ПОНЯТИЕ И СТРУКТУРНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ СИСТЕМЫ ПРАВА

Под системой права понимается определенная внутренняя его
структура (строение, организация), которая складывается объективно
как отражение реально существующих и развивающихся обществен­
ных отношений. Она не результат произвольного усмотрения законо­
дателя, а своего рода слепок с действительности. Фактический; соци­
альный строй общества, государства определяет в конечном счете ту
или иную систему права, его отрасли, институты, другие подразделе­
ния. Система права показывает, из каких частей, элементов состоит
право и как они соотносятся между собой. ;

Системность — общее свойство всех типов права, в то время; как систематика или систематизация правовых норм не является таковой. Каждому историческому типу права присуща своя система, отражаю­щая особенности этого типа и всей общественной формации. Структу­ра права — это юридическое выражение структуры данного общества.

В этом заключается объективная социальная обусловленность сис­
темы права, ее детерминация экономическими, культурными, нацио­
нальными и иными факторами. Например, рабовладельческое^ фео­
дальное и современное право отличаются друг от друга не только сво­
ими сущностями, но и внешними признаками, т.е. формальными атри­
бутами, в том числе системного характера, на которых лежит печать
времени. '.

При этом не следует Смешивать понятия «система права» и «право­
вая система». В первом случае речь идет, как указано выше, о внутрен­
нем строении права, взятом в качестве отдельного явления, а 'во вто­
ром — о правовой организации всего общества, совокупности всех юри­
дических средств, институтов, учреждений, существующих и функци­
онирующих в государстве. Система права выступает лишь одной из
слагаемых правовой системы, ее центральным элементом. '

Право есть совокупность создаваемых и охраняемых государством норм. Но это не случайное и не хаотичное их нагромождение, не меха­ническая масса, а строго согласованная и взаимозависимая целостная система, в которой нормы выстраиваются, группируются в определен ном порядке. Перед нами — сложное системное иерархическое/образ0


вание, пронизываемое процессами интеграции и дифференциации. Е любом типе права между конкретными его нормами всегда присут­ствуют элементы общего и единичного, сходства и отличия, самостоя­тельности и зависимости.

Система права характеризуется такими чертами, как единство, раз­личие, взаимодействие, способность к делению, объективность, согла­сованность, материальная обусловленность. Единство юридических норм, образующих право, определяется: во-первых, единством вы­раженной в них государственной воли; во-вторых, единством пра­вовой системы, в рамках которой они существуют и действуют; в-тре­тьих, единством механизма правового регулирования, его исходных принципов; в-четвертых, единством конечных целей и задач.

В то же время нормы права различаются по своему конкретному содержанию, характеру предписаний, сферам действия, формам выра­жения, предмету и методам регулирования, санкциям и т.д. Поэтому они делятся на отдельные части — отрасли, институты. В основе такого обособления лежат указанные выше особенности, и прежде всего раз­нообразие, специфика самих общественных отношений.

В огромном множестве юридических норм могут возникать отдель­ные коллизии, расхождения, порой весьма острые, но в целом они представляют собой единую монолитную правовую реальность, под­чиняющуюся определенным внутренним закономерностям и тенден­циям.

Ф. Энгельс писал: «В современном государстве право должно не только соответствовать общему экономическому положению, не толь­ко быть его выражением, но также быть внутренне согласованным вы­ражением, которое не опровергало бы само себя в силу внутренних противоречий»1. Эта мысль указывает.'в о - п е р в ы'х, на объективный характер явления, в о - в т о р ы х, на причинно-следственную связь его с внешними факторами.

Однако объективная природа системы права не означает, что зако­нодатель здесь абсолютно безволен. Он может вносить в систему права известные коррективы, изменения (например, выделить, осознав по­требность в этом, ту или иную отрасль права или, напротив, объединить и*. установить тот или иной институт, принять те или иные нормы, акты и т.д.), но в принципе система права от него не зависит, нельзя ее заново создать, отменить, «перестроить».

Маркс К., Энгельс Ф. Соч.Т.:37. С. 418.

Обособить можно только то, что объективно обособляется. Иными государство, власть могут в известных пределах влиять на систему права, способствовать ее совершенствованию,



Тема 17. Система права


1. Понятие и структурные элементы системы права



 


развитию, но не более того. Они не могут по своему -«хотению» учре­дить, ввести декретом нужную, желаемую Систему права. i "•

Объективность — важнейшее свойство системы права в отличие от систематизации права, которая носит субъективный характер, т.е. зави­симый от государственной воли. Там, где есть право, всегда есть и определенная его система, в то время как систематизации может и не быть (например, в Англии право не систематизировано). " f ,,•

Систематизация — это всего лишь сознательно проводимое упоря­
дочение действующих правовых норм в целях удобства пользования
ими на практике. Но любое право имеет свою систему, даже если оно
не систематизировано. Система показывает, из каких частей, элементов
состоит право и как они соотносятся между собой. •': :

Структурными элементами системы права являются: а^норма права; б) отрасль права; в) подотрасль права; г) институт права; д) суб­институт. Именно они образуют юридическую ткань рассматриваемого явления.

Правовая норма — первичный элемент системы права. Это исходя­
щее от государства общеобязательное правило поведения властного
характера. Правовые нормы регулируют не все, а лишь определенные
виды и разновидности общественных отношений, объективно нуждаю­
щихся в j таком опосредовании. Остальные отношения регулируются
другими социальными нормами. ч|

Отрасль права представляет собой обособившуюся внутри данной системы совокупность однородных правовых норм, регулирующих оп­ределенную область (сферу) общественных отношений. Объективная необходимость предрешает выделение отрасли права. Законодатель лишь осознает и оформляет («протоколирует») эту потребность.' i

Для образования самостоятельной отрасли права имеют значение
следующие условия: а) степень своеобразия тех или иных отношении;
б) их удельный вес; в) невозможность урегулировать возникшие отно­
шения с помощью норм других отраслей; г) необходимость примене­
ния особого метода регулирования. '..Ч

Качественная однородность той или иной! сферы общественных
отношений вызывает к жизни соответствующую отрасль, права.
И, напротив, наличие или отсутствие той или иной отрасли права за­
висит от наличия или отсутствия соответствующих областей общест­
венных отношений, нуждающихся в правовом регулировании. Отрасль
не «придумывается», а рождается из социальных и практических по­
требностей. . F,l

Хотя все отрасли права взаимосвязаны и проникнуты органически^ единством, они не равнозначны по своему значению, объему, р°ли в процессе воздействия на общественные отношения. Такое полоэкени


объясняется тем, что различные сферы этих отношений далеко не оди­наковы по широте и составу.

Поэтому в рамках наиболее крупных правовых отраслей'выделяют­ся подотрасли. Например, в гражданском праве — авторское право, па­тентное, жилищное, наследственное, арбитражное; в конституцион­ном — избирательное право; в трудовом — пенсионное; в земельном — горное, водное, лесное и т.д. Они регулируют отдельные массивы обще­ственных отношений» характеризующихся своей спецификой и извест­ной родовой обособленностью.

Институт права — это сравнительно небольшая, устойчивая груп­па правовых норм, регулирующих определенную разновидность обще­ственных отношений. Если юридическая норма — «исходный элемент, «живая» клеточка правовой материи, то правовой институт представ­ляет собой первичную правовую общность»1.

Правовые институты призваны регламентировать отдельные участки, фрагменты, стороны общественной жизни. Институт — со­ставная часть, блок, звено отрасли. В каждой отрасли их множество. Они обладают относительной автономией, так как касаются в извест­ной мере самостоятельных вопросов.

Примеры правовых институтов: в уголовном праве — институт не­
обходимой обороны, институт крайней необходимости, невменяемос­
ти; в гражданском праве — институт исковой давности, институт даре­
ния, сделки, купли-продажи;1 в государственном праве — институт
гражданства; в административном — институт должностного лица; в
семейном праве — институт брака и т.д., Все институты функциониру­
ют в тесной взаимосвязи друг с другом — как внутри данной отрасли,
так и вне ее2. ' • • • , t • •• . •

Виды правовых институтов. Прежде всего институты делятся по отраслям права на гражданские, уголовные, административные, фи­нансовые и т.д. Сколько отраслей — столько соответствующих групп институтов. Отраслевая принадлежность правовых институтов — наи­более общий критерий их дифференциации. По этому же признаку они п°Дразделя'ются на материальные и процессуальные. Далее институты ^верифицируются на отраслевые и межотраслевые (или смешанные),

2 Алексеев С.С. Структура советского права. М, 1975. С. 119.

Термин «институт» очень часто употребляется в литературе и в печати в неопре-

'giiiio широком смысле: говорят, например, о социальных, политических, обществен-

tt Ix и"ститутах, институтах демократии, парламентаризма, подразумевая под этим весь-

^ Разнородные и аморфные явления. В данном же случае это понятие берется в сугубо

зак ИЧССКОМ сго зна'1еиии ~ как конкретное нормативное установление государства,

°11а> т.е. как правовой институт.


Тема 17. Система права

простые и сложные (или комплексные), регулятивные, охранительные и
учредительные (закрепительные).
^

Внутриотраслевой институт состоит из норм одной отрасли права а межотраслевой — из норм двух и более отраслей. Например, институт государственной собственности, институт опеки и попечительства.

Простой институт, как правило, небольшой и не содержит в»себе никаких других подразделений. Сложный или комплексный, будучи относительно крупным, имеет в своем составе более мелкие самостоя­тельные образования, называемые субинститутами. Например,! ин­ститут поставки в гражданском праве включает в себя институт.штра-фа, неустойки, ответственности.

Регулятивные институты направлены на регулирование соответст­
вующих отношений, охранительные — на их охрану, защиту (типичны
для уголовного права), учредительные — закрепляют, учреждают, оп­
ределяют положение (статус) тех или иных органов, организаций,
должностных лиц, а также граждан (характерны для государственного
и административного права). :

Таким образом, система права представляет собой сложное;1 поли­структурное динамическое образование, в котором четко выделяются четыре ступени: 1) структура отдельного нормативного предписания; 2) структура правового института; 3) структура правовой отрасли; 4) структура права в целом}. Все эти уровни субординированы/логи­чески и функционально предполагают друг друга. Вместе взятые, они образуют достаточно сложную конструкцию.

Материальное и процессуальное право. В правовой науке все'юри-
дические нормы подразделяются на материальные и процессуальные.
Первые — регулируют реально складывающиеся между людьми и их
объединениями отношения, связанные с владением, пользованием и
распоряжением'имуществом, его куплей-продажей, формами-собст­
венности, трудовой и политической деятельностью, государственным
управлением, реализацией субъектами прав и обязанностей, вступле­
нием в брак и т.д. • '•; '

Вторые — определяют порядок разрешения споров, конфликтов, расследования и судебного рассмотрения преступлений и иных право­нарушений, т.е. регламентируют чисто процедурные или организацион­ные вопросы, имеющие, однако, важное, принципиальное значение.

В соответствии с Конституцией у нас признано пять видов процес­сов: гражданский, уголовный, административный, арбитражный и кон­ституционный. Они соответственно отражают формы и методы осу­ществления материальных норм, содержащихся во всех непродессУ

1 См.: Алексееве. С.С. Указ. соч. С. 33. i ''


2. Предмет и метод правового регулирования как основания деления права... 399

альных отраслях. Естественно, что обе группы юридических предписа­ний в равной степени обязательны к соблюдению.

В итоге систему права можно кратко определить как совокупность взаимосвязанныхмежду собой юридических норм, институтов и отрас­лей, характеризующихся внутренним единством и различием в соот­ветствии с особенностями регулируемых общественных отношений.