ТЕМА 21. Принудительные меры медицинского характера
ТЕМА 22. Конфискация имущества.
Время – 2 часа.
Вопросы, подлежащие обсуждению:
1. Юридическая природа института принудительных мер медицинского характера.
2. Категория лиц, к которым применяются принудительные меры медицинского характера.
3. Виды принудительных мер медицинского характера.
4. Продление, изменение и прекращение принудительных мер медицинского характера.
5. Понятие и особенности конфискации имущества.
6. Конфискация денежной суммы взамен имущества и возмещение причиненного ущерба.
Задача 1
Гр-н Яковлев совершил ограбление кассы продовольственного магазина и нанёс ножевое ранение кассиру, признанное впоследствии тяжким вредом здоровью. В ходе предварительного расследования у него развилось временное болезненное расстройство душевной деятельности в форме реактивной депрессии.
Определите, подлежит ли Яковлев уголовной ответственности? Имеются ли достаточные основания применения к нему принудительных мер медицинского характера?
Задача 2
Смолин вместе с Ноевым договорились совершить хищение икон из церкви. С этой целью они в ночное время проникли внутрь церкви и похитили 32 иконы. При выходе из церкви они были замечены сторожем Куприяновой. На вопрос последней о том, что они тут делают, Ноев нанёс Куприяновой несколько ударов по голове иконой, от чего она на следующий день умерла. В суде установлено, что Ноев болен шизофренией и в момент совершения преступления был невменяем.
Имеется ли в данном случае соучастие в преступление? Как правильно квалифицировать деяние? Какие меры должны быть применены к Ноеву?
Задача 3
Пятидесятилетняя Крошина, работающая уборщицей в ресторане, похитила из гардероба шубу, но при выходе была задержана работниками ресторана. При рассмотрении дела у суда возникло сомнение в том, что виновная может отдавать отчёт своим действиям. Назначенная судебно-психиатрическая экспертиза представила заключение о том, что Крошина страдает слабоумием с детства в виде дебильности.
Определите, может ли Крошина являться субъектом преступления? Обоснуйте решение. Изменилась ли юридическая оценка, если бы Крошина была признана ограниченно вменяемой?
Семинары (для заочной формы обучения)
Семинар 1.
ТЕМА 4. Понятие преступления
Время – 2 часа.
Вопросы, подлежащие обсуждению:
1.Понятие и признаки преступления
2.Классификация преступлений.
3. Отграничение преступлений от иных правонарушений.
Семинар 2.
ТЕМА 8. Объективная сторона преступления
Время – 2 часа.
Вопросы, подлежащие обсуждению:
1. Понятие объективной стороны преступления и ее уголовно-правовое значение.
2. Общественно опасное деяние.
3. Причинная связь в уголовном праве. Теории причинной связи.
4. Общественно опасные последствия: понятие и виды.
5. Иные факультативные признаки объективной стороны преступления и их значение.
Задача 1
Палкиннаходился за рулем закрепленной за ним автомашины на территории базы. Заведующая складом попросила его с помощью автомашины подтолкнуть ближе к складу стоявший на путях железнодорожный вагон. Он согласился и с помощью бревна, которое держали грузчики Винков и Фролов, подавая машину назад, пытался сдвинуть вагон. В этот момент бревно упало на землю. Фролов был прижат кузовом автомашины, продолжавшей движение, к стене вагона и от полученных повреждений скончался. На стадии судебного разбирательства защитник просил квалифицировать действия Палкина по ст.109 УК. Однако суд признал Палкина виновным в нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств и осудил его по ч.2 ст.264 УК.
Проанализируйте объективную сторону совершенного Палкинымпреступления. Решите вопрос о квалификации его действий.
Задача 2
Ачалин в2часа ночи возвратился домой пьяным и стал стучать в дверь. Поскольку дверь сразу не была открыта, он поленом выломал филенку и, ворвавшись в комнату, устроил дебош: перевернул кровать, на которой сестра спала с мужем, избил сестру, оборвал электропроводку, побил посуду, развалил печь, разбросал кирпичи в разные стороны и дважды выстрелил из ружья в потолок.
Признаки объективной стороны какого преступления содержатся в действияхАчалина?
Задача 3
Сухарев и Лопатков рассердились на девушку, которая отказалась вступить с ними в интимную связь. Изловив потерпевшую вукромномместе, они порвали ей девственнуюплеву гвоздем, не совершив при этом полового акта.
Дайте характеристику объективной стороны содеянного. Признаки объективной стороны какого преступления имеются в действиях указанных лиц?
Семинар 3.
ТЕМА 10. Субъективная сторона преступления
Время – 2 часа.
Вопросы, подлежащие обсуждению:
1. Понятие и значение субъективной стороны преступления. Понятие вины. Теории вины в российском уголовном праве.
2. Формы вины: умысел и его виды, неосторожность и ее виды.
3. Преступления с двумя формами вины.
4. Мотив и цель совершения преступления.
5. Ошибка и ее влияние на ответственность.
Задача 1
Самарский, работая ведущим инженером лаборатории нейрохирургии Института экспериментальной медицины, вынашивал идею полного овладения нервной системой при помощи отведения и стимулирования на расстоянии биотоков мозга и добился включения соответствующей темы в перспективный план научно-исследовательской работы института. Опасаясь, что ввиду недостаточной обеспеченности института радиодеталями и неэкономичного их расходования дефицитные материалы будут исчерпаны еще до того, как начнутся работы по интересующей его теме, он решил припрятать их дома. В течение двух лет Самарский изымал из лаборатории вверенные ему приборы, радиодетали и другие материалы, приносил их домой, где хранил. Всего им было изъято имущества на общую сумму 53 тыс. руб. Приговором суда Самарский был осужден за хищение чужого имущества, вверенного виновному по п.«б» ч.3 ст.160 УК к 5 годам лишения свободы.
Раскройте субъективную сторону содеянного Самарским. Определите обоснованность решения суда.
Задача 2
Альметьев, будучи в нетрезвом состоянии, решил поиздеваться над незнакомой ему девушкой, купавшейся в море. Он стал приставать к ней, пытался снять с нее купальные принадлежности. Когда девушка выбежала на берег, Альметьев продолжал свои действия: выражался в адрес потерпевшей нецензурно, нанес ей несколько ударов ладонью по лицу и ягодицам.
Ознакомьтесь со ст.ст. 116, 131, 213 УК. Сделайте вывод о направленности умысла Альметьева.
Задача 3
Левин убил женщину, бывшую с ним в интимной связи, после того, как она, добиваясь, чтобы он ушел от жены, сказала ему о своей беременности. Левин, опасаясь "неприятностей" дома и на работе, пригласил потерпевшую в лес за ягодами и убил. Вскрытие трупа показало, что беременности у потерпевшей не было.
Определите, на что был направлен умысел Левина. Решите вопрос об уголовной ответственности.
Семинар 4.