ПРОЦЕДУРА ЗАЩИТЫ КУРСОВОГО ПРОЕКТА

Курсовой проект, выполненный с соблюдением рекомендуемых требований, оценивается и допускается к защите. Защита должна производиться до начала экзамена по профессионального модуля.

Процедура защиты курсового проекта включает в себя:

– выступление студента по теме и результатам работы (5-8 мин),

– ответы на вопросы членов комиссии, в которую входят преподаватели дисциплин профессионального цикла и/или междисциплинарных курсов профессионального модуля.

Также в состав комиссии могут входить: методист, мастера производственного обучения. На защиту могут быть приглашены преподаватели и студенты других специальностей.

При подготовке к защите Вам необходимо:

– внимательно прочитать содержание отзыва руководителя проекта,

– внести необходимые поправки, сделать необходимые дополнения и/или изменения;

– обоснованно и доказательно раскрыть сущность темы курсового проекта;

– обстоятельно ответить на вопросы членов комиссии.

 

ПОМНИТЕ, что окончательная оценка за курсовой проект выставляется комиссией после защиты.

Работа оценивается дифференцированно с учетом качества ее выполнения, содержательности Вашего выступления и ответов на вопросы во время защиты.

Результаты защиты оцениваются по четырехбалльной системе: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Положительная оценка по той дисциплине/профессиональному модулю, по которой предусматривается курсовая работа/проект, выставляется только при условии успешной сдачи курсовой работы/проекта на оценку не ниже «удовлетворительно».

Если Вы получили неудовлетворительную оценку по курсовой работе/проекту, то не допускаетесь к квалификационному экзамену по профессиональному модулю. Также по решению комиссии Вам может быть предоставлено право доработки работы/проекта в установленные комиссией сроки и повторной защиты.

К защите курсового проекта предъявляются следующие требования:

1. Глубокая теоретическая проработка исследуемых проблем на основе анализа экономической литературы.

2. Умелая систематизация цифровых данных в виде таблиц и графиков с необходимым анализом, обобщением и выявлением тенденций развития исследуемых явлений и процессов.

3. Критический подход к изучаемым фактическим материалам с целью поиска направлений совершенствования деятельности.

4. Аргументированность выводов, обоснованность предложений и рекомендаций.

5. Логически последовательное и самостоятельное изложение материала.

6. Оформление материала в соответствии с установленными требованиями.

7. Обязательное наличие отзыва руководителя на курсовой проект.

 

Для выступления на защите необходимо заранее подготовить и согласовать с руководителем тезисы доклада и иллюстративный материал.

Доклад целесообразно строить не путем изложения содержания работы по главам, а по задачам, то есть, раскрывая логику получения значимых результатов. В докладе обязательно должно присутствовать обращение к иллюстративному материалу, который будет использоваться в ходе защиты работы

В качестве иллюстраций используется презентация, подготовленная в программе «Power Point». Также иллюстрации можно представлять на 4–5 страницах формата А4, отражающих основные результаты, достигнутые в работе, и согласованные с содержанием доклада. Иллюстрации должны быть пронумерованы и названы.

В случае неявки на защиту по уважительной причине, Вам будет предоставлено право на защиту в другое время.

В случае неявки на защиту по неуважительной причине, Вы получаете неудовлетворительную оценку.

Критерии оценки курсового проекта:

Оценка «ОТЛИЧНО» выставляется в том случае, если:

- содержание проекта полностью соответствует заданию;

- работа актуальна, выполнена самостоятельно, имеет творческий характер, отличается определенной новизной;

- показано знание нормативной базы, учтены последние изменения в нормативных документах по данной теме;

- тема раскрыта глубоко и всесторонне, материал изложен логично;

- широко представлена библиография по теме проекта;

- по своему содержанию и форме проект полностью соответствует всем предъявленным требованиям;

- при защите проекта студент демонстрирует всестороннее глубокое знание материала по данной теме, четко и аргументировано отвечает на поставленные вопросы членов комиссии.

Оценка «ХОРОШО»:

- содержание проекта в целом соответствует заданию;

- проект актуален, написан самостоятельно;

- показано знание нормативной базы;

- основные положения проекта раскрыты на достаточном теоретическом и методологическом уровне;

- практические рекомендации обоснованы;

- составлена библиография по теме проекта;

- при защите проекта студент демонстрирует достаточные знания по данной тематике, грамотно отвечает на поставленные вопросы членов комиссии;

Оценка «УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО»:

- проект соответствует заданию;

- исследуемая проблема в основном раскрыта, но не отличается новизной, теоретической глубиной и аргументированностью;

- нарушена логика изложения материала, задачи раскрыты не полностью;

- в проекте не полностью использованы необходимые для раскрытия темы литература и нормативные документы;

- практические рекомендации носят формальный бездоказательный характер;

- расчёты выполнены с отклонениями от требований стандартов;

- при защите проекта студент не в полном объёме демонстрирует знания по данной теме, затрудняется ответить на вопросы членов комиссии, при ответе допускает существенные ошибки.

Оценка «НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО»:

- тема проекта не соответствует заданию;

- содержание проекта не соответствует теме;

- проект содержит существенные теоретико-методологические ошибки и поверхностную аргументацию основных положений.

 


Список литературы

1. Аршинов В.А., Алексеев Г.А. Резание металлов и режущий инструмент. М.: Машиностроение, 1976. 440 с.

2. Барановский Ю.В., Брахман Л.А. Гдалевич А.И. и др. Режимы резания металлов. Справочник. М.: НИИ Автопром, 1995г. – 456 с.

3. Косилова А.Г., Мещеряков Р.К., Калинин М.А. Точность обработки, заготовки и припуски в машиностроении: Справочник технолога. – М.: Машиностроение, 1976. – 288 с.

4. Боголюбов С.К., Воинов А.В. Черчение. М.: Машиностроение, 1982, 303 с.

5. Горбацевич А.Ф., Шкред В.А. Курсовое проектирование по технологии машиностроения: [Учебное пособие для машиностроительных специальностей ВУЗов] .-4 -е изд. перераб. и доп.- М.: Высшая школа 1983 – 256 с.

6. Клепиков В.В., Бодров А.Н. Технология машиностроения. М.: ФОРУМ - ИНФРА-М, 2004. 859 с., ил., табл.

7. Горошкин А.К. Приспособления для металлорежущих станков. Справочник. М.: Машиностроение, 1979. 804 с.

8. Данилевский В.В. Технология машиностроения. М.: Высшая школа, 1978. 416 с.

9. Добрыднев И.С. Курсовое проектирование по предмету "Технология машиностроения": Учебное пособие для техникумов по специальности «Обработка металлов резанием», - М.: Машиностроение, 1985, 184 с., ил.

10. Дмитриев В.А. Проектирование поковок штампованных. С.: СамГТУ, 2006, 43 с., ил., табл.

11. Боровков В.М. Экономическое обоснование выбора заготовок при проектировании заготовок. Т.: ТГУ, 2002, 45 с., ил., табл.

12. Аверченков В.И и др. Технология машиностроения. Сборник задач и упражнений. М.: ИНФРА-М, 2006. 288 с., ил., табл.

13. Локтева С.Е. Станки с программнымуправлением. М.: Машиностроение, 1976, 288 с.

14. Наерман М.С., Наерман Я.М. Руководство для подготовки шлифовщиков. М.: Высшая школа, 1989. 278 с., ил., табл.

15. Маталин А.А. Технология машиностроения. – Л.: Машиностроение-2, 1985. – 512 с.

16. Марочник сплавов и сталей. Справочник под ред. В.Г. Сорокина. – М.: Машиностроение, 1989. 640 с.

17. МиллерЭ.Э. Техническое нормирование труда в машиностроении. Изд. 3-е, перераб. М.: Машиностроение, 1972. 248 с.

18. Нефедов Н.А. Дипломное проектирование в машиностроительных техникумах. Учебное пособие для техникумов. – М.: Высшая школа, 1986, 239 с., ил.

19. Справочник технолога-машиностроителя: В 2 т. – Т. 1 / Под ред. А.М. Дальского, А.Г. Косиловой, Р.К. Мещерякова, А.Г. Суслова. – М.: Машиностроение-1, 2001. – 914 с.

20. Справочник технолога-машиностроителя: В 2 т. – Т. 2 / Под ред. А.М. Дальского, А.Г. Косиловой, Р.К. Мещерякова, А.Г. Суслова. – М.: Машиностроение-1, 2001. – 949 с.

21. Справочник технолога-машиностроителя / Под ред. А.Н. Малова. Изд. 3-е, перераб. М.: Машиностроение, т. 2,1972. 720 с.

22. Краткий справочник металлиста. Изд. 3-е. под ред. Орлова П.Н. Скороходова Е.А. – М.: Машиностроение, 1987. – 960 с.: ил.

23. Балабанов В.Н. Технологичность конструкций машин. – М.: Машиностроение, 1987. – 336 с.

24. Технологичность конструкций изделий: Справочник / под редакцией Ю.Д. Амирова. – М.: Машиностроение, 1985. – 367 с.

25. Михайлов А.В., Расторгуев Д.А., Схиртладзе А.Г. Основы проектирования технологических процессов механосборочного производства. – Т.: ТГУ, 2004. – 267 с., ил., табл.

26. Лысенко Н.В., Носов Н.В. Курсовое проектирование по основам технологии машиностроения: Методическое пособие. – Сам.: СамГТУ, 2004 – 74 с., ил., табл.

27. Михайлов А.В. Оформление документов на технологические процессы обработки резанием: Методические указания. – Тольятти, ТГУ, 2002. – 48с.

ПРИЛОЖЕНИЯ

 

Приложение 1