Требования к оформлению эссе
Эссе выполняется на компьютере (гарнитура Times New Roman, шрифт 14) через 1,5 интервала с полями: верхнее, нижнее – 2; правое – 3; левое – 1,5. Отступ первой строки абзаца – 1,25. Обязательна нумерация страниц, титульный лист. Объем основной части эссе не должен превышать 3 страницы. Значительное превышение установленного объема является недостатком работы и указывает на то, что студент не сумел отобрать и переработать необходимый материал.
Подготовка научной статьи
Научная статья - законченная и логически цельная работа, посвященная конкретному вопросу, входящему в круг решаемых проблемы (задач). Научная статья раскрывает наиболее значимые полученные результаты и должна включать, как правило, следующие элементы:
– сведения об авторе (ах): фамилия, имя и отчество автора (или авторов) (полностью), ученую степень, ученое звание, должность, место работы (учебы), e-mail, почтовый адрес и индекс, контактный телефон помещается в конце статьи, после списка литературы);
– название статьи (строчными буквами, жирный шрифт);
– аннотацию статьи с подзаголовком «Аннотация» (400-600 знаков с пробелами);
– ключевые слова с подзаголовком «Ключевые слова» (5-7 слов: основных общенаучных терминов или терминов по профилю исследования, упорядоченных от наиболее общих к конкретным, соответствующим описанию исследования);
– ссылки на использованную литературу приводятся в тексте в квадратных скобках;
Статья должна вмещать логически взаимосвязанные разделы.
Все разделы должны начинаться указанным заглавием, выделенным полужирным шрифтом.
Аннотация языком статьи объемом до 100 слов.
Ключевые слова языком статьи (3 – 10 слов).
І. Введение (Актуальность, постановка проблемы в общем виде и ее Связь с последними исследованиями и публикациями, а также с важными научными и практическими заданиями с обязательными ссылками в тексте на использованную литературу. Автор должен выделить из общей проблемы нерешенную раньше часть, которую он исследует, и показать ее актуальность).
ІІ. Постановка задачи (формулировка Цели и Методов исследованиятемы, которая рассматривается).
ІІІ. Результаты (изложение основного материала исследования с обоснованием полученных научных результатов).
IV. Выводы (Научная новизна, Теоретическое и практическое значениеисследований (например, навести социально-экономический эффект, который возникает в результате внедрения научных результатов), предложения. Перспективы последующих научных разработок в этом направлении).
V. Литература(список использованных источников).
Материал, предлагаемый для публикации, должен быть оригинальным, не опубликованным ранее в других печатных изданиях, написан в контексте современной научной литературы и содержать очевидный элемент создания нового знания. За точность воспроизведения имен, цитат, формул, цифр несет ответственность автор.
Требования к оформлению научной статьи
Статья должна быть набрана в текстовом редакторе Microsoft Word (файл должен иметь расширение *.doc или *.rtf).
Поля со всех сторон – 20 мм
Шрифт – Times New Roman Cyr 14.
Интервал между строками – 1,5.
Ссылки в тексте оформляются по следующему образцу: [1, с. 195], [3, с. 20; 7, с. 68], [4], [10, д. 143, л. 8].
Список использованной литературы, оформленный согласно ГОСТу, приводится в алфавитном порядке в конце статьи в виде нумерованного списка.
Общий объем не менее 10 стр.
Вопросы к семинарским занятиям
Семинарское занятие 1.
1. Чем занимается и что исследует философия право в целом?
2. Что является предметом философии права?
3. Что имеет ввиду философия права под словами право и закон?
4. Укажите позиции в понимании права и отношений к философии права со стороны представителей легизма и юснатуралистов.
5. В чем суть методов философии права?
6.Раскройте смысл либертарного метода познания.
7. Что означает количественные и качественные изменения философско-правового знания?
8. Укажите подход в определении характера философии права немецкого юриста Г. Гуго?
9. Укажите подход в определении характера философии права согласно Гегелю.
10. На чем сосредоточено внимание в философии права как особой философской дисциплине, а на чем - в философии права с позиции юриспруденции?
Основная литература
1. Данилян О.Г. Философия права. М., 2006.
2. Иконникова Г.И., В.П. Ляшенко. Философия права. М., 2011.
3. Моисеев С.В. Философия права. Новосибирск, 2009.
4. Нерсесянц В.С. Философия права. М., 2009.
5. Сорокина Ю.В. Введение в философию права. М., 2008.
6. Философия права. Курс лекция. В 2-х томах. Отв. ред. М.Н. Марченко. М., 2011.
7. Гревцов Ю.И., И.Ю. Козлихин. Энциклопедия права. Учебное пособие. СПб., 2008.
Семинарское занятие 2
1. Укажите три типа правопонимания с точки зрения сформулированного ранее определения предмета философии права.
2. В чем суть легистского типа правопонимания?
3. Раскройте основные идеи и положения "юридического позитивизма" (легистский позитивизм), а также представителей этих идей.
4. В чем суть естественноправового типа правопонимания?
5. В чем существенный недостаток естественноправового подхода в трактовке ключевой проблемы философии права?
6. Что означает "правовой дуализм"?
7. Почему в юснатурализме отсутствует свое понятие правового закона?
8. В чем суть либертарно-юридического типа правопонимания?
9. Какие крайности и недостатки, присущие юснатурализму и легизму, преодолены в либертарно-юридической теории правопонимания и концепции философии права?
Основная литература
1. Алексеев Н. Основы философии права. СПб., 1998.
2. Алексеев С.С, Восхождение к праву. М., 2003.
3. Бергман А. Два источника морали и религии. М., 1994.
4. Кромби Д. Самые глупые законы мира, М., 2008.
5. Ковлер И.А. Антропология права. М., 2008.
6. Кордонский С.Г. Сословная структура постсоветской России. М., 2008.
Семинарское занятие 3.
1. Какую классификацию законов дает средневековый философ основатель идейного течения - томизм Фома Аквинский? Раскройте суть этих законов.
2. Говоря о праве, какой различительный смысл вкладывал Фома Аквинский в понятия: естественное право и позитивное (цивильное) право?
3. Укажите суть правопонимания средневековых юристов X-XI в.в. Павийской школы.
4. Укажите суть правопонимания средневековых юристов конца XI- серед. XIII в.в. школы Глоссаторов (Булгар, Ацо и др.)
5. Укажите суть правопонимания средневековых юристов XIII-XV в.в. "постглоссаторов" (или комментаторы).
6.Укажите суть правопонимания средневековых юристов с начала XVI в. так называемой гуманистической школы" (Будаус, Альциатус, Цазий, Куяций, Донелл, Даурен и др.)
Основная литература
1. Алексеев С.С. Философия права. М., 1999.
2. Ершов Ю.Г. Философия права. Екатеринбург, 1995.
3. Коркунов Н.М. История философии права. СПб, 1915.
4. Лейст О.О. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2002.
5. Леони Б. Свобода и закон., М., 2008.
Семинарское занятие 4.
1. Какой смысл вкладывал философ Нового времени Гуго Гроций в понятия "внутригосударственное право" (позитивное право), и какую роль он отводит естественному праву в отношении к внутригосударственному (гражданским законам)?
2. В становлении какой современной доктрины Гроций внес огромный вклад?
3. Как трактует Фрэнсис Бэкон проблему "всеобщей справедливости" в плоскости качеств позитивного права и каким основным требованиям должен отвечать закон по его мнению?
4. Как Томас Гоббс трактует различие между "естественным правом" и "естественным законом"?
5. Как Гоббс понимал "верховную власть" в любой форме государства, и чем она должна быть ограничена?
6. Почему Джон Локк считал необходимым заключения "общественного договора" об учреждении политической власти и государства и принцип разделения властей?
7. В чем достоинство философско-правового учения Локка в трактовке необходимой внутренней связи между свободой и правом, свободой и законом (естественным и гражданским)?
8. В чем суть учения Люнтескье, который рассматривал соотношение естественного права и позитивного права не в традиционной форме, а в виде соотношения "духа законов" и самих законов (позитивного права)?
9. Какие законы, по мнению Люнтескье, должны быть в зависимости от природы форм правления (для демократии, аристократии, монархии, деспотии), т.е. влияние на законодательство?
10. При какой форме правления, по мнению Монтескье, возможна политическая свобода?
11. Какой общественный договор предлагал Руссо с целью развития справедливого общества и государства, т.е. создание подлинного договора между народами и правителями?
12. Почему, рассматривая проблему различения права и закона, Кант раскрывает ее (проблему) в контексте соотношения "морали и права" ("моральное право")?
13. В чем существенное достоинство кантовского философского подхода к государственно-правовым проблемам?
14. Почему Гегель, не отвергая самой идеи естественного права, настаивал лишь на его именно "философской" трактовке (в гегелевском смысле этого понятия)?
15. Назовите три формы, по Гегелю, конкретизующие понятие право.
16. Как рассматривал Гегель понятие права в отношении к закону?
Основная литература
1. Алексеев Н. Основы философии права. СПб., 1998.
2. Алексеев С.С, Восхождение к праву. М., 2003.
3. Бергман А. Два источника морали и религии. М., 1994.
4. Кромби Д. Самые глупые законы мира., М., 2008.
5. Ковлер И.А. Антропология права. М., 2008.
6. Кордонский С.Г. Сословная структура постсоветской России. М., 2008.
7. Коркунов Н.М. История философии права. СПб, 1915.
8. Лейст О.О. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2002.
9. Леони Б. Свобода и закон., М., 2008.
10. Мамут Л.С. Государство в ценностном измерении. М., 1998.
11. Мальцев Г.В. Социальные основания права. М., 2007.
12. Мальцев Г.В. Нравственные основания права, М., 2009.
13. Поппер К. Открытое общество и его враги. В 2-х т., М., 1992.
14. Радбрух Г. Философия права. М., 2004
15. Рикор П. Торжество языка над насилием. Герменевтический подход к философии права.// Вопросы философии.1996.,№4.
Семинарское занятие 5.
1. Назовите в хронологической последовательности ряд имен античных мыслителей с VIII в. до н.э. и до 470 г. до н.э., которые поднимали вопрос о справедливости.
2. Что, по мнению Демокрита, является искусственным, а что естественным. Т.е. "по правде" (по природе) и каким нормам отдавал предпочтение. Приведите ряд его высказываний.
3. Приведите ряд высказываний софистов (V-IV в.в.), в учении которых также лежит различение естественное и искусственное в полисных законах.
4. Что лежало в основе философского учения Сократа об объективной нравственной природе полиса и его законов?
5. Приведите примеры высказываний древнегреческого философа Платона о справедливости и законах.
6. Что означает, по мнению Аристотеля "политическая справедливость"?
7. Какой смысл вкладывал древнегреческий философ Эпикур в понятие - "договорной характер справедливости"?
8. Почему мыслителя Эпикура считают первым, кто разработал философско-правовую концепцию либерализма и либерального индивидуализма?
9. В чем главная мысль учения древнегреческих стоиков (Зенон, Хрисипп) и древнеримских стоиков (Сенека, Марк Аврелий, Эпиктет и др.)?
10. Почему Цицерон ставил на высшую ступень "естественное право" (высший, природный, истинный закон), а не человеческие (искусственные) законы?
11. Назовите три части, согласно учению древнеримского юриста Ульпиану, входящие в частное право и дайте толкование каждой части.
Основная литература
1. Данилян О.Г. Философия права. М., 2006.
2. Иконникова Г.И., В.П. Ляшенко. Философия права. М., 2011.
3. Моисеев С.В. Философия права. Новосибирск, 2009.
4. Нерсесянц В.С. Философия права. М., 2009.
5. Сорокина Ю.В. Введение в философию права. М., 2008.
6. Философия права. Курс лекция. В 2-х томах. Отв. ред. М.Н. Марченко. М., 2011.
7. Гревцов Ю.И., И.Ю. Козлихин. Энциклопедия права. Учебное пособие. СПб., 2008.
8. Харт Г.Л.А. Понятие права. СПб., 2007
9. Чистое учение о праве Ганса Кользена.Вып. 1и2.М., 1987-1989.
10. Чичерин Б.Н. Собственность и государство. М 2005
Семинарское занятие 6.
1. В чем суть понятия "равная мера", "правовое равенство"?
2. Как понимать "фактическое" и "нефактическое" (формальное) равенство?
3. Дайте толкование понятия - "право как свобода".
4. Можно ли рассматривать свободу и равенство раздельно, или они неотделимы и взаимно должны предполагать друг другу.
5. Дайте толкование понятия - "право как справедливость".
6. Раскройте сущность понятия "социальная справедливость".
Основная литература
1. Данилян О.Г. Философия права. М., 2006.
2. Иконникова Г.И., В.П. Ляшенко. Философия права. М., 2011.
3. Моисеев С.В. Философия права. Новосибирск, 2009.
4. Нерсесянц В.С. Философия права. М., 2009.
5. Сорокина Ю.В. Введение в философию права. М., 2008.
6. Философия права. Курс лекция. В 2-х томах. Отв. ред. М.Н. Марченко. М., 2011.
7. Гревцов Ю.И., И.Ю. Козлихин. Энциклопедия права. Учебное пособие. СПб., 2008.
8. Поппер К. Открытое общество и его враги. В 2-х т., М., 1992.
9. Радбрух Г. Философия права. М., 2004
10. Рикор П. Торжество языка над насилием. Герменевтический подход к философии права.// Вопросы философии.1996.,№4.
Семинарское занятие 7.
1. Раскройте суть понятия "правовой закон".
2. Дайте развернутое определение "общего понятия права".
3. Раскройте суть понятия "государства" и дайте определение его.
Вопросы для самопроверки
1. Что такое онтология? (Или: Что называется онтологией?)
2. Раскройте суть понятия "легистская онтология".
3. Раскройте суть понятия "естественноправовая онтология".
4. В чем принципиальное различие взглядов на учение о бытии права между "легистской онтологией" и "естественноправовой онтологией"?
5. Раскройте суть понятия "либертарно-юридическая онтология".
6. Что является принципиальным значением с точки зрения либертарно-юридической онтологии?
7. Укажите ряд форм существования (бытия) права (правовые формы).
Основная литература
1. Кромби Д. Самые глупые законы мира., М., 2008.
2. Ковлер И.А. Антропология права. М., 2008.
3. Кордонский С.Г. Сословная структура постсоветской России. М., 2008.
4. Коркунов Н.М. История философии права. СПб, 1915.
5. Лейст О.О. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2002.
6. Леони Б. Свобода и закон., М., 2008.
Семинарское занятие 8.
1. Что подразумевает "правовая гносеология"?
2. В чем суть понятия "легистская гносеология"?
3. В чем суть понятия "естественноправовая гносеология"?
4. Раскройте понятия "естественное право" и "позитивное право" ("искусственное") с точки зрения юснатурализма.
5. Что лежит в основе "либертарно-юридической гносеологии?
6. Какая проблема стоит в центре либертарной гносеологии?
7. Раскройте понятие "единство права и государства" (роль государства) в концепции либертарной гносеологии.
Основная литература
1. Данилян О.Г. Философия права. М., 2006.
2. Иконникова Г.И., В.П. Ляшенко. Философия права. М., 2011.
3. Моисеев С.В. Философия права. Новосибирск, 2009.
4. Нерсесянц В.С. Философия права. М., 2009.
5. Сорокина Ю.В. Введение в философию права. М., 2008.
6. Философия права. Курс лекция. В 2-х томах. Отв. ред. М.Н. Марченко. М., 2011.
7. Гревцов Ю.И., И.Ю. Козлихин. Энциклопедия права. Учебное пособие. СПб., 2008.
8. Мамут Л.С. Государство в ценностном измерении. М., 1998.
9. Мальцев Г.В. Социальные основания права. М., 2007.
10. Мальцев Г.В. Нравственные основания права, М., 2009.
11. Мальцев Г.В. Развитие права: к единению с разумом и наукой. М., 2005.
12. Митрохин В.М. Россия: власть, президент, выборы. М., 1996.
Семинарское занятие 9.
1. Дайте общую характеристику основных философско-правовых концепций, которые разрабатывались представителями юридической науки XX в. и их имена.
2. В чем суть "неокантианской" концепции философии права, в которую заметный вклад внесли, например, немецкие юристы Р. Штаммлер и Г. Радбрух?
3. В чем суть "неогегельянской" концепции философии права, в которую внесли весомый вклад немецкие неогегельянцы, например, К. Ларенц, О. Штанн, Ю. Биндер, Т. Гаеринг и др.?
4. Раскройте философский смысл понятия "чистое учение о праве" Г.Кельзина.
5. Почему в начале XX в. на разных европейских языках прозвучал призыв к "возрождению естественного права", бурный "ренессанс" которой в Западной Европе пришелся на первые 10-15 лет после 2-ой мировой войны?
6. В чем суть теологического "томистского" (и неотомистского) учения в трактовке естественного права?
7. В чем суть теологического "протестанского" (и неопротестанского) учения в трактовке естественного права?
8. Раскройте понятие "экзистенциализм" (экзистенция).
9. Раскройте смысл "экзистенциалистического подхода" к праву и его соотношение с позитивным правом.
10. Раскройте аспект экзистенциаконого подхода к праву известного немецкого юриста В. Майкофера.
11. Дайте трактовку "экзистенциального права" Фехнера.
12. В чем суть "онтологической" трактовки права австрийского юриста Р. Марчича?
13. Раскройте трактовку, по Марчичу, соотношения естественного права к позитивному.
14. В чем суть "неопозитивистской" концепции права Г.Харта?
15. На какие первичные и вторичные правовые правила делит позитивное право юрист Харт и что входит в первичное и вторичное понятия?
16. Что относят к главным дисциплинам правовой науки австрийские юристы?
17. В какой трактовке рассматривали австрийские юристы (Вайнберг, Колер, Пришинг) курс "философия права (или общая теория права)"?
Основная литература
1. Данилян О.Г. Философия права. М., 2006.
2. Иконникова Г.И., В.П. Ляшенко. Философия права. М., 2011.
3. Моисеев С.В. Философия права. Новосибирск, 2009.
4. Нерсесянц В.С. Философия права. М., 2009.
5. Сорокина Ю.В. Введение в философию права. М., 2008.
6. Философия права. Курс лекция. В 2-х томах. Отв. ред. М.Н. Марченко. М., 2011.
7. Гревцов Ю.И., И.Ю. Козлихин. Энциклопедия права. Учебное пособие. СПб., 2008.
Семинарское занятие 10.
1. Раскройте понятие "общее благо" как правовая категория с точки зрения естественноправовой концепции.
2. Как понимали "общее благо" римские мыслители: Цицерон, Сенека, Аристотель, римские юристы и стоики?
3. Какие с позиции естественноправовой трактовки необходимы формы выражения объективной природы человека как существа социального и разумного?
4. Раскройте понятие "общее благо" как правовая категория с точки зрения либертарно-юридической концепции.
5. Раскройте смысл выражения: "всеобщее правовое начало представлено в общем благе".
6. Что означают понятия: "правовой компромисс", "общий интерес" и "общая воля"?
7. Дайте полное определение "общее благо".
Основная литература
1. Данилян О.Г. Философия права. М., 2006.
2. Иконникова Г.И., В.П. Ляшенко. Философия права. М., 2011.
3. Моисеев С.В. Философия права. Новосибирск, 2009.
4. Нерсесянц В.С. Философия права. М., 2009.
5. Сорокина Ю.В. Введение в философию права. М., 2008.
6. Философия права. Курс лекция. В 2-х томах. Отв. ред. М.Н. Марченко. М., 2011.
7. Гревцов Ю.И., И.Ю. Козлихин. Энциклопедия права. Учебное пособие. СПб., 2008.
8. Хайек Ф.А. фон. Дорога к рабству. М., 1992.
9. Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. М.,1995
10. Харт Г.Л.А. Понятие права. СПб., 2007
11. Чистое учение о праве Ганса Кользена.Вып. 1и2.М., 1987-1989.
Семинарское занятие 11.
1. Что понимается под правовым государством в современном значении и его отличительные признаки?
2. Назовите ряд мыслителей, которые внесли вклад в развитие идей "правового государства".
3. Раскройте учение мыслителей в Новое время о разделении властей и правовом государстве.
4. Охарактеризуйте основные этапы эволюции представлений о правах человека в смысле истории права.
5. Раскройте основные положения о правах и свободах человека и гражданина по французской Декларации 1789 г.
6. Назовите ряд важнейших международных документов XX в. о правах и свободах человека.
7. Назовите основные типы (типология исторических форм) права и государства.
8. Раскройте тип "этнического" государства и права.
9. Раскройте тип "сословного" государства и права.
10. Раскройте тип "индивидуалистического" государства и права.
12. Раскройте тип "гуманитарно-политического" (естественнопозитивный) государства и права.
Основная литература
1. Данилян О.Г. Философия права. М., 2006.
2. Иконникова Г.И., В.П. Ляшенко. Философия права. М., 2011.
3. Моисеев С.В. Философия права. Новосибирск, 2009.
4. Нерсесянц В.С. Философия права. М., 2009.
5. Сорокина Ю.В. Введение в философию права. М., 2008.
6. Философия права. Курс лекция. В 2-х томах. Отв. ред. М.Н. Марченко. М., 2011.
7. Гревцов Ю.И., И.Ю. Козлихин. Энциклопедия права. Учебное пособие. СПб., 2008.
8. Дьюги Л. Конституционное право. Общая теория государства. М., 2008.
9. Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб, 2004.
10. Егоров С.Н. Аксиоматические основы теории права СПб., 2001.
11. Жуков В.Н. Право как ценность. ГиП., 2010, №1.
12. Жуков В.Н. Философия права (Теоретико-методологический аспект). ГиП., 2009, №3.
Темы контрольных работ
Согласно номера из списка академической группы
Вариант 1.Понятие справедливости в учении Платона о государстве.
Философско-правовые идеи Ш. Л. Монтескье.
Понимание права и философии права со стороны представителей легизма и юснатуралистов.
Вариант 2. Положительное и идеальное право в учении Платона о государстве.
Философско-правовые идеи Ж.Ж. Руссо.
Либертарного метод познания.
Вариант 3. Учение Аристотеля о справедливости и верховенстве закона.
Этико-правовые идеи И. Канта.
Три типа правопонимания в философии права.
Вариант 4. Соотношение понятий свободы, справедливости и договора в философско-правовом учении Эпикура.
Философия права Гегеля.
Право как формальное равенство.
Вариант 5. Природная основа справедливости в философско-правовом учении Цицерона.
Философия права Ф. К. Савиньи.
Взаимосвязь свободы, ответственности и вины
Вариант 6. Классификация законов Фоме Аквинского.
Философия права Г. Ф. Пухты.
Право как волеизъявление лица
Вариант 7. Правопонимание юристов средневековья X-XI вв. Павийская школа.
Чистая теория права Г. Кельзен.
Методология познания права.
Вариант 8. Правопонимание юристов средневековья кон. XI- сер. XIII в. школа Глоссаторы (Булгар, Ацо и др.)
Неокантианского философия права Ф. Штаммлера.
Соотношение права и закона.
Вариант 9. Правопонимание юристов средневековья XIII-XV вв. "постглоссаторы" (или комментаторы).
Философия права Дж. Роулса.
Понятие правового позитивизма.
Вариант 10. Правопонимание юристов средневековья нач. XVI ст. "гуманистической школы" (Будаус, Альциатус, Цазий, Куяций, Донелли, Даурен)
Коммуникативная теория обоснования справедливости Ю. Хабермаса.
Объясните отрицание связи права и морали в правовом позитивизме.
Вариант 11. Философско-правовое учение Н. Макиавелли.
Гуго Гроций о соотношении внутригосударственного и естественного права.
Формы бытия права: идеи права, закона, правовой жизни.
Вариант 12. Учение о естественном праве Г. Гроция.
Философско-правовые идеи эпохи Киевской Руси.
Понятие правосознания в контексте философии права.
Вариант 13. «Философия права» П.И. Новгородцева
Философия права Дж. Роулса.
Непрерывность и стабильность как черты правового порядка.
Вариант 14. Философско-правовое учение Т. Гоббса.
Философско-правовые идеи эпохи Киевской Руси.
Естественное право как начальный выразитель идей философии права.
Вариант 15. Философско-правовое учение Дж. Локка.
Философско-правовые идеи в наследии И.А. Ильина
Взаимовлияние права и общества
Задание для выполнения творческой работы по дисциплине
1. Гуго де Грот Гроций. «О праве войны и мира. Три книги, в которых поясняется природное право и право народов, а так же принципы публичного права» (1625).
2. Георг Вильгельм Фридрих Гегель. «Философия права».
Режим доступа http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/index_philos.php
Темы для написания эссе
1 Я, и Государство.
2 Я лидер, и чем горжусь.
3 Я и Право.
4 Концепции «социальной справедливости» в понимании современного права.
5 Возможно ли свобода без равенства и равенство без свободы.
6 Принцип пропорциональности в правотворчестве.
7 Сущность права состоит в равновесии двух нравственных интересов: личной свободы и общего блага. В. Соловьев.
8 Истинное равенство граждан состоит в том, что бы все они были одинаково подчинены законам. Ж. Даламбер.
9 Свобода состоит в том, что бы зависеть только от законов. Вальтер.
10 Самый заклятый враг права - привилегия. М. Эбнер-Эшенбах.
11 Право - есть совокупность условий, при которой своеволие одного лица совместимо с своеволием другого, с точки зрения всеобщего закона свободы. И. Кант.
12 Чем развитее, зрелее и глубже самосознание, тем совершеннее право. И.А.Ильин.
13 Кто защищает свое право, то защищает право вообще. Р.Йеринг.
14 Дуализм естественного и позитивного права.