Задания для контрольных работ
Корбанкова Н.В.
ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРАВО
Задания для контрольных работ и методические указания
Санкт-Петербург
Данное учебно-методическое пособие предназначено для студентов, изучающих «Хозяйственное право». Оно содержит задания на контрольную работу и методические рекомендации по ее написанию.
Корбанкова Н.В.
2013 г.
Введение
Изучение дисциплины «Хозяйственное право» предусмотрено учебными планами для всех студентов, обучающихся по экономическим специальностям и направлениям.
Дисциплина «Хозяйственное право» предполагает предварительное усвоения студентами материала по экономической теории, экономике предприятия, правоведению.
В соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами высшего профессионального образования студенты должны усвоить правовые основы экономики, уметь ориентироваться в массиве хозяйственного законодательства, владеть навыками применения норм права к конкретным ситуациям, стремиться к повышению уровня правовой культуры.
Данная дисциплина играет важную роль в подготовке к профессиональной деятельности в сфере экономики. Хозяйственное право – это совокупность юридических норм, регулирующих предпринимательские отношения и иные хозяйственные отношения, а также отношения по государственному воздействию на экономику в целях обеспечения интересов общества и государства.
Нужно иметь в виду, что хотя хозяйственное право и выполняет важные общественные функции, оно относится к комплексным, вспомогательным отраслям права. В систему норм хозяйственного права входят нормы гражданского права (регулирующие отношения между предпринимателями и юридическими лицами «по горизонтали»), нормы административного и финансового права (регулирующие отношения по государственному воздействию на экономику, т.е. отношения «по вертикали»), нормы трудового права (регулирующие отношения по применению общественного труда), уголовного права (устанавливающего меры ответственности за хозяйственные преступления) и т. д. Отсюда студент, изучая хозяйственное право, должен опираться на знания, полученные при изучении правоведения.
Если в условиях плановой, командной экономики в хозяйственном праве преобладали нормы, устанавливающие методы и способы государственного управления народным хозяйством, то в условиях рыночной экономики основной составляющей частью хозяйственного права стали нормы, регулирующие предпринимательскую деятельность и предпринимательские отношения.
Кроме того курс «Хозяйственное право» включает изучение правовых основ деятельности государства на рынке, его воздействия на экономику в целом и на хозяйствующих субъектов, начиная с государственной регистрации их деятельности и заканчивая реализацией результатов хозяйствования, реорганизацией и ликвидацией.
Формой контроля усвоения материала по хозяйственному праву является зачет. Допуск к зачету осуществляется по результатам написания и защиты контрольной работы.
В данном учебно-методическом пособии предлагаются варианты заданий для написания контрольных работ и даются методические указания по изучению дисциплины «Хозяйственное право» и написанию контрольной работы.
Методические указания
Задание на каждую контрольную работу предусматривает теоретический вопрос и задачу. Вариант задания студент должен выбирать по последней цифре номера зачетной книжки. Работы, выполненные не по своему варианту, не принимаются.
Контрольная работа предполагает, прежде всего, введение, хотя бы краткое. Во введении необходимо указать актуальность темы для хозяйственной практики, объяснить свой выбор темы.
При изложении теоретического вопроса студент должен иметь в виду, что предварительно ему надлежит изучить соответствующий материал по источникам и рекомендуемой литературе (в первую очередь, учебной) и изложить содержание вопроса самостоятельно.
В ответе на теоретический вопрос должны быть раскрыты основные понятия и категории со ссылками на источники и литературу.Чрезмерное цитирование рассматривается как недостаток работы. Копирование текстов не допускается.
Изложение должно строиться по определенному планув соответствии с содержанием вопроса. Контрольные работы без плана не проверяются.
Завершаться ответ на теоретический вопрос должен определенными выводами.
При решении задачи нужно помнить, что ответ должен быть развернутым и аргументированным, со ссылкой на соответствующие законы или иные нормативно-правовые акты.
В условиях рыночной экономики основным содержанием хозяйственного права является регулирование предпринимательской деятельности. Поэтому студенту надлежит усвоить, прежде всего, понятие и признаки предпринимательской деятельности, а также ее условия (государственная регистрация, лицензирование отдельных видов деятельности или саморегулирование).
Определение предпринимательской деятельности дано в ст. 2 Гражданского кодекса РФ: «…предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке». Из этого определения нужно уметь выделить признаки предпринимательской деятельности, ее условия, виды, предмет деятельности. Важно уяснить, что конкретные нормы, регулирующие предпринимательскую деятельность, имеют конституционную основу.
Конституция Российской Федерации 1993 года закрепила свободу экономической деятельности, равенство всех форм собственности, единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, работ и услуг по территории Российской Федерации, развитие конкуренции, право граждан заниматься предпринимательской деятельностью как индивидуально, так и коллективно. Предпринимательскую и иную хозяйственную деятельность осуществляют различные субъекты. Отсюда в хозяйственном праве уделяется большое внимание правовому положению хозяйствующих субъектов, то есть их правам, возможностям и обязанностям. Основным источником по вопросу о правовом регулировании деятельности на рынке индивидуальных предпринимателей является Гражданский кодекс(часть первая).
Большое количество правовых норм, изоженных не только в Гражданском кодексе, но и в специальных законах, посвящено основным хозяйствующим субъектам - коммерческим организациям ( хозяйственным товариществам и обществам, производственным кооперативам, государственным и муниципальным унитарным предприятиям). Раскрывая правовой статус каждой из них, нужно начать с определения данной организации и порядка ее учреждения, предусмотренного законодательством. Затем следует осветить формирование имущества организации и его правовой режим, имущественные права и обязанности учредителей (участников), прежде всего, порядок распределения прибыли и ответственность за убытки своей организации. После этого необходимо раскрыть правовые основы управления организацией, особенности ведения дел. В заключение следует указать, как данная организация реорганизуется и ликвидируется.
При этом необходимо усвоить главное различие между частными коммерческими организациями: в хозяйственных товариществах полные товарищи объединяют не только имущество, они должны вести совместную предпринимательскую деятельность; в хозяйственных обществах личное участие не требуется; в производственном кооперативе участники объединяют не только имущество, но и личный труд. Этим определяются конкретные нормы, регулирующие создание организации, особенности ведения дел, права и обязанности участников, их участие в прибыли и ответственность по обязательствам своего юридического лица, а также его реорганизация и ликвидация. Например, минимальный размер уставного капитала регулируется законодательно только в хозяйственных обществах, почему? Поскольку в этих организациях учредители (участники) объединяют капитал, личное участие не требуется, постольку личным имуществом по обязательствам общества не отвечают или несут ограниченную ответственность (ОДО). В такой ситуации гарантией для кредиторов выступает уставный капитал: чистые активы хозяйствующего субъекта всегда должны быть не ниже размера уставного капитала. По этой же причине (участие только капиталом) не предусмотрено исключение участников, обязательно создаются органы управления и т. д.
По вопросам регулирования положения на рынке унитарных предприятий основными источниками являются Гражданский кодекс РФ и ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях». Прежде всего, следует отметить, что деятельность унитарных предприятий преследует публичные цели, прибыль (или часть прибыли) перечисляется в соответствующий бюджет. Унитарные предприятия могут быть основаны на праве хозяйственного ведения имуществом или на праве оперативного управления имуществом (казенные предприятия). Следует сравнить, каким образом правовой режим имущества влияет на владение, пользование и распоряжение имуществом; на самостоятельность предприятия при осуществлении хозяйственной деятельности и отношения с контрагентами; ответственность учредителей (собственников имущества) за неплатежеспособность унитарного предприятия.
Несостоятельность (банкротство) хозяйствующих субъектов регулируется не только Гражданским кодексом, но и специальным законом, где дано понятие банкротства, его признаки, условия возбуждения дела о банкротстве в арбитражном суде, права и обязанности участников судебного разбирательства, процедуры банкротства, расчет с кредиторами. Кроме общих правил, закон устанавливает особенности банкротства отдельных видов должников (градообразующих предприятий, субъектов естественных монополий, финансовых организаций и т. д.).
Одним из важнейших вопросов является регулирование взаимодействия на рынке самостоятельных хозяйствующих субъектов. Основной правовой формой их взаимодействия является договор. Нужно обратить внимание, что особого понятия хозяйственных договоров не существует. В хозяйственной практике используются гражданско-правовые договоры, поэтому основной источник по данному разделу — Гражданский кодекс Российской Федерации. В первой части ГК РФ содержатся общие положения о договорах, во второй части — правовые нормы, посвященные отдельным видам договоров. Начинать изучение любого договора следует с общих положений о гражданско-правовых договорах и усвоить, прежде всего, что означает свобода договора, как формируется содержание договора, допускается ли расторжение договора в одностороннем порядке, какова ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора.
Освещение каждого договора рекомендуется начинать с его определения и юридических характеристик. Затем следует указать стороны и предмет договора. Раскрывая вопрос о заключении договора, необходимо выделить условия существенные и обычные для данного вида договоров. Желательно также отметить, какими могут быть случайные условия. Следует выяснить, регулируется ли специальными нормами форма договора
После этого можно переходить к порядку исполнению договора его сторонами и к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение взятых ими на себя обязательств по договору. В заключение нужно отметить, предусматривается ли односторонний отказ от договора, регулируется ли перезаключение договора на новый срок.
Можно сказать, что главным хозяйственным договором является договор поставки. Следует четко представлять и раскрыть в работе его отличия по содержанию и порядку исполнения от договора купли-продажи
При освещении договора розничной купли-продажи следует, опираясь не только на Гражданский кодекс, но и на закон «О защите прав потребителей», выделить дополнительные гарантии для потребителя по сравнению с гарантиями других покупателей (право потребителя на информацию, права потребителя при обнаружении недостатков товара и т. д.). Стоит обратить внимание на общественную и государственную защиту прав потребителей.
Изучая правовые основы государственного воздействия на хозяйственные отношения, следует обратить внимание, что правовые нормы в этой части не кодифицированы и содержатся в различных источниках. Важнейшими являются федеральные законы «О защите конкуренции», «О несостоятельности (банкротстве)», «О естественных монополиях», «О приватизации государственного и муниципального имущества», «О рекламе», «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля и надзора) и муниципального контроля», «О техническом регулировании», «О рынке ценных бумаг» и т. д. При ответе на вопросы данного раздела необходимо выделять объекты и субъекты соответствующих правоотношений, принципы регулирования, полномочия и ответственность государственных органов. Рекомендуется привлечь информацию с официальных сайтов государственных органов в сети Интернет.
Одним из самых важных вопросов государственного воздействия на экономические отношения является антимонопольное регулирование, защита конкуренции и запрещение монополистической деятельности. Надлежит четко усвоить, как в законодательстве определяется состояние конкуренции на товарных рынках, а также доминирующее, то есть монопольное положение (количественные и качественные характеристики). При изложении данной темы следует указать конкретные индивидуальные и коллективные действия, подпадающие под запрет как антиконкурентные, ответственность за эти действия и порядок привлечения к ответственности. Четкого уяснения требует положение о запрете недобросовестной конкуренции.
Кроме того, надо усвоить особенности деятельности на рынке субъектов естественных монополий. В законодательстве закрепляются признаки естественной монополии, сферы естественных монополий, методы государственного регулирования данных сфер, обязанности субъектов естественных монополий.
Большое значение для участия в хозяйственной деятельности имеет знание способов, форм и порядка защиты прав индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, особенностей разрешения хозяйственных споров. Различают судебные и внесудебные способы защиты прав хозяйствующих субъектов. Для рассмотрения экономических споров в нашем государстве создана система арбитражных судов. Основной источник по порядку рассмотрения споров арбитражными судами - Арбитражный процессуальный кодекс. Приняты и законы по третейскому разбирательству и урегулированию споров с участием посредника. Необходимо отметить, что эти процедуры — исключительно добровольные и, кроме того, они не предназначены для рассмотрения споров хозяйствующих субъектов с органами исполнительной власти и органами местного самоуправления.
Одним из основных принципов осуществления предпринимательской и иной хозяйственной деятельности является ее законность. С одной стороны, предъявляются определенные требования к участникам этой деятельности, порядку и условиям ее осуществления. За нарушение данных норм установлены все виды юридической ответственности6 гражданско-правовая, административная и уголовная. С другой стороны, запрещается необоснованное вмешательство в законные интересы хозяйствующих субъектов, ущемление их прав. Серьезной победой предприниматели считают закрепленную в законодательстве возможность признания недействительными актов проверок со стороны государственных органов контроля и надзора и муниципального контроля, если проверки осуществлялись с существенными нарушениями.
Задания для контрольных работ
Задание № 1.
1. Источники хозяйственного права и их классификация.
2. Гражданин Поярков заключил договор с производственным кооперативом «Юнисстрой» о строительстве дачи со сроком выполнения работы в ноябре 2009 г. К указанному сроку работа не была закончена. Поярков обратился в суд с иском к «Юнисстрой» о взыскании неустойки и возмещении убытков. Представитель «Юнисстрой» возражал против предъявленных требований, указав, что строительство было задержано, так как «Юнисстрой» подвели контрагенты, не предоставившие необходимые материалы.
Должен ли кооператив «Юнисстрой» нести ответственность за невыполнение обязанностей по договору к обозначенному сроку?
Задание № 2
1. Понятие хозяйственного права и его принципы.
2. Гуманитарный лицей заключил с АО договор, в соответствии с которым АО обязалось к 1 августа поставить лицею 15 персональных компьютеров производства США для оснащения учебного класса. Своих обязательств АО не выполнило, и лицей предъявил к нему иск об уплате предусмотренной договором неустойки в размере 4% от стоимости непоставленных товаров. Как выяснилось, в договоре не были указаны точно марка и комплектность ПК, а также не установлены требования к их качеству. Арбитражный суд признал договор незаключенным и в иске отказал. Правильное ли решение принял арбитражный суд?
Задание № 3.
1. Понятие юридического лица. Классификация юридических лиц.
2. Согласно договору лакокрасочный завод должен был поставить строительному предприятию 6000 банок масляной краски и 500 банок паркетного лака, а фактически отгрузил всего 1250 банок краски и 370 банок лака. При этом он добровольно перечислил покупателю предусмотренную договорам неустойку и пояснил, что не смог выполнить своих обязательств по причине затянувшегося ремонта в одном из цехов. Строительное предприятие вынуждено было закупить недостающее для сдачи в срок детского санатория у других поставщиков по более высоким ценам.
Имело ли право строительное предприятие закупать краску и лак у других поставщиков? Должен ли завод заплатить разницу в ценах?
Задание № 4.
1. Порядок создания юридического лица.
2. В декабре городская администрация направила ОАО «ДОРМАШ» проект государственного контракта на поставку для нужд города двадцати снегоуборочных комбайнов в сентябре следующего года. Общество отказалось подписать договор, сообщив, что оно уже заключило договоры с покупателями на поставку всего планируемого объема производства комбайнов. ОАО согласилось выпустить дополнительно для города двадцать комбайнов при условии, что покупатель полностью обеспечит его всем необходимым, а также оплатит машины в иностранной валюте. Городская администрация с предложениями ОАО не согласилась и обратилась в арбитражный суд с требованием обязать ОАО «ДОРМАШ», которое являлось монопольным производителем снегоуборочных машин, заключить государственный контракт.
Есть ли основания для удовлетворения иска? Как осуществляются поставки для государственных нужд?
Задание № 5.
1. Реорганизация и ликвидация юридического лица.
2. Машинопрокатная база заключила договор с заводом металлоконструкций о передаче ему в аренду землеройной машины сроком на 1 год. Через 5 месяцев машина вышла из строя. Завод произвел капитальный ремонт и, кроме того, оборудовал машину новым техническим приспособлением. В течение 4-х месяцев завод не платил арендной платы, считая, что расходы по ремонту и улучшению имущества должны быть зачтены в счет арендной платы. База с этим не согласилась, заявив, что ее согласие на ремонт и улучшение не были получены предварительно.Как разрешить спор?
Задание № 6.
1. Понятие и признаки предпринимательской деятельности.
2. АО «НИИТрансгаз» сдавало нежилые помещения в здании, являвшемся собственностью общества, в аренду различным организациям. Один из арендаторов, торговое предприятие «У Средней Рогатки», систематически задерживало арендную плату. АО предъявило арендатору претензию, но и после этого арендная плата не была перечислена. Тогда АО заявило а в арбитражном суде иск с требованием взыскать с ответчика арендную плату за 10 месяцев, неустойку за просрочку платежа, а также расторжения договора.
Обоснованны ли эти требования?
Задание № 7.
1. Правовой статус гражданина-предпринимателя.
2. Воробьев заключил договор финансовой аренды с Зотовым, в соответствии с которым последний обязался закупить швейные машины на заводе, указанном Воробьевым, и предоставить их ему за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Завод, принявший от Зотова заказ, не смог изготовить и поставить швейные машины в срок, указанный в договоре купли-продажи. Воробьев подал в суд иск к Зотову, в котором потребовал расторжения договора лизинга и возмещения своих убытков.
Какое решение может вынести суд по иску Воробьева?
Задание № 8.
1. Правовое положение хозяйственных товариществ.
2. Предприниматель Русаков в течение трех лет печатал книги популярных авторов в типографии, которая была передана ему по договору лизинга предпринимателем Касаткиным. Когда срок договора истек, Русаков попросил Касаткина заключить с ним новый договор на три года. Последний отказался. Через шесть месяцев Касаткин заключил аналогичный договор с другим предпринимателем на более выгодных для себя условиях. Узнав об этом, Русаков потребовал в судебном порядке перевода прав и обязанностей по договору на себя.
Как разрешить данный спор?
Задание № 9.
1. Общество с ограниченной ответственностью.
2. Коммерческий банк «Альфа» и хладокомбинат заключили договор лизинга, в соответствии с которым банк обязался приобрести для хладокомбината холодильное оборудование на заводе «ММЗ» и передать его хладокомбинату в аренду. Через два месяца эксплуатации оборудование вышло из строя. Гарантийный срок на него еще не истек, и хладокомбинат предъявил претензию заводу «ММЗ» с требованием произвести ремонт в разумный срок. Завод отказался удовлетворить требование лизингополучателя, сославшись на то, что между ними не существует договорных отношений.
Кто прав в данном споре?
Задание № 10.
1. Правовой режим имущества акционерного общества.
2. Общество с ограниченной отвественностью «МАГ» заключило с участием банка «Кредит-Север» и машиностроительного завода договор финансовой аренды, по условиям которого оно получало в лизинг сроком на четыре года оборудование для лесопилки. Лесопилка была поставлена и смонтирована представителями завода. Однако в ходе эксплуатации неоднократно выявлялись производственные дефекты, сделавшие ее дальнейшее использование крайне невыгодным. ООО «МАГ» обратилось к заводу с требованием заменить оборудование, однако тот отказался, пояснив, что оборудование для лесопилок он уже не производит. В результате ООО «МАГ» обратилось к банку с просьбой расторгнуть договор лизинга. Банк отказал в удовлетворении этой просьбы, пояснив, что лизингополучатель сам выбрал поставщика оборудования и, следовательно, должен нести связанные с этим риски. ООО «МАГ» обратилось в арбитражный суд с иском о расторжении договора лизинга.
Какое решение должен принять арбитражный суд?
Задание № 11.
1. Права и обязанности акционера.
2. Петренко заключил договор с фирмой на ремонт его трехкомнатной квартиры. Согласно договору ремонт должен был проводиться в срок с 10 по 16 июня. Девятого июня Петренко позвонили из фирмы и попросили перенести начало работ на 15 июня, так как фирма не сможет выделить рабочих из-за большого объема работ на других объектах. Петренко ответил отказом, поскольку он взял на работе отпуск за свой счет, чтобы контролировать ход ремонта. Работы в его квартире начались 14 июня и закончились 24 июня. Петренко заплатил авансом 50% стоимости ремонта при заключении договора. Остальную сумму он платить отказался, считая ее своими убытками, понесенными по вине фирмы. Прав ли Петренко?
Задание № 12.
1. Управление акционерным обществом.
2. Садовод Маркелов заключил с рабочими строительной организации договор, в соответствии с которым они обязались построить на садовом участке Маркелова хозяйственный блок. Часть материалов при этом предоставил заказчик. Срок окончания строительства был установлен 20 мая. К 18 мая строительство было закончено, однако в ночь на 19 мая была гроза, и от удара молнии строение полностью сгорело. Рабочие потребовали оплатить им стоимость предоставленных ими материалов. Маркелов в ответ потребовал, чтобы строители возвели хозблок за свой счет, поскольку он результат работ не принимал.
Как разрешить спор?
Задание № 13.
1. Правовое положение производственного кооператива.
2. Слепнев заключил с кооперативом «Уют- сервис» договор на ремонт квартиры. Работы были выполнены качественно и в срок. Однако через месяц у жены и детей Слепнева начались приступы удушья. Экспертиза показала, что вредные вещества выделяет линолеум, предоставленный кооперативом. Слепнев и его жена обратились в суд с исками о возмещении ущерба. В ходе судебного разбирательства представитель кооператива пояснил, что об указанных свойствах линолеума им не было известно. Председатель кооператива просил в иске отказать, поскольку работы были выполнены качественно и в срок.
Как разрешить данное дело?
Задание № 14.
1. Правовой статус унитарных предприятий.
2. Полученный от поставщика проект договора покупатель оформил протоколом разногласий, в котором предусмотрел неустойку за просрочку поставки товаров, а также предложил изменить сроки поставки. Поставщик, получив протокол разногласий, промолчал, но свою продукцию покупателю отправил, нарушив указанные в протоколе разногласий сроки поставки.
В чьей редакции действует договор? Может ли покупатель потребовать от поставщика выплаты неустойки за нарушение сроков поставки товаров?
Задание № 15
1. Право собственности как имущественная основа предпринимательской деятельности.
2. ООО основали три участника (гражданина). Впоследствии двое из них вышли из состава общества и забрали свои вклады. Имеет ли право выйти из ООО третий участник?
Задание № 16.
1. Условия предпринимательской деятельности в Российской Федерации (государственная регистрация, лицензирование).
2. По истечении срока договора коммерческой концессии правообладатель заявил предпринимателю Иванову, что он намерен перенести свою деятельность в другой регион и поэтому перезаключать договор с Ивановым не будет. Однако товары под торговой маркой правообладателя продолжали поступать в продажу. Иванову стало известно, что правообладатель заключил аналогичный договор с предпринимателем Строевым. Иванов обратился в суд, требуя расторжения договора со Строевым и перевода прав и обязанностей по договору на себя.
Был ли удовлетворен его иск?
Задание № 17.
1. Понятие и признаки банкротства.
2. Предприниматель Стеклов, заключив бессрочный договор коммерческой концессии с известной табачной фабрикой «Янтарь», находившейся в Петербурге, создал аналогичную фабрику под тем же наименованием в Перми и наладил производство, используя технологию этой фабрики. Через три года собственник фабрики «Янтарь» погиб, а его наследник Волгин, вступив во владение фабрикой, изменил ее наименование. Стеклов, согласно договору, также изменил название свой фабрики. Спрос на его продукцию резко упал. Стеклов потребовал в суде расторжения договора и возмещения убытков.
Правомерно ли требование Стеклова?
Задание № 18.
1. Участники дела о банкротстве, их права и обязанности.
2. Федеральная антимонопольная служба установила, что кондитерская фабрика «Славянка» ввела в оборот на территории России плиточный шоколад «Алина» с незаконным использованием товарного знака, правообладателем которого являлось ОАО «МКФ «Красный Октябрь».
Является ли это нарушение антимонопольного законодательства?
Задание № 19.
1. Восстановительные процедуры банкротства.
2. 29 января 2008 г. Татарстанское управление ФАС признало торговые сети «Казанское ООО «Арк Барс Торг», краснодарское ЗАО «Тандер», московское ЗАО ТД «Перекресток» и ООО «Фирма «Омега-97»-Патэрсон осуществляющими согласованные действия по навязыванию поставщикам невыгодных условий (плата за вход в сеть, за ввод в оборот новой продукции и др.). Татарстанское управление ФАС дало предписание устранить дискриминационные условия договоров с поставщиками. Однако указанные предприятия обжаловали предписание антимонопольного органа в арбитражный суд.
Какое решение принял суд?
Задание № 20.
1. Конкурсное производство в ходе рассмотрения дела о банкротстве.
2. ЗАО «Осколнефтеснаб» и ООО «Старооскольская нефтебаза» согласованно в один и тот же период устанавливали и поддерживали цены на нефтепродукты в г. Старый Оскол при отсутствии объективных обстоятельств. Управлением ФАС на них были наложены штрафы в общей сумме на 6,5 млн руб.
Правомерны ли действия управления ФАС?
Задание № 21.
1. Упрощенные процедуры банкротства.
2. ООО «ХиПП Русь» распространяла на нескольких телевизионных каналах рекламу детского питания, в которой указывалось, что компания 100 лет использует для производства детского питания экологически чистые продукты. В то же время на официальном сайте ООО указывалось, что производство детского питания из экологически чистых продуктов началось в 1956 г. ФАС потребовала прекращения рекламы.
Объясните, на каком основании.
Задание № 22.
1. Банкротство субъектов естественных монополий и стратегических организаций.
2. Алексеев купил радиотелефон, который через неделю вышел из строя. Продавец провел экспертизу, в результате которой выяснилось, что телефон пришел в негодность из-за использования во влажном помещении. На этом основании в приеме каких-либо претензий Алексееву было отказано. Алексеев обратился в суд, где объяснил, что он не был предупрежден продавцом о том, что телефоном нельзя пользоваться во влажном помещении.
Кто прав? Был ли удовлетворен иск Алексеева?
Задание № 23.
1. Понятие и содержание хозяйственного договора.
2. Двенадцатого марта 2012 г. Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил иск ФАС, приняв решение о лишении ООО «Банк Софт Системс» права голоса на общих собраниях участников ООО «Лаборатория испытаний средств и систем информатизации» (ЛИСИ). Ранее ФАС установила, что единственным участником ООО «Банк Софт Системс» является компания из Великобритании, а ЛИСИ имеет стратегическое значение.
Объясните решение арбитражного суда. Имеют ли право иностранные компании приобретать доли или акции хозяйственных обществ, имеющих стратегическое значение?
Задание № 24.
1. Порядок заключения договора. Преддоговорные споры.
2. ООО «УК «Русская усадьба» распространяла рекламу о строящемся поселке «Шемякинский дворик», сообщая о привлекательных ценах на квартиры. Между тем на момент распространения этой рекламы строительство велось без надлежащих документов.
Нарушило ли ООО законодательство о рекламе?
Задание № 25.
1. Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств.
2. На предприятии несколько месяцев не выплачивали заработную плату. На общем собрании работники поручили профкому выяснить, может ли он от имени работников обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании предприятия банкротом.
Каково Ваше мнение? Ответ должен быть обоснованным.
Задание № 26.
1. Общие положения о договоре купли-продажи.
2. Собственнику имущества унитарного предприятия стало известно, что руководитель этого предприятия использует отдельное имущество не по назначению. Вправе ли собственник изъять данное имущество?
Задание № 27.
1. Договор поставки.
2. Гражданка Т. работает в ЗАО и имеет акции общества. За прогулы она была лишена дивидендов. Правомерно ли такое наказание?
Задание № 28.
1. Поставка товаров для государственных нужд.
2. На предприятии (ЗАО) введено конкурсное производство. Работники-акционеры, а также и работники, не имевшие акций, решили внести свои личные сбережения, чтобы спасти свое предприятие от банкротства. Предусмотрено ли это российским законодательством о банкротстве?
Задание № 29.
1. Договор аренды.
2. Девятого января 2008 г. Татарстанское управление ФАС признало торговые сети «Казанское ООО «Арк Барс Торг», краснодарское ЗАО «Тандер», московское ЗАО ТД «Перекресток» и ООО «Фирма «Омега-97»-Патэрсон осуществляющими согласованные действия по навязыванию поставщикам невыгодных условий (плата за вход в сеть, за ввод в оборот новой продукции и др.). Татарстанское управление ФАС дало предписание устранить дискриминационные условия договоров с поставщиками. Однако указанные предприятия обжаловали предписание антимонопольного органа в арбитражный суд.
Какое решение принял суд?
Задание № 30.
1. Договор лизинга.
2. ЗАО «Осколнефтеснаб» и ООО «Старооскольская нефтебаза» согласованно в один и тот же период устанавливали и поддерживали цены на нефтепродукты в г. Старый Оскол при отсутствии объективных обстоятельств. Управлением ФАС на них были наложены штрафы в общей сумме на 6,5 млн руб. Правомерны ли действия управления ФАС?
Задание № 31.
1. Договор подряда.
2. В 2005 г. в арбитражном суде рассматривался иск ФАС к «Мосэнерго», которое почти в два раза завышало цены на подачу тепловой энергии коммунальщикам. ФАС это дело выиграло.
Объясните решение суда.
Задание № 32.
1. Договор коммерческой концессии.
2. ОАО « РЖД» отказало ОАО «АЗОТ» в перевозке селитры аммиачной в мягких контейнерах в полувагонах ОАО «РЖД» из-за опасности груза. ОАО ссылалось на Правила перевозки грузов железнодорожным транспортом в международном сообщении по железным дорогам государств-участников СНГ. Эти правила предусматривали особые условия перевозки опасного груза. ОАО «АЗОТ» обратилось с жалобой в ФАС. ФАС приняло решение: обязать ОАО «РЖД» принимать к перевозке селитру в мягких контейнерах в полувагонах парка ОАО «РЖД». Объясните это решение.
Задание № 33.
1. Понятие конкуренции. Защита от недобросовестной конкуренции.
2. Супруги Васильковы приобрели в магазине посудомоечную машину. Через три недели она вышла из строя. Васильков сдал машину в гарантийную мастерскую для ремонта. Прошло несколько месяцев, но машину ему не вернули. Тогда Васильковы обратились в магазин и потребовали расторжения договора купли-продажи и возврата денег за машину. Директор магазина отказался возвращать деньги. Кто прав?
Задание № 34.
1. Законодательное ограничение и запрещение монополистической деятельности.
2. Арбитражный суд удовлетворил иск налоговой инспекции к внедренческой фирме о признании недействительными совершенных фирмой торгово-закупочных сделок как противоречащих уставу. Фирма с этим не согласна. Каковы должны быть ее действия?
Задание № 35.
1. Антимонопольный контроль за экономической концентрацией.
2. Арбитражный суд отказал предприятию в приеме иска к отделению железной дороги об утрате груза, сославшись на претензионный порядок рассмотрения спора. Прав ли суд?
Задание № 36.
1. Задачи и функции антимонопольных органов.
2. На общем собрании производственного кооператива было принято решение о преобразовании ПК в закрытое акционерное общество. Какие изменения необходимо внести в Устав?
Задание № 37.
1. Правовое регулирование деятельности субъектов естественных монополий.
2. Специализированное государственное унитарное предприятие по продаже государственного и муниципального имущества г. Москвы обратилось в арбитражный суд с иском к общественной организации о признании недействительными результатов аукциона по продаже муниципального имущества, в котором эта общественная организация была признана победителем. Исковые требования ГУП были мотивированы тем, что общественная организация не может быть покупателем. Был ли удовлетворен иск?
Задание № 38.
1. Правовое регулирование рекламы.
2. Прокурор края обратился в арбитражный суд в защиту государственных и общественных интересов с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом и хозяйственному обществу, которые заключили договор купли-продажи помещений магазина. Прокурор требовал признания договора недействительным как противоречившего законодательству, устанавливающему порядок приватизации. Иск был удовлетворен.
Объясните решение арбитражного суда.
Задание № 39
1. Правовое регулирование приватизации государственного и муниципального имущества.
2. Индивидуальные предприниматели Антонов и Бабурин заключили между собой договор о создании товарищества. Согласно этому договору основной целью деятельности товарищества являлось удовлетворение нематериальных потребностей его участников, а полученная товариществом прибыль не подлежала распределению между ними.
Являлось ли созданное Антоновым и Бабуриным товарищество коммерческой организацией?
Задание № 40.
1. Правовой режим иностранных инвестиций в Российской Федерации.
2. Закрытое акционерное общество «Прогресс» было признано банкротом. В какую очередь будет погашена задолженность перед работниками ЗАО, если все они владеют акциями своего предприятия?
Задание № 41.
1. Правовое регулирование инновационной деятельности.
2. Третейский суд разрешил спор о взыскании задолженности по договору поставки в пользу истца. Сразу после этого истец обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче ему исполнительного листа.
Какой ответ он получил?
Задание № 42.
1. Государственный контроль и надзор за осуществлением хозяйственной деятельности (общие положения).
2. Может ли данный спор быть рассмотрен третейским судом:
а) между ОАО «Сталь» и Федеральной антимонопольной службой в связи с отказом Фас дать согласие на приобретение ОАО «Сталь» крупного пакета акций ОАО «Металлозавод»;
б) между двумя предприятиями об оплате поставленных по договору товаров?
Задание № 43.
1. Защита прав хозяйствующих субъектов при проведении мероприятий по осуществлению государственного контроля и надзора и муниципального контроля.
2. В каких случаях имеются основания для отклонения кассационной жалобы:
а) решение по делу было принято арбитражным судом субъекта РФ 15 марта, кассационная жалоба была подана 10 июня;
б) в кассационной жалобе содержатся ссылки на недоказанность обстоятельств дела;
в) в кассационной жалобе изменен предмет иска и выдвинуты новые требования к ответчику.
Задание № 44.
1. Система арбитражных судов.
2. Индивидуальный предприниматель Новиков в течение пяти месяцев не погашает задолженность за поставленные ему по договорам товары, ссылаясь на отсутствие средств. Может ли быть возбуждено в арбитражном суде дело о его банкротстве?
Задание № 45.
1. Правовой статус товарной биржи.
2. Арбитражный суд г.Перми принял к производству заявление ООО «Энергосбыт», находящегося в Перми, об оспаривании постановления Правительства РФ, затрагивающего интересы заявителя. При подготовке дела к судебному разбирательству суд обнаружил, что данный спор не отнесен к подсудности арбитражного суда субъекта РФ.
В какой суд следовало обратиться ООО «Энергосбыт» с данным заявлением?
Задание № 46.
1. Правовое регулирование сделок, заключаемых на товарной бирже.
2. В арбитражном суде рассматривалось дело о банкротстве предприятия топливно-энергетического комплекса. На собрании кредиторов почти все кредиторы высказались за введение конкурсного производства. Однако представитель органов исполнительной власти субъекта РФ настаивал на введении внешнего управления, ссылаясь на то, что вопрос рассматривался правительством субъекта РФ, где было решено выделить предприятию финансовую помощь. Какое решение было принято арбитражным судом?
Задание № 47.
1. Особенности арбитражного судопроизводства.
2. Компания «Элин Продакс» занималась продвижением на рынке моющего средства «Блеск». В рекламе утверждалось: «Благоразумные хозяйки выбирают экономичный и эффективный «Блеск».
Можно ли считать такую рекламу надлежащей?
Задание № 48.
1. Внесудебные способы разрешения хозяйственных споров.
2. Десятого мая Комитет по управлению городским имуществом обратился в арбитражный суд с иском о выселении ОАО «Сигнал» из занимаемого им помещения в связи с истечением договора аренды первого января. ОАО «Сигнал» возражало против иска, ссылаясь на то, что в договоре сторонами была предусмотрена процедура прекращения договора, а именно: если за два месяца до окончания срока договора ни одна из сторон не потребует его расторжения, договор считается продленным на пять лет. КУГИ предъявил претензию о расторжении договора только в марте, то есть в нарушение условий договора. Однако КУГИ настаивал на том, что помещение потребовалось для нужд города. Как разрешить спор?
Задание № 49.
1. Правовое регулирование информационных ресурсов. Защита коммерческой тайны.
2. ОАО «Колос» при получении груза обнаружило недостачу одного комбайна и одного трактора. ОАО обратилось с иском в арбитражный суд к перевозчику - ОАО «РЖД», о взыскании стоимости комбайна и трактора, а также убытков, вызванных неиспользованием этих сельскохозяйственных машин при уборке урожая зерновых культур.
Как разрешить данный спор?
Задание № 50.
1. Правовые основы стандартизации и сертификации товаров (работ, услуг).
2. Договор поставки был заключен между двумя фирмами сроком на один год. При приемке первой партии товара обнаружилась недостача. Покупатель отказался принимать товар и направил поставщику в письменной форме отказ от договора.
Прав ли покупатель?
Задание № 51.
1. Административная ответственность хозяйствующих субъектов.
2. Гражданин М. зарегистрировал ООО, но в течение двух лет никакой хозяйственной деятельности не вел, сделки не заключал. Нарушил ли он законодательство?
Задание № 52.
1. Ответственность за преступления в сфере экономики.
2. Является ли предпринимательской деятельность:
- ученого-экономиста, выступающего с платными лекциями,
- частнопрактикующего врача,
- артиста, выступающего с сольными концертами,
- учителя, занимающегося репетиторством?
Задание № 53.
1. Государственная поддержка малого предпринимательства.
2. Арбитражный суд отказал предприятию в приеме иска к отделению железной дороги об утрате груза, сославшись на претензионный порядок рассмотрения спора. Прав ли суд?
Задание № 54
1. Договор розничной купли-продажи.
2. Прокурор обратился в арбитражный суд с иском о принудительной ликвидации унитарного предприятия в связи с осуществлением им фармацевтической деятельности после аннулирования лицензии на ее ведение.
Какое решение принял арбитражный суд?