Семинар 3. Назначение наказания, Освобождение от уголовной ответственности

Семинар 1. Стадии совершения преступления

1. Понятие стадий совершения преступления.

2. Приготовление к преступлению.

3. Покушение на преступление.

4. Ответственность за приготовление и покушение на преступление.

5. Оконченное преступление.

6. Добровольный отказ от преступления

Дополнительная литература

1. Иванов В.Д. Ответственность за покушение на преступление. Караганда, 1974 г.

2. Иванов В. Добровольный отказ от совершения преступления в соучастии // Сов. юстиция. 1992. № 23. 24.

3. Панько К.А. Добровольный отказ от преступления по советскому уголовному праву. Воронеж, 1985.

4. Вырастайкин В. Добровольный отказ от преступления и явка с повинной/ / Рос. юстиция. 2001. № 9. С. 57.

5. Тер-Акопов А.А. Добровольный отказ от совершения преступления, М., 1982 г.

Семинар 2. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.

2. Необходимая оборона: основание и признаки

3. Превышение пределов необходимой обороны.

4. Мнимая оборона.

5. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.

6. Крайняя необходимость.

7. Физическое и психическое принуждение.

8. Обоснованный риск.

9. Исполнение приказа или распоряжения.

Дополнительная литература

1. Зуев В.Л. Необходимая оборона, крайняя необходимость и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. // Юр. мир. 2001. № 7. С. 31 – 37.

2. Мазин П. Обоснованный риск: проблемы толкования и практического применения // Уголовное право. 2002. № 1. С. 26 – 29.

3. Михайлов В.И. Обоснованный риск в уголовном праве // Законодательство. 2001. № 7. С. 73 – 81.

4. Михайлов В.И. Согласие лица как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Законодательство. 2002. № 2. С. 67 – 72.

5. Орешкина Т. причинение вреда при исполнении приказа или распоряжения // Уголовное право. 2000. № 4 С. 24.

6. Попов А. Возможна ли необходимая оборона в драке // Закон и право. 2002. № 5. С. 25 – 26.

Семинар 3. Назначение наказания, Освобождение от уголовной ответственности

1.Общие начала назначения наказания.

2.Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

3.Смягчение наказания

4.Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии.

5.Назначение наказания при рецидиве преступлений.

6.Назначение наказания по совокупности преступления.

7.Назначение наказания по совокупности приговоров.

8.Условное осуждение.

9. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности.

10. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

11. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.

12. Освобождение от уголовной ответственности вследствие истечения сроков давности.

13. Освобождение от уголовной ответственности вследствие амнистии.

Дополнительная литература

1. Андерс И. Наказание и предупреждение преступлений. М., 1979. 120 с.

2. Иногамова-Хегай Л.Б. Конкуренция уголовно-правовых норм о назначении наказания // Государство и право. 2001. № 5. С. 61 – 68.

3. Мясников О. Индивидуализация наказания с учетом смягчающих обстоятельств // Рос. юстиция. 2002. № 9. С. 61 – 62.

4. Нерасян А. Личность преступника и наказуемость // Советская юстиция. 1990 г. № 12.

5. Шмаров И. Судебная практика и применение наказания // Советская юстиция. 1980. № 12.

6. Медведев А. Основания получения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом // Советская юстиция. 1990. № 12.

7. СтановскиЙ М. Назначение наказания при совокупности преступлений// Советская юстиция, 1990. № 4.

8.

9. Аликперов Х. Новый УК: проблемы освобождения от уголовной ответственности // Законность 1999. № 4. С. 12 – 14.

10. Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Законность 1999. № 6. С. 11 – 13.

11. Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Законность 1999. № 5. С. 17 – 21.

12. Аликперов Х., Курбанова К.Ш. УК РФ и некоторые проблемы освобождения от уголовной ответственности // Государство и право. 2000. № 1. С. 54 – 60.

13. Жеребцов А. Нужен закон о помиловании // Рос. юстиция. 2002. № 6. С. 12 – 13.

14. Иногамова-Хегай Л.Б. Конкуренция норм при освобождении от уголовной ответственности // Правоведение. 2002. № 6. С. 116 – 129.

15. Матвеева Ю. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Рос. юстиция. 2001. № 9. С. 61.

12
• Далее ⇒