Глава I. Предыстория глобального противостояния
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБЛАСТНОЙ УНИВЕРСИТЕТ
Кафедра Политологии и права
Курсовая работа
на тему:
«Геополитические реалии современного однополярного мира»
Выполнил: студент 2 курса 24 группы
Саркисян Георгий Аршалуйсович
научный руководитель:
кандидат политических наук, доцент Алексеев Р.А.
Москва
2014 год
Содержание
Введение ……………………………………………………………………... 3
1. ПРЕДЫСТОРИЯ ГЛОБАЛЬНОГО ПРОТИВОСТОЯНИЯ ……………. 5
1.1 Формирование различных геополитических блоков ………………. 5
1.2 Мировые войны и их итоги ………………………………………….. 6
2. СТАНОВЛЕНИЕ ДВУХ МИРОВЫХ СВЕРХДЕРЖАВ ………………. 8
2.1 США и СССР …………………………………………………………. 8
2.2 Сверхдержавы и их сателлиты в глобальной борьбе за мировое господство …………………………………………………………………. 12
3. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА – СТОЛКНОВЕНИЕ ИНТЕРЕСОВ ..................
3.1 Горячие точки холодного конфликта …………………………….
3.2 Кризисы биполярного мира и их разрешение ……………………
3.2 Гонка вооружений ………………………………………………….
4. КРУШЕНИЕ БИПОЛЯРНОГО И ФОРМИРОВАНИЕ ОДНОПОЛЯРНОГО МИРОПОРЯДКА …………………………………………………………...
4.1 Наступление НАТО на Восток …………………………………….
4.2 Претензии США на мировое господство …………………………
5. КРИЗИС ОДНОПОЛЯРНОЙ СИСТЕМЫ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ
5.1 Усиление позиций РФ в мире и потеря США стратегической инициативы ………………………………………………………………….
5.2 Возникновение новых центров силы ………………………………..
5.3 Назревание нового глобального конфликта: прогнозы и надежды
6. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………….
7. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ……………………
Введение.
В данной курсовой работе поднята и освещена, пожалуй, одна из самых животрепещущих тем современной геополитики – проблема поляризации международных отношений. Глобальная политика всегда носила характер соперничества, борьбы за доминирование на всем пространстве земного шара. В каждую эпоху непременно находились те или иные мировые державы, которые в силу каких-либо своих стратегических преимуществ (торговых, военных или иных), в составе союзов или поодиночке стремились захватить и удержать за собой лидирующее положение в геополитике. Отчасти это исходит из природы человеческого сознания, но это явление также продиктовано объективными законами политики, из которых следует, что более сильное государство непременно подминает под себя более слабых конкурентов.
Объектом исследования в этой курсовой выбрана, как уже указывалось ранее, особая система мировой политики и международных отношений – полярность. На протяжении всей истории человечества геополитика в основном, была либо монополярной, либо биполярной, однако в конце XX – начале XXI века появляется принципиально новая система построения международных отношений, основанная в первую очередь на балансе сил между несколькими основными державами и равноправии всех остальных субъектов мировой политики. Многополярная система международных отношений является следствием морального устаревания и отмирания прежних систем миропорядка – моно- и биполярной. В то же время многополярная концепция межгосударственных взаимоотношений представляется наиболее стабильной и долговечной по сравнению с предыдущими. Монополярная система, предполагающая доминирование одной сверхдержавы, рано или поздно неизбежно приводит к ее упадку и гибели, в биполярной системе, основанной на глобальном противостоянии двух мировых держав и их союзников со временем непременно появится победитель, ибо долгая конфронтация мирового масштаба невозможна. Впрочем, существует и такое мнение, что многополярная система – не панацея, которое объясняется тем, что наличие нескольких центров силы предполагает скорее мировую войну, чем мирное их сосуществование. В любом случае, примерами подобного развития событий история пока не располагает.
Предметом же исследования является современная однополярная геополитика, история ее возникновения и развития, а также появление принципиально новой, не имеющей исторических прецедентов, многополярной системы международных отношений и прогнозы относительно ее дальнейшего существования. Данный вопрос еще мало изучен, но он имеет далеко идущие перспективы, так как знание и умение прогнозировать развитие событий в нашем стремительно развивающемся мире дает глобальное преимущество тому, кто этим знанием и умением владеет.
Методологическая база данного исследования включает в себя следующие элементы:
· Анализ проблемы в прошлом, настоящем и будущем;
· Сравнительная характеристика нескольких вариантов развития событий;
· Наблюдение – ввиду того, что основные события разворачиваются в режиме реального времени, их развитие можно лицезреть наяву, своими глазами;
· Классифицирование составных частей проблемы
Нормативно-правовая база включает в себя различные законы и подзаконные акты, принятые как в нашей стране, так и в зарубежных страна, - конституции, доктрины, официальные идеологии и проч. Указанные источники отвечают ключевым вопросам исследования и являются актуальными и действующими по сей день. Для сравнения также приведены некоторые исторические нормативно-правовые акты. Следует отметить, что правовая база исследования также легла в основу ее теоретической части.
Глава I. Предыстория глобального противостояния
1.1 Формирование различных геополитических блоков
Как известно, одна голова – хорошо, а две - еще лучше, и чем больше голов – тем лучше. Данный принцип не является исключением и в области мировой политики и международных отношений. Испокон веков для совместной защиты общих геополитических, экономических, военных и прочих интересов государства объединяются в разного рода союзы, альянсы, коалиции и блоки.
Международные региональные организации занимают ведущее место в обеспечении безопасности, доминируют в военно-политической сфере. Они, по определению, призваны обеспечивать защищенность своих членов от военных угроз и сохранять политическую стабильность в районах своей ответственности[1]. Среди всех прочих форм межгосударственных объединений особое место занимают военно-политические блоки – союзы государств для совместного решения общих политических, экономических и военных задач. Наиболее яркими примерами таких объединений недавнего прошлого могут послужить Антанта и Центральные державы, Антигитлеровская коалиция и Антикоминтерновский пакт, Североатлантический альянс (НАТО) и Организация Варшавского договора, вошедшие в историю как самые большие и мощные блоки. Все важнейшие вопросы мировой политики решались исключительно в рамках вышеперечисленных союзов – вопросы войны и мира, вопросы послевоенного мирообустройства, экономики и геополитики, а также идеологии. Обе мировые войны – и Первая, и Вторая – были развязаны и завершены военно-политическими блоками, а все вопросы, касающиеся раздела мира на сферы влияния, тоже решались руководствами военно-политических блоков. Таким образом, можно заключить, что любой глобальный вопрос решается исключительно межгосударственными объединениями, ибо ни одно государство в мире не может в одиночку противостоять всем остальным.
1.2 Мировые войны и их итоги
Война, в узком смысле этого слова – вооруженное противостояние между политическими образованиями. В более широком – один из инструментов дипломатии, продолжение политики иными, насильственными средствами[2]. XX век необычайно богат войнами, но две из них навсегда останутся в памяти людской как самые масштабные и беспрецедентные –Первая (1914-18 гг.) и Вторая (1939-45 гг.) мировые войны.
В начале прошлого века были окончательно сформированы два военно-политических блока – Центральные державы (Германская империя, Австро-Венгрия, Османская империя) и Антанта (Великобритания, Франция, Российская империя), которые находились в остром глобальном (с учетом колоний по всему миру у воюющих держав) противостоянии, в итоге вылившемся в доселе невиданный по своему размаху военный конфликт, по масштабам разрушений, человеческих жертв и использованных ресурсов не имевший аналогов в прошлом. Основной первопричиной сего конфликта стал экономический и политический экспансионизм мировых держав, противостояние между Англией и Германией в их империалистической гонке и стремление со стороны последней к переделу уже поделенного мира. Как писал В.И. Ленин: «…Война порождена империалистскими отношениями между великими державами, то есть борьбой за раздел добычи, за то, кому скушать такие-то колонии и мелкие государства, причем на первом месте стоят в этой войне два столкновения. Первое — между Англией и Германией. Второе — между Германией и Россией. Эти три великие державы, эти три великих разбойника на большой дороге являются главными величинами в настоящей войне, остальные — несамостоятельные союзники»[3]. Закончилась война разгромом Центральных держав, распадом четырех империй (Германской, Австро-Венгерской, Османской и Российской), перекраиванием Европы и всего мира согласно требованиям держав-победительниц, усилением США в экономическом (за счет репараций и взыскания долгов со вчерашних союзников) и, как следствие, политическом плане. Также Первая мировая война способствовала рождению первого в мире социалистического государства - Союза Советских Социалистических Республик.
Вторая мировая война намного превзошла по своим масштабам и последствиям все войны до и после нее. Во многом, она была спровоцирована и вызвана итогами предыдущей мировой войны, такими как:
1. Взваливание всей ответственности за разжигание войны на побежденные державы, в частности на Германию;
2. Беспощадные и унизительные условия мира
3. Полное игнорирование интересов побежденных
4. Несовершенство Версальско-Вашингтонской системы международных отношений в целом.
Отказ США от участия в функционировании Версальской системы, изоляция Советской России и откровенная антигерманская направленность превращали её в несбалансированную и не универсальную, тем самым увеличивая потенциал будущего мирового конфликта.
Начавшись 1 сентября 1939 года, Вторая мировая война стала наиболее кровавой и разрушительной за всю историю человечества. Она наглядно показала миру, насколько опасным может быть милитаризм, вскормленный неограниченным стремлением ведущих империалистических держав к мировому господству. Безусловно, этим не снимается ответственность со стран Оси в развязывании конфликта, но предтечей и провокаторами ее являются Великобритания, Франция и США, не сумевшие (или не пожелавшие?) вовремя погасить пожар будущей войны.
Итоги же Второй мировой стали куда более далеко идущими. Уже к 1945 году союзники по Антигитлеровской коалиции смотрели друг на друга как на потенциальных противников. Весной-летом того же года на стол к У. Черчиллю лег план операции «Немыслимое» на случай войны с СССР. Следует отметить, что советская сторона абсолютно не предусматривала такого развития событий и идти маршем до Пиреней, неся светлое учение коммунизма по Европе, как предполагал британский премьер-министр, не намеревалась. Тем не менее, план нападения на Советский Союз, с применением ядерного оружия был разработан в деталях и лежал в папке у Черчилля, однако, к счастью, так и не был реализован[4].
По результатам нескольких конференций (Тегеранской, Ялтинской и Потсдамской) весь мир был разделен на два лагеря – социалистический и капиталистический, с СССР и США во главе соответственно. Предполагалось, что наличие двух моделей развития создаст паритет и предотвратит новую мировую войну, но ситуация в дальнейшем развилась в диаметрально противоположном направлении. В результате войны западноевропейские государства (Великобритания и Франция) окончательно и бесповоротно потеряли роль ведущих мировых держав, когда-то решавших судьбы мира, а США и СССР, наоборот, стали сверхдержавами. Штаты навсегда отказались от политики изоляционизма, свято соблюдавшейся ими с момента появления этого государства на карте мира; Советский Союз же из государства-изгоя, коим он был до войны, стал второй по значимости державой мира, геополитическим тяжеловесом и главным оппонентом Соединенным Штатам. По всему миру набирало обороты антиколониальное движение, появлялись новые государства на карте мира; на смену недееспособной Лиге Наций пришла ООН.