Заняття 1. Зовнішньоекономічна діяльність
Тема 4. Колізійні норми в міжнародному приватному праві
Тема розрахована на 2 семінарських заняття (4 год)
1.Поняття та правова природа колізійної норми.
2.Структура колізійної норми.
3.Види (система) колізійних норм:
-міжнародні та національні колізійні норми;
-односторонні та двосторонні колізійні норми;
-імперативні, альтернативні, диспозитивні та комулятивні колізійні норми;
-прості та складні колізійні норми;
-загальні та спеціальні колізійні норми;
-основні (генеральні) та додаткові (субсидіарні) колізійні норми;
-абсолютно визначені та відносно визначені колізійні норми.
4.Типи колізійних прив’язок:
-колізійні прив’язки щодо правового статусу фізичної особи;
-козізійні прив’язки щодо правового статусу (національності) юридичної особи;
-колізійні прив’язки щодо правового становища майна;
-колізійні прив’язки щодо юридичних фактів.
5.Уніфікація колізійних норм: поняття, види та загальна характеристика. Діяльність міжнародних організацій у сфері уніфікації колізійних норм.
Завдання.
1. ТзОВ “Вега” за договором міжнародної купівлі-продажу поставила фірмі “Товір” (ПР) офісні меблі. В процесі виконання договору виник спір щодо деяких прав і обов’язків, не передбачених договором. За законодавством якої країни будуть визначатися права і обов’язки сторін за цим договором?
2. Визначте структуру колізійних норм в Законі України “Про міжнародне приватне право” ст.ст. 16, 18, 31, 32, 38, 42, 55, 56.
3. Українська фірма “Оріон” та французька фірма “D” уклали договір міжнародної купівлі-продажу. Українська фірма виконала свої зобов’язання, а французька на два дні прострочила відправлення товару, крім того поставлено було неякісний товар. Українська фірма подала позов в український суд. Правом якої держави будуть регулюватися ці відносини, якщо сторони в договорі не здійснили вибір права?
4. У справі швейцарського банку до української компанії (2005р), яку розглядав Господарський суд Миколаївської області, обговорювалася дійсність договору поруки, укладеного між позивачем (як кредитором) і відповідачем (як поручителем) на забезпечення зобов’язань третьої особи (боржника) за кредитним договором. Основний кредитний договір був підпорядкований швейцарському праву, а договір поруки - праву України. Відповідач наполягав на тому, що договір поруки є недійсним, оскільки форма основного договору не відповідає вимогам, встановленим українським законодавством для кредитних договорів. Вирішіть спір. Яке рішення має ухвалити суд?
5.У грудні 2007 р. громадянин України, який перебував на законних підставах в Аргентині, звернувся із позовом до Приморського районного суду м.Одеси. позивач вимагав визнання за ним права власності на частку квартири, що залишилась після його померлої матері і була успадкована за заповітом третьою особою. Позивач претендував на обов’язкову частку у спадщині як непрацездатний відповідно до ст.1241 ЦК України. Місцевий суд відмовив у задоволенні позову, виходячи з того, що «довідка про недостатність» видана Державною службою відновлення здоров’я Міністерства охорони здоров’я Аргентини, не може замінити висновку медико-соціальної експертизи про встановлення групи інвалідності в Україні, оскільки позивачем не доведена відповідність медичних стандартів Аргентини українським стандартам. Проаналізуйте статті 13 та 16 Закону України «Про міжнародне приватне право». Чи правомірно суд відмовив у задоволенні позову? Обґрунтуйте відповідь.
Джерела правового регулювання :
1. Закон України від 23 червня 2005 року “Про міжнародне приватне право” // Відомості Верховної Ради України.-2005, N 32, ст.422
2. Кодекс міжнародного приватного права (Кодекс Бустаманте) 1928 р. //Международное частное право. Сборник документов. М., 1997.
3. Римська конвенція про право, що застосовується до договірних зобов’язань 1980 рік.
4. Конвенція про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах (в редакції 2002 року) // Мінськ 22 січня 1993 року Закон України “Про ратифікацію Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах” // Відомості Верховної Ради України.- 1994, N 46, ст.417; Зібрання чинних міжнародних договорів України 2006 р., №5, /книга 1/, стор. 564, стаття 1156.
5. Конвенція про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах (в редакції 2002 року) // Мінськ 22 січня 1993 року Закон України “Про ратифікацію Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах” // Відомості Верховної Ради України.- 1994, N 46, ст.417
6. Договір між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05. 1993 р.// Зібрання чинних міжнародних договорів України 2004 р., №4, /книга 2/, стор. 152, стаття 960.
Література:
1. Галянтич М. Колізія нормативних актів: вимушений шлях розвитку права // Право України.-1996.-№6.-С.33-36.
2. Кисіль В.І. Механізми колізійного регулювання в сучасному міжнародному приватному праві // Автореф.дис....докт.юрид.наук.:12.00.03..- Київський національний університет ім.Т. Шевченка.-К.,2001.-39с.
3. Колізії у законодавстві України: проблеми теорії і практики.-К.: Генеза, 1996.
4. Мережко А.А. Договор в частном праве. – К., 2003.-176с.
5. Мережко А.А. Коллизионное право США. – К., 2003.-136с.
6. Садиков О.П. Коллизионные нормы в международном частном праве. Советский ежегодник международного права. М.: Наука. 1983.
7. Хачатурян А.Г. Унификация коллизионных норм в международном частном праве.-К.: Наукова думка,1993.
Тема 5. Речове право в МПП. Правове регулювання іноземних інвестицій в Україні. Тема розрахована на 2 семінарських заняття (4 год)
1. Джерела правового регулювання речових відносин в МПП.
2. Правова природа права власності та інших речових прав в МПП.
3. Суб’єкти речових відносин в МПП. Підстави набуття права власності.
4. Об’єкти права власності іноземців в Україні.
5. Особливості націоналізації іноземної власності.
6. Колізійні норми речового права.
7. Джерела правового регулювання іноземних інвестицій в Україні.
8. Поняття та види іноземних інвестицій.
9. Іноземні інвестори як суб’єкти інвестиційної діяльності.
10. Форми іноземного інвестування.
11. Державні гарантії захисту іноземних інвестицій.
12. Державна реєстрація та контроль за здійсненням іноземних інвестицій
Питання для самоконтролю
1. Охарактеризуйте колізійні прив’язки щодо рухомого та нерухомого майна.
2. Перерахуйте об’єкти, які не можуть належати на праві власності іноземних юридичних та фізичних осіб та іноземних держав.
3. Дайте визначення поняття іноземної інвестиції.
4. У яких видах можуть здійснюватися іноземні інвестиції?
5. У якій валюті можуть здійснюватися іноземні інвестиції?
Завдання 1.
Проаналізуйте поняття наступних форм примусового вилучення майна у власника як «націоналізація», «конфіскація», «реквізиція», «реприватизація». Як вони співвідносяться між собою. Характеристику проведіть використовуючи ст.ст.353-354 ЦК України, ст.41 Конституції України, Закон України від 17 травня 2012 р. №4765 «Про передачу, примусове відчуження або вилучення в майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану», ст.9 Закону України «Про режим іноземного інвестування», Хартію економічних прав та обов’язків держав 1974 року (ст.2), Декларацію про встановлення нового міжнародного економічного порядку 1974 р. (п.4) тощо. Чи може бути застосовано такі форми примусового вилучення майна до іноземної власності?
Завдання 2.
Чи підлягають націоналізації чи реквізиції іноземні інвестиції? Проаналізуйте ст.9 Закону України «Про режим іноземного інвестування», ст.5 Угоди між урядом України та Урядом держави Ізраїль про взаємне сприяння та захист іноземних інвестицій 2010 р. На Ваш вибір проаналізуйте норми ще 2-3 міжнародних договорів у сфері взаємного сприяння та захисту іноземних інвестицій, які укладені останніми роками за участю України, що стосуються даного питання.
Завдання 3.
Як ви вважаєте чи правомірність націоналізації іноземної власності може лише визнаватися за умови дотримання принципів законності, недискримінації, належної компенсації та в разі її проведення з мотивів суспільної необхідності? Проаналізуйте та розкрийте зміст вищеперерахованих принципипів.
Задача 1.
Фірма «Фронт Корпорейшн» звернулася до суду з вимогою зобов’язати Західну регіональну митницю здійснити митне оформлення іноземної інвестиції.
Митниця дану вимогу заперечувала, посилаючись на те, що обладнання для спортивного залу, яке перевозилось позивачем через кордон, мало бути передане дитячому будинку. Тому це не іноземна інвестиція, а благодійна допомога і її перевезення не регулюється законодавством про іноземне інвестування.
Фірма «Фронт Корпорейшн» в свою чергу доводила, що дане обладнання є саме іноземна інвестиція і здійснюється з метою досягнення соціального ефекту. Зробіть правовий аналіз даної ситуації.
Задача 2.
Громадянин України Петренко 20.09.2005р перебуваючи на відпочинку в Автрії вирішив придбати квартиру у громадянина Австрії. 15.12.2005р. Петренко передав гром. Австрії 40 тис. євро за квартиру, а договір уклали в усній формі. Згодом щоб гром Петренко не хвилювався гром Австрії видав розписку про те, що Петренко позичив йому гроші у сумі 40 тис. євро. 27.02.2006 року гром Австрії поставив питання про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним у зв'язку із недотриманням форми договору. Вирішіть спір. Законодавством якої держави необхідно керуватися при розгляді даного спору? Суд якої держави компетентний такий спір розглядати? Чи набув права власності на будинок гром Петренко?
Задача 3.
Громадянин України Назарко виїхав на постійне місце проживання в США, де згодом отримав їхнє громадянство. Через три роки з моменту отримання громадянства посольством України в США було повідомлено, що гр. Назарко є спадкоємцем за заповітом майна, яке йому передав його батько. В заповіті було зазначено, що йому передається квартира, яка знаходиться в м.Тернополі, автомобіть марки тойота, будинок, що знаходиться в селі Вузлове та земельна ділянка сільськогосподарського призначення.
Яким законодавством будуть регулюватися дані правовідносини?
Чи на все майно гр.Назарко набуде право власності у зв'язку із прийнятям спадщини?
У випадку пропущення строку прийняття спадщини суд якої держави буде компетентний його продовжити.
Перерахуйте колізійні прив'язки, які можуть застосовуватися до даних правовідносин.
Задача 4.
Іноземна інвестиція була внесена як майновий внесок у вигляді будівельних матеріалів. Метою її здійснення було покращення стану будинку дитячого садку, що призвело до збільшення його вартості.
Чи може бути дана інвестиція зареєстрована як іноземна?
Задача 5.
У травні 2000 року спільне українсько-канадське ТзОВ «Явір» подало позов в Арбітражний суд Сумської області до Державної податкової адміністрації в Сумській області про визнання за ним права звільнення від сплати акцизного збору, податку на додану вартість, мита та подання ліцензії на імпорт алкогольних напоїв.
Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що він був зареєстрований 20 квітня 1993 року як підприємство з іноземними інвестиціями і користувався пільгами, передбаченими ст..32 Закону України “Про іноземні інвестиції” від 13 березня 1992 року та просив зобов’язати Державну податкову адміністрацію проводити видачу марок акцизного збору, податку на додану вартість, мита та без подання ліцензії.
Як необхідно вирішити справу?
Джерела правового регулювання:
1. Конституція України від 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст.141.
2. Цивільний кодекс України, прийнятий 16 січня 2003 р. // Голос України. – 2003. – № 45-46, 47-48.
3. Земельний кодекс України від 25 жовтня 2001 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – №3-4. – Ст.27.
4. Сімейний кодекс України від 10.01.2002 р. // Відомості Верховної Ради України.- 2002.-№21-22.- ст.135
5. ЗУ “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень” від 1 липня 2004 р. // Урядовий кур’єр. – 2004. – 4 серпня.
6. ЗУ “Про охорону культурної спадщини” від 8 червня 2000 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – №39. – Ст.333.
7. Закон України від 14 березня 1996 року “Про режим іноземного інвестування”// Відомості Верховної Ради України. – 1996. – №19. – Ст.80.
8. Конвенція про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах (в редакції 2002 року) // Мінськ 22 січня 1993 року Закон України “Про ратифікацію Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах” // Відомості Верховної Ради України.- 1994, N 46, ст.417
9. Договір між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05. 1993 р.// Зібрання чинних міжнародних договорів України 2004 р., №4, /книга 2/, стор. 152, стаття 960.
Література:
1. Алексеев С.с. Право собственности. Проблемы теории. -М.: Норма, 2007.-240с.
2. Власова М.В. Право собственности в России: возникновение, юридическое содержание, пути развития: учебное пособие.-М.: Эксмо, 2007.-192с.
3. Ківалова Т. Питання права власності в міжнародно-правових договорах України // Право України.-2000.-№7.-С.111-113.
4. Коссак В.М. Іноземні інвестиції в Україні (цивільно-правовий аспект).- Львів: Центр Європи, 1996.-244с.
5. Коссак В.М. Розмежування виплати компенсації і відшкодування збитків при здійснення іноземних інвестицій (методологічні аспекти)// Проблеми методології сучасного правознавства (Матеріали міжнародної науково-теоретичної конференції. Жовтень, 1996). Київ, 1996
6. Коссак В.М. Охорона прав іноземних інвесторів в умовах міжнародної інтеграції// Вісник Львівського інституту внутрішніх справ. -Вип. 4. -1996р. (в співавторстві).
7. Коссак В.М. Правові засоби заохочення іноземних інвестицій в Україні //Науковий вісник Чернівецького університету. Серія правознавство. -Вип.1. -1996р.
8. Коссак В.М., Бек Ю.Б., Чабан О.М. Науково-практичний коментар до Закону України "Про спеціальну економічну зону туристсько-рекреаційного типу "Курортополіс" Трускавець" Львів.: Престиж Інформ. 2000.143 с.
9. Коссак В.М. Проблеми захисту корпоративних прав іноземнихінвесторів //Захист прав інвесторів в світлі нового Цивільного кодексуУкраїни. Матеріали семінару 16-18 квітня 2003 р. - Львів: юридичнийфакультет - 2003. - С. 34-38.
10. Коссак В.М. Гарантії для інвесторів(коментар науковця) // Юридична газета. - 2003. - № 7. - С. 23-28.
11. Kossak V.M. Prawne problemy realizacyi inwestycyi państw Unii Europeyskiey na Ukraine // Warunki podejmowania i prowadzenia działalności gospodarczej w rejonach przygranicznych Polski i Ukrainy, Lublin, 2007, S.41-46
12. Коссак В.М. Правове регулювання іноземних інвестицій країн ЄС в Україні // Warunki podejmowania i prowadzenia dzialalnosci gospodarczej w rejonach przygranicznych Polski i Ukrainy: Wydawnictwo w ramach projektu WSPOLPRACA UNIWERSYTETOW WSPIERAJACA ROZWOJ REGIONOW – LUBELSKIEGO I LWOWSRSEGO. – Lublin. – Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawla II, 2007p.
13. Коссак В.М., Михайлів М.О. Правове регулювання іноземних інвестицій та міжнародної технічної допомоги в Україні.-Підручник.-К.: Алеута; КНТ; ЦУЛ,2009.-308с.
14. Медведев И.Г. Комментарий к конвенциям в области имущественных отношений супругов и наследования.-м.: Волтерс Клувер, 2007.-248с.
15. Мингазова И.В. Право собственности в международном праве.-М.: Волтерс Клувер, 2007.-320с.
16. Науково-практичний коментар до Закону України «Про спеціальну економічну зону туристсько-рекреаційного типу Курортополіс Трускавець». Під ред. В.М.Коссака. Львів:Престиж Інформ. 2000.
17. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України // за ред. проф. Коссака В.М., Київ, 2004.
18. Право собственности: актуальне проблемы / под ред.В.Н. Литовки на, Е.В. Суханова , В.В. Чубаров.-М.: Статут, 2008.-731с.
19. Рубанов А.А. Имущественные отношения в международном частном праве // Правоведение. –1983. -№6.
Тема 6. Зовнішньоекономічна діяльність. Міжнародний договір купівлі-продажу. Тема розрахована на 2 семінарських заняття (4 год)
Заняття 1. Зовнішньоекономічна діяльність
1.Джерела правового регулювання зовнішньоекономічної діяльності.
2.Поняття, ознаки та загальна характеристика зовнішньоекономічної діяльності.
3. Принципи та методи зовнішньоекономічної діяльності.
4. Суб’єкти зовнішньоекономічної діяльності
5.Види зовнішньоекономічної діяльності
6.Зовнішньоекономічний договір (контракт): поняття, ознаки, форма, особливості щодо укладення
7.Характеристика колізійних прив’язок які можуть застосовуватися до правовідносин в сфері ЗЕД