Тема 4. Методология социального познания Карла Поппера
Планы семинарских занятий Истфак 2012-13
Тема 1. Развитие исследовательской проблематики и структура современной политической науки
1. Институционализация политической науки и динамика исследовательской проблематики.
2. Развитие предмета исследования политологии.
3. Структура знания о политике.
АлмондФавр.doc
Клингеманн.doc
Становление Политологии в разл странах.doc
Ирхин ассоциация пн.doc
Демидов А Становление политологии.doc
Алмонд Г. Политическая наука: история дисциплины / Политическая наука: новые направления. М., 2000. (либо Полис. 1997. № 6. С.174-184.)
Ирхин Ю.В. XVIII Всемирный конгресс Международной ассоциации политической науки о проблемах глобализации. // Вестник Российского университета дружбы народов. – Cер.: Политология. – 2001. – № 3. – С. 36-44.
Сунгуров А. Работает ли демократия? Конгресс Международной ассоциации политологов в Фукуоко. – Файл МАПН 2006.
Фавр П. Политическая наука во Франции // Полис. 1996. № 6.
Становление политологии в различных странах – Доклад
Клингеманн Х. Сравнительный анализ развития политической науки в западной Европе // Полис.2008. № 3. с. 97-118. – Все читают
Хрусталев М.А. Политология и политический анализ. // Очерки теории и политического анализа международных отношений. М.: Научно-образовательный форму по международным отношениям, 2002. с. 8- 36.
Щербинин А.И. Что же будет с Родиной и с нами? (Предвзятые заметки о российской политической науке и проблемах политического образования) // Полис. 2003. № 4.
Рефераты
МАПН
Становление политической науки в Республике Беларусь. Развитие предмета исследования политологии.
Тема 2. Методологические проблемы анализа политики как предмет исследования
1. Общая характеристика научной методологии. Специфика методологии социально-гуманитарного познания.
2. Этапы методологического анализа политологии как научной дисциплины.
3. Классификация методов политического исследования. Исследовательские подходы (методологии).
4. Критерии достоверности в политическом анализе.
5. Закономерности политической сферы.
Дегтярев Методы.doc
КлассифметодовОбъектПредмет.doc
Никитинаметодология.doc
Объект и предмет полит науки.doc
Антанович Н.А. Методология и методы политической науки. Мн., 2007. с.5-30.
Дегтярев А.А. Методы политологических исследований. // Вестник МГУ. Сер.12. 1996. № 6. С.56
Безнюк Д.К. Власть. Методологические основы социологического анализа. Мн., 1998.
Байме К.фон Политическая теория: эмпирическая политическая теория / Политическая наука: новые направления Пер. с англ. М.М.Гурвица, А.Л. Демчука. Научн редактор Е.Б.Шестопал. - М.: Вече-Москва, 1999. - С.495.
Галаганова С.Г., Фролова М.А. Современная западная политическая теория: основные парадигмы исследования. М., 1993.
Гаджиев К.С. Политическая наука. Учебное пособие. М., 1995.
Геннел Дж. Политическая теория: эволюция отрасли // Вестник МГУ. Сер. 12. 1993. № 1. С. 66-83. - Доклад
Липсет С. Политическая социология / Американская социология. Перспективы, проблемы, методы. М., 1972. С.150-162.
Казанцев А.А. Политическая наука: проблема методологической рефлексии. Обзор круглого стола. // Полис. 2001. № 6. – Доклад
Классификация методов политологии – Файл Все читают
Козлихин И.Ю. Современная политическая наука. СПб. 1999.
Лазасфельд П. Сфера методологии / Социология сегодня. Проблемы и перспективы. М., 1965. С. 68-116.
Никитина А.Г. О том, "как возможна" наука политология (Становление и основные методологические проблемы). // Полис. 1998. № 3. Файл Все читают
Объект и предмет политической науки. Файл Все читают
Хеттинх М. Основные понятия политической науки. // Актуальные проблемы современной зарубежной политической науки. М., 1991. С.15-31.
Рефераты
Методы политологических исследований.
Политическая теория: эволюция отрасли (Геннел).
Политическая наука: проблема методологической рефлексии (Казанцев).
Тема 3. Особенности познания в социальных науках. М.Вебер об «объективности социально-научного и социально-политического познания»
1. М.Вебер об «объективности социально-научного и социально-политического познания». Разграничение понятий «субъективная оценка» и «ценность».
2. Суть процедуры “отнесения к ценности”.
3. Специфика закономерностей в социальных науках.
4. Понятие «идеальный тип» как основа образования универсальных понятий в науках об обществе.
Вебер Объективность.doc
ВеберСвобода от оценки.doc
Вебер М. Объективность социально-научного и социально-политического познания. / Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.
Вебер М. Смысл «свободы от оценки» в социологической и экономической науке – Доклад
Шавель С.А. Методологический принцип «отнесения к ценности» и «свобода от оценки» в программе социологического исследования // Социология. 2004. № 1. с. 3- 16. - Доклад
Рефераты
Смысл «свободы от оценки» в социальной науке
Тема 4. Методология социального познания Карла Поппера
1. Основные характеристики историцизма как методологии гуманитарных исследований.
2. Методологический эссенцилизм versus номинализм.
3. Сущность технологического подхода к социальному познанию (К.Поппер “Нищета историцизма”)
4. Методология социального познания К. Поппера.
Попперполитологи.doc
Поппер К. Нищета историцизма // Вопросы философии. 1992. № 8, 9, 10.
Поппер К. Открытое общество и его враги. Т.1. М. 1992. С. 7–15, 29–35, 216–220.
Горский Д.П. Учение Маркса об обществе. М., 1994.
Зуев К. Существует ли смысл истории (о философии Поппера) // ОНС. 1994. № 5. С. 118-127.
Овчинников Н. Ф. Карл Поппер – наш современник, философ XX в. // Вопр. философии. 1992. № 8.
Резник Ю.М. Социальная инженерия: предметная область и границы применения // Социс. 1994. № 2.
Рефераты
Карл Поппер – политический философ XX в.
Политико-правовой анализ марксизма К.Поппером.
Социальная инженерия: предметная область и границы применения.