Порядок защиты курсовой работы

5.1. При защите курсовой работы обучаемый должен кратко изложить её основное содержание, охарактеризовать использованные источники, сформулировать основные выводы и предложения, дать полные ответы на все замечания, высказанные рецензентом, ответить на вопросы научного руководителя и других присутствующих на защите лиц.

5.2. Курсовая работа может быть оценена с учётом качества её написания и результатов защиты на «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

5.3. При получении неудовлетворительной оценки работа должна быть переработана с учетом высказанных замечаний и представлена на повторное рецензирование и защиту в сроки, установленные научным руководителем. По согласованию с научным руководителем обучающийся может подготовить работу по другой теме.

5.4. Оценка за курсовую работу выставляется на титульном листе работы, в зачётную книжку и в экзаменационную (зачётную) ведомость, которая после защиты курсовых работ сдается в учебное отделение филиала.

5.5. Защита работ, в том числе повторная, должна происходить до начала экзаменационной сессии.

5.6. После защиты курсовые работы вместе с рецензиями сдаются на кафедру, где хранятся в течение двух лет, а затем могут быть уничтожены по акту.

Приложение 1

ПРАВИЛА ОФОРМЛЕНИЯ ПОДСТРОЧНЫХ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ ССЫЛОК

(согласно ГОСТ 7.0.5-2008 «Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления»)

1. Подстрочная библиографическая ссылка оформляется как примечание, вынесенное из текста документа вниз полосы.

Подстрочная библиографическая ссылка может содержать следующие элементы.

- заголовок;

- основное заглавие документа;

- общее обозначение материала;

- сведения, относящиеся к заглавию;

- сведения об ответственности;

- сведения об издании;

- выходные данные;

- сведения об объеме документа (если ссылка на весь документ);

- сведения о местоположении объекта ссылки в документе (если ссылка на часть документа);

- сведения о серии;

- обозначение и порядковый номер тома или выпуска (для ссылок на публикации в многочастных или сериальных документах);

- сведения о документе, в котором опубликован объект ссылки;

- примечания;

- Международный стандартный номер.

¹ Тарасова В.И. Политическая история Латинский Америки. М., 2006. С. 305.

³ Кутепов В.И., Виноградова A.Г. Искусство Средних веков. Ростов н/Д. 2006. С. 144-251.

¹⁷ История Российской книжной палаты, 1917-1935. М., 2006.

или более подробно:

¹Тарасова В.И. Политическая история Латинский Америки: учеб. для вузов. – 2-е изд. - М.: Проспект, 2006. - С. 305-412.

³Кутепов В.И., Виноградова A.Г. Искусство Средних веков / под общ. ред. В.И. Романова. - Ростов н/Д. 2006. - С. 144-251.

¹⁷История Российской книжной палаты, 1917-1935 / Р.А. Айгистов [и др.]. - М.: Рос. кн. палата, 2006. – 447 с. – ISBN 5-901202-22-8.

2. В подстрочной библиографической ссылке повторяют имеющиеся в тексте документа библиографические сведения об объекте ссылки.

2.1 Для аналитических записей допускается, при наличии в тексте библиографических сведений о составной части, в подстрочной ссылке указывать только сведения об идентифицирующем документе:

²Адорно Т.В. К логике социальных наук // Вопр. философии. - 1992. - № 10. - С. 76-86.

или, если о данной статье говорится в тексте документа:

²Вопр. философии. 1992. № 10. С. 76-86.

2.2 Для записей на электронные ресурсы допускается при наличии втексте библиографических сведений, идентифицирующих электронный ресурс удаленного доступа, в подстрочной ссылке указывать только его электронный адрес^{^[4]}:

²Официальные периодические издания: электрон. путеводитель / Рос. нац. б-ка, Центр правовой информации. [СПб.], 2005-2007. URL: http://www.nir.ru/lawcenter/izd/index.html (дата обращения: 18.01.2007).

или, если о данной публикации говорится в тексте документа:

²URL: http://www.nir.ru/lawcenter/izd/index.html

3. При нумерации подстрочных библиографических ссылок применяют единообразный порядок для всего данного документа: сквозную нумерацию по всему тексту, в пределах каждой главы, раздела, части и т. п., или - для данной страницы документа.

4. Повторную ссылку на один и тот же документ (группу документов) или его часть приводят в сокращенной форме при условии, что все необходимые для идентификации и поиска этого документа библиографические сведения указаны в первичной ссылке на него. Выбранный прием сокращения библиографических сведений используется единообразно для данного документа.

4.1 В повторной ссылке указывают элементы, позволяющие идентифицировать документ, а также элементы, отличающиеся от сведений в первичной ссылке.

4.2 Предписанный знак точку и тире, разделяющий области библиографического описания, в повторной библиографической ссылке заменяют точкой.

4.3 В повторной ссылке, содержащей запись на документ, созданный одним, двумя или тремя авторами, приводят заголовок, основное заглавие и соответствующие страницы.

В повторной ссылке, содержащей запись на документ, созданный четырьмя и более авторами, или на документ, в котором авторы не указаны, приводят основное заглавие и страницы.

Допускается сокращать длинные заглавия, обозначая опускаемые слова многоточием с пробелом до и после этого предписанного знака.

Первичная ¹Гаврилов В.П., Ивановский С.И. Общество и природная среда. М.: Наука, 2006. 210 с.

Повторная ¹⁵Гаврилов В.П., Ивановский С.И. Общество и природная среда. С. 81.

Первичная ² Геоинформационное моделирование территориальных рынков банковских услуг / А.Г. Дружинин [и др.]. Шахты: Изд-во ЮРГУЭС, 2006.

Повторная ⁶Геоинформационное моделирование … С. 28.

Первичная ³Концепция виртуальных миров и научное познание / Рос. акад. наук, Ин-т философии. СПб., 2000. 319 с.

Повторная ¹¹Концепция виртуальных миров … С. 190.

4.4 В повторных ссылках, содержащих запись на многочастный документ, приводят заголовок (при наличии одного, двух или трех авторов), основное заглавие (или только основное заглавие, если заголовок не используется), обозначение и номер тома, страницы.

Первичная ¹Фотометрия и радиометрия оптического излучения. М.: Наука, 2002. Кн. 5: Измерения оптических свойств веществ и материалов, ч. 2: Колориметрия. Рефрактометрия. Поляриметрия. Оптическая спектрометрия в аналитике / В.С. Иванов [и др.]. 305 с.

Повторная ²Фотометрия и радиометрия оптического излучения. Кн. 5, ч. 2. С. 158-159.

4.5 Если первичная и повторная ссылки на сериальный документ следуют одна за другой, в повторной ссылке указывают основное заглавие документа и отличающиеся от данных в первичной ссылке сведения о годе, месяце, числе, страницах.

4.6 Повторные ссылки на статьи и другие публикации в сериальных документах оформляют согласно 4.3.

4.7 При последовательном расположении первичной и повторной ссылок текст повторной ссылки заменяют словами «Там же» или «Ibid.» (ibidem) для документов на языках, применяющих латинскую графику. В повторной ссылке на другой том (часть, выпуск и т.п.) документа к словам «Там же» добавляют номер тома.

Первичная ¹⁸Фенухин В.И. Этнополитические конфликты в современной России: на примере Северо-Кавказского региона: дис. … канд. полит. наук. М., 2002. С. 54-55.

Повторная ¹⁹Там же. С. 68.

Первичная ³⁷ Служебный каталог чешуекрылых. Владимир: Нац. парк «Мещера», 2006. С. 132-136.

Повторная ³⁸Там же. С. 157. ³⁹Там же. С. 164.

4.8 При последовательном расположении первичной ссылки и повторной ссылки, содержащих аналитические библиографические записи на разные публикации, включенные в один и тот же идентифицирующий документ, в повторной ссылке вместо совпадающих библиографических сведений об идентифицирующем документе приводят слова «Там же» или «Ibid.» (ibidem) для документов на языках, применяющих латинскую графику.

Первичная ³⁴Корявко В.И. Эволюция форм применения объединений ВМФ // Воен. Мысль. 2006. № 4. С. 64-67.

Повторная ³⁵Пранц В.А. Геополитика: ее роль и влияние на строительство и применение ВМФ в России // Там же. С. 30-36.

4.9 В повторных ссылках, содержащих запись на один и тот же документ, созданный одним, двумя или тремя авторами, не следующих за первичной ссылкой, приводят заголовок, а основное заглавие и следующие за ним повторяющиеся элементы заменяют словами «Указ. соч.» (указанное сочинение), «Цит. соч.» (цитируемое сочинение), «Op. cit» (opus citato – цитированный труд) – для документов на языках, применяющих латинскую графику. В повторной ссылке на другую страницу к словам «Указ. соч.» (и т.п.) добавляют номер страницы, в повторной ссылке на другой том (часть, выпуск и т.п.) документа к словам «Указ. соч.» добавляют номер тома.

Первичная ⁵Логинова Л.Г. Сущность результата дополнительного образования детей // Образование: исследовано в мире: междунар. науч. пед. Интернет-журн. 21.10.03. URL: http://www.oim.ru/reader.asp?nomer=336 (дата обращения: 17.04.07).

Повторная ⁷Логинова Л.Г. Указ. соч.

Первичная ⁸ Дживилегов А.К. Армия Великой Французской революции и ее вожди: ист. очерк / Гос. публ. ист. б-ка. М., 2006. С. 151-172.

Повторная ¹¹Дживилегов А.К. Указ. соч. С. 163.

Первичная ²Putham H. Mind, language and reality. Cambridge: Cambridge univ. press, 1979. P. 12.

Повторная ⁶Putham H. Op. cit. P. 15.

5.1 Библиографические ссылки, включенные в комплексную ссылку, отделяют друг от друга точкой с запятой с пробелами до и после этого предписанного знака.

5.2 Несколько объектов в одной ссылке располагают в алфавитном или хронологическом порядке либо по принципу единой графической основы – кириллической, латинской и т.д., либо на каждом языке отдельно (по алфавиту названий языков).

5.3 Каждую из ссылок в составе комплексной ссылки оформляют по общим правилам. Если в комплекс включено несколько приведенных подряд ссылок, содержащих записи с идентичными заголовками (работы одних и тех же авторов), то заголовки во второй и последующих ссылках могут быть заменены их словестными эквивалентами «Его же», «Ее же», «Их же» или – для документов на языках, применяющих латинскую графику, - «Idem», «Eadem», «Iidem».

Подстрочная комплексная ссылка:

¹Лихачев Д.С. Образ города // Историческое краеведение в СССР: вопр. теории и практики: сб. науч. ст. Киев, 1991. С. 191-188; Его же. Окно в Европу – врата в Россию // Всемир. слово. 1992. № 2. С. 22-23.

Приложение 2

ПРАВИЛА ОФОРМЛЕНИЯ СПИСКА ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Если источник имеет автора, то пишется его фамилия, а затем инициалы. Далее указываются: название работы, место издания (приводится в именительном падеже; принятые сокращения: Москва - М., Ленинград - Л., Санкт-Петербург - СПб., названия других городов приводятся полностью), год издания.

Например: Иванов A.A. Общая теория права. М., 1992.

2. Если авторов два или три, то через запятую указываются все фамилии в той же последовательности, как в источнике. Если авторов более трех, то указывается фамилия первого автора с добавлением слова "и др."

Например:Иванов A.A. и др. Общая теория права. М., 1992.

3. В случае выхода источника под общей редакцией (под редакцией), после наименования источника ставится одна косая линия и пишется: «/Под общ. ред.» (« / Под ред.»). Затем указываются инициалы и фамилия редактора в родительном падеже. Инициалы и фамилия составителя указываются в именительном падеже.

Например:Словарь русского языка / Под ред. А. С. Иванова. M., 1981.

Словарь русского языка / Сост. А. С. Иванов. М., 1978.

4. Если ссылка дается на статью, работу, изданную среди других произведений этого же автора (собрания сочинений) или других авторов (сборник), то после фамилии с инициалами приводится название статьи, затем ставятся две косые линии и даются все библиографические данные источника.

Например:

Гегель. Философия права // Соч.: В 2 т. М., 1991. Т.1.

5. При описании многотомных изданий после фамилии автора пишется:

"Собр. соч. (или Соч.)", ставится двоеточие и указывается количество томов.

Например:Маркс К. Собр. соч.: В 10 т. М., 1990. Т. З.

6. При ссылке на тома, части, разделы, главы соблюдаются следующие правила: все сведения даются арабскими цифрами, пишутся в сокращении.

Например:

Т. З., 4.1., Разд. 1, Гл. 5, Вып. 5., Кн.2.

7. Если ссылка даётся на источник, взятый из газеты или журнала, указываются фамилия и инициалы автора, название статьи, затем ставится две косые линии, и приводится название журнала (газеты), год издания, у журнала - номер, у газеты - число и месяц выпуска.

Например:Иванов A.C. Правовое сознание // Юридические науки. 1986. N 1. Иванов A.C. Нормы права // Российская газета, 1993. 15 мая.

8. Если при написании работы использованы материалы судебной, следственной и другой практики, то в составляемом списке в первую очередь указываются опубликованные дела, а затем – неопубликованные.

Например:

опубликованное дело:

Дело Алексеева и других. Приговор Московского городского суда от 21 апреля 1993 года (Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1994.- №3. С. 7-8);

неопубликованное дело:

Дело № 81/1637 Никулинского межмуниципального народного суда г. Москвы.

Приложение 3

ОБРАЗЕЦ ОФОРМЛЕНИЯ ТИТУЛЬНОГО ЛИСТА КУРСОВОЙ РАБОТЫ

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ имени В.Я. КИКОТЯ

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ФИЛИАЛ

Кафедра уголовного права и криминологии

КУРСОВАЯ РАБОТА

по учебной дисциплине «Уголовное право»

ТЕМА: ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА И ИХ РЕАЛИЗАЦИЯ В УК РФ

Выполнил: ___________________

(фамилия, имя, отчество, курс,

_____________________________

форма обучения, год набора, № группы)

Научный руководитель: ___________________

(ученая степень, ученое звание,

_____________________________

специальное звание, фамилия, имя, отчество)

Дата получения работы кафедрой: _______

Дата защиты: _______________

Оценка: _____________________

_____________________________

(подпись научного руководителя)

РУЗА – 20__

Приложение 4

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ имени В.Я. КИКОТЯ

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ФИЛИАЛ

РЕЦЕНЗИЯ

на курсовую работу по учебной дисциплине «Уголовное право»,

выполненную курсантом (слушателем) ___________________________________________

__ курса __очной формы обучения (срок обучения ___________, набор 20___ года) ___ учебной группы, № зачетной книжки _________.

Название темы ________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________.

Должность, Ф., И., О. преподавателя-рецензента: _____________________________________________________________________________

Дата поступления работы на кафедру _____________________________________________

Дата поступления рецензии на кафедру ___________________________________________

ОЦЕНКА РАБОТЫ

1. Соответствие содержания работы теме (ДА, НЕТ)

2. Полнота раскрытия темы (2,3,4,5)

3. Использование актуальных нормативных и литературных источников (2,3,4,5)

4. Использование эмпирического материала (правоприменительной практики) (2,3,4,5)

5. Анализ существующих точек зрения, наличие и аргументированность собственных выводов, предложений (2,3,4,5)

6. Умение анализировать и обобщать данные литературы и практики (2,3,4,5)

7. Последовательность, логическая завершенность и грамотность изложения (2,3,4,5)

8. Качество оформления (2,3,4,5)

9. Краткий анализ положительных сторон работы: _________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

10. Замечания, анализ недостатков в работе _______________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

11. Допущена к защите (ДА, НЕТ)

12. Рекомендации по подготовке к защите (доработке; подготовке новой) курсовой работы _____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Курсовая работа защищена «_____» _________________ 20___ г.

Оценка ____________________________________________________

Рецензент ____________________________ ___________________

(подпись научного руководителя) Ф.И.О.

Приложение 5

ТЕМАТИКА КУРСОВЫХ РАБОТ

1. Действие уголовного закона во времени и пространстве (на основе анализа опубликованной судебной практики).

Литература:

1) Бойцов А.И. Действие уголовного закона во времени и в пространстве. - СПб., 1995.

2) Ерасов А.М. Пределы обратной силы уголовного закона: Учебное пособие. – М.: МосУ МВД России, 2006.

3) Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений: учеб. пособие. - М., 2002.

4) Князев А.Г. Проблемы действия уголовного закона в пространстве: монография. – Владимир, 2006.

5) Энциклопедия уголовного права. Т. 2. Уголовный закон. – Издание профессора Малинина. – СПб, 2005.

6) Якубов А.Е. Обратная сила уголовного закона: некоторые проблемы совершенствования Уголовного кодекса Российской Федерации. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003.

2. Категоризация преступлений и ее уголовно-правовое значение.

Литература:

1) Бойко А.И., Ратьков А.Н. Классификация преступлений и ее значение в современном праве: монография. – Ростов-на-Дону, 2003.

2) Кадников Н.Г. Категории преступлений: монография. – Курск: Изд-во РОСИ, 2000.

3) Кадников Н.Г. Классификация преступлений по уголовному праву России. – М., 2000.

4) Пудовочкин Ю.Е. Учение о преступлении: избранные лекции. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2008.

5) Энциклопедия уголовного права. Т. 3. Понятие преступления. – Издание профессора Малинина. – СПб, 2005.

3. Принципы уголовного права и их реализация в УК РФ.

Литература:

1) Арендаренко А.В. Реализация принципа социальной справедливости в современном уголовном праве России: монография. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2007.

2) Мальцев В.В. Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004.

3) Пудовочкин Ю.Е., Пирвагидов С.С. Понятие, принципы, источники уголовного права: сравнительно-правовой анализ законодательства России и СНГ. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

4) Энциклопедия уголовного права. Т. 1. Понятие уголовного права. – Издание профессора Малинина. – СПб, 2005.

5) Ююкина М.В. Гуманизм в уголовном и уголовно-исполнительном праве. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2009.

4. Объект преступления и его уголовно-правовое значение (на основе анализа Особенной части УК РФ).

Литература:

1) АнощенковаС.В. Уголовно-правовое учение о потерпевшем / Под ред. Н.А. Лопашенко. - М.: Волтерс Клувер, 2006.

2) Бикмурзин М.П. Предмет преступления: теоретико-правовой анализ. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2006.

3) Винокуров В.Н. Объект преступления: теория, законодательство, практика: монография. - М.: Юрлитинформ, 2011.

4) Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. - М.: Академия МВД СССР, 1980.

5) Коржанский Н.И. Объект посягательства и квалификация преступлений. - Волгоград, 1976.

6) Мальцев В.В. Учение об объекте преступления: монография: в 2 т. Т. 1. Объект преступления: концептуальные проблемы. – Волгоград, 2010.

7) Мальцев В.В. Учение об объекте преступления: монография: в 2 т. Т. 2. Объект преступления: роль в составе преступления, законодательстве и его реализации. – Волгоград, 2010.

8) Мотин О.А. Частный интерес в системе объектов уголовно-правовой охраны: Монография. – Самара, 2006.

9) Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. - М., Госюриздат, 1960.

10) Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления: Методологические аспекты. - М., 2001.

11) Семченков И.П. Объект преступления: социально-философские и методологические аспекты уголовно-правовой проблемы. - Калининград, 2002.

12) СкобликовП.А. Уголовно-правовая защита пострадавших от преступлений: Практ. пособие. - М.: ЮРИСТЪ, 2005.

13) Сумачев А.В. Пострадавший как субъект уголовного правоотношения. - Тюмень, 1999.

14) Таций В.Я. Объект и предмет преступления по советскому уголовному праву. - Харьков, 1988.

15) Фаргиев И.А. Уголовно-правовые и криминологические основы учения о потерпевшем. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2009.

16) Энциклопедия уголовного права. Т. 4. Состав преступления. – Издание профессора Малинина. – СПб, 2005.

5. Понятие и формы множественности преступлений (на основе изучения опубликованной судебной практики).

Литература:

1) Агаев И.Б. Проблема повторности в уголовном праве. - М.: ЮРИСТЪ, 2004.

2) Агаев И.Б. Рецидив в системе множественности преступлений. - М.: Юристъ, 2002.

3) Агаев И.Б. Совокупность преступлений: понятие, виды и наказуемость: Монография. – М.: ТК Велби, 2003.

4) Бытко Ю.И., Николайченко В.В. Рецидив преступлений. Уголовно-правовые и криминалистические аспекты. – Саратов, 2010.

5) Иванов В.А. Рецидив преступлений: уголовно-правовые и криминологические аспекты: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. – Омск, 2002.

6) Малков В.П. Множественность преступлений: сущность, виды, правовое значение. – Казань, 2006.

7) Плотникова М.В. Множественность преступлений: соотношение ее разновидностей: Учебно-метод. пособие. - М.: МПСИ, 2004.

8) Энциклопедия уголовного права. Т. 3. Понятие преступления. – Издание профессора Малинина. – СПб, 2005.

9) Южанин В.Е., Армашова А.В. Проблемы рецидива преступлений и ответственности за него по уголовному праву России. – М.: Юрлитинформ, 2007.

6. Освобождение несовершеннолетних от наказания (на основе изучения материалов судебной и следственной практики).

Литература:

1) Боровиков С.А. Принудительные меры воспитательного воздействия как альтернатива наказанию несовершеннолетних. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2009.

2) Денисов Ю.Д. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки. – Тольятти, 2009.

3) Ефремова И.А. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки по российскому уголовному праву. – Саратов, 2007.

4) Михайлов К.В. Уголовно-правовой институт освобождения от наказания. – М.: Юрлитинформ, 2008.

5) Степанов В.В. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания: теоретические и правоприменительные проблемы: монография. - М.: Юрлитинформ, 2010.

6) Энциклопедия уголовного права. Т. 10. Освобождение от уголовной ответственности и наказания. – Издание профессора Малинина. – СПб, 2008.

7) Энциклопедия уголовного права. Т. 11. Уголовная ответственность несовершеннолетних. – Издание профессора Малинина. – СПб ГКА, СПб, 2008.

7. Невменяемость и ее критерии. Особенности уголовной ответственности лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости.

Литература:

1) Душкина Е.О., Плешаков А.М. Отставание в психическом развитии несовершеннолетнего как основание для исключения уголовной ответственности. – М.: Юрлитинформ, 2008.

2) Иванов Н.Г. Аномальный субъект преступления: Проблемы уголовной ответственности: Учебное пособие для вузов. - М., 1998.

3) Назаренко Г.В. Невменяемость. Уголовно-релевантные психические состояния. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.

4) Павлов В.Г. Субъект преступления. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.

5) Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

6) Ситковская О.Д. Психологический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – М.: Изд. Зерцало, 1999.

7) Энциклопедия уголовного права. Т. 4. Состав преступления. – Издание профессора Малинина. – СПб, 2005.

8. Умысел и его виды (на основе изучения материалов судебной и следственной практики).

Литература:

1) Векленко С.В., Бавсун М.В., Фаткуллина М.Б. Вина и ответственность в уголовном праве: монография. – Омск, 2009.

2) Волков Б.С. Детерминистическая природа преступного поведения: Монография. - М.: Изд-во РУДН, 2004.

3) Голик Ю.В. Категория «цель» и ее выражение в уголовном праве и уголовном законе: Аналитический доклад. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2009.

4) Канашина О.А. Взаимная вина в уголовном праве: монография. – Самара, 2008.

5) Кудрявцев В.Н. Борьба мотивов в преступном поведении. – М.: Норма, 2009.

6) Лунеев В.В. Субъективное вменение. – М.: Спарк, 2000.

7) Петин И.А. Осознанное и неосознанное в учении о преступлении: монография. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2010.

8) Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

9) Ситковская О.Д. Психологический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – М.: Изд. Зерцало, 1999.

10) Скляров С.В. Вина и мотивы преступного поведения. - СПб: Юридический центр Пресс, 2004.

11) Толкаченко А.А. Проблемы субъективной стороны преступления: Учеб. пособие. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

12) Энциклопедия уголовного права. Т. 4. Состав преступления. – Издание профессора Малинина. – СПб, 2005.

13) Якушин В.А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве. - Тольятти, 1998.

14) Якушин В.А., Назарова В.В. Ошибка в уголовном праве и ее влияние на пределы субъективного вменения: (Теоретические аспекты). - Ульяновск, 1997.

9. Преступное легкомыслие (на основе изучения материалов опубликованной судебной и следственной практики).

Литература:

1) Векленко С.В., Бавсун М.В., Фаткуллина М.Б. Вина и ответственность в уголовном праве: монография. – Омск, 2009.

2) Волков Б.С. Детерминистическая природа преступного поведения: Монография. - М.: Изд-во РУДН, 2004.

3) Канашина О.А. Взаимная вина в уголовном праве: монография. – Самара, 2008.

4) Лунеев В.В. Субъективное вменение. – М.: Спарк, 2000.

5) Морозов В.И., Коткова Ю.С. Невиновное причинение вреда, обусловленное экстремальной ситуацией или нервно-психическими перегрузками: Учебное пособие. – Тюмень, 2005.

6) Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.

7) Петин И.А. Осознанное и неосознанное в учении о преступлении: монография. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2010.

8) Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

9) Ситковская О.Д. Психологический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – М.: Изд. Зерцало, 1999.

10) Скляров С.В. Вина и мотивы преступного поведения. - СПб: Юридический центр Пресс, 2004.

11) Толкаченко А.А. Проблемы субъективной стороны преступления: Учеб. пособие. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

12) Тяжкова И.М. Неосторожные преступления. - СПб: Юридический центр Пресс, 2002.

13) Энциклопедия уголовного права. Т. 4. Состав преступления. – Издание профессора Малинина. – СПб, 2005.

14) Якушин В.А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве. - Тольятти, 1998.

15) Якушин В.А., Назарова В.В. Ошибка в уголовном праве и ее влияние на пределы субъективного вменения: (Теоретические аспекты). - Ульяновск, 1997.

10. Приготовление к преступлению (на основе анализа практики правоохранительных органов).

Литература:

1) КозловА.П. Учение о стадиях преступления. - СПб: Юридический центр Пресс, 2002.

2) Редин М.П. Преступления по степени их завершенности: Монография. - М.: Юрлитинформ, 2006.

3) СитниковаА. Приготовление к преступлению и покушение на преступление: Монография. - М.: «Ось-89», 2006.

4) Чернокозинская С.В. Приготовление к преступлению: понятие и основания криминализации, влияние на квалификацию преступления и наказание: Монография. – Тамбов, 2006.

5) Энциклопедия уголовного права. Т. 5. Неоконченное преступление. – Издание профессора Малинина. – СПб, 2006.

11. Преступная небрежность. Объективный и субъективный критерии небрежности (на основе изучения судебной и следственной практики).

Литература:

1) Векленко С.В., Бавсун М.В., Фаткуллина М.Б. Вина и ответственность в уголовном праве: монография. – Омск, 2009.

2) Волков Б.С. Детерминистическая природа преступного поведения: Монография. - М.: Изд-во РУДН, 2004.

3) Канашина О.А. Взаимная вина в уголовном праве: монография. – Самара, 2008.

4) Лунеев В.В. Субъективное вменение. – М.: Спарк, 2000.

5) Морозов В.И., Коткова Ю.С. Невиновное причинение вреда, обусловленное экстремальной ситуацией или нервно-психическими перегрузками: Учебное пособие. – Тюмень, 2005.

6) Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.

7) Петин И.А. Осознанное и неосознанное в учении о преступлении: монография. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2010.

8) Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

9) Ситковская О.Д. Психологический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – М.: Изд. Зерцало, 1999.

10) Скляров С.В. Вина и мотивы преступного поведения. - СПб: Юридический центр Пресс, 2004.

11) Толкаченко А.А. Проблемы субъективной стороны преступления: Учеб. пособие. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

12) Тяжкова И.М. Неосторожные преступления. - СПб: Юридический центр Пресс, 2002.

13) Энциклопедия уголовного права. Т. 4. Состав преступления. – Издание профессора Малинина. – СПб, 2005.

14) Якушин В.А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве. - Тольятти, 1998.

15) Якушин В.А., Назарова В.В. Ошибка в уголовном праве и ее влияние на пределы субъективного вменения: (Теоретические аспекты). - Ульяновск, 1997.

12. Освобождение от уголовной ответственности (на основе анализа практики правоохранительных органов).

Литература:

1) Бриллиантов А.В. Освобождение от уголовной ответственности с учетом общей судебной практики: научно-практ. пособие. – М.: Проспект, 2011.

2) Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве: Монография. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.

3) Грачева Ю.В. Источники судейского усмотрения в институтах освобождения от уголовной ответственности и от наказания: монография. - М.: Юрлитинформ, 2011.

4) Гришко А.Я. Амнистия и помилование: Монография. - Рязань, 2006.

5) Ендольцева А.В. Институт освобождения от уголовной ответственности: проблемы и пути их решения: Монография. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

6) Козубенко Ю.В. Уголовное преследование: опыт комплексного исследования. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2006.

7) Сабитов Р.А. Уголовно-правовое регулирование посткриминального поведения: монография. – Челябинск, 2011.

8) Сверчков В.В. Освобождение от уголовной ответственности, прекращение уголовного дела (преследования), отказ в его возбуждении: проблемы теории и практики. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008.

9) Симонова Е.А. Примирение с потерпевшим в российском законодательстве и теории / Под ред. проф. Б.Т. Разгильдиева. – Саратов, 2004.

10) Сухарева Н.Д. Общеуголовное освобождение от ответственности в российском уголовном праве: Монография. – М.: Илекса, 2005.

11) Энциклопедия уголовного права. Т. 10. Освобождение от уголовной ответственности и наказания. – Издание профессора Малинина. – СПб, 2008.

13. Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров (на основе изучения материалов опубликованной судебной практики).

Литература:

1) Благов Е.В. Применение специальных начал назначения уголовного наказания. – М.: Юрлитинформ, 2007.

2) Велиев С.А. Принципы назначения наказания: Монография. - СПб: Юридический центр Пресс, 2004.

3) Велиев С.А.-О., Савенков А.В. Индивидуализация уголовного наказания. – Изд. 2-е. – М.: КРАСАНД, 2010.

4) Дядькин Д.С. Теоретические основы назначения уголовного наказания: алгоритмический подход. - СПб: Юридический центр Пресс, 2006.

5) Ищенко А.В. Назначение наказания по новому УК РФ: Науч.-практ. пособие. - М.: Юрлитинформ, 2002.

6) Малков В.П., Чернова Т.Г. Совокупность приговоров и применение наказания: вопросы законодательного регулирования, теории и практики. – Казань, 2003.

7) Мальцев В.В. Наказание и проблемы его назначения в уголовном праве: Монография. – Волгоград, 2007.

8) Мицкевич А.Ф. Уголовное наказание: понятие, цели и механизмы действия: Монография. - СПб: Юридический центр Пресс, 2005.

9) Непомнящая Т.В. Назначение уголовного наказания: теория, практика, перспективы. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2006.

10) Чугаев А.П., Веселов Е.Г. Назначение наказания: научно-практическое пособие. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2008.

11) Энциклопедия уголовного права. Т. 9. Назначение наказания. – Издание профессора Малинина. – СПб, 2008.

14. Понятие организованной группы и ее отличие от группы лиц с предварительным сговором.

Литература:

1) Агапов П.В. Проблемы противодействия организованной преступной деятельности. - Изд. второе, испр. и доп. – М.: Юрлитинформ, 2010.

2) Белоцерковский С.Д. Система правового регулирования борьбы с организованной преступностью и научные основы ее оптимизации: монография. – М.: Российская криминологическая ассоциация, 2011.

3) Водько Н.П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью. Научно-практическое пособие. - М.: Юриспруденция, 2000.

4) Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. - Краснодар, 2000.

5) Годунов И.В. Противодействие организованной преступности: Учеб. пособие. - М.: Высш. шк., 2003.

6) Епифанова Е.В. Становление и развитие института соучастия в преступлении в России: Монография / Под ред. Р.Р. Галиакбарова. – Краснодар: КГУ, 2003.

7) Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. - Екатеринбург, 1999.

8) Козлов А.П. Организованная преступность: Уголовно-правовые и криминологические проблемы. - Калининград, 1999.

9) Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. - СПб., 2001.

10) Малиновский В.В. Организационная деятельность в уголовном праве России (виды и характеристика): монография. – М.: Проспект, 2009.

11) Ответственность за преступления, совершенные в составе организованных групп. Методические рекомендации по применению норм УК РФ. - М., 1997.

12) Покаместов А.В. Организатор преступной деятельности: уголовно-правовое исследование: Монография. - Воронеж: ВЭПИ, 2001.

13) Пушкин А.В., Дидатов Ю.А. Понятие и признаки соучастия в преступлении. Учебное пособие / Под ред. Н.И. Ветрова. - М., 1998.

14) Энциклопедия уголовного права. Т. 6. Соучастие в преступлении. – Издание профессора Малинина. – СПб, 2007.

15. Понятие и признаки преступного сообщества (преступной организации) и его отличие от организованной группы.

Литература:

1) Агапов П.В. Проблемы противодействия организованной преступной деятельности. - Изд. второе, испр. и доп. – М.: Юрлитинформ, 2010.

2) Белоцерковский С.Д. Система правового регулирования борьбы с организованной преступностью и научные основы ее оптимизации: монография. – М.: Российская криминологическая ассоциация, 2011.

3) Водько Н.П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью. Научно-практическое пособие. - М.: Юриспруденция, 2000.

4) Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. - Краснодар, 2000.

5) Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации). - М., 1997.

6) Годунов И.В. Противодействие организованной преступности: Учеб. пособие. - М.: Высш. шк., 2003.

7) Долгова А.И. Криминологические оценки организованной преступности и коррупции, правовые баталии и национальная безопасность. – М., Российская криминологическая ассоциация, 2011.

8) Досюкова Т.В. Применение уголовно-правовой нормы об ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации). - Саратов, 2000.

9) Епифанова Е.В. Становление и развитие института соучастия в преступлении в России: Монография / Под ред. Р.Р. Галиакбарова. – Краснодар: КГУ, 2003.

10) Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. - Екатеринбург, 1999.

11) Козлов А.П. Организованная преступность: Уголовно-правовые и криминологические проблемы. - Калининград, 1999.

12) Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. - СПб., 2001.

13) Малиновский В.В. Организационная деятельность в уголовном праве России (виды и характеристика): монография. – М.: Проспект, 2009.

14) Ответственность за преступления, совершенные в составе организованных групп. Методические рекомендации по применению норм УК РФ. - М., 1997.

15) Ответственность за создание преступной организации по уголовному законодательству Республики Беларусь: Учебное пособие / под ред. проф. А.Я. Гришко. – Смоленск, 2002.

16) Покаместов А.В. Организатор преступной деятельности: уголовно-правовое исследование: Монография. - Воронеж: ВЭПИ, 2001.

17) Пушкин А.В., Дидатов Ю.А. Понятие и признаки соучастия в преступлении. Учебное пособие / Под ред. Н.И. Ветрова. - М., 1998.

18) Энциклопедия уголовного права. Т. 6. Соучастие в преступлении. – Издание профессора Малинина. – СПб, 2007.

16. Факультативные признаки субъективной стороны преступления и их уголовно-правовое значение.

Литература:

1) Бражников В.В. Отягчающие обстоятельства, относящиеся к субъективной стороне преступления: вопросы квалификации и уголовной ответственности: монография. - М.: Юрлитинформ, 2011.

2) Волков Б.С. Детерминистическая природа преступного поведения: Монография. - М.: Изд-во РУДН, 2004.

3) Голик Ю.В. Категория «цель» и ее выражение в уголовном праве и уголовном законе: Аналитический доклад. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2009.

4) Иванов Н.Г. Мотив преступного деяния: Учебное пособие. - М.: МЦ при ГУК МВД России, 1997.

5) Кудрявцев В.Н. Борьба мотивов в преступном поведении. – М.: Норма, 2009.

6) Лунеев В.В. Субъективное вменение. – М.: Спарк, 2000.

7) Петин И.А. Осознанное и неосознанное в учении о преступлении: монография. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2010.

8) Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

9) Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. - М., 2001.

10) Ситковская О.Д. Психологический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – М.: Изд. Зерцало, 1999.

11) Скляров С.В. Вина и мотивы преступного поведения. - СПб: Юридический центр Пресс, 2004.

12) Степанова И.Б. Ревность: уголовно-правовой и криминологический аспекты. - Иваново, 1998.

13) Толкаченко А.А. Проблемы субъективной стороны преступления: Учеб. пособие. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

14) Шаталова Л.И. Правовые, психологические и этические аспекты субъективного вменения в уголовном праве Российской Федерации. – Тольятти: Волжский университет им. В.Н. Татищева, 2002.

15) Энциклопедия уголовного права. Т. 4. Состав преступления. – Издание профессора Малинина. – СПб, 2005.

16) Якушин В.А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве. - Тольятти, 1998.

17) Якушин В.А., Назарова В.В. Ошибка в уголовном праве и ее влияние на пределы субъективного вменения: (Теоретические аспекты). - Ульяновск, 1997.

17. Факультативные признаки объективной стороны преступления и их уголовно-правовое значение.

Литература:

1) Акоев К.Л. Место совершения преступления и его уголовно-правовое значение / Под науч. ред. А.В. Наумова. - Ставрополь: Сервис-школа, 2000.

2) Велиев И.В.-оглы. Об объективной стороне преступления. Монография. – М.: Московский университет МВД России, 2009.

3) Козаченко И.Я., Курченко В.Н., Злотенко Я.М. Проблемы причины и причинной связи в институтах Общей и Особенной частей отечественного уголовного права: вопросы теории, оперативно-следственной и судебной практики. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

4) Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2000.

5) Малинин В.Б., Парфенов А.Ф. Объективная сторона преступления. - СПб.: Издательство Юридического института (Санкт-Петербург), 2004.

6) Панов Н.И. Уголовно-правовое значение способа совершения преступления. - М., 1991.

7) Тер-Акопов А.А. Преступление и проблемы нефизической причинности в уголовном праве. - М.: Юркнига, 2003.

8) Энциклопедия уголовного права. Т. 4. Состав преступления. – Издание профессора Малинина. – СПб, 2005.

18. Преступные последствия и их значение для уголовной ответственности.

Литература:

1) Велиев И.В.-оглы. Об объективной стороне преступления. Монография. – М.: Московский университет МВД России, 2009.

2) Козаченко И.Я., Курченко В.Н., Злотенко Я.М. Проблемы причины и причинной связи в институтах Общей и Особенной частей отечественного уголовного права: вопросы теории, оперативно-следственной и судебной практики. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

3) Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2000.

4) Малинин В.Б., Парфенов А.Ф. Объективная сторона преступления. - СПб.: Издательство Юридического института (Санкт-Петербург), 2004.

5) Тер-Акопов А.А. Преступление и проблемы нефизической причинности в уголовном праве. - М.: Юркнига, 2003.

6) Энциклопедия уголовного права. Т. 4. Состав преступления. – Издание профессора Малинина. – СПб, 2005.

19. Специальный субъект преступления и классификация его признаков.

Литература:

1) Аветисян С.С. Соучастие в преступлениях со специальным составом: монография. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

2) Павлов В.Г. Субъект преступления. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.

3) Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

4) Тарасова Ю.В. Специальный субъект преступлений и его значение в уголовном праве: монография. – М., 2007.

5) Энциклопедия уголовного права. Т. 4. Состав преступления. – Издание профессора Малинина. – СПб, 2005.

20. Система наказаний по УК РФ.

Литература:

1) Баранов В.И. Назначение и исполнение наказания в виде пожизненного лишения свободы. - Уфа, 2000.

2) Дворянсков И.В. Эффективность альтернативных наказаний: компенсационная модель: Учебно-метод. пособие / Под ред. проф. А.М. Никитина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

3) Дуюнов В.К. Уголовно-правовое воздействие: теория и практика. – М.: Научная книга, 2003.

4) Егоров В.С. Вопросы правового регулирования мер уголовного принуждения. - М.: МПСИ; Воронеж: Модэк, 2006.

5) Качаева Т.А., Подройкина И.А., Улезько С.И. Система наказаний в уголовном праве России и зарубежных стран. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2008.

6) Квашис В.Е., Морозов Н.А., Тё И.Б. Смертная казнь: США и Япония: монография. – Владивосток, 2007.

7) Кистяковский А.Ф. Исследование о смертной казни. - Тула, 2000.

8) Крылова Е.С. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как вид уголовного наказания. – Казань, 2005.

9) Лепешкина О.И. Смертная казнь. Опыт комплексного исследования. – СПб., 2008.

10) Мальцев В.В. Наказание и проблемы его назначения в уголовном праве: Монография. – Волгоград, 2007.

11) Милюков С.Ф. Российская система наказаний. - СПб., 1998.

12) Михлин А.С. Высшая мера наказания: История, современность, будущее. – М.: Дело, 2000.

13) Мицкевич А.Ф. Уголовное наказание: понятие, цели и механизмы действия: Монография. - СПб: Юридический центр Пресс, 2005.

14) Орлов В.Н., Коваленко А.П. Обязательные работы как вид уголовного наказания: уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты: Монография. – Ставрополь, 2005.

15) Старков О.В., Милюков С.Ф. Наказание: Уголовно-правовой и криминопенологический анализ. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.

16) Тимошенко Ю.А. Штраф как вид уголовного наказания: порядок назначения и исполнения: учебное пособие. – Омск, 2009.

17) Чернов А.Д. Уголовное наказание в виде лишения свободы: Лекция. – М.: Юридический институт МВД России, 2001.

18) Чернов А.Д., Голубов И.И. Философские аспекты уголовного наказания. - М., 2000.

19) Энциклопедия уголовного права. Т. 8. Уголовная ответственность и наказание. – Издание профессора Малинина. – СПб, 2007.

21. Покушение на преступление и его виды (на основе изучения материалов судебной и следственной практики).

Литература:

1) КозловА.П. Учение о стадиях преступления. - СПб: Юридический центр Пресс, 2002.

2) Редин М.П. Преступления по степени их завершенности: Монография. - М.: Юрлитинформ, 2006.

3) СитниковаА. Приготовление к преступлению и покушение на преступление: Монография. - М.: «Ось-89», 2006.

4) Энциклопедия уголовного права. Т. 5. Неоконченное преступление. – Издание профессора Малинина. – СПб, 2006.

22. Формы соучастия по уголовному праву (на основе анализа материалов судебной и следственной практики).

Литература:

1) Агапов П.В. Проблемы противодействия организованной преступной деятельности. - Изд. второе, испр. и доп. – М.: Юрлитинформ, 2010.

2) Белоцерковский С.Д. Система правового регулирования борьбы с организованной преступностью и научные основы ее оптимизации: монография. – М.: Российская криминологическая ассоциация, 2011.

3) Водько Н.П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью. Научно-практическое пособие. - М.: Юриспруденция, 2000.

4) Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. - Краснодар, 2000.

5) Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации). - М., 1997.

6) Годунов И.В. Противодействие организованной преступности: Учеб. пособие. - М.: Высш. шк., 2003.

7) Долгова А.И. Криминологические оценки организованной преступности и коррупции, правовые баталии и национальная безопасность. – М., Российская криминологическая ассоциация, 2011.

8) Досюкова Т.В. Применение уголовно-правовой нормы об ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации). - Саратов, 2000.

9) Епифанова Е.В. Становление и развитие института соучастия в преступлении в России: Монография / Под ред. Р.Р. Галиакбарова. – Краснодар: КГУ, 2003.

10) Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. - Екатеринбург, 1999.

11) Козлов А.П. Организованная преступность: Уголовно-правовые и криминологические проблемы. - Калининград, 1999.

12) Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. - СПб., 2001.

13) Лапунин М.М. Вторичная преступная деятельность: понятие, виды, проблемы квалификации, криминализации и пенализации. – М.: Волтерс Клувер, 2006.

14) Малиновский В.В. Организационная деятельность в уголовном праве России (виды и характеристика): монография. – М.: Проспект, 2009.

15) Ответственность за преступления, совершенные в составе организованных групп. Методические рекомендации по применению норм УК РФ. - М., 1997.

16) Ответственность за создание преступной организации по уголовному законодательству Республики Беларусь: Учебное пособие / под ред. проф. А.Я. Гришко. – Смоленск, 2002.

17) Пушкин А.В., Дидатов Ю.А. Понятие и признаки соучастия в преступлении. Учебное пособие / Под ред. Н.И. Ветрова. - М., 1998.

18) Энциклопедия уголовного права. Т. 6. Соучастие в преступлении. – Издание профессора Малинина. – СПб, 2007.

23. Применение оружия и специальных средств сотрудниками полиции в рамках необходимой обороны.

Литература:

1) Баранова Е.А. Необходимая оборона. – М.: Юрлитинформ, 2007.

2) Дмитренко А.П. Пределы правомерности права на необходимую оборону. - Ставрополь, 2000.

3) Истомин А.Ф. Самооборона: право и необходимые пределы. - М.: Норма, 2005.

4) Каплунов А.И., Милюков С.Ф. Применение и использование боевого ручного стрелкового, служебного и гражданского огнестрельного оружия. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

5) Кибальник А.Г. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: монография. – М.: Илекса, 2009.

6) Кони А.Ф. О праве необходимой обороны. - М., 1996.

7) Корецкий Д.А. Уголовно-правовой режим средств самообороны (Спецкурс по криминальной армалогии): Учеб. пособие. - Ростов н/Д: МарТ Изд.центр, 2003.

8) Меркурьев В.В. Состав необходимой обороны: Монография. - СПб: Юридический центр Пресс, 2004.

9) Нагаева Т.И. Нападение как категория уголовного права: монография. – М.: Компания Спутник+, 2007.

10) Обстоятельства, исключающие преступность деяния: Монография / Под ред. С.В. Землюкова. – Барнаул, 2005.

11) Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

12) Пархоменко С.В. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости. - СПб: Юридический центр Пресс, 2004.

13) Рабаданов А.С. Необходимая оборона и причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление: Монография. - Саратов: СЮИ МВД России, 2000.

14) Тасаков С.В. Нравственные основы уголовно-правовых норм об обстоятельствах, исключающих преступность деяния. – Чебоксары, 2007.

15) Шарапов Р.Д. Преступное насилие. – М.: Юрлитинформ, 2010.

16) Энциклопедия уголовного права. Т. 7. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. – Издание профессора Малинина. – СПб, 2007.

24. Условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, сотрудниками полиции (на основе анализа материалов практики правоохранительных органов).

Литература:

1) Борисов С.В., Дмитренко А.П., Русскевич Е.А., Дайшутов М.М. Необходимая оборона, крайняя необходимость, задержание преступника (правовая оценка действий сотрудников полиции). Отв. ред. Н.Г. Кадников. М.: Юриспруденция, 2012.

2) Каплунов А.И., Милюков С.Ф. Применение и использование боевого ручного стрелкового, служебного и гражданского огнестрельного оружия. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

3) Кибальник А.Г. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: монография. – М.: Илекса, 2009.

4) Обстоятельства, исключающие преступность деяния: Монография / Под ред. С.В. Землюкова. – Барнаул, 2005.

5) Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

6) Пархоменко С.В. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости. - СПб: Юридический центр Пресс, 2004.

7) Рабаданов А.С. Необходимая оборона и причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление: Монография. - Саратов: СЮИ МВД России, 2000.

8) Смирнова Л.Н. Уголовно-правовое регулирование задержания лица, совершившего преступление. - СПб: Юридический центр Пресс, 2005.

9) Тасаков С.В. Нравственные основы уголовно-правовых норм об обстоятельствах, исключающих преступность деяния. – Чебоксары, 2007.

10) Энциклопедия уголовного права. Т. 7. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. – Издание профессора Малинина. – СПб, 2007.

25. Наказание по российскому уголовному праву (понятие, цели, общая характеристика видов наказаний и проблемы их применения).

Литература:

1) Баранов В.И. Назначение и исполнение наказания в виде пожизненного лишения свободы. - Уфа, 2000.

2) Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. - М., 1995.

3) Власов В.И., Гончаров Н.Ф. Уголовные наказания в России: (История законодательства и практики его применения). - Домодедово, 1997.

4) Дворянсков И.В. Эффективность альтернативных наказаний: компенсационная модель: Учебно-метод. пособие / Под ред. проф. А.М. Никитина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

5) Дуюнов В.К. Уголовно-правовое воздействие: теория и практика. – М.: Научная книга, 2003.

6) Егоров В.С. Вопросы правового регулирования мер уголовного принуждения. - М.: МПСИ; Воронеж: Модэк, 2006.

7) Качаева Т.А., Подройкина И.А., Улезько С.И. Система наказаний в уголовном праве России и зарубежных стран. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2008.

8) Квашис В.Е., Морозов Н.А., Тё И.Б. Смертная казнь: США и Япония: монография. – Владивосток, 2007.

9) Кистяковский А.Ф. Исследование о смертной казни. - Тула, 2000.

10) Корсаков К.В. Модель возмездия в криминологии и уголовно-правовой доктрине. – М.: Юрлитинформ, 2007.

11) Крылова Е.С. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как вид уголовного наказания. – Казань, 2005.

12) Курганов С.И. Наказание. Уголовно-правовой, уголовно-исполнительный и криминологический аспекты. - М.: ТК Велби, Проспект, 2008.

13) Лепешкина О.И. Смертная казнь. Опыт комплексного исследования. – СПб., 2008.

14) Мальцев В.В. Наказание и проблемы его назначения в уголовном праве: Монография. – Волгоград, 2007.

15) Медведева Н.Т., Упоров И.В. Истоки и развитие уголовного наказания. - Рязань, 1997.

16) Милюков С.Ф. Российская система наказаний. - СПб., 1998.

17) Михлин А.С. Высшая мера наказания: История, современность, будущее. – М.: Дело, 2000.

18) Мицкевич А.Ф. Уголовное наказание: понятие, цели и механизмы действия: Монография. - СПб: Юридический центр Пресс, 2005.

19) Орлов В.Н., Коваленко А.П. Обязательные работы как вид уголовного наказания: уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты: Монография. – Ставрополь, 2005.

20) Сапрунов А.Г. Механизм реализации профилактической функции наказания. - М., 1998.

21) Старков О.В., Милюков С.Ф. Наказание: Уголовно-правовой и криминопенологический анализ. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.

22) Сундуров Ф.Р. Наказание и альтернативные меры в уголовном праве. - Казань, 2005.

23) Теоретические вопросы назначения и реализации пожизненного и длительных сроков лишения свободы. - Екатеринбург, 1999.

24) Тимошенко Ю.А. Штраф как вид уголовного наказания: порядок назначения и исполнения: учебное пособие. – Омск, 2009.

25) Фойницкий И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. - М., 2000.

26) Чернов А.Д. Уголовное наказание в виде лишения свободы: Лекция. – М.: Юридический институт МВД России, 2001.

27) Чернов А.Д., Голубов И.И. Философские аспекты уголовного наказания. - М., 2000.

28) Энциклопедия уголовного права. Т. 8. Уголовная ответственность и наказание. – Издание профессора Малинина. – СПб, 2007.

29) Энциклопедия уголовного права. Т. 9. Назначение наказания. – Издание профессора Малинина. – СПб, 2008.

26. Общие начала назначения наказания и их значение для деятельности органов внутренних дел.

Литература:

1) Андреева Л.А., Константинов П.Ю. Влияние жестокости преступного поведения на уголовную ответственность. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.

2) Благов Е.В. Применение специальных начал назначения уголовного наказания. – М.: Юрлитинформ, 2007.

3) Бражников В.В. Отягчающие обстоятельства, относящиеся к субъективной стороне преступления: вопросы квалификации и уголовной ответственности: монография. - М.: Юрлитинформ, 2011.

4) Буланов А.Ю. Роль смягчающих обстоятельств при квалификации преступлений и назначении наказания: Учеб. пособие. - М.: Камерон, 2005.

5) Велиев С.А. Принципы назначения наказания: Монография. - СПб: Юридический центр Пресс, 2004.

6) Велиев С.А.-О., Савенков А.В. Индивидуализация уголовного наказания. – Изд. 2-е. – М.: КРАСАНД, 2010.

7) Дядькин Д.С. Теоретические основы назначения уголовного наказания: алгоритмический подход. - СПб: Юридический центр Пресс, 2006.

8) Егоров В.С. Вопросы правового регулирования мер уголовного принуждения. - М.: МПСИ; Воронеж: Модэк, 2006.

9) Ищенко А.В. Назначение наказания по новому УК РФ: Науч.-практ. пособие. - М.: Юрлитинформ, 2002.

10) Кругликов Л.Л., Василевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. - СПб: Юридический центр Пресс, 2003.

11) Мальцев В.В. Наказание и проблемы его назначения в уголовном праве: Монография. – Волгоград, 2007.

12) Мицкевич А.Ф. Уголовное наказание: понятие, цели и механизмы действия: Монография. - СПб: Юридический центр Пресс, 2005.

13) Мясников О.А. Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства в теории, законодательстве и судебной практике. - М., 2002.

14) Непомнящая Т.В. Назначение уголовного наказания: теория, практика, перспективы. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2006.

15) Сабитов Р.А. Уголовно-правовое регулирование посткриминального поведения: монография. – Челябинск, 2011.

16) Сидоренко Э.Л. Отрицательное поведение потерпевшего и уголовный закон. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

17) Чугаев А.П., Веселов Е.Г. Назначение наказания: научно-практическое пособие. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2008.

18) Энциклопедия уголовного права. Т. 9. Назначение наказания. – Издание профессора Малинина. – СПб, 2008.

19) Якушин В.А., Тюшнякова О.В. Наказание и его применение: Учеб. пособие. – Тольятти: Волжский ун-т им. В.Н. Татищева, 2006.

27. Условное осуждение в российском уголовном праве (социально-правовая природа и проблемы эффективности).

Литература:

1) Егоров В.С. Вопросы правового регулирования мер уголовного принуждения. - М.: МПСИ; Воронеж: Модэк, 2006.

2) Сабитов Р.А. Уголовно-правовое регулирование посткриминального поведения: монография. – Челябинск, 2011.

3) Тарасов А.Н. Условное осуждение по законодательству России: вопросы теории и практики: монография. - СПб: Юридический центр Пресс, 2004.

4) Шарипов Т.Ш. Институт условного неприменения наказания в уголовном праве: проблемы теории, законодательства и практики: монография. – М.: Проспект, 2008.

5) Энциклопедия уголовного права. Т. 9. Назначение наказания. – Издание профессора Малинина. – СПб, 2008.<
⇐ Назад
1
23