Балльная оценка по курсовым работам
Балльно-рейтинговая система оценки знаний студентов
Утверждена на заседании кафедры
1 сентября 2016 г., пр. № 1
Зав. кафедрой Кожевников Е.В.
___________________________
Направление подготовки Бакалавр экономики
Преподаватель Чернов А.Н.
Промежуточная аттестация проводится в соответствии с нормативными документами вуза по 100-бальной шкале с учетом:
¾ оценки за работу в семестре (оценки за выполнение контрольных заданий, решения задач, участия в дискуссии на семинарских занятиях и др.) - максимальное количество баллов – 20;
¾ выполнения, контрольной работы, домашнего творческого задания, реферата, эссе - максимальное количество баллов – 20;
¾ оценки итоговых знаний в ходе зачета/экзамена - максимальное количество баллов – 60.
¾ выполнения курсовой работы (учитывается отдельно) - максимальное количество баллов – 100.
Уфа-2016
Балльная оценка промежуточной аттестации
| № | Направление работы | Максимальное количество баллов |
| 1. | Работа в семестре | |
| 2. | Письменная работа | |
| Экзамен/зачет | ||
| Итого |
Требования к освоению дисциплины
| Требования к результатам освоения дисциплины | Оценка | Баллы (рейтиговая оценка) |
| Экзамен | ||
| Умение точно отвечать на тестовые задания, свободное решение задач и обоснование полученных результатов, логически стройный ответ на поставленный вопрос, умение связать теорию с практикой, выполнение текущей работы в семестре. | отлично | 86-100 |
| Правильное применение теоретических положений при решении практических вопросов и задач, выполнение текущей работы в семестре. Допустимы не существенные неточности в ответах на тестовые задания, незначительные ошибки в решении задач. | хорошо | 70-85 |
| Знание только основного материала, затруднения при решении теоретических и практических тестовых заданий, допустимы неточности в ответе на проблемный вопрос, недостаточно правильные формулировки, нарушение логической последовательности в изложении ответа, выполнение текущей работы в семестре. | удовлет. | 50-69 |
| Незнание значительной части программного материала для решения тестовых заданий, невыполнение практических заданий, неумение сформулировать правильные ответы на проблемные вопросы экзаменационного билета | неудовлет | 0-49 |
| Зачет | ||
| Твердое знание программного материала, грамотное его изложение. Решение большей части, теоретических и практических тестовых заданий. Выполнение текущей работы в семестре. | зачтено | 50-100 |
| Незнание значительной части программного материала, неумение даже с помощью преподавателя сформулировать правильные ответы на вопросы, невыполнение практических заданий. | не зачтено | 0-49 |
Балльная оценка по курсовым работам
Максимальное количество баллов – 100.
| Показатели | Критерии | Мах балл |
| Структура работы | (Курсовая работа должна состоять из нескольких глав, введения, заключения, приложений и списка использованной литературы) | |
| Полнота раскрытия темы | Тема курсовой работы должна быть полностью раскрыта; подробно рассмотрены все аспекты данной темы | |
| Логичность составления плана, изложения основных вопросов | Все вопросы должны быть рассмотрены логично, в соответствии с определенной последовательностью | |
| Самостоятельность написания работы | Работа должна быть написана студентом самостоятельно, использование материалов экономической литературы и правовых аспектов должно быть оформлено в виде цитат | |
| Наличие аргументированной точки зрения автора | В работе должно прослеживаться мнение автора, которое должно быть аргументировано | |
| Стиль изложения | Стиль изложения должен быть научным, не допускается применение разговорного стиля, стиля газетной статьи т.д. | |
| Наличие дискуссионных вопросов | В работе должно быть отражено знание автором всех точек зрения по рассматриваемой теме | |
| Использование свежих материалов периодической печати | При написании работы должны быть использованы материалы периодической печати за последние месяцы | |
| Приведены ли взгляды зарубежных экономистов | В работе могут быть применены взгляды зарубежных экономистов | |
| Знание и отражение в работе современной правовой базы | Автор должен отразить в работе все изменения в законодательных и инструктивных материалах по рассматриваемой теме | |
| Отражение зарубежного опыта | В курсовой работе желательно отражение зарубежного опыта | |
| Отражение исторического опыта | В курсовой работе желательно отражение исторического опыта | |
| Аккуратность оформления | Работа должна быть аккуратно оформлена | |
| Правильность оформления цитат, ссылок списка литературы | В работе должны быть правильно оформлены цитаты, ссылки, список использованной литературы и т.д. | |
| Использование фактического материала по теме | Фактический материал в курсовой работе должен быть представлен в виде таблиц, диаграмм, графиков и т.д. | |
| Сроки представления | Работа должна быть представлена в установленные кафедрой сроки | |
| Защита | Защита курсовой работы | |
| ИТОГО | ||
| Итоговая оценка | 86-100 – «отлично (5)»; 70-85 – «хорошо (4)»; 50-69 – «удовлетворительно (3)» |
ФГОБУ ВО «ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
Уфимский филиал
Кафедра «Экономика, менеджмент и маркетинг»
ОТЗЫВ
на курсовую работу студента
Группа: ______________________________________________________________________
Ф.И.О. студента: ______________________________________________________________
Тема: ________________________________________________________________________
| № п/п | КАЧЕСТВЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ РАБОТЫ | Макс. балл | Факт. балл |
| I. | Оценка работы по формальным критериям: | ||
| 1. | Соблюдение сроков сдачи работы по этапам написания | ||
| 2. | Внешний вид работы и правильность оформления работы | ||
| 3. | Наличие правильного оформления плана | ||
| 4. | Наличие внутренней рубрикации разделов и подразделов | ||
| 5. | Указание страниц в плане работы и их нумерация | ||
| 6. | Наличие в тексте сносок и ссылок | ||
| 7. | Правильность цитирования и оформления цитат | ||
| 8. | Наглядность и качество иллюстративного материала | ||
| 9. | Наличие и качество дополнительных приложений | ||
| 10. | Правильность оформления списка использованных материалов | ||
| 11. | Использование иностранной литературы в тексте работы и в списке литературы | ||
| II. | Оценка работы по содержанию: | ||
| 1. | Актуальность проблематики | ||
| 2. | Логическая структура работы и ее отражение в плане | ||
| 3. | Глубина рубрикации и сбалансированность разделов | ||
| 4. | Качество введения | ||
| 5. | Указание задач исследования | ||
| 6. | Указание методов исследования | ||
| 7. | Соответствие содержания работы заявленной теме | ||
| 8. | Соответствие содержания разделов их названию | ||
| 9. | Логическая связь между разделами | ||
| 10. | Степень самостоятельности в изложении | ||
| 11. | Наличие элементов научной новизны | ||
| 12. | Связь работы с российской проблематикой | ||
| 13. | Умение делать выводы | ||
| 14. | Качество составления заключения | ||
| 15. | Знание новейшей литературы | ||
| 16. | Наличие ошибок принципиального характера | - 35 |
Предварительная оценка за курсовую работу:
Рекомендации по доработке курсовой работы:
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
«___» __________ 20___ г. Преподаватель: / /
86-100 баллов - «отлично». 70-85 баллов - «хорошо». 50-69 баллов - «удовлетворительно». Менее 50 - «неудовлетворительно».