ПОРЯДОК ЗАЩИТЫ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ
Дипломная работа в готовом виде сдается научному руководителю не позднее, чем за месяц до защиты. Если научный руководитель приходит к выводу о том, что она может быть допущена к защите, то готовит на нее в письменной форме отзыв. Дипломная работа с отзывом научного руководителя в установленный срок сдается на кафедру и регистрируется лаборантом в специальном журнале. В отзыве научный руководителю необходимо отразить:
. степень актуальности и новизны темы;
. уровень теоретической подготовки и умение использовать свои знания для решения практических задач;
. полноту и детальность разработки отдельных вопросов;
. наличие положительных сторон и недостатков в работе;
. практическую ценность работы в целом или ее отдельных частей;
. качество оформления работы;
. оценку работы в целом.
В заключении следует отметить – соответствует (или не соответствует) выполненная работа требованиям, предъявляемым к дипломным работам и может (или не может) быть рекомендована к защите на заседании государственной аттестационной комиссии. На основе вышеизложенных положений можно также рекомендовать окончательную оценку работы (отлично, хорошо, удовлетворительно).
На основании выводов научного руководителя заведующий кафедрой разрешает вынесение работы на защиту и определяет рецензента. Рецензентами могут быть преподаватели других вузов, преподаватели других кафедр университета, имеющие высшее юридическое образование, сотрудники научных учреждений, имеющие ученую степень, сотрудники, занимающие руководящие должности в органах судебной власти, прокуратуры, министерства юстиции, нотариата, адвокатуры и другие.
Рецензенту необходимо отразить:
Степень актуальности, новизны и практическую значимость темы;
Полноту и логическую последовательность изложения материалов;
Уровень теоретической подготовки и наличие исследовательских навыков, степень проявления самостоятельности и
Творческой инициативы в работе;
Проявление научно-аналитического подхода, сопоставление различных взглядов и точек зрения;
Многочисленность использованных нормативно-справочных и научных источников, в т.ч. специальных статей и монографий;
Обоснованность и конкретность выводов, рекомендаций и предложений;
Полноту и детальность разработки отдельных вопросов;
Наличие положительных сторон и недостатков в работе;
Практическую ценность работы в целом или ее отдельных частей;
Качество оформления работы;
Оценку работы в целом.
В заключении следует отметить – соответствует (или не соответствует) выполненная работа требованиям, предъявляемым к дипломным работам, и может (или не может) быть рекомендована к защите на заседании государственной аттестационной комиссии. На основе вышеизложенных положений можно также рекомендовать окончательную оценку
работы (отлично, хорошо, удовлетворительно).
В отзыве и рецензии отмечаются как достоинства, так и недостатки исследования, делается общий вывод о его уровне и может быть предложена конкретная оценка. Содержание рецензии доводится до сведения автора работы не позднее, чем за неделю до защиты. Внесение изменений в работу после получению отзыва и рецензии не допускается.
К защите допускаются студены, своевременно выполнившие учебный план, сдавшие положительно итоговые экзамены, предоставившие на кафедру экземпляр выпускной квалификационной работы.
Вопрос о допуске студента к защите выпускной квалификационной работы решается на заседании кафедры в присутствии научного руководителя, где проводится предварительное обсуждение работы. Заведующий кафедрой на титульном листе каждой работы ставит отметку о допуске к защите, дату и подпись.
Защита проводится на открытом заседании государственной аттестационной комиссии, на которое, кроме студентов, приглашаются научные руководители и рецензенты работ. Защита выпускной квалификационной работы представляет собой свободное изложение материала не более чем на 5-7 минут с использованием заранее заготовленного текста. В нем должны содержаться:
- обоснование выбранной темы, ее актуальность;