Технологическая карта курсовой работы на тему

«Профилактика разводов в молодых семьях»

1. Оглавление:

Введение

§ 1. Характеристика молодой семьи

§ 2 Проблемы молодых семей

§ 3 Развод. Проблема и причины разводов

§ 4 Теоретические основы социальной профилактики

§ 5 Методы социальной профилактики по предотвращению разводов в молодых семьях

Заключение

 

2.

· Молодая семья – это семья в первые 3 года после заключения брака (в случае рождения детей – без ограничения продолжительности брака) при условии, что ни один из супругов не достиг 30-летнего возраста.[1]

· Развод - одна из форм прекра­щения брака путем его юридическо­го расторжения.

· Исторически отношение к разводу и формы развода серьезно отличались в за­висимости от господствующих социокультурных и религиозных уста­новок. В странах христианской социокультурной традиции, где брач­ные отношения допускались ради реализации библейской заповеди «плодиться и размножаться», развод был чрезвычайно сложной и редкой про­цедурой, допускался только при до­казанной неспособности супругов (одного из них) к деторождению, требовал санкции высших церков­ных иерархов. В широких массах на­селения брак считался нерушимым; у представителей высших слоев обще­ства существовала такая форма фак­тического прекращения брака, как разъезд. Отношения были асиммет­ричны: муж мог отвергнуть неугодную супругу, заточить ее в монас­тырь и т.д. Права женщины были су­щественно ограничены.

· Расторжение брака происходит наиболее часто в некоторые, особен­но напряженные периоды брачных отношений. Во-первых, это первые месяцы семейной жизни, что вызва­но легкомыслием вступивших в брак, неудавшейся адаптацией супругов друг к другу и к браку в целом, нере­алистическими ожиданиями одного из них или обоих, бытовыми труд­ностями, в т.ч. проблемами с жильем и т.д. Далее весьма сложный мо­мент — рождение первого ребенка, когда брачные отношения перестра­иваются в семейные. Наконец, «фаза вылета птенцов из гнезда», когда прокламированная цель «поставить детей на ноги» достигнута, и супруги считают, что могут позволить себе как расторжение неудовлетворяю­щего брака, так и оформление тех сторонних сексуальных (иногда фактически брачных) отношений, которые они имеют параллельно с официальным браком.

· Причины увеличения числа разводов в России, с одной стороны, такие же, как во всех развитых странах мира: рост самосознания женщин, их внедомашней занятости и способнос­ти материально обеспечить себя и своих детей социально приемлемы­ми способами; процесс акселерации, связанный с ускорением физическо­го и полового созревания подрост­ков, их более ранняя юридическая дееспособность, что приводит к воз­можности заключения ранних бра­ков с непроверенными чувствами, неустойчивыми отношениями; рас­пространение установок индивидуа­лизма, убежденности в допустимости и даже привлекательности одинокой жизни в условиях, когда «индустрия услуг» обеспечит удовлетворение всех потребностей индивида; при­оритет ценностей самореализации, удачной карьеры не только для муж­чин, но и для женщин; либерализа­ция моральных установок, в особенности половой морали, допускаю­щая отношения с партнерами своего пола — в некоторых юридических системах уже разрешаются браки между лицами одного пола.

· В российских условиях традици­онного общества с элементами до­статочно ригидной патриархальной морали к указанным выше общеми­ровым тенденциям присоединяются факторы, вызванные социально-эко­номическим и моральным кризисом последних лет.

 

· Создание семьи, дето­рождение превращаются в социаль­ную роскошь, не всем доступную, Поэтому происходит определенный перекос, с одной стороны, в сторону фактического брака в противовес юридическому (оценить его масшта­бы количественно можно только на основании экспертных оценок, ко­торые колеблются от 2 до 2,6 млн. фактических браков). С другой сто­роны, происходит свертывание, «ми­нимизация» семьи за счет отказа от деторождения, отказа от заключения брака либо за счет расторжения су­ществующего брака.

 

· Социальная работа является одним из важнейших инструментов профилактики разводимости и ста­билизации семейной жизни.

· Среди причин роста числа разводов различные авторы выделяют несколько групп факторов. Экономические факторы — частота разводов уменьшается в трудные времена и поднимается во времена экономического благополучия.

· Отечественные психологи выделяют следующие причины разводи-мости: кардинальные изменения в брачно-семейных отношениях —высокий уровень женской занятости в общественном производстве, образовательный уровень женщин, возникновение противоречий между материнскими и производственными функциями женщин.

· Доминирование молодых женщин не спячано (статистически) с их удовлетворенностью браком. Наиболее характерной формой поведения в конфликтных ситуациях и для замужних, и для разведенных женщин наймется избегание, далее следуют сотрудничество, компромисс (у разведенных женщин значимо ниже), приспособление и соперничество

· Примером классификации мотивов разводов может служить следующая (Юркевич Н. Г., 1970):

-несоответствие (несовместимость) характеров;

-нарушение супружеской верности;

-плохие отношения с родителями (вмешательство родителей идругих ----родственников;

-пьянство (алкоголизм);

-вступление в брак без любви или легкомысленное вступление вбрак;

-осуждение супруга к лишению свободы на длительный срок.

За указанными мотивами разводов часто скрыты более основательные и серьезные расхождения между супругами. Материалы бракоразводных процессов наиболее достоверны в тех частях, которые свидетельствуют о таких фактах, как пьянство и алкоголизм мужа, измена, создание другой семьи, раздельное проживание по объективным причинам. Субъективные причины разводов всегда очень разнообразны. По указанным мотивам трудно судить о реальных причинах расторжения брака. Иногда реальный мотив может подменяться другим.

· Раньше (в частности, в социологии США) считалось, что женщина переживает развод тяжелее мужчины (материальные трудности, поиски работы, воспитание детей, ограниченные возможности создать семью и т. д.). С 1980-х годов психологи пришли к выводу, что мужчине брачный союз нужен более, чем женщине. Его неудовлетворенность одиночеством еще более острая и длительная.

· Возможности вступления в повторный брак у мужчин выше, но немало разведенных не могут найти новую спутницу жизни (около 50% разведенных мужчин в СССР не вступали в повторные браки). После развода бюджет мужчины резко сокращается. Моральный ущерб — послеразводный стресс в связи с ограничением возможностей видеть своих детей. Потери роли мужчинами после развода могут быть не такими ярко выраженными, как женские. Хотя характер ролей и меняется, мужчинам больше нравится, когда их роль определяется не только работой; или в качестве супруга. Если роль мужчины как отца была ограничена.; укладыванием детей в постель и уик-эндами, она может практически не измениться после развода. Даже если мужчина, ставший инициатором) развода, находит удовлетворение в работе, он все равно может чувствовать себя опустошенным. Степень трудности выхода из роли, смены, ролей зависят от спектра факторов: добровольность смены роли, степень выбора и контроля при выходе, длительность «исполнения» роли.

· Женщины при разводе сильно переживают ощущения: «тебя больше не любят», «ты плохая мать». Они воспринимают эмоциональные трудности развода более интенсивно, но зато скорее приходят к психо-* логическому равновесию. Мужчина на некоторое время «забывается»,! но затем испытывает длительную неудовлетворенность. У мужчин боль-! ше возможностей «бегства от себя» (хобби, меньшая зависимость от окружения), но в результате переживания неблагополучия растягиваются надлительное время. К этому добавляются ограниченные возможности видеть детей (Соловьев Н., 1985). На вопрос социолога: «Желаете ли вы вернуться в прежнюю семью?» — положитльно ответили 19,5% опрошенных мужчин и 8,51% женщин

· Глубина переживаний разведенных супругов зависит от неожиданности развода. Наибольшая травма у того, кому было предложено развестись, а односторонний развод — скорее правило, чем исключением.

· Пожилые люди и супруги с большим стажем брака получают большую травму, чем молодые (в большей мере есть что терять, им больше надо переучиваться для новой жизни).

· По мнению большинства зарубежных и отечественных психологов, формирование эмоционально здорового ребенка зависит от взаимного общения ребенка с обоими родителями. 90% детей разводящихся родителей, узнав о разводе, испытывали кратковременный шок с ощущением боли и безотчетным страхом. По данным американских исследователей (Добсон Д., Николи А., 1995), 50% отцов прекращают навещать своих детей спустя три года после развода. Около половины детей чувствуют себя отринутыми и заброшенными. На вопрос, когда они себя чувствовали более несчастными — 5 лет спустя после развода или через 1,5 года 37% детей отвечали: спустя 5 лет.

· Девочки, воспитанные без отцов, менее успешно формируют представление о мужественности, в дальнейшем у них меньше шансов правильно понимать своих мужей и сыновей, исполнять роль жены и матери. Любовь отца к дочери очень важна для развития ее самосознания, уверенности в себе, формирования своего образа женственности.