Критерии оценивания заданий с развёрнутым ответом
В экстенсивном земледелии, основанном на минимизации затрат на землю и производство, максимизируется использование почвенно-климатических ресурсов. При такой направленности экстенсивное земледелие не способствует экологизации производственного процесса. Наоборот, формирование урожаев основывается, в первую очередь, на расточительном использовании естественного плодородия почв, что ведет к их истощению.
Мировой опыт свидетельствует о том, что интенсивный путь преобразований в сельском хозяйстве в настоящее время является основным. Ещё в 1960-1980-хх годах увеличение производства зерновых в мире на 1/5 происходило вследстие расширения площадей, а на 4/5 – в результате повышения урожайности. В экономически развитых странах эта доля составляла 86% (в Западной Европе – 100%), а в развивающихся странах – 77% (в Африке и Латинской Америке – 46-48%).
При интенсивном земледелии только 10% урожая формируется за счет естественного плодородия почв. Интенсификация и, прежде всего, оптимизация питания «смягчают», но не исключают влияния гидрометеорологических условий на продуктивность сельскохозяйственных культур. Удобрения и средства защиты растений почти на 50% обеспечивают формирование урожая. Если добавить к этому прирост урожая за счет использования интенсивных сортов и семян высоких кондиций, то получается, что ¾ урожая определяется рассмотренными факторами интенсификации. При этом продуктивность пашни должна составить не менее 40-50 центнеров с га. Такой погектарный сбор полностью согласуется с ожидаемым в 2025 году мировым производством зерна на уровне около 4 млрд тонн.
Ситуация со снабжением человечества необходимым количеством продуктов питания уже во второй половине 20-го века могла бы стать катастрофической, если бы аграрной наукой не были бы найдены и реализованы пути значительного и быстрого повышения урожайности сельскохозяйственных культур на основе интенсификации земледелия.
Вместе с тем при оценке возможностей интенсивного пути развития сельского хозяйства необходимо учитывать, что потенциал традиционных путей интенсификации сельскохозяйственного производства в значительной степени уже исчерпан. Перспективы интенсификации в первую очередь связаны с той технологической революцией, которую переживает сельское хозяйство экономически развитых стран Запада, прежде всего США.
(А. А. Кайгородцев)
|
|
Назовите два пути развития земледелия, которые сравнивает автор. Какой из них в настоящее время является основным? Сформулируйте в одной фразе его отличительную особенность.
| Содержание верного ответа и указания по оцениванию
(допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)
| Баллы
| | Правильный ответ должен содержать следующие элементы:
1) ответ на первый вопрос: интенсивный путь развития земледелия и экстенсивное земледелие;
2) ответ на второй вопрос: основным является интенсивный путь;
2) особенность: основная доля урожая формируется не за счет естественного плодородия почв, а за счёт более качественной обработки почв и выращиваемых на них культур
Элементы ответа могут быть приведены в иных, близких по смыслу формулировках
|
| | Правильно даны ответы на два вопроса
|
| | Правильно дан ответ на один любой вопрос
|
| | Ответ неправильный
|
| | Максимальный балл
|
| |
|
|
Назовите любые три фактора повышения сельскохозяйственного производства, указанные в тексте.
| Содержание верного ответа и указания по оцениванию
(допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)
| Баллы
| | В правильном ответе могут быть указаны следующие элементы:
1) интенсификация и оптимизация питания почв;
2) использование удобрений и средств защиты растений от сорняков, вредителей и болезней;
3) использование интенсивных сортов и семян высоких кондиций;
4) совершенствование агротехнологий.
|
| | Правильно названы три причины по тексту и одна причина не по тексту
|
| | Правильно названы любые две-три причины
|
| | Правильно названа только одна причина.
ИЛИ Ответ неправильный
|
| | Максимальный балл
|
| |
|
|
|
|
| О каком вкладе науки в решение продовольственной проблемы говорится в тексте? В какой роли выступила аграрная наука по отношению к сельскому хозяйству? Приведите любой собственный пример реализации наукой данной роли.
| Содержание верного ответа и указания по оцениванию
(допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)
| Баллы
| | Правильный ответ должен содержать следующие элементы:
1) сказано, что наукой были найдены и реализованы пути значительного и быстрого повышения урожайности сельскохозяйственных культур на основе интенсификации земледелия;
2) сказано, что наука выступила в роли производительной силы;
3) приведен пример, допустим: на основании научных знаний созданы и постоянно создаются новые материалы с заданными свойствами..
|
| | Правильно названы три результата социализации, к каждому
приведены соответствующие примеры
|
| | Правильно названы два-три результата социализации, к двум из них приведены соответствующие примеры
|
| | Правильно названы один–три результата социализации, к одному из них приведён(-ы) соответствующий(-е) пример(-ы)
|
| | Правильно названы только один–три результата социализации.
ИЛИ Приведены только один–три примера.
ИЛИ Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания.
ИЛИ Ответ неправильный
|
| | Максимальный балл
|
|
|
|
| Автор связывает перспективы интенсификации с технологической революцией, которую переживает хозяйство экономически-развитых стран Запада. Опираясь на полученные знания, укажите, в чем эта революция проявляется. (Назовите любые три проявления).
| Содержание верного ответа и указания по оцениванию
(допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)
| Баллы
| | Правильный ответ может содержать следующие проявления:
1) использование достижений биотехнологий в сельском хозяйстве;
2) использование информационной технологии в земледелии и животноводстве;
3) выведение растений и пород животных с новыми заданными свойствами на основе новых технологий.
Могут быть приведены другие объяснения
|
| | Приведены три объяснения
|
| | Приведены два объяснения
|
| | Приведено только одно объяснение
|
| | Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания.
ИЛИ Ответ неправильный
|
| | Максимальный балл
|
|
|
|
| Какой смысл обществоведы вкладывают в понятие «социальный контроль»? привлекая знания обществоведческого курса, составьте два предложения: одно предложение с информацией о видах социального контроля, опирающейся на знания курса, и одно предложение, раскрывающее особенности одного из видов социального контроля.
| Содержание верного ответа и указания по оцениванию
(допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)
| Баллы
| | Правильный ответ должен содержать следующие элементы:
1) смысл понятия, например: «механизм поддержания общественного порядка с помощью применяемых социальных санкций»;
(Может быть приведено иное, близкое по смыслу определение или объяснение смысла понятия.)
2) одно предложение с информацией о видах социального контроля, опирающейся на знание курса, например: «К видам социального контроля можно отнести самоконтроль, осуществляющийся самим человеком6 направленный на себя, и внешний контроль, осуществляемый социальными институтами, группами и отдельными личностями»;
(Может быть составлено любое другое предложение, содержащее информацию о видах социального контроля).
3) одно предложение, раскрывающее особенности одного из видов социального контроля, например: «Внешний контроль бывает формальный, основанный на одобрении или осуждении официальных органов власти и администрации, и неформальный, основанный на одобрении или осуждении родственников, друзей, коллег, знакомых, а также на общественном мнении, которое выражается через обычаи, традиции, СМИ».
(Может быть составлено любое другое предложение, раскрывающее особенности одного из видов социального контроля).
Предложения должны быть сформулированы корректно, не
содержать элементов, искажающих смысл понятия и/или его
аспектов.
Предложения, содержащие сущностные ошибки, не
засчитываются при оценивании
|
| | Правильно раскрыт смысл понятия; в соответствии с требованием
задания составлены два предложения, содержащие информацию о соответствующих аспектах понятия
|
| | Правильно раскрыт смысл понятия; в соответствии с требованием задания составлено(-ы) предложение(-я), содержащее(-ие) информацию об одном аспекте понятия.
ИЛИ Смысл понятия в целом раскрыт (отдельные неточности в ответе не искажают его по существу); в соответствии с требованием задания составлены два предложения, содержащие информацию о соответствующих аспектах понятия
|
| | Правильно раскрыт только смысл понятия.
ИЛИ Смысл понятия в целом раскрыт (отдельные неточности в ответе не искажают его по существу); в соответствии с требованием задания составлено(-ы) предложение(-я),
содержащее(-ие) информацию об одном аспекте понятия
|
| | Смысл понятия в явном виде не раскрыт или раскрыт неверно при любом количестве других элементов ответа.
ИЛИ Ответ неправильный
|
| | Максимальный балл
|
|
|
|
|
Назовите и проиллюстрируйте примерами любые три проявления роли СМИ в современном обществе.
| Содержание верного ответа и указания по оцениванию
(допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)
| Баллы
| | В правильном ответе могут быть названы и проиллюстрированы проявления:
1) информационная роль (передача новостей);
2) экономическая роль (издатель получает деньги от читателей и рекламодателей, платит сотрудникам заработную плату, платит налоги);
3) образовательная роль (детские тематические издания, познавательные телепрограммы и др.).
Могут быть приведены другие примеры
|
| | Правильно названы и проиллюстрированы примерами три
основания
|
| | Правильно названы два-три основания, два из которых проиллюстрированы примерами.
ИЛИ Правильно названы два основания, приведены три примера
|
| | Правильно названы одно–три основания, одно из которых
проиллюстрировано примером.
ИЛИ Правильно названо одно основание, приведены два-три примера
|
| | Правильно названы только одно-три основания.
ИЛИ Приведены только один-три примера.
ИЛИ Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания.
ИЛИ Ответ неправильный
|
| | Максимальный балл
|
| |
|
|
В ходе судебного разбирательства истец К. Отказался от своих притязаний и судебный процесс прекратился. Опираясь на обществоведческие знания, определите, о каком виде судопроизводства идет речь. По какому признаку это можно установить? Назовите любые два иных признака судопроизводства данного вида.
| Содержание верного ответа и указания по оцениванию
(допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)
| Баллы
| | В правильном ответе должны быть указаны следующие элементы:
1) вид судопроизводства: гражданский процесс;
2) ответ на вопрос, например:
- гражданский процесс в своем возникновении, течении и прекращении зависит от воли лица, просящего о восстановлении попранного гражданского права;
- в условии говорится об истце, истец – участник гражданского процесса;
3) признаки судопроизводства данного вида, например:
– суд не может выйти за пределы притязаний истца и в своем решении превысить их;
– гражданский процесс непосредственной целью своей имеет удовлетворение частных интересов;
– суд в ходе гражданского процесса рассматривает лишь те доказательства, которые представлены сторонами, но не добывает их сам.
Элементы ответа могут быть приведены в иных, близких по смыслу формулировках
|
| | Правильно указаны сфера, тип стратификации и три критерия
|
| | Правильно указаны сфера, тип стратификации и один-два критерия.
ИЛИ Правильно указаны сфера и три критерия
|
| | Правильно указаны сфера и тип стратификации.
ИЛИ Правильно указаны сфера и один-два критерия.
|
| | Правильно указана только сфера.
ИЛИ Сфера не указана (указана неправильно) независимо от
наличия других элементов ответа.
ИЛИ Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания.
ИЛИ Ответ неправильный
|
| | Максимальный балл
|
|
|
|
|
Вам поручено подготовить развёрнутый ответ по теме «Научное познание». Составьте план, в соответствии с которым Вы будете освещать эту тему. План должен содержать не менее трёх пунктов, из которых два или более детализированы в подпунктах.
| Содержание верного ответа и указания по оцениванию
(допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)
| Баллы
| | При анализе ответа учитывается:
– соответствие структуры предложенного ответа плану сложного типа;
– наличие пунктов плана, указывающих на понимание экзаменуемым основных аспектов данной темы, без которых она не может быть раскрыта по существу;
– корректность формулировок пунктов плана.
Формулировки пунктов плана, имеющие абстрактно-формальный характер и не отражающие специфики темы, не засчитываются при оценивании
|
| | Один из вариантов плана раскрытия данной темы
1. Научное познание – один из видов познания объективного мира.
2. Особенности научного познания:
а) стремление к объективности;
б) специальный язык, включающий особые термины;
в) особые процедуры проверки результатов.
3. Уровни научного познания:
а) эмпирическое знание;
б) теоретическое знание;
4. Методы научного познания:
а) научное наблюдение;
б) описание;
в) классификация;
г) научный эксперимент;
д) выдвижение гипотез.
Возможны другое количество и и(ли) иные корректные формулировки пунктов и подпунктов плана. Они могут быть представлены в назывной, вопросной или смешанной формах
|
| | Отсутствие любых двух из 2, 3 и 4 пунктов плана (представленных в виде пунктов или подпунктов) в данной или близкой по смыслу формулировке не позволит раскрыть содержание этой темы по существу
|
|
|
|
|
Выберите одно из предложенных ниже высказываний, раскройте его смысл в форме мини-сочинения, обозначив при необходимости разные аспекты поставленной автором проблемы (затронутой темы). При изложении своих мыслей по поводу поднятой проблемы (обозначенной темы), при аргументации своей точки зрения используйте знания, полученные при изучении курса обществознания, соответствующие понятия, а также факты общественной жизни и собственный жизненный опыт. (В качестве фактической аргументации приведите не менее двух примеров из различных источников.)
|
|
| Философия
| «Затеяв спор настоящего с прошлым, мы обнаружим, что потеряли будущее». (У. Черчилль)
|
| |
|
| Экономика
| «Государственные доходы – это часть, выделяемая каждым гражданином из своего имущества для того, чтобы спокойно пользоваться остальным». (Ш. Л. Монтескьё).
|
| | |
|
| Социология, социальная психология
| «Счастье личности вне общества невозможно, как невозможна жизнь растения, выдернутого из земли и брошенного на бесплодный песок». (А. Н. Толстой).
|
| |
|
| Политология
| «Ответственность – это та цена, которую мы платим за власть». (У. Черчилль).
|
| |
|
| Правоведение
| «Право и долг подобны пальмам, которые не приносят плодов, если не растут одна рядом с другой». (Г. Ламенэ).
|
|
Среди критериев, по которым оценивается выполнение задания 29, критерий К1 является определяющим. Если экзаменуемый в принципе не раскрыл (или раскрыл неверно) смысл высказывания иэксперт выставил по критерию К1 0 баллов, то ответ дальше не проверяется. По остальным критериям (К2, К3) в протокол проверки заданий с развёрнутым ответом выставляется 0 баллов.
| №
| Критерии оценивания ответа на задание 29
| Баллы
| | К1
| Раскрытие смысла высказывания
| | Смысл высказывания раскрыт.
ИЛИ Содержание ответа даёт представление о его понимании
|
| | Смысл высказывания не раскрыт, содержание ответа не даёт представления о его понимании
|
| | К2
| Характер и уровень теоретической аргументации
| | Наличие ошибочных с точки зрения научного обществознания
положений ведёт к снижению оценки по этому критерию на 1 балл (с 2 баллов до 1 балла или с 1 балла до 0 баллов)
| | В ответе приводятся отдельные относящиеся к теме, но не связанные между собой и с другими компонентами
аргументации понятия или положения
|
| | Аргументация на теоретическом уровне отсутствует (смысл ключевых понятий не объяснён; теоретические положения, рассуждения и выводы отсутствуют).
ИЛИ используются понятия, положения и выводы, не связанные непосредственно с раскрываемой темой
|
| | К3
| Качество фактической аргументации
|
| | | Аргументы, содержащие фактические и смысловые ошибки, приведшие к существенному искажению сути высказывания и свидетельствующие о непонимании используемого исторического, литературного, географического и (или) другого материала, не засчитываются при оценивании
| | Факты и примеры, относящиеся к обосновываемому(-ым) тезису(-ам), почерпнуты из различных источников:
используются сообщения СМИ, материалы учебных предметов (истории, литературы, географии и др.), факты личного социального опыта и собственные наблюдения.
Приведено не менее двух примеров из различных источников (примеры из разных учебных предметов рассматриваются в качестве примеров из различных источников)
|
| |
| Фактическая аргументация, относящаяся к обосновываемому(-ым) тезису(-ам), дана с опорой только на личный социальный опыт и житейские представления.
ИЛИ Приведены относящиеся к обосновываемому(-ым)
тезису(-ам) примеры из источника одного типа.
ИЛИ Приведён только один относящийся к обосновываемому(-ым) тезису(-ам) пример
|
| |
| Фактическая аргументация отсутствует.
ИЛИ Приведённые факты не соответствуют обосновываемому тезису
|
| |
| Максимальный балл
| 5
|
| |
| | | | |
В соответствии с Порядком проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования (приказ Минобрнауки России от 26.12.2013 № 1400 зарегистрирован Минюстом России 03.02.2014 № 31205)
«61. По результатам первой и второй проверок эксперты независимо друг от друга выставляют баллы за каждый ответ на задания экзаменационной работы ЕГЭ с развёрнутым ответом...
62. В случае существенного расхождения в баллах, выставленных двумя экспертами, назначается третья проверка. Существенное расхождение в баллах определено в критериях оценивания по соответствующему учебному предмету.
Эксперту, осуществляющему третью проверку, предоставляется информация о баллах, выставленных экспертами, ранее проверявшими экзаменационную работу».
1. Если расхождение составляет 2 или более балла в оценивании любого из заданий 21–28, то третий эксперт проверяет только ответы на те задания (из заданий 21–28), которые вызвали расхождение в оценивании экспертов в 2 или более балла.
2. Если расхождение между баллами двух экспертов по любому из критериев К2 и К3 задания 29 составляет 2 балла, то третий эксперт проверяет ответ только по тем критериям (из критериев К2 и К3), по которым расхождение в оценивании двумя экспертами составляет 2 балла.