ЗАДАЧИ ПО ДИСЦИПЛИНЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ
ДЛЯ ОЧНО-ЗАОЧНОЙ И ЗАОЧНОЙ ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ
ВАРИАНТ 4
Для студентов, фамилии которых начинаются с букв Т-Я
Задача 1
Водитель личного автомобиля «Мерседес» Коптев проехал на запрещающий сигнал светофора и не остановился по требованию сотрудника ГИБДД. Во время задержания оказал сопротивление работникам полиции. Проанализируйте правонарушения, совершенные Петровым. Определите порядок привлечения его к ответственности.
Задача 2
При строительстве очистных сооружений строительным управлением было испорчено 42 га земель колхоза «Кудряшовский». Какие меры должны быть применены к правонарушителям.
Задача 3
Семенова работает в ОАО «Кредитный дом» в качестве секретаря - референта и ей объявлен выговор за ненадлежащее исполнение своих служебных обязанностей и снижен размер квартальной премии. Не согласившись с таким решением работодателя, заявительница обращается с жалобой в комиссию по трудовым спорам (КТС) на действия руководства ОАО. Какое решение должна вынести КТС? Обоснуйте ответ.
Задача 4
Вавилонова написала заявление на предоставление очередного отпуска с 01.09.2015. по 04.09.2015. Работодатель отказал ей, мотивируя тем, что отпуск не может быть менее 14 календарных дней. Вавилонова обратилась с иском в суд. Сформулируйте мотивированное решение суда.
Задача 5
Сотруднику дизайн-бюро «Декоратор» Артёмову выплатили заработную плату в виде комплекта мягкой мебели, мотивируя решение тем, что стоимость мебели эквивалентна размеру заработной платы Артёмова. Артёмов подал иск в суд о выплате ему заработной платы в денежной форме. Сформулируйте мотивированное решение суда.
Задача 6
Петрова решила устроиться на работу дизайнером арт-студию «Колорит». У неё двое детей. Саша и Федя. Одному два года, второму 6 шесть лет. Работодатель установил испытание – 2 месяца. Правомерно ли поступил работодатель? Обоснуйте ответ.
Задача 7
Мишин заключил с ОАО «Фигвам» договор постройки дачного дома. По окончании строительства Мишин заметил существенные недостатки в готовом строении и потребовал от ОАО «Фигвам» снизить цену договора на 30%. ОАО «Фигвам» отвергло требования Мишина и в свою очередь заявило, что готово безвозмездно исправить недостатки. Сформулируйте решение суда по данному делу.
Задача 8
Писатель Привалов передал научному сотруднику Бузыкину 200 тыс. руб. с условием, что сумма долга вместе с процентами в размере 18% годовых будет возвращена через три месяца. Бузыкин обязался «уплатить займодавцу пеню в размере 0,5% от невозвращенной в срок суммы за каждый день просрочки». Договор был составлен в письменной форме и подписан сторонами.
Бузыкин, не сумевший вернуть долг в оговоренный срок, старательно избегал Привалова. А тот, забыв обо всем, работал над очередным романом. Только через год и три месяца после заключения договора займа Привалов обратился в суд с иском о взыскании суммы долга, процентов из расчета 18% годовых и пени за 365 дней просрочки, начисленной на сумму долга и проценты. Бузыкин в отзыве на иск просил на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить взыскиваемую пеню по следующим основаниям: 1) у Привалова нет никаких убытков, так как он получит большие проценты на сумму долга; 2) его, Бузыкина, заработная плата мала, а сумма пени – очень велика. Сформулируйте решение суда по данному делу
Задача 9
Кузякин, участник Полного товарищества, основной деятельностью которого является разработка дизайна интерьеров, зарегистрировался в качестве Индивидуального предпринимателя и стал предоставлять услуги дизайнера самостоятельно. Другие члены товарищества, узнав об этом, подали иск в суд с требованием запретить Кузякину данный вид деятельности и взыскания полученного им дохода в пользу товарищества. Сформулируйте мотивированное решение суда.
Задача 10
Степкин, поссорившись с Седовым, ударил его обухом топора по голове, затем затащил его в наполненный водой котлован и стал опускать голову Седова в воду. Когда Седов вырвался и отплыл на середину котлована, Степкин, угрожая ножом, не давал ему выбраться на берег, пока он не утонул. Как должны быть квалифицированы действия Степкина. Обоснуйте ответ ссылками на законодательство.
Задача 11
Ручкин совершил карманную кражу, вытащив вместе с деньгами паспорт и служебное удостоверение Василькова, сотрудника таможни. Служебное удостоверение и паспорт он продал, а деньги, вырученные от продажи документов и украденные, израсходовал на личные нужды. Квалифицируйте действия Ручкина. Обоснуйте ответ ссылками на законодательство.
Задача 12
В орган ЗАГС обратились 20-летний Пулин и 15-летняя Сердина с просьбой зарегистрировать их брак. По их словам, они уже в течение года поддерживают фактические брачные отношения.
Узнав об этом, на следующий день в орган ЗАГС обратилась мать Сердиной и потребовала, чтобы в регистрации брака было отказано, так как, по имеющимся у нее сведениям, год назад Пулин болел венерическим заболеванием, а также был и остается наркоманом, а поэтому не имеет права заключать брак. Может ли быть при данных условиях зарегистрирован брак между Пулиным и Сердиной? Обоснуйте ответ ссылками на законодательство.
Задача 13
Попов в возрасте 10 лет остался сиротой и был взят на воспитание дядей, у которого была родная дочь Лариса. Дети росли и воспитывались вместе, а когда им исполнилось по 18 лет, решили пожениться, но органы ЗАГС отказали им в регистрации брака по мотивам близкого родства и принимая во внимание возражения родителей Ларисы. Определите обоснованность решения ЗАГС, мотивируя свою точку зрения ссылками на законодательство.
Задача 14
В студенческой аудитории на семинарском занятии по конституционному праву разгорелась дискуссия по поводу предписания части 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации, устанавливающего приоритет международных договоров Российской Федерации над законами страны. Часть студентов полагала, что в Конституции (ч. 4 ст. 15) под законом понимается любой действующий в России закон, в том числе и сама Конституция, однако другая часть аудитории возражала против такого понимания конституционного текста. А как вы понимаете положение части 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации?
Задача 15
Решив провести жилищно-коммунальную реформу, которая может значительно ухудшить положение жителей России на определенном отрезке времени. Правительство РФ поставило перед Государственной Думой вопрос о доверии к нему. Государственная дума в доверии Правительству отказала. Однако Президент Российской Федерации, узнав о недоверии Правительству РФ, распустил Государственную думу и назначил новые выборы. Законно ли решение резидента?