Вопрос 4. Лица, содействующие осуществлению правосудия по гражданским делам
Лиц, содействующих осуществлению правосудия, традиционно относят к самостоятельной группе субъектов гражданских процессуальных отношений. Являясь важной группой субъектов гражданского судопроизводства, лица, содействующие осуществлению правосудия, не нашли адекватного правового регулирования. Гражданское процессуальное законодательство не употребляет термин «лица, содействующие осуществлению правосудия», не отводит им самостоятельной главы и весьма лаконично обозначает их правовой статус. Более детальному регулированию подверглись права и обязанности свидетелей и экспертов. Что касается, например, переводчика, специалиста, педагогического работника, законодатель ограничился лишь несколькими статьями, из которых можно делать лишь предположительные выводы об указанных субъектах. В противоположность ГПК Арбитражный процессуальный кодекс (АПК) РФ в своей ст. 54 прямо включает в круг лиц, содействующих осуществлению правосудия, экспертов, специалистов, свидетелей, переводчиков, помощника судьи и секретаря судебного заседания. Статьи, посвященные лицам, содействующим осуществлению правосудия, расположены в главе 5 АПК РФ, названной «Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса». В ст. ст. 55 - 57 АПК РФ даются определения понятий эксперта, переводчика, специалиста. Эти статьи подробнее, чем нормы ГПК, определяют статус субъектов процесса.
К лицам, содействующим осуществлению правосудия, нормальному ходу разрешения спора, ГПК относит: экспертов, свидетелей, специалистов, переводчиков, педагогических работников, секретаря судебного заседания. Данные лица являются носителями определенных процессуальных прав и обязанностей.
Экспертом в гражданском процессе является лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения в случаях и в порядке, которые предусмотрены ГПК.
Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела (ч.1 ст. 69 ГПК).
Свидетель обязан по вызову явиться в суд и сообщить суду сведения по существу рассматриваемого дела, которые известны ему лично, и ответить на дополнительные вопросы суда и лиц, участвующих в деле.
Специалистом в гражданском процессе является лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультации по касающимся рассматриваемого дела вопросам. Лицо, вызванное судом в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные вопросы, давать в устной или письменной форме консультации и пояснения.
Секретарь судебного заседания ведёт протокол судебного заседания. Он обязан полно и правильно излагать в протоколе действия и решения суда, а равно действия иных участников гражданского процесса, имевшие место в ходе судебного заседания. Секретарь судебного заседания проверяет явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании (ч. 1 ст. 161 ГПК РФ).
В ГПК РФ фигура переводчика описывается в ст. 162, посвященной разъяснению переводчику его прав и обязанностей. То есть здесь переводчик - это второстепенная тема, а главной является процедура судебного разбирательства. Переводчиком является лицо, которое свободно владеет языком, знание которого необходимо для перевода в процессе осуществления судопроизводства, и привлечено судом к участию в гражданском процессе в случаях и в порядке, которые предусмотрены ГПК РФ.
Переводчик обязан переводить объяснения, показания, заявления лиц, не владеющих языком, на котором ведётся судопроизводство, а лицам, не владеющим языком, на котором ведётся судопроизводство, содержание имеющихся в деле объяснений, показаний, заявлений лиц, участвующих в деле, свидетелей и оглашаемых документов, аудиозаписей, заключений экспертов, консультаций и пояснений специалистов, распоряжений председательствующего, определения или решения суда.
Переводчик вправе задавать присутствующим при переводе участникам процесса вопросы для уточнения перевода, знакомиться с протоколом судебного заседания или отдельного процессуального действия и делать замечания по поводу правильности перевода, подлежащие занесению в протокол судебного заседания.
Ещё более скудно, нежели статус переводчика, урегулировано процессуальное положение педагогического работника. ГПК РФ не установлено, кто может выступать в качестве педагога. Не определены цель и задачи участия педагогического работника в гражданском процессе. Участвуя в гражданском судопроизводстве, каждый субъект гражданских процессуальных отношений должен понимать своё назначение и соотносить с ним свои процессуальные действия. Представляется, что педагогический работник содействует осуществлению правосудия, оказывая помощь для получения сведений, имеющих значение для дела, как специалист в области детской психологии. Однако чаще всего педагоги, привлечённые к участию в деле, весьма формально подходят к осуществлению своих обязанностей. Несмотря на то, что в ст. 179 ГПК РФ даётся перечень прав педагогического работника, он чаще всего остается невостребованным.
Литература:
Конституция Российской Федерации // «Собрании законодательства РФ», 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 18.11.2002, №46, ст. 4532.
Федеральный закон от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» // «Российская газета», № 242, 22.12.1998.
Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» // «Российская газета», № 229, 25.11.1995.
Федеральный закон от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» // «Российская газета», № 6, 12.01.2002.
Федеральный закон от 12.01.1996 № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» // «Российская газета», № 12, 20.01.1996
Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // «Российская газета», № 100, 05.06.2002.
Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» // «Российская газета», № 8, 16.01.1996.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // «Российская газета», № 140, 30.06.2015.
Информационное письмо Генпрокуратуры РФ от 27.01.2003 № 8-15-2003 «О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации». Документ опубликован не был.
Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. 960 с.
Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Е.А. Борисова, В.М. Жуйков, С.А. Иванова и др.; под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. М.: Городец, 2015. 1088 с.