Криминологическая характеристика преступлений, связанных с совершением незаконных действий в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ
В реальной жизни незаконные действия, связанные с совершением незаконных действий в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ проявляются в форме отдельных преступлений, совершенных конкретным индивидуумом или группой лиц. Для того чтобы предупреждать преступления и их виды, необходимо иметь достаточную для указанных целей информацию.
Криминологическую характеристику можно определить, как совокупность данных об определенном виде или группе преступлений либо конкретном противоправном деянии, используемую для разработки и реализации мер профилактического характера.
Криминологическая характеристика служит исходным этапом для оптимизации процесса разработки и реализации мер предупреждения преступлений, связанных с совершением незаконных действий в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ. Если рассматривать предупреждение преступлений как целостную систему, то криминологическая характеристика является одной ее составной частью, а другой частью является разработка и реализация профилактических мероприятий. [2, c. 87]
Как уже отмечалось, незаконные действия в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, представляют собой один из наиболее серьезных факторов, которые способствуют ухудшению криминогенной обстановки, росту организованной преступности и представляют реальную угрозу личной, общественной и государственной безопасности. [14]
Начиная с 2008 года, наблюдается увеличение преступности, связанной с хищением и незаконным оборотом огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
В 2008 году было зарегистрировано 42 таких преступления, из которых по ст.294 УК – 7, по ст.295 УК – 33, по ст.295-1 УК – 1, по ст.296 УК – 1.
В 2009 году – 48 (ст.294 УК – 3, ст.295 УК – 45).
В 2010 году – 45 (ст.294 УК – 5, ст.295 УК – 40).
В первом полугодии 2011 года - 35 (ст.295 УК – 33, ст.295-1 УК – 1, ст.297 УК – 1).
Следует отметить, что уровень преступности, связанный с хищением огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ значительно превышает уровень судимости. Это объясняется, тем, что судебная статистика не учитывает лиц, которые осуждаются за эти преступления по совокупности с другими, если мера наказания является менее строгой, чем за другие, входящие в совокупность преступления.
Согласно статистическим данным, подавляющее большинство по делам этой категории составляют осужденные за незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ. По ст. 295 Уголовного кодекса Республики Беларусь в 2007 году было осуждено 86,5% от общего количества осужденных по ст.ст. 294-297 Уголовного кодекса, по которым за этот период осуждено 282 лица, или 0,4% от всех осужденных в Республике Беларусь. Несмотря на минимальный удельный вес осужденных за этот вид преступлений, обращает на себя внимание то обстоятельство, что совершаются они чаще всего ранее судимыми лицами. Ими совершено в 2006 году 45,9% хищений оружия и 28% преступлений, предусмотренных ст. 295 Уголовного кодекса.
Приведенные выше данные свидетельствуют о стремлении лиц, склонных к совершению преступлений, обладать огнестрельным оружием, боеприпасами и взрывчатыми веществами.
Судебная практика показывает, что предметом преступлений, предусмотренных ст. 295 Уголовного кодекса, чаще всего являются боеприпасы – 58,7%, винтовки и карабины – 14%, обрезы – 11%, пистолеты и револьверы – 9%, самодельное оружие – 7,3%.
В ч.2 ст. 295 Уголовного Кодекса уголовно-противоправными деяниями признаются действия в отношении оружия и других предметов, которые либо полностью изъяты из гражданского оборота, либо обращение с ними осуществляется без соответствующего разрешения.
Совершение любого из указанных в диспозиции ст. 295 Уголовного кодекса действий образует, оконченный состав преступления.
Определение понятий «приобретений», «передача во владение», «сбыт», «хранение», «перевозка», «ношение» уголовный закон не содержит, поэтому в практике нет единства в понимании этих понятий.
Большинство виновных (60%) указывало источником приобретения огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ находку.
Источником поступления оружия в незаконный оборот является также его контрабанда из-за рубежа, стран ближнего зарубежья, а также из так называемых «горячих точек». С 1990-х годов контрабанда оружия получила большое распространение. Первые контрабандные поставки в страну боевого оружия осуществлялись во время пребывания советских войск в Афганистане.
Важно отметить, что подавляющее большинство предметов вооружения находится в государственных воинских формированиях. Поэтому можно предположить, что значительная часть оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, являющихся предметом преступного посягательства при совершении преступлений, посягающих на порядок обращения огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, незаконным путем попадает из воинских формирований.
Так, причастными, или способствующих своими действиями совершению хищений оружия являются военнослужащие, в должностные обязанности которых входит задача обеспечения сохранности предметов вооружения. Анализ практики расследования хищений вооружения военнослужащими показал, что такие преступления совершаются преимущественно путем присвоения (46%) или кражи (43,8%). [Ермолович]
Рассмотрим несколько примеров нарушения ст. 295 Уголовного кодекса Республики Беларусь в судебной практике.
Так, Л. Приобрел у знакомого два гладкоствольных охотничьих ружья, из которых изготовил два обреза. Сторона обвинения квалифицировала
содеянное по ч.2 ст. 295 Уголовного кодекса по признакам «незаконное изготовление» и «незаконное хранение».
«Незаконное приобретение» как признак обвиняемому в вину не вменялось.
Суд Советского района г. Гомеля осудил Л. По ч. 2 ст. 295 Уголовного кодекса, признав его виновным в незаконном изготовлении и хранении огнестрельного оружия.
Если лицо получало оружие для временного хранения, суд обоснованно исключали из обвинения признак «незаконное приобретение».
П. передал И. обрез для хранения, который тот хранил в подвале своего дома, а затем вернул П.
Сторона обвинения квалифицировала действия И. по ч.2 ст. 295 Уголовного кодекса по признакам «незаконное приобретение, хранение, передача во владение» огнестрельного оружия.
Суд Советского района г. Гомеля приговором от 1 марта 2007 г. признал И. виновным по ч. 2 ст. 295 Уголовного кодекса по признакам «незаконное хранение и передача во владение», обоснованно исключив признак «незаконное приобретение». При этом суд указал в приговоре, что обрез был передан И. для временного хранения. Он им не пользовался, а лишь хранил, а затем вернул П., поэтому признак «незаконное приобретение» не нашел своего подтверждения.
По изученным делам как хранение расценивались действия не только когда огнестрельное оружие и боеприпасы были сокрыты в тайниках и иных местах, но и когда открыто находились в помещении.
Преступные действия Р. выразились в том, что он в неустановленное время при неустановленных обстоятельствах приобрел три патрона, которые хранил у себя в квартире (в пепельнице на холодильнике).
Их обнаружил участковый инспектор, прибывший в квартиру Р. По вызову его бывшей жены в связи со скандалом.
Суд Барановичского района и г. Барановичи приговором от 27 июня 2007 г. осудил Р. по ч. 2 ст. 295 Уголовного кодекса, признав его виновным в том числе и по признаку «незаконное хранение» боеприпасов.
Если оружие и иные предметы находились при виновном и он с ними перемещался, эти действия, как правило, обоснованно расценивались как ношение. Во всех случаях, когда лицо перемещало оружие и другие предметы при себе на любых видах транспорта, эти действия обоснованно рассматривались как перевозка.
Если лицо переделало какие-либо предметы либо непригодные части оружия таким образом, что в результате созданные предмет приобретал свойства огнестрельного оружия, то такие действия правильно квалифицировались как незаконное изготовление.
По приговору суда Октябрьского района г. Могилева Ш. признан виновным в незаконном приобретении, изготовлении, перевозке и хранении огнестрельного оружия и боеприпасов. Согласно приговору его преступные действия по изготовлению оружия выразились в том, что он нашел ствол и продольно-скользящий затвор, после чего переделал эти предметы в однозарядный пистолет, который по заключению баллистической экспертизы нарезным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом.
Если предметы не подвергались переделке, а только воздействию с целью приданию оружию надлежащего внешнего вида, суды обоснованно не рассматривает такие действия как незаконное изготовление.
А. нашел автомат ППШ, произвел его чистку, смазку и покраску, после чего хранил его с целью сбыта и сбыл.
Сторона обвинения квалифицировала (наряду с другими признаками) эти действия как незаконное изготовление.
Суд Островецкого района признал А. виновным в незаконном приобретении, ношении, хранении и сбыте огнестрельного оружия, исключив квалифицирующий признак «незаконное изготовление». При этом суд указал, что обвиняемый оружие не изготавливал, а только осуществил косметический ремонт.
Как показало изучение, некоторые суды не учитывают, что ответственность по ст. 295 Уголовного кодекса наступает за незаконные действия годного к использованию огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ.
Суд Московского района г. Минска осудил Ш. по ч.2 ст. 295 Уголовного кодекса за незаконное приобретение, хранение и перевозку 10 патронов, тогда как согласно заключению баллистической экспертизы 8 патронов признаны непригодными. Следовательно, обвиняемый должен нести ответственность за незаконные действия с двумя патронами. [14]
Для разработки мер предупреждения преступлений, связанных с незаконными действиями в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ является криминологическая характеристика лиц, их совершающих, т.к. без участия личности совершение преступления невозможно. Личность является единственным «носителем» всех причин преступности.
Чаще всего незаконные действия, предусмотренные ст. 295 Уголовного кодекса Республики Беларусь, совершают мужчины, их доля составляет в среднем 96,0%. Это объясняется различными социальными ролями мужчин и женщин. Различные виды неправомерного использования оружия связаны с определенными специальными познаниями, а также в некоторых случаях с приложением значительных физических усилий, что обуславливает совершение незаконных действий в отношении оружия преимущественно мужчинами. На такое распределение также влияют и исторические традиции изготовления оружия. Изготовление оружия – традиционно мужская деятельность.
При рассмотрении возрастной характеристики установлено, что вышеназванные преступления, в основном (более 60%) совершают лица в возрасте старше 30 лет.
При рассмотрении образовательного уровня лиц, совершающих незаконные действия в отношения огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, преобладают лица со средним образованием (около 70,0%) и каждый пятый имеет среднее профессиональное образование.
Лица, совершившие преступления, предусмотренные ст. 295 Уголовного Кодекса Республики Беларусь, в своем большинстве не состоят в браке: либо холостые, либо разведены. [14]
Как уже отмечалось, большинство лиц, совершающих незаконные действия в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, совершают их повторно, что свидетельствует об устойчивости антиобщественных взглядов и поведения, о повышенной общественной опасности его личности. Кроме того, рецидив указывает на то, что наказание, которому ранее подвергался преступник, не оказало на него предупредительного воздействия. [6, c. 64]
Таким образом, проведя криминологическую характеристику преступлений, связанных с совершением незаконных действий в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, можно подытожить, что темп роста таких преступлений в Республике Беларусь довольно велик и 4% от общего числа преступлений за рассмотренный период времени составляют тяжкие и особо тяжкие преступления. В большинстве случаев предметом преступления являются боеприпасы. Значительное количество огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, являющихся предметом преступного посягательства, поступают в оборот из воинских формирований, что свидетельствует о необходимости пересмотра мер, принимаемых для предотвращения хищений предметов вооружения в воинских частях и подразделениях. Что касается криминологической личности преступника, совершившего преступление в рассматриваемой сфере, то он характеризуется следующими признаками: как правило, это лицо мужского пола, в возрасте старше 30 лет, со средним (полным или неполным) образованием, не состоящее в браке.