Лицо до 18 лет за исключением вступивших в брак до восемнадцати лет.

Ребенок - лицо не достигшее 18 лет.

 

Но такое определение не учитывает:

1. положения гражданского кодекса о приобретении полной дееспособности до 18 лет.

2. Противоречит пункту 2 статьи 61 семейного кодекса о моменте прекращения родительских прав и обязанностей не только в связи с совершеннолетием, но и в связи с другими случаями приобретения дееспособности в полном объеме.

Более удачным являются определения:

1. по статье 1 конвенции 89 года:

Человеческое существо до достижения восемнадцати лет, если по закону, применимому к данному ребенку, он не достигает совершеннолетия ранее.

2. Определение ребенку в законе ярославской области:

Лицо до 18 лет за исключением вступивших в брак до восемнадцати лет.

2.

Глава 11 семейного кодекса говорит, что семейно правовой статус ребенка устанавливается через принадлежащую ему совокупность личных и имущественных прав.

Категория «ИНТЕРЕС», наряду с его правами, говорит о том, что статус ребенка характеризуется и наличием определенные гарантии по статьям 24, 39, п. 5 статьи 30 семейного кодекса.

Личные права ребенка

1. Право на имя, согласно статьи 58 семейного кодекса.

а. По соглашению родителей.

б. При разногласиях родителей:

1. Органы опеки (пункт 4 статья 58 семейного кодекса и п. 3 статьи 18 закона об актах гражданского состояния).

2. В судебном порядке.

Спор об имени ребенка может идти по двум направлениям:

1. между родителями:

1. 1. Решается органами опеки.

1. 2. решается в суде.

2. Решение родителей противоречит указаниям органов власти (причудливые имена):

2.1. Родители обращаются в суд для обжалования действий ЗАГС.

В Законе нет ограничений родительскому «произволу» в плане выбора имени. Своеобразной гарантией от «произвола» родителей в выборе имени для ребенка являются:

А. положение о согласии ребенка на изменение имени 10 лет.

B. права ребенка обратиться в суд с 14 лет на замену имени.

2. Статья 57 СК устанавливает право выражать свое мнение по всем вопросам, которые затрагивают интересы ребенка.

Его мнение должно учитываться:

1. родителями.

2. органами опеки

3. Судом.

Эти инстанции обязаны учитывать мнение ребенка при принятии решения независимо от возраста ребенка (при этом они оценивают возможность ребенка понимать ситуацию).

С Точки зрения закона данное право дифференцируется по двум критериям:

1. Возраст ребёнка.

2. Значимость юридического акта, в отношении которого выясняется мнение ребенка.

Мнение ребенка всегда учитывают. Это запутанная формулировка. Суды на практике стараются опрашивать детей старше 10 лет. То есть это трактовка. Иначе могут отменить решение суда, если не был проведён опрос ребёнка. Следовательно, прийти к психологу, получить справку о психо-эмоциональнм состоянии ребенка.

Согласие ребенка обязательно с 10 лет, но лишь в перечисленных законом случаях.

Это Более значимый акт, так как при его отсутствии невозможно принять решение. (Это как один из факторов для принятия решения судом).

 

3. Статья 54 СК говорит, что жить и воспитываться в семье.

Следовательно, ребенок имеет ряд правомочий:

3.1. Право знать родителей.

3.2. Право на их заботу.

3.3. Право на совместное проживание с родителями.

3.4. Право на обеспечение интересов ребенка.

3.5. Право на всесторонние развитие.

3.6. Право на общение с другими родственниками.

Проблемы:

1. Право знать родителей имеет два ограничения:

а. Тайна усыновления.

b. Применяется при применении репродуктивных технологий:

b.1. Донор спермы (тайна генетических родителей).

b.2. Суррогатная мать (тайна генетических родителей).

Даже при возрасте старше 18 лет эти тайны сохраняются, но в литературе обсуждают, что иногда эту тайну надо преодолевать (При существовании генетических заболеваний, чтобы скорректировать жизни ребенка).

2. Обеспечение права ребенка на общение с близкими родственниками:

А. кто эти родственники? (Нет определения «близким родственникам». Аналогия со статьей 14 СК? Но все семьи организованы по-разному. Не всегда «близкие родственники» совпадают с «близкими людьми» (отчимы, мачехи и другие).

Б. в законе не содержится правил, обеспечивающих выполнение этих положений. (Ограничение общение с близкими родственниками.) Следовательно, по аналогии надо применять п. 1 ст. 65 СК РФ.