Тема 3. Судебный контроль при производстве отдельных следственных действий
Коллоквиум – вопросы для обсуждения:
1. Основания к рассмотрению ходатайства на производство следственного действия.
2. Порядок возбуждения ходатайства на проведение следственного действия.
3. Порядок разрешения ходатайства на производство следственного действия.
4. Результаты рассмотрения ходатайства на проведение следственного действия.
Материал для реферирования:
1. Алонцева Е.Ю. Следственные действия по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации и Украины (сравнительно-правовое исследование) // Международное уголовное право и международная юстиция. 2010. № 2.
2. Апостолова Н.Н. Европейские стандарты уголовного процесса: Учеб. пособие. Ростов н/Д, 2008.
3. Бычков В.В. Система следственных действий в российском уголовно-процессуальном законодательстве // Российский следователь. 2013. № 10.
4. Велигодский В.В. Комментарий к статьям 182 – 186 главы 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Обыск. Выемка. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления. Контроль и запись переговоров // СПС «Гарант».
5. Карагодин В.Н. Осмотр места происшествия, обыск или выемка? // Российский юридический журнал. 2012. № 5.
6. Каретников А.С., Арзамасцева К.А. Разрешение суда на производство следственных действий // Законность. 2011. № 2.
7. Колоколов Н.А. Судебный контроль в стадии предварительного расследования: Учеб. пособие. М., 2004.
8. Лебедев В.М. Судебная власть в современной России. СПб, 2001.
9. Лопаткина Н. Реализация принципа неприкосновенности жилища в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2002. № 11.
10. Моисеева Т.В. Судебный контроль за соблюдением права граждан на тайну телефонных переговоров и иных сообщений // Журнал российского права. 2001. № 1.
11. Моисеева Т.В. Судебный контроль за предварительным следствием и беспристрастность судей // Адвокат. 2004. № 10.
12. Петрухин И.Л. Оправдательный приговор и право на реабилитацию: Монография. М., 2009.
13. Россинский С.Б. Нужен ли предварительный судебный контроль за производством следственных действий в жилище? // Российский судья. 2009. № 8, 9.
14. Симоров Д.Н. О последних изменениях оперативно-розыскного и уголовно-процессуального законодательства, касающихся контроля и записи телефонных и иных переговоров // Российский следователь. 2002. № 5.
15. Татьянин Д.В. Некоторые проблемы санкционирования следственных действий и заключения под стражу обвиняемого или подозреваемого // Уголовно-исполнительная система. 2009. № 3.
Тесты:
Вопрос 1
Подозреваемый подлежит освобождению, если:
1) прокурор отказал в возбуждении уголовного дела;
2) не подтвердилось подозрение в совершении преступления;
3) на его одежде отсутствуют явные следы преступления;
4) его родственники не уведомлены о произведенном задержании.
Вопрос 2
Родственники задержанного подозреваемого уведомляются не позднее:
1) 6 часов;
2) 8 часов;
3) 10 часов;
4) 12 часов.
Вопрос 3
Сохранение в тайне факта задержания в интересах предварительного расследования не допустимо в отношении:
1) военнослужащего;
2) поданного другого государства;
3) несовершеннолетнего;
4) депутата Государственной Думы.
Вопрос 4
Мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:
1) может отказаться от дачи показаний;
2) может продолжить заниматься преступной деятельностью;
3) может не признать вину;
4) может ходатайствовать о производстве следственного действия.
Вопрос 5
Мерой пресечения не является:
1) заключение под стражу;
2) домашний арест;
3) залог;
4) задержание.
Вопрос 6
Мерой пресечения является:
1) задержание;
2) личное поручительство;
3) отстранение от должности;
4) привод.
Вопрос 7
По общему правилу, подозреваемому, в отношении которого избрана мера пресечения, обвинение должно быть предъявлено не позднее:
1) 3 суток с момента применения меры пресечения;
2) 5 суток с момента применения меры пресечения;
3) 10 суток с момента применения меры пресечения;
4) 30 суток с момента применения меры пресечения.
Вопрос 8
Подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве:
1) не ходатайствовать о производстве следственных действий;
2) не обжаловать решения и действия (бездействие) следователя, дознавателя, суда;
3) не препятствовать производству по уголовному делу;
4) передать недвижимое или движимое имущество в суд в целях обеспечения явки обвиняемого в суд.