Тема 5. Судебный порядок избрания наиболее строгих мер пресечения
Коллоквиум – вопросы для обсуждения:
1. Суд – единственный орган, правомочный принимать решения о мерах пресечения, применение которых предполагает наиболее значительное ограничение прав и свобод личности.
2. Порядок возбуждения перед судом ходатайства об избрании меры пресечения.
3. Порядок рассмотрения ходатайства об избрании меры пресечения (о продлении срока его применения).
4. Проверка постановления судьи об избрании меры пресечения (о продлении срока применения) в кассационном порядке. Пересмотр постановления об избрании меры пресечения (о продлении срока применения) в порядке надзора.
Материал для реферирования:
1. Александров А. Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе // Уголовное право. 2012. № 12.
2. Арабули Д.Т. Обоснование судебного решения о заключении под стражу: нормативные установления и практика их применения в России и за рубежом // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2009. № 1.
3. Богданчиков С.В.Институт залога в российском уголовном судопроизводстве // Российский следователь. 2009. № 4.
4. Газетдинов Н.И. О необходимости и обоснованности заключения под стражу // Российский судья. 2009. № 4.
5. Горобец В. Принятие судебных решений о заключении под стражу // Российская юстиция. 2002. № 6. С. 16 – 18.
6. Гуляев А., Зайцев О. Заключение под стражу на предварительном следствии // Законность. 2003. № 4. С. 16 – 18.
7. Диков Г. Право на освобождение обвиняемого под залог (в свете практики ЕСПЧ) // Адвокатская практика. 2009. № 3.
8. Золотых В. Заключение под стражу по решению суда (Обобщение практики применения ст. 108 УПК РФ) // Российская юстиция. 2002. № 11. С. 10 – 13.
9. Изотова О.В. К вопросу об эффективности судебного контроля за законностью и обоснованностью ареста и продления его срока. // Вестник Московского Университета: Право. 1996. № 4. С. 101 – 108.
10. Калинкин С. Применение судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста // Уголовное право. 2010. № 2.
11. Кашепов В.П. Продление заключения под стражу в практике Европейского суда по правам человека и Верховного Суда Российской Федерации // Юридическая литература. 2011.
12. Назаров А.Д. Следственные и судебные ошибки при заключении под стражу // Российская юстиция. 2010. № 4.
13. Овчинников Ю.Г. Основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу как одна из процессуальных гарантий прав подозреваемого и обвиняемого // Адвокатская практика. 2010. № 3.
14. Питулько К.В. Проблемы судебного контроля за применением заключения под стражу в качестве меры пресечения и за продлением его сроков // Известия высших учебных заведений. Сер.: Правоведение. 2000. № 2. С. 212 – 219.
15. Рябцева Е.В. Судебное решение о заключении подозреваемого (обвиняемого) под стражу: проблемы процессуальной регламентации // Российская юстиция. 2010. № 3.
Тесты:
Вопрос 1
В срок содержания под стражей не засчитывается время:
1) нахождения лица под подпиской о невыезде и надлежащем поведении;
2) на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого;
3) домашнего ареста;
4) принудительного нахождения в медицинском или психиатрическом стационаре по решению суда.
Вопрос 2
В случае уклонения от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд без уважительных причин свидетель может быть подвергнут:
1) освидетельствованию;
2) приводу;
3) домашнему аресту;
4) временному отстранению от должности.
Вопрос 3
Ходатайство должно быть разрешено:
1) не позднее суток со дня его заявления;
2) не позднее 3 суток со дня его заявления;
3) не позднее 7 суток со дня его заявления;
4) в любой момент производства после его заявления.
Вопрос 4
Правом обжалования действий (бездействия) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда обладают:
1) только подозреваемый, обвиняемый;
2) только представители стороны защиты;
3) только подозреваемый, обвиняемый, потерпевший;
4) участники уголовного судопроизводства, а также иные лица в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые решения затрагивают их интересы.
Вопрос 5
Общий срок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа:
1) 1 сутки;
2) 2 суток;
3) 3 суток;
4) 4 суток.
Вопрос 6
По результатам рассмотрения жалобы суд вправе вынести одно из следующих постановлений:
1) о возбуждении уголовного дела;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения;
3) об избрании меры пресечения;
4) о привлечении лица в качестве обвиняемого.
Вопрос 7
Жалобы подозреваемого, обвиняемого, содержащегося под стражей, передаются прокурору или в суд:
1) дознавателем;
2) следователем;
3) защитником;
4) администрацией места содержания под стражей.
Вопрос 8
Ходатайство может быть заявлено:
1) в любой момент производства по уголовному делу;
2) до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора;
3) после утверждения обвинительного заключения;
4) после применения меры уголовно-процессуального принуждения.
Контрольные вопросы по курсу и темы курсовых работ
1. Суд как орган, контролирующий соблюдение принципов уголовного судопроизводства.
2. Сущность и значение контрольной деятельности суда.
3. Цели и задачи судебного контроля за деятельностью органов, осуществляющих предварительное расследование.
4. Соотношение судебного контроля и прокурорского надзора, ведомственного контроля за законностью и обоснованностью действий и решений органов предварительного следствия и дознания.
5. Правовые основы судебного контроля.
6. Объект и субъекты судебного контроля.
7. Объем и пределы судебного контроля.
8. Виды, форма и процедура судебного контроля.
9. Основания к рассмотрению ходатайства на производство следственного действия.
10. Порядок возбуждения ходатайства на проведение следственного действия.
11. Порядок разрешения ходатайства на производство следственного действия.
12. Результаты рассмотрения ходатайства на проведение следственного действия.
13. Субъекты обжалования решений и действий (бездействия) прокурора, органов и должностных лиц предварительного расследования.
14. Порядок и сроки обжалования.
15. Порядок рассмотрения жалобы.
16. Особенности судебного контроля при рассмотрении жалоб, принесенных на решения и действия (бездействие), связанные с производством отдельных следственных действий.
17. Суд – единственный орган, правомочный принимать решения о мерах пресечения, применение которых предполагает наиболее значительное ограничение прав и свобод личности.
18. Порядок возбуждения перед судом ходатайства об избрании меры пресечения.
19. Порядок рассмотрения ходатайства об избрании меры пресечения (о продлении срока его применения).
20. Проверка постановления судьи об избрании меры пресечения (о продлении срока применения) в кассационном порядке. Пересмотр постановления об избрании меры пресечения (о продлении срока применения) в порядке надзора.