Прикметник у професійному мовленні

Прикметник- це самост. част. мови, яка вираж. постійну ознаку предм. в грамат. категоріях роду, числа та відмінка.

Ознака предмета, названа прикметником, може бути безпосеред­ньою або виражен. через стосунок до ін. предметів, осіб, явищ, дій, станів, кількості, обставинної ознаки.

Відповідно до значення прикметники поділяють на три розряди -якісні, відносні, присвійні.

Якісні прикметники виражають безпосередню ознаку предмета, пов'язану з називанням кольору, розміру, форми, смаку, зовнішніх чи внутрішніх властивостей предмета, напр.: синій, малий, солодкий, ли­сий, спокійний.

Вона може бути градуйована за інтенсивністю, напр.: синій - синю­ватий, пресиній, важливий — надважливий, великий — завеликий; не­сказанний, нездоланний, неоціненний, незліченний чи синій-синій тощо.

Мовець може передавати своє особливе емоційне ставлення до яко­сті предмета за допом. специфічних суфіксів згрубілості та пест­ливості (-езн-, -елезн-, -ущ-/-ющ-, -еньк-, -есеньк-, -ісіньк- та ін.), напр.: довгий — довжелезний, синій — синенький, синесенький; тонкий — то­ненький, тонюсінький.

Спеціальними засобами вираження міри вияву порівнювальної озна­ки є форми ступенів порівняння.

Ступені порівняння - це граматична категорія прикметників, яка ґрунтується на протиставленні форм якісних прикметників, які нази­вають ознаку, виражену більшою чи меншою мірою порівняно з та­кою самою ознакою в іншому предметі чи в тому самому предметі, але в різні періоди його розвитку.

Розрізняють два ступені порівняння - вищий та найвищий, кожен з яких має просту та складену форми вираження:

1.Проста форма вищого ступеня твориться від основи якісного прикметника за допомогою суфіксів -ш-, -іш-, вибір яких зумовлений законами милозвучності, пор.: дорогий — дорожчий, але теплий — теп­ліший. Від деяких прикметників вищий ступінь твориться за допомо­гою обох суфіксів, які є носіями різних семантичних відтінків, пор.: рідші випадки /рідкіша олія, товща дошка / товстіша людина, але варіантними є форми старший і старіший, тихший і тихіший.

Окремі прикметники утворюють форму вищого ступеня від іншої основи, напр.: гарний — кращий і ліпший, поганий — гірший, великий — більший. Процес творення простої форми прикметників за допомо­гою суфікса від іменників з кінцевими приголосними г, з, ж, с супроводжується чергуванням (суфікси -к, -ок при цьому усікають-ся), напр.: дорогий — дорожчий, близький - ближчий, дужий — дуж­чий, високий — вищий.

Додаванням префікса най- до простої форми вищого ступеня тво­риться проста форма найвищого ступеня порівняння, напр.: дорож­чий — найдорожчий, тепліший — найтепліший, кращий — найкращий, гірший - найгірший, більший - найбільший. Для підсилення якості вживають частки що-, як-, напр.: якнайкращий, щонайкращий, щояк-найкращий.

2.Складена форма вищого ступеня твориться додаванням слів більш abo менш до прикметника, напр.: більш (менш) дорогий, більш (менш)теплий, більш (менш)гарний.

Для творення найвищого ступеня порівняння використовують сло­ва найбільш (найменш), які додають до форми прикметника, напр.: найбільш (найменш) дорогий, найбільш (найменш)теплий, найбільш (найменш)гарний.

У діловій мові перевагу надають складеній формі ступенів порів­няння прикметників.

Треба пам'ятати, що не всі якісні прикметники утвор. ступені порівняння. Це залеж. від специфіки значення та структури основи. Не мають ступенів порівн. прикметники, які вираж.:

а) абсолютну ознаку, напр.: мертвий, глухий, сліпий;

б) масть тварин, напр.: чалий, гнідий, буланий, вороний;

в) неповний вияв ознаки, напр.: темнуватий, білявий, зеленавий;

г) ознаку предметів на основі кольорової схожості до інших предметів, напр.: кремовий, бузковий, шоколадний;

д) суб'єктивну оцінку якості, напр.: темненький, синенький, старезний;

е) недосяжну ознаку, напр.: нездоланний, незрівнянний, нескінченний.

А також прикметники, які мають у своїй структурі префікси пре-, ультра-, архі-, над-, напр.: прегарний, ультрамодний, архіважливий, надважкий, або є складними, напр.: темно-синій, жовтогарячий.

Порушення правил творення форм ступенів порівняння та норм їх уживання призвод. до зниж. рівня культури мовлення.

Найтиповішими помилками щодо творення та застосування форм ступенів порівняння є:

- заміна найвищого ступеня порівняння вищим, напр.: кращілюди замість найкращі люди, вищаміра покарання замість найвища міра покарання;

- вживання форм вищого ступеня порівняння без прийменників від, за чи сполучника ніж, напр.: Він старшиймене замість Він стар­ший відмене;

- поєднання простої та складеної форм вищого ступеня, напр.: більш(менш) дорожчий, більш (менш) тепліший;

- використання займенника самий у невластивому йому значенні, напр.: самий дорогий чи самий дорожчий замість найдорожчий або найбільш дорогий.

У текстах ділового стилю якісні прикметники порівняно з віднос­ними вживають менше, однак вони часто є компонентами складених найменувань або термінів, напр.: вільне коливання, гнучкийкурс, твер­давалюта, новатехніка, великийпопит; форми ступенів порівняння в таких конструкціях втрачають значення порівнювальної ознаки, напр.: вищий сорт, вищашкола, старшийвикладач, молодшийнауковий співробітник.

Відносні прикметники позначають ознаку предмета не безпосе­редньо, а за відношенням до: а) предмета, напр.: річний звіт, валют­ний рахунок, процентні ставки; б) дії, процесу, стану, напр.: коливний курс, платіжний баланс; в) місця, часу, напр.: внутрішній ринок, тим­часові коливання; г) кількості, напр.: подвійний курс.

На відміну від якісних відносні прикметники є похідними, які утво­рені за допомогою суфіксів -н-, -ое-, -ев-, -ськ-, -івськ-, -льн-, -ічн-та ін. від іменникових, дієслівних, числівникових, прислівникових основ, напр.: конкурс —> конкурсний, план —» плановий, біржа —> бір­жовий, кореспондент —> кореспондентський, банк —> банківський, об­числювати —■> обчислювальний, технологія —> технологічний, два —> подвійний, сьогодні —> сьогоднішній.

У багатьох випадках до творення долучаються префікси без-, від-, між-, на-, над-, перед-, під-, по-, поза-, понад-, при- та інші, які разом із суфіксами творять похідні відносні прикметники, напр.: безпроцент­ний кредит, відсотковаставка, міжбапківськийринок, подвійнийкурс та інші, або відбувається процес складання основ чи цілих слів, напр.: грошово-кредитна криза, малоцінні інструменти, швидкозно­шувані предмети.

Саме відносні прикметники переважають у текстах ділового мов­лення. Конкретизуючи значення іменників, вони входять до термі­нологічних словосполучень, напр.: паперові гроші, цінніпапери, кре­дитнийризик, економічнівідносини, страховізбитки, комерцій­нийкредит.

Послаблення семи „дія" спричиняє перехід дієприкметників у від­носні прикметники, напр.: відкриті (тобто публічні) торги, фіксова­ний(тобто постійний) податок, плаваючий(тобто нестійкий) курс. Нарівні з ними функціонує група віддієслівних відносних прикметни­ків, напр.: захисне застереження, відправнаціна, забороннийтариф.

Присвійні прикметники виражають ознаку предмета за належніс­тю його людині або тварині.

Отже, відповідно твірною базою можуть бути лише назви істот, від основ яких утворюються присвійні прикметники за допомогою суфік­сів -ів (-їв), -ин (-їн), рідко -ач- (-яч-) або нульового, напр.: Микола —> Миколин, Петро —> Петрів, Андрій —> Андріїв, Оксана —> Оксанин, Марія —> Маріїн, зозуля —> зозулин, соловейко —> соловейків, вовк —> вовчий.

Типовою помилкою щодо творення присвійних прикметників чо­ловічого роду є додавання до основи закінчення -ий, напр.: батьков-ий, Маріїн-ий, Сергієв-ий. Повну форму можуть мати лише деякі при­свійні прикметники, похідні від назв тварин, напр.: орлиний, солов'ї­ний, качиний.

У діловому мовленні присвійні прикметники вживають рідко. Зна­чення індивід. віднесеності особі найчастіше передають фор­мами родового відмінка іменників, напр.: наказ директора, заява Ігнатенка, стипендія студента.

Присвійні прикметники можуть входити до складу термінологіч­них сполук (фарадеєва стала, торрічеллієва порожнина) або фразео­логізмів (ахіллесова п 'ята, авгієві стайні, гордіїв вузол, дамоклів меч), втрачаючи, звичайно, значення присвійності. Однак і в цьому випадку є велика кількість конструкцій з родовим належності, напр.: кільце Ньютона, закон Архімеда, прилад Ампера.

Часто лексичне значення прикметників, яке грунтується на значен­ні твірного іменника, зазнає трансформацій. Це призводить до їх пере­ходу з одного розряду в інший, напр.: ведмежий барліг - ведмежашкура — ведмежапослуга.

Не мають присвійного значення і прикметники, що стали географіч­ними назвами, прізвищами, напр.: Київ, Львів, Микитин, Василишин, Ковалів.

В окремих випадках зміна лексичного значення супроводжується зміною морфологічних ознак, а саме:

- рід втрачає словозмінний х-ктер, закріпл. за словом як стала ознака, переводячи прикметник в розряд іменників, напр.: пря­ма, стала, крива, складова, приймальна, учительська, набережна, пальне. Вони зберіг. прикметниковий тип словозміни за відмінка­ми, пор.: прям-а — прям-ої, прям-ій; приймальн-а — приймальн-ої, при-ймальн-ій. У такому випадку говорять про низький ступінь морфоло-гізації, тобто переходу з однієї частини мови в іншу;

- парадигма відмінкових закінчень стає іменниковою, тобто від­бувається втрата зв'язку з прикметником і на рівні значення, і на рівні морфологічної форми, напр.: приймальн-я — приймальн-і, Павлівн-а — Павлівн-и, Павлівн-і.

Іменники-прізвища чоловічого роду на -ов, -ев (-єв), -ів (-їв), -ин (-їн) виявляють тісніший зв'язок з прикметником: у родовому відмінку однини вони мають закінчення іменників, а в орудному - прикметни­ків твердої групи, напр.: Коваль - Ковалів-а (Ковалев-а).але Ковалів-им (Кавалев-им), Василишин-Василишин-а, але Василишин-им. Лише неслов'янські прізвища, які закінчуються на -ов, -ин (-ін), відміню­ються як іменники, напр.: Дарвін - Дарвін-а, Дарвін-ом; Чаплій - Ча-плін-а, Чаплін-ом.

Типологізацію словозміни географічних назв середнього роду при­кметникового походження доцільно проводити з увагою на закінчен­ня: іменники із закінченням відмінюються як прикметники, напр.: Горошин-е — Горошин-ого, Горошин-им; Михалков-е — Михалков-ого, Михалков-им; іменники, що мають закінчення -о, повністю морфоло­гізувалися і відмінюються як іменники, напр.: Голосів-о — Голосів-а, Голосів-ом; Святошин-о — Святошин-а, Святошин-ом.

Відмінювання прикметників

Прикметники змінюються за родами, числами та відмінками.

В однині розрізняють прикметники чоловічого, жіночого та серед­нього роду, який визначається родом іменника, напр.: головний біль, вищий ступінь, далека путь, довідкове бюро.

Категорія числа прикметників має аналогічний характер - форми числа прикметників узгоджуються з формами числа іменників, з тією лише різницею, що ознаки роду повністю нейтралізуються у множині, напр.: пріоритетні (напрями, сфери, завдання), державні (доходи, ін­вестиції, вкладення, витрати).

За характером закінчень прикметники поділяють на групи - тверду і м'яку (змішаний тип відмінкових закінчень мають лише прикметни­ки з компонентом -лиций, -лице).


До твердої групи належать прикметники, які в називному відмін­ку однини мають закінчення: чоловічого роду -ий або нульове (жіно­чого роду -а, середнього роду -е), напр.: природний, зворотний, поточ­ний, рад, готов, повинен, Ігорів, Миколин, Ольжин, Маріїн. природн-і природн-их природн-им як Н. або Р. природн-ими

Н. природн-ий

Р. природн-ого

Д. природн-ому

3.як Н. або Р.

О. природн-им

М.... природн-ому (-їм)

Зразок словозміни:

природн-е природн-ого природн-ому як Н. природн-им

.природн-ому (-ім) ... природн-их природн-а природн-ої природн-ій природн-у природн-ою ...природн-ій

Прикметники м'якої групи в називному відмінку однини чолові­чого роду закінчуються на -їй (-їй), а жіночого роду на -я, середнього роду на -є, напр.: всесвітній, дорожній, безкраїй.

Зразок словозміни:


Н. безкра-ш Р. безкрай-ого Д. безкрай-ому 3.як Н. або Р. О. безкра-їм М.... безкрай-ому (безкра-їм)


безкра-я

безкрай-ої

безкрай-ою

безкра-ю

безкрай-ою

... безкра-ш

безкра-є

безкрай-ого

безкрай-ому

якН.

безкра-їм

... безкрай-ому

(безкра-їм)

безкра-ї

безкра-їх

безкра-ш

як Н. або Р.

безкра-їми

...безкра-їх