Оценка инновационной активности в Курской области

Прогнозирование инновационной активности Курской области

 

Оценка инновационной активности в Курской области

 

 

Проведем оценку инновационной активности в Курской области. Используя систему показателей, рассмотренную в разделе 2 курсовой работы, оценим различные показатели инновационной активности.

В таблице 3 исследуем организации, выполнявшие исследования и разработки в регионе.

Таблица 3 - Организации, выполнявшие исследования

и разработки, по типам (на конец года)

Наименование показателей  
               
Число организаций - всего  
в том числе:  
научно-исследовательские организации  
 
образовательные учреждения высшего профессионального образования  
 
 
проектно-конструкторские подразделения в организациях  
 
 
прочие  

 

Оценка организаций, выполнявших исследования, показывает, что их численность в регионе снизилась. Если в 2006 году их численность составляла 19, то к 2011 году осталось только 17 организаций, занимающихся научными разработками и исследованиями.

Исходя из этого, инновационная активность в регионе оценивается как снижающаяся.

На рисунке 2 рассмотрим распределение численности персонала, занятого исследованиями и разработками в Курской области.

 

Рисунок 2 - Распределение численности персонала, занятого

исследованиями и разработками (в процентах к итогу)

 

Как видно из данных рисунка 2, самой высокой долей остается доля вспомогательного персонала (40-45%), хотя и наблюдается тенденция к снижению данных долей. Положительной характеристикой является рост доли исследователей (с 36% до 40%). Однако в целом распределение долей персонала, занятого научными исследованиями и разработками, остается довольно стабильной.

В таблице 4 рассмотрим динамику численности научных организаций и персонала, занятого исследованиями.

 

Таблица 4 - Число организаций и численность персонала занятого

исследованиями и разработками в Курской области

Наименование показателей Число организаций, выполнявших исследования и разработки, единиц Численность персонала, занятого исследованиями и разработками, всего исследователи техники вспомогательные персонал прочий персонал
Темп роста, 2011 г. к 2006 г., % 89,47 89,02 89,65 64,32 87,72 118,05

 

 

Оценка динамики численности организаций, персонала, занятого исследованиями и разработками, показывает, что численность организации снизилась на 10,5%, а численность персонала уменьшилась на 11%. При этом больше всего снизилась численность техников (на 35,7%) и исследователей (на 10,35%).

Одним из факторов роста инновационной активности является подготовка научных кадров.

Подготовка научных кадров в Курской области ведется в аспирантуре и докторантуре. Аспирантура - основная форма подготовки научно-педагогических и научных кадров в системе послевузовского профессионального образования. В аспирантуру принимаются лица, имеющие высшее профессиональное образование. Докторантура является одной из форм подготовки научно-педагогических и научных кадров высшей квалификации. В докторантуру принимаются лица, имеющие ученую степень кандидата наук. Обучение осуществляется по очной форме обучения.

В таблице 5 проведем оценку динамики деятельности аспирантуры [22].

Таблица 5 - Основные показатели деятельности аспирантуры

(человек)

Годы Число организаций, ведущих подготовку аспирантов Численность аспирантов из них Прием из них Выпуск из них с защитой диссертации
очной формы обучения в аспи-рантуру на очную форму обучения из аспи-рантуры  
Темп роста, 2011 г. к 2006 г., % 133,33 131,20 126,76 132,12 117,01 118,78 94,12
                 

 

Оценка динамики научной подготовки показала, что число организаций, ведущих подготовку аспирантов, выросла на 2 единицы (+33,3%). Как результат, численность аспирантов увеличилась на 31,2%. Главным образом это произошло за счет роста численности аспирантов очной формы обучения (+26,76%). Однако, не смотря на рост выпуска аспирантов, доля защищенных специалистов снизилась на 5,9%, что отрицательно характеризует результативность подготовки научных кадров.

Основными учреждениями, занимающими подготовкой научных кадров, являются высшие образовательные учреждения.

В таблице 6 рассмотрим работу аспирантуры в высших образовательных учреждениях.

Таблица 6 - Работа аспирантуры в высших

образовательных учреждениях

Годы Число организаций, ведущих подготовку аспирантов Численность аспирантов из них Прием из них Выпуск из них с защитой диссертации
      очной формы обучения в аспи-рантуру на очную форму обучения из аспи-рантуры  
Темп роста, 2011 г. к 2006 г., % 150,00 133,73 129,92 135,4 120,5 122,5 94,12
                 

 

Оценка данных таблицы 6 показывает, что в целом численность высших образовательных учреждений выросла на 2 единицы. Численность аспирантов выросла на 33,73%. Прием в аспирантуру вырос на 35,4%. Однако выпуск вырос только на 22,5%. Снижение численности защищенных аспирантов снизилось на 5,9%. Таким образом, деятельность высших учебных заведений в области подготовки аспирантов является определяющим при подготовке аспирантов в Курской области.

Следующим этапом в подготовке научных кадров является подготовка докторантов. Подготовка докторантов является основой для формирования научных направлений и научных школ. В таблице 7 рассмотрим динамику полготовки докторантов.

 

 

Таблица 7 - Основные показатели деятельности докторантуры

(человек)

 

 
Число организаций, ведущих подготовку докторантов
Численность докторантов на конец года
из них женщин
Прием в докторантуру
Выпуск из докторантуры

 

Оценка динамики подготовки докторантов показывает, что численность подготовленных докторов наук в Курской области выросло на 30% (+6 человек), прием в докторантуру вырос более чем в 2 раза (+5 человек).

Важным вопросом в инновационной активности региона является вопрос мотивации научных кадров и материально – технической базы исследовательских организаций. Исследуем вопросы финансирования науки.

Расходы на гражданскую науку из средств федерального бюджета – средства, федерального бюджета, выделенные на фундаментальные исследования и разработку перспективных технологий и приоритетных направлений научно-технического прогресса, на исследования и разработки и другие виды деятельности гражданского назначения, осуществляемые научными организациями.

Внутренние затраты на исследования и разработки - затраты на выполнение исследований и разработок собственными силами организаций. В составе внутренних затрат выделяются текущие и капитальные затраты. Текущие затраты охватывают: оплату труда, отчисления на единый социальный налог, затраты на приобретение оборудования за счет себестоимости, прочие текущие затраты. Капитальные затраты включают: приобретение земельных участков, строительство или покупку зданий, приобретение оборудования, включаемого в состав основных фондов и пр.

В таблице 8 исследуем динамику внутренних затрат на научные исследования и разработки.

Таблица 8 - Внутренние затраты на научные исследования и разработки

по источникам финансирования

(тысяч рублей)

 

  Всего в том числе по областям науки      
    естест-венные техниче-ские меди-цин-ские сельско-хозяйст-венные общест-венные гума-нитар-ные
Все затраты – всего              
1824533,3 3552,2 1771514,1 873,6 43445,7 3914,5 1233,2
2461743,1 5936,0 2391611,2 956,2 52318,5 6955,6 3965,6
2264868,8 8864,1 2164331,8 1024,5 74254,1 13743,6 2650,7
1930523,0 9395,4 1825712,4 1264,2 78661,1 10040,0 5449,9
2128867,9 17591,5 1994147,1 4396,9 83977,9 12073,5 16681,0
1522898,8 57838,9 1330307,4 7423,0 85379,0 26914,0 15036,5

 

Итак, оценка внутренних затрат на научные исследования показала, что за период 2006 – 2011 года наблюдалась тенденция снижения внутренних расходов на науку. Хотя данная динамика неоднородна. Так, на естественные, медицинские, общественные и гуманитарные науки в 2011 году было выделено в несколько раз больше средств, чем в 2006 году. Снижение наблюдалось по техническим наукам (-400 млн. рублей), что и определило снижение общей суммы по наукам.

Общую динамику внутренние расходов на исследования представим на рисунке 3.

Рисунок 3 – Динамика внутренних затрат на научные исследования

 

Рисунок 3 показывает снижающую динамику внутренних расходов на исследования, производимые в Курской области.

В таблице 9 рассмотрим внутренние текущие затрат на исследования и разработки по видам затрат.

Таблица 9 - Внутренние текущие затраты на исследования и

разработки по видам затрат и областям науки

(тысяч рублей)

 

Годы Всего в том числе по областям науки
естест-венные техниче-ские меди-цин-ские сельско-хозяйст-венные общест-венные гума-нитар-ные
1789684,7 3552,2 1736665,5 873,6 43445,7 3914,5 1233,2
2445016,9 5834,0 2374987,0 956,2 52318,5 6955,6 3965,6
2180730,9 8831,9 2080226,1 1024,5 74254,1 13743,6 2650,7
1900838,6 9395,4 1796068,1 1264,2 78661,1 9999,9 5449,9
2092947,6 17550,5 1958353,5 4396,9 83977,9 12073,5 16595,3
1519038,8 57820,1 1326479,2 7423,0 85379,0 26914,0 15023,5

 

Аналогичная динамике общих затрат, наблюдается и динамика по внутренним текущим затратам на исследования и разработки. В целом за 2006-2011 года наблюдается снижение расходов на исследования 270 млн. рублей. Основным фактором снижения является уменьшение в секторе технических наук. По остальным наукам наблюдается рост данных показателей.

В таблице 10 рассмотрим показатель уровня оплаты труда в научном секторе в сравнении с общим уровнем оплаты труда.

Таблица 10 - Среднемесячная номинальная начисленная заработная

плата работников занятых видом экономической деятельности

«научные исследования и разработки»

и другими видами экономической деятельности

(рублей)

Наименование показателей Темп роста, 2011г. к 2006г. %
               
Всего 6924,9 8856,8 11437,4 12487,7 14006,5 16240,8 234,5
в том числе:              
Научные исследования и разработки 9312,7   12061,4 13961,4 14917,1 18445,2 18958,6 203,6

 

Оценка динамики уровня оплаты труда показывает, что за период 2006-2011 годов уровень оплаты труда в целом по экономике Курской области вырос в 2,35 раза. Однако в секторе научных исследований рост составил только 203,6%, что существенно меньше прироста в целом по экономике. При этом сектор научных исследований оплачивает не столь высоко, что и является одной их причин оттока кадров из науки.

Исследуя систему финансирования, рассмотрим материально – техническую базу научных организаций (таблица 11).

Основные средства исследований и разработок, состоящие на балансе научных организаций и используемые в их основной деятельности, включают здания и сооружения, передаточные устройства, машины и оборудование, в том числе опытно-экспериментальные установки, научные приборы, средства автоматизации и вычислительную технику, транспортные средства, инструмент, инвентарь и др.

Таблица 11 - Основные средства исследований и разработок

В тысячах рублей

Наименование показателей Темп роста, %
Среднегодовая стоимость основных средств 1308568,7 1097835,7 1160300,1 1293734,3 1356979,5 1432898,7 109,50
в том числе машин и оборудования 632389,5 650342,2 718450,4 763977,2 658676,9 906772,1 143,39
Среднегодовая стоимость нематериальных активов 16754,4 18075,7 19788,6 22764,8 41796,5 63537,5 379,23

 

 

Динамика материально – технической базы, оцененная в таблице 11, показывает, что среднегодовая стоимость основных средств выросла на 9,5%. Главным образом рост произошел за счет роста стоимости машин и оборудования (+43,39%). Отметим значительный рост нематериальных активов – в 3,79 раза. Данная динамика положительно характеризует состояние материально – технической базы науки в Курской области. На рисунке 4 рассмотрим динамику удельного веса стоимости машин и оборудования в регионе (в процентах к итогу).

 

Рисунок 4 - Удельный вес стоимости машин и оборудования

в стоимости основных средств исследований и разработок

 

Рост суммы машин и оборудования в стоимости основных средств приводит к росту удельного веса стоимости машин и оборудования в основных фондах.

Важнейшим фактором инновационной активности является результативность научных исследований и разработок.

Научные исследования и разработки - творческая деятельность, осуществляемая на систематической основе, направленная на получение новых научных знаний и поиск областей практического применения этих знаний.

Под изобретением понимается новое, обладающее существенными отличиями техническое решение задачи в любой области экономики, социальной сферы, обороны, являющееся результатом научных исследований и разработок либо производственной деятельности, продуктом интеллектуальной деятельности, техническим воплощением идеи, направленным на удовлетворение определенной потребности общества.

Полезной моделью является новое техническое решение, конструктивное выполнение средств производства, предметов потребления и их составных частей. К ней не предъявляется требование высокого изобретательского уровня.

Промышленным образцом является новое художественно-конструкторское (дизайнерское) решение внешнего вида изделия, в котором отражается единство его технических, функциональных и эстетических свойств.

Под передовыми производственными технологиями понимаются технологические процессы, включающие машины, аппараты, оборудование и приборы, основанные на микроэлектронике или управляемые с помощью компьютера и используемые при проектировании, производстве или обработке продукции.

В таблице 12 рассмотрим число патентов.

Таблица 12 - Поступление заявок на выдачу патентов, выдача патентов

и использование объектов интеллектуальной собственности

Наименование показателей Темп роста, %
Подано заявок на выдачу патентов:              
изобретения 136,13
полезные модели 114,86
промышленные образцы 12,99
              Х
Выдано патентов на:             Х
изобретения 134,38
полезные модели 118,67
промышленные образцы 64,29
              Х
Использование объектов интеллектуальной собственности:             х
изобретения 214,81
полезные модели 96,00
промышленные образцы 75,00

Оценка динамики результативности научных исследований показывает, что подано заявок на выдачу патентов на изобретения на 36% больше, полезные модели (+14%). Аналогично, выдано патентов на 36% больше, на полезные модели на 18% больше. Однако существенно меньше подано заявок на промышленные модели (на 67 патентов меньше). Однако в 2011 году было получено 9 из 10 патентов на промышленные модели. Использовано патентов на 211% больше. Однако на 4% меньше полезных моделей и на 25% меньше промышленных моделей.

Оценим основные показатели инновационной активности в Курской области.

Объем инновационных товаров, работ, услуг включает продукцию, произведенную в отчетном году на основе разного рода технологических инноваций.

На рисунке 5 представим удельный вес организаций, осуществляющих инновационную деятельность среди всех организаций.

 

Рисунок 5 - Удельный вес организаций, осуществлявших

инновационную деятельность в общем числе

обследованных организаций, в %

 

В таблице 13 представим основные показатели инновационной деятельности.

Таблица 13 - Основные показатели инновационной деятельности

Наименование показателей
           
Уровень инновационной деятельности организаций - всего  
Удельный вес организаций, осуществлявших инновационную деятельность в общем числе обследованных организаций, процентов     11.0 8.5 8.6 7.1 13.7
Удельный вес организаций, осуществлявших технологические инновации, в общем числе обследованных организаций, процентов 9.1 8.2 7.0 4.8 11.1
в том числе:          
продуктовые 5.7 4.1 2.5 1.4 6.7
процессные 4.5 5.4 5.1 3.4 6.0
Удельный вес организаций, осуществлявших маркетинговые инновации, в общем числе обследованных организаций, процентов 4.2 2.8 2.2 2.5 2.2
Удельный вес организаций, осуществлявших организационные инновации, в общем числе обследованных организаций, процентов 4.2 2.8 2.9 2.8 5.4
Удельный вес инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг, процентов 2.1 1.0 0.4 0.6 2.5
Удельный вес инновационных товаров, работ, услуг организаций промышленного производства в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг, процентов 2.1 0.9 0.2 0.5 2.5
Удельный вес инновационных товаров, работ, услуг организаций, осуществлявших технологические инновации в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг, процентов 10.4 6.8 2.9 5.4 4.5
Удельный вес инновационных товаров, работ, услуг организаций промышленного производства, осуществлявших технологические инновации в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг, процентов 10.0 6.3 1.6 4.9 4.5
Удельный вес инновационных товаров, выполненных работ, услуг по организациям сферы услуг, процентов 2.8 3.0 3.8 2.4 1.9
Удельный вес инновационных товаров, выполненных работ, услуг технологических инноваций по организациям сферы услуг, процентов 15.0 16.3 13.8 9.1 9.7
             

Оценка удельного веса инновационных организаций в общей численности организаций показывает, что наблюдалось снижение инновационной активности до 2010 года. Однако в 2011 году произошел рост инновационной активности. Доля организаций выросла с 7.1% в 2010 году до 13,7% в 2011 году. Доля инновационных товаров выросла с 0,6% в 2010 году до 2,5% в 2011 году. На рисунке 6 представим удельный вес инновационных товаров и услуг в общем объеме выполненных работ и услуг.

 

Рисунок 6 - Удельный вес инновационных товаров, работ, услуг в

общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг

 

 

Следовательно, происходит рост удельного веса инновационных товаров и организаций, использующих инновационные технологии, что говорит о росте инновационной активности в Курской области.

В таблице 14 представим основные данные об объеме инновационных товаров и услуг.

 

 

Таблица 14 – Объем отгруженных инновационных товаров и услуг

Наименование показателей
  Млн. руб. В процен тах от общего объема отгруже нной продук-ции Млн. руб. В процен тах от общего объема отгруже нной продук-ции Млн. руб. В процен тах от общего объема отгруже нной продук-ции Млн. руб. В процен тах от общего объема отгруже нной продук-ции Млн. руб. В процен тах от общего объема отгруже нной продук-ции
Всего 2445,5 2,1 1390,8 1,0 467,7 0,4 1007,7 0,6 4738,5 2,5
в том числе: инновационные товары, работы, услуги организаций промышленности 2273,0 2,1 1208,2 0,9 218,8 0,2 836,8 0,5 4585,8 2,5
инновационные товары, работы, услуги организаций сферы услуг 172,5 2,8 182,6 3,0 248,9 3,8 170,9 2,4 152,7 1,9
                               

 

Анализируя данные таблицы 14, можно сделать выводы о почти двукратном росте отгруженных инновационных товаров и услуг. Происходит это за счет роста инновационных товаров, работ и услуг организаций промышленности (4,59 млрд. рублей в 2011 году вместо 2,3 млрд. рублей в 2007 году).

В таблице 15 рассмотрим объем инновационных товаров и услуг от организаций, осуществлявших технические инновации.

 

Таблица 15 - Объем инновационных товаров, работ, услуг организаций,

осуществлявших технологические инновации

(млн. рублей)

Наименование показателей
Отгружено товаров собственного производства, выполнено работ и услуг собственными силами в организациях промышленного производства 13825.6 19217.3 13999.8 16781.4 97354.8
в том числе инновационные товары, работы, услуги 1389.2 1208.2 217.2 829.4 4336.8
из них          
вновь внедренные или подвергавшиеся значительным технологическим изменениям в течение последних трех лет 1272.9 1163.8 214.2 693.4 4054.5
подвергавшиеся усовершенствованию в течение последних трех лет 116.3 44.4 3.0 135.9 282.3
Отгружено товаров собственного производства, выполнено работ и услуг собственными силами в организациях сферы услуг 1148.6 1119.4 1809.9 1882.9 1575.1
в том числе инновационные товары, работы, услуги 172.5 182.6 248.9 170.9 152.7

 

Оценивая технологические инновации, отметим более чем 7-кратный рост объема отгруженных инновационных товаров собственного производства, произведенными организациями. Главным образом это инновационные товары, работы и услуги.

В таблице 16 представим затраты на технологические, маркетинговые и организационные инновации.

 

 

Таблица 16 - Затраты на технологические, маркетинговые

и организационные инновации

(млн. руб.)

Наименование показателей Темп роста, %
Затраты на технологические, маркетинговые и организа-ционные инновации- всего 1511,4 665,6 813,5 789,4 585,4 1905,5 126,08
в том числе:              
технологические инновации 1505,1 640,4 744,1 737,0 476,8 1878,9 124,84
продуктовые   496,5 434,0 264,3 373,8 1313,5  
процессные   143,9 310,1 472,7 103,0 565,4  
маркетинговые инновации 0,7 2,9 50,8 30,0 84,0 3,0 428,57
организационные инновации 5,6 22,4 18,6 22,4 24,6 23,6 421,43

 

Оценивая динамику затрат на маркетинговые, организационные и технологические инновации, отметим рост данных затрат на 26%, что является положительной характеристикой динамики инновационной активности в Курской области. Технологические инновации выросли на 24,8%, маркетинговые на 328%, организационные выросли на 321%.

В таблице 17 оценим источники финансирования инноваций.

Таблица 17 - Затраты на технологические инновации в организациях

промышленных производств по источникам финансирования

Наименование показателей Затраты на технологические инновации, млн. руб.
Затраты - всего 491.7 715.6 434.0 449.7 1850.6
в том числе:          
собственные средства организации 457.6 562.3 347.0 390.4 1486.5
федерального бюджета 8.6 38.3 34.4 51.1 98.5
бюджет субъекта РФ и местные бюджеты 1.7 - 9.8 5.7 52.2
прочие 23.8 115.0 42.8 2.5 213.4

Основным источником финансирования инноваций являются собственные средства организаций. Только незначительную долю занимают источники из федерального, регионального бюджета или прочие источники финансирования.

Важным аспектом инновационной активности является вложение средств в информационные и коммуникационные технологии. В таблице 18 проведем данную оценку.

Таблица 18 - Затраты организаций на информационные и

коммуникационные технологии (икт) по видам

экономической деятельности

В тыс. рублей

 

Годы Затраты в том числе затраты на        
  на ИКТ–всего приобре-тение вычисли-тельной техники приобре-тение програм-мных средств оплату услуг связи из них оплата доступа обучение сотруд-ников, связан-ное с разви-тием и оплату услуг сторонних органи-заций и специа-листов по ИКТ (кроме услуг связи и обучения) прочие затраты
    (включая установку и налад-ку) к сети Интернет исполь-зованием ИКТ  
1294191.5 447268.5 176528.5 358913.9 72357.0 8690.9 130580.5 172209.2
1391969.3 428376.8 171486.2 449355.3 71359.8 5234.5 141801.4 195715.1
1411957.7 239815.0 146705.2 458495.0 89085.6 4261.4 177892.4 384788.7
1471584.6 390434.8 214800.1 511176.6 96755.5 5535.9 214674.1 134963.1
1637493.8 419405.8 283675.9 511767.8 111620.1 4756.3 302533.0 115355.0
                   

 

Таким образом, наблюдается положительная динамика роста вложений в информационные и коммуникационные технологии, что положительно характеризует инновационную активность в Курской области.