Из всех жи­ву­щих на зем­ле су­ществ к са­мо­соз­на­нию, осоз­на­ва­нию спо­со­бен толь­ко че­ло­век!

Итак, на­ша шка­ла яв­ля­ет про­грес­сию, пи­ки («вспыш­ки») или «скач­ки» уров­ней све­та соз­на­ния, от са­мо­го ми­ни­маль­но­го (низ­ко­го и «рас­се­ян­но­го») до мак­си­маль­но­го, «кон­ден­си­ро­ван­но­го», че­ло­ве­че­ско­го. Об­щая ли­ния эво­лю­ции ес­те­ст­вен­но дви­жет­ся по воз­рас­таю­щей и да­лее. Од­на­ко все её пред­ста­ви­те­ли, вклю­чая уров­ни не­ко­то­рых лю­дей, в це­лом есть про­яв­ле­ние соз­на­ния пла­не­тар­но­го, ци­нич­но­го и без­жа­ло­ст­но­го. Об­ра­ти­те ещё вни­ма­ние вот на что – си­ла, энер­гия, мощь в этом слу­чае ни­че­го не ре­ша­ют! Все ор­га­ни­че­ские су­ще­ст­ва по­сле смер­ти не­из­беж­но при­тя­ги­ва­ют­ся низ­ши­ми стра­та­ми зем­ной ноо­сфе­ры, все су­ще­ст­ва вы­па­да­ют «в оса­док» и ока­зы­ва­ют­ся в не­фи­зи­че­ском под­зе­ме­лье – по­то­му что их точ­ки сбор­ки в те­че­ние всей жиз­ни бы­ли фик­си­ро­ва­ны в зо­не его ак­тив­но­го, не­одо­ли­мо­го дей­ст­вия, по­гло­ще­ния… Лев, слон, кро­ко­дил – об­ла­да­те­ли столь мощ­ных энер­ге­ти­че­ских тел не из­бе­га­ют этой пе­чаль­ной уча­сти. Ко­пить си­лу, энер­гию (как это со­ве­ту­ет дон Ху­ан) – край­не глу­по!

Но за­кан­чи­ва­ет­ся ли на­ша шка­ла че­ло­ве­ком? Ес­ли - «да», то «ка­ким» че­ло­ве­ком? К че­му ве­дёт этот рост, про­грес­сия? Есть ли у все­го это­го пре­дел? Ку­да и к че­му по всем и ду­хов­ным, и при­род­ным за­ко­нам ес­те­ст­вен­но уст­рем­ля­ет­ся всё жи­вое? Что им дви­жет? Где тот един­ст­вен­ный иде­ал, цель, ис­ти­на, фи­ниш?

…Ис­ти­на, как вы долж­ны до­га­дать­ся, за­клю­ча­ет­ся и со­дер­жит­ся в вез­де­су­щем Све­те Люб­ви, в не­фи­зи­че­ском Све­те – Са­мом чис­том, Са­мом яр­ком, Са­мом про­зрач­ном!

Всё жи­вое те­чёт, тя­нет­ся, дви­жет­ся, с тре­пе­том уст­рем­ля­ет­ся к Све­ту Люб­ви! К пол­но­те, со­вер­шен­ст­ву, аб­со­лю­ту все­го – аб­со­лю­ту всех ка­честв и уров­ней – аб­со­лю­ту Су­ще­ст­во­ва­ния, Осоз­на­ния, Сча­стья , Бла­жен­ст­ва, Бес­смер­тия, Зна­ния!

Без­ус­лов­ный и аб­со­лют­ный ду­хов­ный за­кон! Ре­ли­ги­оз­ная ак­сио­ма!

А по­сколь­ку ка­ж­дый в от­дель­но­сти ор­га­низм об­ла­да­ет ка­ким-ли­бо све­том жиз­ни (объ­ё­мом его) и сво­ей точ­кой сбор­ки (по мень­шей ме­ре, её про­об­ра­зом и по­до­би­ем), то обо­зна­чен­ную вы­ше про­грес­сию мы мо­жем про­де­мон­ст­ри­ро­вать бо­лее оп­ре­де­лён­но в сле­дую­щем ви­де:

 
 

 

 


1 2 3 4 5 (кру­жоч­ка­ми обо­зна­че­ны т. сбор­ки су­ществ)

 
 


Свет Люб­ви об­ла­да­ет не­одо­ли­мым «ду­хов­но-маг­нит­ным» ес­те­ст­вен­ным при­тя­же­ни­ем! К не­му не­ук­лон­но «при­тя­ги­ва­ют­ся» все точ­ки сбор­ки в од­ном еди­ном энер­го­по­то­ке и все­об­щем энер­го­ко­ко­не. Од­на же из­на­чаль­но аб­ст­ракт­ная точ­ка сбор­ки под­чи­не­на сра­зу двум со­зи­да­тель­ным си­лам и дви­жет­ся в двух на­прав­ле­ни­ях: от­рыв и подъ­ём «от» зем­ной по­верх­но­сти и од­но­вре­мен­но при­бли­же­ние «к» цен­тру сво­ей энер­го­струк­ту­ры, что об­ра­зу­ет еди­ный век­тор (по­ка­зан на пра­вой ниж­ней схе­ме ле­вой на­клон­ной стрел­кой).

В са­мом де­ле, един­ст­вен­ным по­бу­ди­тель­ным фак­то­ром и мо­ти­вом, ко­то­рый за­ста­вил пер­во­быт­но­го че­ло­ве­ка по­ки­нуть жи­вот­ный мир с его ос­но­во­по­ла­гаю­щим прин­ци­пом взаи­мо­по­жи­ра­ния «Хищ­ник – жерт­ва», «Страх – аг­рес­сия»; прин­ци­пом «на­ко­п­ле­ния раз­ной энер­гии» - ста­ла со­зи­даю­щая Си­ла без­ус­лов­ной Люб­ви! Лю­бить – «вы­год­но», «по­лез­но», «эф­фек­тив­но», «це­ле­со­об­раз­но» - во всех ас­пек­тах и об­лас­тях (ма­те­ри­аль­ном, со­ци­аль­ном, пси­хо­ло­ги­че­ском, энер­ге­ти­че­ском, ду­хов­ном).

Лю­бовь – един­ст­вен­ное ме­ри­ло дея­тель­но­сти как од­но­го, взя­то­го в от­дель­но­сти че­ло­ве­ка, так и че­ло­ве­че­ст­ва в це­лом.

Та­ким об­ра­зом, и уро­вень, и ка­че­ст­во све­та соз­на­ния оп­ре­де­ля­ет­ся кон­крет­ной по­зи­ци­ей (об­ла­стью) точ­ки сбор­ки в энер­ге­ти­че­ском ко­ко­не вся­кой ор­га­ни­че­ской сущ­но­сти. Соб­ст­вен­но, в этом нет ни­ка­ко­го от­кры­тия. От­кры­ти­ем для кас­та­не­дов­ца бу­дет тот эзо­те­ри­че­ский факт, что все по­ка­за­те­ли (ду­хов­но­го све­та) оп­ре­де­ля­ют­ся сте­пе­нью при­бли­жён­но­сти к «цен­траль­но­му» Све­ту Люб­ви! И чем глуб­же по­гру­жа­ет­ся точ­ка сбор­ки внутрь энер­ге­ти­че­ско­го объ­ё­ма (где она «со­би­ра­ет» со­от­вет­ст­вую­щие эма­на­ции), тем вы­ше по уров­ню и ка­че­ст­ву она про­ду­ци­ру­ет и про­пус­ка­ет - ска­ни­ру­ет и на­ка­п­ли­ва­ет! - ду­хов­ный свет в дан­ной струк­ту­ре. Тем энер­ге­ти­че­ски лег­че и не­ве­со­мее ста­но­вит­ся са­мо ор­га­ни­че­ское су­ще­ст­во. Тем на­сы­щен­нее, пол­нее и чу­дес­нее бу­дет его жизнь. Оно всё боль­ше ос­во­бо­ж­да­ет­ся ра­нее от не­одо­ли­мо­го хищ­но­го при­тя­же­ния тём­ной ноо­сфе­ры на­шей пла­не­ты и всё бо­лее это­му су­ще­ст­ву под­вла­ст­ны иные, кос­ми­че­ские (над­пла­не­тар­ные) про­свет­лён­ные из­ме­ре­ния. Фак­ти­че­ски, ли­ния эво­лю­ции – это дви­же­ние из пла­не­тар­ной тьмы к всё боль­ше­му Све­ту, «раз­ли­то­му» по все­му Кос­мо­су!

Сле­до­ва­ло бы чуть под­роб­нее рас­смот­реть, по­че­му че­ло­век пер­во­быт­ный вме­сто то­го, что­бы съесть сво­его со­пле­мен­ни­ка, в осо­бен­но­сти ко­гда ему очень го­лод­но (а так, напр., по­сту­па­ли пер­вые ма­ги-тол­те­ки; в опи­са­нии Кас­та­не­ды они со­жра­ли сво­его «ма­га-то­ва­ри­ща», что­бы по­лу­чить его си­лу) – вме­сто это­го наш «ди­карь» стал де­лить­ся по­след­ним… Но мы на­де­ем­ся на чи­та­тель­ское до­мыс­ли­ва­ние и са­мо­стоя­тель­ное раз­мыш­ле­ние…

Нет, не за­кан­чи­ва­ет­ся ли­ния эво­лю­ции «го­мо са­пи­ен­сом», она про­дол­жа­ет­ся! Од­на­ко со­вре­мен­ный че­ло­век в на­стоя­щее вре­мя всё ещё толь­ко пре­бы­ва­ет на пу­ти к Све­ту Люб­ви или к Бо­гу. Обо­зна­чим крат­ко ещё два сле­дую­щих гра­ди­ен­та № 6 и № 7. Хо­тя че­ло­век (№ 5) и со­вер­шил ка­че­ст­вен­но иной про­рыв в соб­ст­вен­ном соз­на­нии, его ожи­да­ет ещё не­что чу­дес­ное и ска­зоч­ное – ещё два вы­со­ких не­обык­но­вен­ных уров­ня (со мно­ги­ми «пе­ре­ход­ны­ми», про­ме­жу­точ­ны­ми «де­ле­ния­ми)!..

 

 

№ 5 № 6 № 7

 

№ 6 - homo suspensus - че­ло­век па­ря­щий. На этом уров­не точ­ка сбор­ки уже за­кон­чи­ла свой подъ­ём (от зем­ли) «вверх» и зна­чи­тель­но при­бли­зи­лась к цен­тру энер­го­ко­ко­на. И в свя­зи с этим по­тря­саю­щим эзо­те­ри­че­ским фак­том, «зо­ло­той» энер­гии, «плаз­мы» все­лен­ской Люб­ви во всём пси­хо­энер­ге­ти­че­ском объ­ё­ме лич­но­сти ста­ло ещё на по­ря­док боль­ше. Че­ло­век при этом об­ре­та­ет кры­лья – в нём про­бу­ди­лась внут­рен­няя ду­хов­ная пти­ца. Осоз­нан­ность че­ло­ве­ка ста­но­вит­ся столь вы­со­кой, что все его сно­ви­де­ния бу­дут осоз­нан­ны­ми. По­лё­ты «вне те­ла» для это­го уров­ня – ря­до­вое со­бы­тие. Че­ло­век об­ре­та­ет и мно­гие дру­гие не­обык­но­вен­ные спо­соб­но­сти – он спо­со­бен про­зре­вать бу­ду­щее, ле­чить прак­ти­че­ски все бо­лез­ни (жизнь фи­зи­че­ская зна­чи­тель­но уд­ли­нит­ся; она, ве­ро­ят­но, при­бли­зит­ся ко вре­ме­ни жиз­ни биб­лей­ских про­ро­ков – в 900-1000 лет!) Он всё мень­ше бу­дет ну­ж­дать­ся в ма­те­ри­аль­ной пи­щи и пе­рей­дёт на энер­гию при­род­ную (воз­дух, во­да, солн­це) и ду­хов­ную (Цен­тра, Люб­ви). Пер­вые лю­ди этой чу­дес­ной по­ры пе­ре­ста­нут поль­зо­вать­ся ав­то­транс­пор­том – они бу­дут па­рить над зем­лёй фи­зи­че­ски и при на­доб­но­сти ус­ко­рять­ся. При этом един­ст­вен­ный кри­те­рий, иде­ал и цен­ность (че­ло­ве­че­ской жиз­ни) по-преж­не­му ос­та­ёт­ся толь­ко од­ним - Лю­бовь! Всё и вся бу­дет оце­ни­вать­ся толь­ко че­рез эту вол­шеб­ную приз­му. Пре­кра­тят­ся, ес­те­ст­вен­но, не толь­ко вой­ны, но и ка­кие-ли­бо меж­лич­но­ст­ные ссо­ры, по­сте­пен­но от­па­дёт по­треб­ность в день­гах, при­об­ре­те­ни­ях… Лю­ди бу­дут сча­ст­ли­вы и сво­бод­ны! Они бу­дут бес­ко­ры­ст­но лю­бить друг дру­га. Их дух, их ду­ша пе­ре­ста­нет при­над­ле­жать пла­не­те Зем­ля – их при­зы­ва­ет не­ог­ра­ни­чен­ный кос­мос – не­ве­до­мые га­лак­ти­ки, млеч­ные пу­ти, за­га­доч­ные пла­не­ты, ска­зоч­ные из­ме­ре­ния – че­ло­век от­кро­ет для се­бя раз­но­об­раз­ные ми­ры ан­ге­лов! - всё столь чу­дес­ное и вол­шеб­ное, но ре­аль­ное, близ­кое, что у ав­то­ра в пред­вос­хи­ще­нии сла­до­ст­но за­ми­ра­ет серд­це… Этот уро­вень не столь фан­та­сти­чен – он уже ос­во­ен, по­ка­зан мно­ги­ми хри­сти­ан­ски­ми мис­ти­ка­ми!

№ 7. Че­ло­век све­то­нос­ный, лю­цид­ный (homo lucis) и че­ло­век ле­таю­щий (homo volaticus) – уро­вень бес­смерт­но­го, хри­сто­по­доб­но­го те­ла. Ал­маз­но­го, зо­ло­то­го Те­ла или же Те­ла Вос­кре­се­ния. Об этом по­ка ска­жем ма­ло. Точ­ка сбор­ки, на­ко­нец, дос­тиг­ла сво­его цен­тра - весь ко­кон его об­ла­да­те­ля за­пол­нен Све­том Люб­ви мак­си­маль­но и плот­но! Смерть бо­лее не вла­ст­на над та­ким че­ло­ве­ком. Он с лёг­ко­стью бу­дет транс­фор­ми­ро­вать свою плоть в чис­тую энер­гию и при же­ла­нии со­вер­шать об­рат­ный про­цесс. Это че­ло­век сво­бод­но, в со­вер­шен­ст­ве ле­таю­щий в фи­зи­че­ском про­стран­ст­ве, и с лёг­ко­стью пре­одо­ле­ваю­щий лю­бую сверх­плот­ную зо­ну. Лю­бая точ­ка во всём не­объ­ят­ном кос­мо­се для лю­цид­ной лич­но­сти бу­дет дос­туп­на…

Всё это в це­лом, как до­га­дал­ся чи­та­тель, и есть на­стоя­щий путь серд­ца![22]

Та­ким об­ра­зом, к пе­ре­чис­лен­ным ра­нее «эта­жам» или «цар­ст­вам», к «ми­не­раль­но­му», «рас­ти­тель­но­му», «жи­вот­но­му» и «че­ло­ве­че­ско­му» ми­ру сле­ду­ет обя­за­тель­но до­ба­вить и «цар­ст­во Бо­жие»!

Ли­ния эво­лю­ции од­но­вре­мен­но ука­зы­ва­ет на ре­ли­ги­оз­ный путь – ес­те­ст­вен­ный, про­грес­си­рую­щий; КА­ЧЕ­СТ­ВО его – это Лю­бовь, а об­щее НА­ПРАВ­ЛЕ­НИЕ к её СВЕ­ТУ! Иных пра­виль­ных тре­ков, пу­тей, на­прав­ле­ний – не су­ще­ст­ву­ет!

Да, у жиз­ни есть все­го один глу­бо­чай­ший смысл. Прав­да, для дос­ти­же­ния уров­ней № 6 и 7 по-преж­не­му ну­жен путь, уже сфор­ми­ро­ван­ный ра­нее энер­го­по­ток, не­об­хо­ди­мо уси­лие, очи­ще­ние ду­хов­но­го серд­ца. Про­рыв, пе­ре­ход на ка­че­ст­вен­но иной уро­вень по­тре­бу­ет вы­со­кой уст­рем­лён­но­сти, по­вы­шен­но­го на­пря­же­ния, ак­тив­ной ра­бо­ты ду­ши, и в то же вре­мя – лю­бить так ес­те­ст­вен­но для че­ло­ве­ка!

Путь Люб­ви (в от­ли­чие от ма­гии) и пред­на­зна­чен для ка­ж­до­го че­ло­ве­ка, и дос­ту­пен ему, по­то­му что наи­бо­лее прост, со­зи­да­те­лен и прак­ти­чен. Од­на­ко…

Од­на­ко, кем мы яв­ля­ем­ся в на­стоя­щее вре­мя оп­ре­де­ля­ет на­ше же про­шлое; оно тя­нет на­зад, на­гру­жа­ет, отя­го­ща­ет… Пер­во­быт­ное про­шлое (ко­гда «че­ло­век че­ло­ве­ку – волк») ещё дер­жит, удер­жи­ва­ет, на­кры­ва­ет. Лю­ди всё ещё на рас­пу­тье, по­это­му не­ко­то­рых при­вле­ка­ет иной путь, иное дви­же­ние, об­рат­ное на­прав­ле­ние – на­зад, вспять, вниз – от Све­та Люб­ви! Это путь ма­гии, язы­че­ст­ва и ша­ма­низ­ма – путь «ин­во­лю­ции», хищ­ни­ка. Да, на­ря­ду с про­грес­сом и эво­лю­ци­ей, па­рал­лель­но со­су­ще­ст­ву­ет и об­рат­ный про­цесс – ин­во­лю­ция, рег­рес­сия, де­гра­да­ция!

От­кат соз­на­ния на пу­ти ма­гии со­вер­ша­ет­ся дли­тель­но, но на­стой­чи­во, не­ук­лон­но.

Пре­ж­де все­го, за­ме­тим, что вся­кий путь из­на­чаль­но пред­по­ла­га­ет кон­цеп­цию, тео­ре­ти­че­ское опи­са­ние. И в этих ас­пек­тах в кни­гах К. Кас­та­не­ды хо­ро­шо по­ка­за­но, как уче­ни­ка ма­га сра­зу при­вя­зы­ва­ют к низ­шим цен­но­стям. Прак­ти­че­ски сра­зу ста­рый ин­де­ец дон Хуан за­го­ня­ет сво­его уче­ни­ка на при­ми­тив­ный уро­вень пер­во­быт­но­го су­ще­ст­во­ва­ния, ко­то­рое яв­ля­ет­ся край­не бед­ным и ог­ра­ни­чен­ным:

«Я вер­нул те­бе твой ста­рый охот­ни­чий дух»;

«Я – охот­ник, - ска­зал он. – Все охот­ни­ки бы­ли мо­гу­ще­ст­вен­ны­ми людь­ми…» (из кн. 3, гл. 6, с. 506, 507.)

Дон Ху­ан аги­ти­ру­ет, за­став­ля­ет уче­ни­ка Кар­ло­са, что­бы тот при­нял охот­ни­чий стиль по­ве­де­ния. А кто же та­кой охот­ник? – Это всё тот же хищ­ник, но бо­лее хит­рый, изо­щрён­ный, уме­лый, ко­вар­ный. Это че­ло­век, ко­то­рый вы­сле­жи­ва­ет дру­гие жи­вые су­ще­ст­ва с це­лью их убий­ст­ва и по­треб­ле­ния. Охот­ник – это пер­во­быт­ное, тём­ное про­шлое и на­сле­дие че­ло­ве­че­ст­ва.

И хо­тя об­раз охот­ни­ка вся­че­ски ро­ман­ти­зи­ру­ет­ся, как-то:

«Охот­ник сво­бо­ден, те­куч и не­пред­ска­зу­ем. Он идёт по ми­ру бе­реж­но, не ос­тав­ляя сле­дов…» (из кн. 3 гл. 8, 527). А так­же го­во­рит­ся о том, что во­ин уби­ва­ет толь­ко тех жи­вот­ных, «вре­мя ко­то­рых уже ис­тек­ло», и уби­ва­ет не боль­ше чем это не­об­хо­ди­мо; при этом (пе­ред убий­ст­вом) он «про­сит у жи­вот­ных про­ще­ние» и про­чее – это во­все не ума­ля­ет (а лишь при­ук­ра­ши­ва­ет, мас­ки­ру­ет) оче­вид­ный факт то­го, что речь идёт об од­ном и том же ог­ра­ни­чен­ном «пла­не», «плос­ко­сти» или «ли­нии» соз­на­ния ди­ко­го зве­ря или пер­во­быт­но­го че­ло­ве­ка. Со все­ми со­пут­ст­вую­щи­ми ори­ен­ти­ра­ми и ус­та­нов­ка­ми: си­ла, мо­гу­ще­ст­во, энер­гия; «все­лен­ная яв­ля­ет­ся хищ­ни­че­ской», а «сам че­ло­век – то­же хищ­ник» (да и имидж «вои­на» есть не­глас­ное ука­за­ние на по­треб­ность в бит­ве, борь­бе)…

«Во­ин охо­тит­ся за си­ла­ми» (из кн. 3, гл. 10, с. 546).

При­чём мо­ло­дой Кас­та­не­да спра­вед­ли­во во­про­ша­ет: «С ка­кой ста­ти, дон Ху­ан, я дол­жен хо­теть об­ла­дать си­лой?» (из кн. 3, гл. 12, с. 587). Воз­мож­но, уче­ник на ин­туи­тив­ном уров­не уже по­ни­ма­ет, до­га­ды­ва­ет­ся, что лю­бая идея ка­ко­го-ли­бо на­ко­п­ле­ния про­ти­во­ре­чит идеа­лу или со­стоя­нию люб­ви. Но дон Ху­ан на­стаи­ва­ет и про­дол­жа­ет гру­бо вне­дрять в соз­на­ние уче­ни­ка (и од­но­вре­мен­но чи­та­те­ля!) «прин­цип хищ­но­го зве­ря» - про­грам­му чёр­ной ма­гии:

«Дон Ху­ан объ­яс­нил, что, по мне­нию ма­гов, все­лен­ная на­се­ле­на хищ­ни­ка­ми» (из кн. 9, гл. 5, с. 136).

«Наш спо­соб вос­при­ятия – это спо­соб, свой­ст­вен­ный хищ­ни­ку, - од­на­ж­ды ска­зал мне дон Ху­ан» (из кн. 9, гл. 1, с. 20).

«…Че­ло­век по при­ро­де хищ­ник… те­бе важ­но прий­ти к чув­ст­ву пол­но­го без­раз­ли­чия… Ты от­пра­вишь­ся на по­ис­ки че­ло­ве­ка, на­хо­дя, как хищ­ный зверь из по­ро­ды ко­шачь­их, ко­го-то, на ко­го мож­но на­пасть» (из кн. 10, гл. 12, с. 213).

«Он (дон Ху­ан) ска­зал, что дух во мно­гих от­но­ше­ни­ях по­до­бен ди­ко­му зве­рю. Он дер­жит­ся на рас­стоя­нии от вас до тех пор, по­ка что-то не вы­ма­нит его. Имен­но то­гда дух про­яв­ля­ет­ся» (из кн. 8, гл. 2, с. 48).

При этом не­за­мет­но осу­ще­ст­в­ля­ет­ся и ещё од­на под­ме­на, «пе­ре­ста­нов­ка» - соз­на­ние со­вре­мен­но­го че­ло­ве­ка при­ни­жа­ет­ся; дон Ху­ан пре­воз­но­сит жи­вот­ные су­ще­ст­ва. Так, на­при­мер, ут­вер­жда­ет­ся, что пти­цы не та­кие глу­пые, как че­ло­век, и ни­ко­гда не бу­дут кле­вать за­кол­до­ван­ные зёр­на, а кой­от зна­ет о жиз­ни го­раз­до боль­ше, чем мы, лю­ди. Прав­да, кой­от – не­на­дёж­ный по­мощ­ник ма­га, а вот змеи – очень муд­рые и на­дёж­ные. Кро­ме это­го, все жи­вот­ные во­об­ще «ви­дят», а че­ло­век – нет. В ито­ге соз­на­ние че­ло­ве­ка «опус­ка­ет­ся» ку­да-то на ниж­ние уров­ни эво­лю­ции (ни­же зве­ри­но­го), в то вре­мя как дей­ст­ви­тель­ное по­ло­же­ние ве­щей взаи­мо­об­рат­ное!

(На­ли­чие сверх­чув­ст­вен­но­го вос­при­ятия мно­гих жи­вот­ных, в от­ли­чие от че­ло­ве­ка, яв­ля­ет­ся ус­ло­ви­ем их вы­жи­ва­ния как ви­да и ро­да, и толь­ко, т. е. на низ­шем уров­не борь­бы за свою жизнь. В свою оче­редь, от­сут­ст­вие по­доб­ных спо­соб­но­стей у че­ло­ве­ка со­всем не ста­но­вит­ся пре­пят­ст­ви­ем для пе­ре­хо­да на выс­ший уро­вень су­ще­ст­во­ва­ния – все­лен­скую лю­бовь.)

Дон Ху­ан пре­воз­но­сит над че­ло­ве­ком и соз­на­ние рас­те­ний си­лы; он бла­го­го­вей­но пре­кло­ня­ет­ся пе­ред как­ту­сом пей­от, име­нуе­мым «Мес­ка­ли­то», и ут­вер­жда­ет, что тот на­стоя­щий Учи­тель и к не­му, при упот­реб­ле­нии его бу­то­нов, на­до от­но­сит­ся очень ува­жи­тель­но, с долж­ным поч­те­ни­ем…

При­бли­зи­тель­но та­ким об­ра­зом и спо­со­бом, на фо­не ли­ри­че­ских и по­эти­че­ских на­строе­ний и все­го чу­дес­но­го, дол­го, мед­лен­но, но очень жё­ст­ко мен­таль­ные под­струк­ту­ры уче­ни­ка ма­га отя­го­ща­ют­ся и его точ­ку сбор­ки при­ну­ж­да­ют за­нять од­ну об­щую стра­те­ги­че­скую энер­ге­ти­че­скую по­зи­цию – по на­прав­ле­нию «от» Све­та Люб­ви и «вниз» энер­го­ко­ко­на, к зем­ле! На­прав­ле­ние за­да­но - де­ло за прак­ти­кой!

Вна­ча­ле да­вай­те пой­мём до кон­ца об­щий прин­цип всей прак­ти­ки ма­гов-тол­те­ков. Энер­гия, энер­гия и ещё раз энер­гия! Как она до­бы­ва­ет­ся, об­ре­та­ет­ся или при­сваи­ва­ет­ся?

Пер­вое – по­треб­ля­ет­ся, впи­ты­ва­ет­ся и ус­ваи­ва­ет­ся са­мым обыч­ным ес­те­ст­вен­ным спо­со­бом, что на­зы­ва­ет­ся «вжи­вую» или «живь­ём» - по­едая рас­ти­тель­ную или жи­вот­ную плоть (как­тус «Пей­от», мя­со «вол­шеб­но­го» оле­ня) или на­ку­ри­ва­ясь не­кой спе­ци­аль­ной сме­си (со­став «Ды­мок»). Ина­че го­во­ря, че­рез те­ло, ор­га­ни­ку – со­от­вет­ст­вую­щая энер­гия «осе­да­ет» в ко­ко­не ма­га и на­ка­п­ли­ва­ет­ся. Что, ко­неч­но же, од­но­вре­мен­но свя­за­но с оп­ре­де­лён­ны­ми сдви­га­ми или сме­ще­ния­ми точ­ки сбор­ки и де­ст­рук­тив­ны­ми сле­до­вы­ми «до­рож­ка­ми» (тре­ка­ми).

Вто­рое – при по­мо­щи пря­мых сдви­гов точ­ки сбор­ки уче­ни­ка (от «уда­ра на­гва­ля», влия­ния «Ду­ха», энер­го­по­то­ка тол­те­ков). В этом слу­чае на­чи­наю­щий за­ни­ма­ет оп­ре­де­лён­ную по­зи­цию вос­при­ятия (ИРВ – из­ме­нён­но­го ре­жи­ма вос­при­ятия) кон­крет­но­го ор­га­ни­че­ско­го су­ще­ст­ва или же по­зи­цию «со­от­вет­ст­вия» (им).

И на­ко­нец, третье и бо­лее мис­ти­че­ское – влия­ние на соз­на­ния уче­ни­ка раз­лич­ных при­род­ных ду­хов (го­ры, ре­ки…) и пре­сло­ву­тых «со­юз­ни­ков»[23].

Так ут­вер­жда­ет­ся од­но един­ст­вен­ное на­прав­ле­ние и дви­же­ние, отя­го­ще­ние, «за­зем­ле­ние» точ­ки сбор­ки тол­те­ка «впра­во» и «вниз» (энер­го­ко­ко­на).

Рас­смот­рим это кон­крет­но в опы­те Кас­та­не­ды в рам­ках ли­нии зна­ния до­на Хуа­на, в на­гуа­лиз­ме.

Кас­та­не­да под гру­бым дав­ле­ни­ем, фак­ти­че­ски, под аг­рес­сив­ной ата­кой учи­те­ля до­на Хуа­на тем или иным спо­со­бом за­ни­мал «мис­ти­че­ские» по­зи­ции («со­от­вет­ст­вия» или «на­строй­ки») во­ро­ны, кой­о­та, ко­ма­ра, чер­вя­ка (эпи­зод со­вме­ст­ной гон­ки в пус­ты­не с Ла Ка­та­ли­ной), со­ба­ки, гри­бов, как­ту­са, тра­вы «Дья­во­ла», вод­ной сти­хии (при­род­но­го ду­ха), опус­кая свою точ­ку сбор­ки всё ни­же и ни­же…

До­ба­вим сю­да же: свое­вре­мен­ные и гру­бые «уда­ры на­гва­ля» (по спи­не уче­ни­ка), вне­зап­ный прон­зи­тель­ный крик учи­те­лей (Хе­на­ро и Хуа­на) для «сжа­тия то­на­ля», спе­ци­аль­ный бег и по­ход­ку си­лы (с при­жа­ты­ми к ла­до­ням, по­лу­со­гну­ты­ми паль­ца­ми рук – так ко­гда-то пе­ре­ме­щал­ся ка­кой-ни­будь «пи­те­кан­троп»), за­пу­ги­ва­ние свои­ми дуб­ля­ми, на­гуа­лем – всё это в це­лом про­бу­ж­да­ет низ­шую, ин­стинк­тив­ную при­ро­ду уче­ни­ка. Из на­став­ле­ний до­на Хуа­на: «Твое­му те­лу ну­жен ис­пуг. Ему нра­вить­ся пу­гать­ся. Твое­му те­лу нуж­на тьма…» (из кн. 3, гл 14, с. 634.) По­ка, на­ко­нец, не дош­ла оче­редь до пря­мо­го кон­так­та уче­ни­ка Кар­ло­са с энер­ге­ти­че­ской «пал­кой» или «тру­бой» со­юз­ни­ка (сна­ча­ла во сне, а по­том на­яву)…

Что в це­лом яв­ля­ет­ся тре­ком рег­рес­сии, де­гра­да­ции – ПА­ДЕ­НИЕ из дос­та­точ­но раз­ви­то­го «соз­на­ния че­ло­ве­ка» («де­ле­ние» № 5) до рас­ти­тель­но­го и жи­вот­но­го и об­ра­зо­ва­ние «уг­ро­жаю­щей сто­ро­ны»; «сгу­ще­ние» от­ри­ца­тель­ной энер­ге­ти­ки уче­ни­ка[24]. При этом од­но­вре­мен­но ка­та­ст­ро­фи­че­ски опус­ка­ет­ся и уро­вень све­та соз­на­ния ма­га, и его ка­че­ст­во (по­ка­за­но вер­ти­каль­ны­ми се­ры­ми стрел­ка­ми). Маг по­сте­пен­но при­хо­дит к пол­но­му пе­ре­кры­тию-от­клю­че­нию от эма­на­ций Люб­ви, от сво­его ду­хов­но­го Цен­тра. Так про­ис­хо­дит «раз­ви­тие». При­чём рег­рес­сив­ный про­цесс в опи­са­нии не скры­ва­ет­ся. На­при­мер, Кас­та­не­да, на­ев­шись «Пей­о­та», бе­га­ет на чет­ве­рень­ках с ин­дей­ским дво­ро­вым псом, они вме­сте ла­ка­ют из лу­жи во­ду и мо­чат­ся друг на дру­га. Или в дру­гом эпи­зо­де уче­ник Кар­лос «на­страи­ва­ет­ся» на мик­ро­ско­пи­че­ское вос­при­ятие ко­ма­ра («стра­жа»), ко­то­рый его не­ве­ро­ят­но пу­га­ет (а это воз­мож­но толь­ко из со­от­вет­ст­вую­щей по­зи­ции на­се­ко­мо­го). Или Кар­лос транс­фор­ми­ру­ет­ся в во­ро­ну – очень ци­нич­ную, алч­ную, хищ­ную, но ум­ную пти­цу… И та­кие «пас­са­жи» в це­лом, ес­те­ст­вен­но, не про­хо­дят бес­след­но! Они по­жиз­нен­но ос­тав­ля­ют свой энер­ге­ти­че­ский от­пе­ча­ток в энер­го­ко­ко­не ма­га, а с по­доб­ной «прак­ти­кой» не­ук­лон­но на­ка­п­ли­ва­ют­ся и уси­ли­ва­ют­ся. Вы ду­мае­те: этот путь ве­дёт к без­раз­дель­ной Сво­бо­де??? Кто так ду­ма­ет, - и наи­вен, и глуп, и ду­хов­но не­ве­же­ст­вен! Да… По­доб­ные эпи­зо­ды за­бав­ля­ют чи­та­те­лей Кас­та­не­ды – и это вме­сто то­го, что­бы осоз­нать жут­кий про­цесс де­гра­да­ции!

Вду­май­тесь в этот аб­сурд ещё и ещё раз на дру­гом при­ме­ре. Дон Ху­ан по­кло­ня­ет­ся как­ту­су Мес­ка­ли­то как учи­те­лю, он – уче­ник как­ту­са, круглой или продолговатой колючки… Рас­ти­тель­ное соз­на­ние ока­зы­ва­ет­ся вы­ше соз­на­ния че­ло­ве­ка. Да, не­смот­ря на то, что пей­от об­ла­да­ет очень мощ­ным энер­ге­ти­че­ским по­лем, это не­ле­пость – ни у ка­ко­го да­же са­мо­го силь­но­го рас­те­ния нет свя­зей со Све­том Люб­ви, так че­му же он «учит»!?

КА­ЧЕ­СТ­ВО все­го по­то­ка соз­на­ния ма­гии (ша­ма­низ­ма) – со­став­ля­ет пси­хо­энер­ге­ти­че­ская тень, тьма, а его об­щее НА­ПРАВ­ЛЕ­НИЕ – на­зад, вниз по «ле­ст­ни­це» эво­лю­ции! ЭТО ОБ­ЩЕЕ НЕ­УК­ЛОН­НОЕ СТРА­ТЕ­ГИ­ЧЕ­СКОЕ НА­ПРАВ­ЛЕ­НИЕ МА­ГИИ (ША­МА­НИЗ­МА), ИМЕЮ­ЩЕЕ ОДИН ЕДИН­СТ­ВЕН­НЫЙ ЗА­МЫ­СЕЛ! На­прав­ле­ние и «путь» со мно­ги­ми не­из­беж­ны­ми те­ку­щи­ми де­ст­рук­тив­ны­ми, «дроб­ны­ми» сры­ва­ми (вниз) или па­де­ния­ми, при ко­то­рых ка­та­ст­ро­фи­че­ски от­кры­ва­ет­ся тот са­мый «про­свет» в ва­шем энер­ге­ти­че­ском ко­ко­не – что зна­чи­тель­но, в сот­ни раз (!) уве­ли­чи­ва­ет риск под­верг­нуть­ся му­чи­тель­ной смер­ти, во вся­ком слу­чае - стать ин­ва­ли­дом![25]

И во­об­ще, из по­зи­ции вы­со­ко­го, про­свет­лён­но­го, ре­ли­ги­оз­но­го соз­на­ния оче­вид­но про­смат­ри­ва­ет­ся, что все ма­ги­че­ские виб­ра­ции яв­ля­ют­ся очень тя­жё­лы­ми, гру­бы­ми, плот­ны­ми, низ­ко­час­тот­ны­ми; весь по­ток соз­на­ния тол­те­ков – очень гряз­ный!

Ну, а что же соб­ст­вен­но со­став­ля­ет дан­ный «путь»?

- Мен­таль­ная кар­ти­на, идеа­лы пу­ти и – кон­крет­ные ори­ен­ти­ры, приё­мы, тех­ни­ки, прак­ти­ки («сти­ра­ние лич­ной ис­то­рии», «пе­ре­смотр», ОВД – ос­та­нов­ка внут­рен­не­го диа­ло­га и др.). Как толь­ко вы ин­тел­лек­ту­аль­но при­ни­мае­те это и кое-что прак­ти­куе­те (в осо­бен­но­сти ОВД), так ва­шу точ­ку сбор­ки на­чи­на­ет бы­ст­ро, рез­ко или мед­лен­но «сду­вать» вниз - при та­ких ус­ло­ви­ях и осу­ще­ст­в­ля­ет­ся «под­клю­че­ние» или по­гру­же­ние.

Да… Ес­ли вы по­гру­жае­тесь в оп­ре­де­лён­ное рус­ло, в «ре­ку соз­на­ния» ма­гов-тол­те­ков, то она по­не­сёт вас к при­ми­тив­но­му су­ще­ст­во­ва­нию, к обезь­я­не в ду­хов­ном об­ли­чье. На­прав­ле­ние по­то­ка ма­гии из­ме­нить не­воз­мож­но!

…При­вер­жен­цы «сдви­гов», по­ис­ка Си­лы и из­ме­нён­но­го вос­при­ятия, оче­вид­но, не по­ни­ма­ют, что ва­жен не столь­ко сам сдвиг соз­на­ния сам по се­бе, сколь­ко, КУ­ДА, В КА­КОМ НА­ПРАВ­ЛЕ­НИИ нач­нёт дви­гать­ся точ­ка сбор­ки?

И здесь пра­во­ме­рен во­прос: ес­ли ма­ги в кон­це кон­цов не­об­ра­ти­мо от­клю­ча­ют­ся от эма­на­ций Цен­тра Осоз­на­ва­ния, то как же или к ка­ко­му са­мо­соз­на­нию они, в ко­неч­ном ито­ге, при­хо­дят? С этим сле­ду­ет ра­зо­брать­ся…

А в этой те­ме об осоз­на­нии тол­те­ки, ли­шён­ные и по­ни­ма­ния, и опы­та «ис­тин­но­го» осоз­на­ва­ния (са­мо­соз­на­ния, са­мо­вос­по­ми­на­ния, ин­трос­пек­ции, «объ­ём­ной» ме­ди­та­ции…), на­ря­ду с де­та­ли­за­ци­ей не­ко­то­рых про­цес­сов, про­ис­хо­дя­щих в ка­ком-ли­бо еди­нич­ном соз­на­нии, вне­сли мно­го пу­та­ни­цы и ис­ка­зи­ли сам смысл ка­те­го­рии – «Осоз­на­ние»! От­де­лим зёр­на от пле­вел, во­прос дос­та­точ­но слож­ный…

Су­ще­ст­ву­ет «пра­виль­ное» или «под­лин­ное» осоз­на­ние и - «лож­ное», «псев­до». Пер­вое не­по­сред­ст­вен­но свя­за­но ИС­КЛЮ­ЧИ­ТЕЛЬ­НО со все­рас­ши­ряю­щи­ми­ся и уси­ли­ваю­щи­ми­ся (свет соз­на­ния) эма­на­ция­ми Цен­тра (кос­мо­са и энер­го­ко­ко­на че­ло­ве­ка). Ис­тин­ное осоз­на­ние есть, так ска­зать, со­сре­до­то­че­ние «Я» че­ло­ве­ка, его со­кро­вен­ная суть и в пол­ном сво­ём про­яв­ле­нии не­ред­ко при­во­дит к экс­та­зу. «Ква­зи» же «осоз­на­ние» об­ра­зу­ет­ся в пол­ной ме­ре «вне» внут­рен­не­го Све­та Люб­ви и от­но­сит­ся к соз­на­нию пла­не­тар­но­му, «зем­но­му», но вы­со­ко кон­цен­три­ро­ван­но­му и ста­биль­но­му.

Соб­ст­вен­но, от осоз­на­ния (лю­бо­го) да­лёк и сам че­ло­век, не го­во­ря уже и о бо­лее низ­ких уров­нях про­чих су­ществ (на шка­ле «эво­лю­ция» все ор­га­ни­че­ские су­ще­ст­ва об­ла­да­ют толь­ко «соз­на­ни­ем»).

Осоз­на­вать – од­но­вре­мен­но зна­чит «лю­бить»! Ины­ми сло­ва­ми, осоз­на­ва­ние долж­но быть мяг­ким, до­б­рым, неж­ным, со­зи­да­тель­ным, «эмо­цио­наль­но ок­ра­шен­ным» - оно долж­но ис­хо­дить из ду­хов­но­го серд­ца и со­вер­шать­ся па­рал­лель­но при его (серд­ца) ак­тив­ном уча­стии. Осоз­на­ние не­раз­рыв­но свя­за­но с от­кры­ти­ем и за­дей­ст­во­ва­ни­ем «го­лов­но­го» пор­та­ла («ча­кры») и пор­та­ла серд­ца! Речь идёт о пра­виль­ном осоз­на­нии. Прин­ци­пи­аль­но о дру­гом (иде­аль­ном для ма­га) со­стоя­нии го­во­рит дон Ху­ан:

«…Пре­вы­ше все­го но­вые ви­дя­щие це­нят глу­бо­кое осоз­на­ние, не ок­ра­шен­ное ни­ка­ки­ми эмо­ция­ми» (из кн. 7, гл. 4, с. 309). Про­во­дит­ся и на­вя­зы­ва­ет­ся уже зна­ко­мое нам со­стоя­ние от­стра­нён­но­сти, хо­лод­но­сти, ци­низ­ма и рав­но­ду­шия ко все­му – «без­жа­ло­ст­но­сти»! До сих пор всё это – «зёр­на», ко­то­рые Кас­та­не­да на­ме­рен­но пу­та­ет с «пле­ве­ла­ми»…

Де­ло в том, что про­цесс осоз­на­ния, свя­зан­ный и с вос­при­яти­ем, и со вни­ма­ни­ем, не яв­ля­ет­ся ни тем ни дру­гим по су­ти. Осоз­на­ние зна­чи­тель­но пре­вос­хо­дит эти по­ня­тия! В то же вре­мя осоз­на­ние мо­жет быть не свя­за­но с ни­ми со­всем. В ко­неч­ном счё­те, для его вы­ра­же­ния нет точ­ных слов. По­то­му что осоз­на­ние в «чис­том ви­де» су­ще­ст­во­ва­ло ещё «до» ор­га­ни­че­ской жиз­ни, «до» са­мо­го вос­при­ни­маю­ще­го и все­го вос­при­ни­мае­мо­го, «до» по­яв­ле­ния на­шей пла­не­ты и все­го ма­те­ри­аль­но­го кос­мо­са! Тем не ме­нее (по от­но­ше­нию к че­ло­ве­ку), осоз­на­ние - это ак­тив­ная связь с «Цен­тром», по­гру­же­ние точ­ки сбор­ки не­по­сред­ст­вен­но в са­мый Центр (Свет Люб­ви). Осоз­на­ние свя­за­но с ра­ди­каль­ным дви­же­ни­ем (точ­ки сбор­ки)! Это так­же за­дей­ст­во­ва­ние эма­на­ций ду­хов­но­го серд­ца. А сте­пень осоз­нан­но­сти за­ви­сит от сте­пе­ни при­бли­жён­но­сти точ­ки сбор­ки к яд­ру ко­ко­на са­мо­го че­ло­ве­ка, что вы­ра­жа­ет­ся раз­ной ме­рой на­сы­щен­но­сти, кон­тра­ст­но­сти, чёт­ко­сти и яр­ко­сти об­раза (вклю­чая все об­ра­зы – ося­за­тель­ный, вку­со­вой и т. д.).

По-дру­го­му: ка­ким бы ак­тив­ным, дол­го­вре­мен­ным или «фик­си­ро­ван­ным» не бы­ло ва­ше вни­ма­ние – это ещё не га­ран­тия «осоз­на­ния», по край­ней ме­ре, - пра­виль­но­го, ис­тин­но­го осоз­на­ния! В этом слу­чае точ­ка сбор­ки функ­цио­ни­ру­ет «про­сто» в ре­жи­ме «на­прав­лен­но­го соз­на­ния» и обес­пе­чи­ва­ет толь­ко «по­вы­шен­ное» («глу­бо­кое», «де­таль­ное» или уси­лен­ное) вос­при­ятие в гра­ни­цах или объ­ё­ме ва­шей фик­са­ции (сво­его те­ла или все­го не­по­сред­ст­вен­но вас ок­ру­жаю­ще­го).

И вот здесь вся «кон­ст­рук­ция», вся тео­рия до­на Хуа­на об «осоз­на­нии» ока­зы­ва­ет­ся не­пра­виль­ной в прин­ци­пе! (Ка­ки­ми бы глу­бо­ко­мыс­лен­ны­ми и эзо­те­рич­ны­ми не бы­ли «разъ­яс­не­ния» по тем или иным ду­хов­ным во­про­сам в ма­гии, с бо­лее вы­со­ко­го ре­ли­ги­оз­но­го уров­ня они не­пре­мен­но бу­дут ис­ка­жён­ны­ми или во­все не­со­стоя­тель­ны­ми.) Дон Ху­ан ска­зал, «что но­вым ви­дя­щим при­шлось раз­ра­бо­тать оп­ре­де­лён­ный на­бор тер­ми­нов, без че­го не­воз­мож­но бы­ло сфор­му­ли­ро­вать объ­яс­не­ние вто­рой ис­ти­ны, ка­саю­щей­ся осоз­на­ния» (из кн. 7, гл. 4, с. 304). Эта «ис­ти­на» как раз не яв­ля­ет­ся «ис­тин­ной», не­смот­ря на то, что ма­ги ви­дят «внут­рен­нюю суть мно­гих ве­щей»!

Дон Ху­ан объ­яс­ня­ет: «Вос­при­ятие – это на­строй­ка. Вос­при­ятие име­ет ме­сто при ус­ло­вии, ко­гда эма­на­ции внут­ри ко­ко­на на­строе­ны на со­от­вет­ст­вую­щие им внеш­ние эма­на­ции (это спра­вед­ли­во по от­но­ше­нию толь­ко к вос­при­ятию – от Т. С.). На­строй­ка – вот то, что по­зво­ля­ет лю­бо­му жи­во­му су­ще­ст­ву куль­ти­ви­ро­вать его осоз­на­ние. Это ут­вер­жде­ние ви­дя­щих ос­но­ва­но на том, что они ви­дят лю­бое жи­вое су­ще­ст­во в его ис­тин­ном об­ли­ке – в ви­де пу­зы­ря бе­лё­со­го цве­та…» - по от­но­ше­нию к осоз­на­нию, не­смот­ря на ви­де­ние ма­гов, это уже оши­боч­ный вы­вод! Пой­дём даль­ше…

«Эма­на­ции, об­ра­зую­щие су­ще­ст­во (за­меть­те, речь идёт о всех су­ще­ст­вах во­об­ще!), за­клю­че­ны внут­ри его ко­ко­на. Ко­гда ви­дя­щий ви­дит про­цесс вос­при­ятия, он на­блю­да­ет, как све­ти­мость эма­на­ций Ор­ла, на­хо­дя­щих­ся вне ко­ко­на, за­став­ля­ет внут­рен­ние эма­на­ции све­тить­ся яр­че. Внеш­няя све­ти­мость как бы при­тя­ги­ва­ет внут­рен­нюю, за­хва­ты­ва­ет и, ска­жем так, фик­си­ру­ет её. Фик­си­ро­ван­ная же та­ким об­ра­зом све­ти­мость и есть, по су­ти, осоз­на­ние дан­но­го кон­крет­но­го су­ще­ст­ва» - как раз по су­ти - это не так! А уж ут­вер­ждать, что «осоз­на­ни­ем» об­ла­да­ет вся­кое су­ще­ст­во – и во­все не­ра­зум­но и не­со­стоя­тель­но!

«…Кро­ме то­го, ви­дя­щий ви­дит дав­ле­ние, ока­зы­вае­мое внеш­ни­ми эма­на­ция­ми на оп­ре­де­лён­ную часть эма­на­ций внут­рен­них. Си­лой дав­ле­ния оп­ре­де­ля­ет­ся сте­пень осоз­нан­но­сти су­ще­ст­ва…» - и сно­ва не­вер­но! Речь мо­жет ид­ти, по боль­шей ме­ре, толь­ко о сте­пе­ни вни­ма­ния или о «яс­но­сти вос­при­ятия», но ни­как о ка­кой-ли­бо осоз­нан­но­сти! В то же вре­мя глу­би­на и си­ла вос­при­ятия, а рав­но ин­тен­сив­ность вни­ма­ния, оп­ре­де­ля­ет­ся не столь­ко «дав­ле­ни­ем» внеш­них эма­на­ций (на внут­рен­ние), сколь­ко при­бли­же­ни­ем точ­ки сбор­ки к цен­тру энер­го­ко­ко­на. Дон Ху­ан про­дол­жа­ет:

«Ко­гда ви­дя­щий ви­дит, как дав­ле­ние боль­ших эма­на­ций об­ру­ши­ва­ет­ся на веч­но дви­жу­щие­ся те­ку­чие эма­на­ции внут­ри ко­ко­на и за­став­ля­ет их ос­та­но­вить­ся, за­ме­реть, он зна­ет: это мо­мент фик­са­ции све­тя­ще­го­ся су­ще­ст­ва осоз­на­ни­ем…

И фо­кус ис­тин­но­го осоз­на­ния (???) со­сто­ит в том, что­бы по­зво­лить фик­си­рую­щим эма­на­ци­ям слить­ся с те­ми, ко­то­рые на­хо­дят­ся внут­ри нас».

В дру­гом мес­те об этом же читаем: «Дон Ху­ан сно­ва и сно­ва твер­дил, что та часть эма­на­ций, ко­то­рая за­клю­че­на внут­ри че­ло­ве­че­ско­го ко­ко­на, на­хо­дит­ся там толь­ко для то­го, что­бы обес­пе­чить осоз­на­ние. Са­мо же осоз­на­ние суть со­от­вет­ст­вие не­ко­то­рой час­ти внут­рен­них эма­на­ций ка­кой-то час­ти эма­на­ций внеш­них, то есть боль­ших» - (из кн. 7, гл. 13, с. 434) - и снова по отношению к «истинному» осознанию – неверно! Ко­неч­но, у осоз­на­ния есть свои собственные уров­ни, но в слу­чае как раз «ис­тин­но­го» осоз­на­ния по­след­нее вы­ска­зы­ва­ние-за­клю­че­ние спра­вед­ли­во толь­ко по от­но­ше­нию к эма­на­ци­ям Цен­тра, а не ко всем эма­на­ци­ям во­об­ще! Продолжаем прерванную цитату:

«Сте­пень осоз­на­ния ка­ж­до­го кон­крет­но­го су­ще­ст­ва за­ви­сит от то­го, на­сколь­ко оно спо­соб­но по­зво­лить дав­ле­нию боль­ших эма­на­ций вес­ти его…

Осоз­на­ние, на­при­мер, на­се­ко­мо­го и осоз­на­ние че­ло­ве­ка рас­тут по­ра­зи­тель­но раз­лич­ны­ми спо­со­ба­ми. Но с оди­на­ко­вой не­ук­лон­но­стью» (из кн. 7, гл. 4, с. 305, 311, 312) – что со­вер­шен­но не­вер­но!

 

Это смеш­но, что, по до­ну Хуа­ну, на­се­ко­мое об­ла­да­ет осоз­на­ни­ем (са­мо­соз­на­ни­ем) – его нет да­же у че­ло­ве­ка! Очень глу­по так­же рас­смат­ри­вать «осоз­на­ние» ка­ко­го-ни­будь рас­те­ния или жи­вот­но­го, ес­ли они его ли­ше­ны!

Ко­ро­че го­во­ря, кон­ста­ти­ру­ем факт: тол­те­ки сме­ши­ва­ют по­ня­тия «соз­на­ния» и «осоз­на­ния», а под осоз­на­ни­ем по­ни­ма­ют «уси­лен­ное» соз­на­ние – осо­бую све­ти­мость, ко­то­рая об­ра­зу­ет­ся при мно­го­крат­ном дви­же­нии и фик­са­ции точ­ки сбор­ки в од­ной и той же об­лас­ти ко­ко­на, что опять-та­ки бу­дет не­пра­виль­ным; это ещё не осоз­на­ние…

Да­вай­те возь­мём «вер­ши­ну» эво­лю­ции ор­га­низ­мов – со­вре­мен­но­го че­ло­ве­ка – и убе­дим­ся в том, что и у не­го нет ни­ка­ко­го осоз­на­ния. Он впа­да­ет в бес­па­мя­тов­ст­во и в луч­шем слу­чае в по­лу­бес­соз­на­тель­ное со­стоя­ние ка­ж­дую ночь – он спит. И впо­след­ст­вии о том, что ви­дел, где был и что чув­ст­во­вал – ни­че­го не пом­нит (а ведь в сно­ви­де­ни­ях про­ис­хо­дит очень мно­го важ­ных, яр­ких и при­ме­ча­тель­ных со­бы­тий и пе­ре­жи­ва­ний)! Да­же у со­вре­мен­но­го че­ло­ве­ка от­сут­ст­ву­ет осоз­на­ние! А ес­ли бы­ло бы по-дру­го­му, то он в пол­ной ме­ре осоз­на­вал бы все свои сно­ви­де­ния, т. е. дав­но от­крыл для се­бя «па­рал­лель­ный», энер­ге­ти­че­ский мир со мно­же­ст­вом «жи­вых» соз­на­тель­ных под­струк­тур, струк­тур, энер­гий и ло­ка­ли­за­ций. А в этом слу­чае у ка­ж­до­го бы­ло бы раз­ви­то и энер­го­те­ло. По­то­му что днев­ное су­ще­ст­во­ва­ние (бодр­ст­во­ва­ние) тес­но взаи­мо­свя­за­но с ноч­ным, под­соз­на­тель­ным (сном, сно­ви­де­ни­ем).

Но и в так на­зы­вае­мой днев­ной жиз­ни че­ло­век ме­ха­ни­чен, он спит «на­яву» - им пол­но­стью управ­ля­ет внут­рен­ний диа­лог, ко­то­рый да­лёк и от ми­ра, и от са­мо­го его «об­ла­да­те­ля». О ка­кой осоз­нан­но­сти или да­же о ка­кой её «сте­пе­ни» тут го­во­рить?! Ну, а уж «ви­деть» осоз­нан­ность на­се­ко­мых (???)…

В об­щем, эти «но­вые ви­дя­щие» из­ряд­но на­пу­та­ли – они сме­ша­ли ак­ты вос­при­ятия и вни­ма­ния с та­ин­ст­вен­ным, мис­ти­че­ским про­цес­сом осоз­на­ния – а точ­ные вы­во­ды им не по­зво­лил сде­лать их ог­ра­ни­чен­ный опыт – соб­ст­вен­но, от­сут­ст­вие пе­ре­жи­ва­ния на­стоя­ще­го осоз­на­ния.

Од­на­ко в клю­че­вой кни­ге 7 (во мно­гом по­свя­щён­ной «ис­ти­не» об осоз­на­нии) Кас­та­не­да (на ба­зе вы­ска­зы­ва­ний до­на Хуа­на) да­лее по­прав­ля­ет­ся…

«…В ре­зуль­та­те ог­ром­ней­ших уси­лий ви­дя­щие при­шли к сле­дую­ще­му за­клю­че­нию: пол­но­стью раз­ви­тое про­цес­сом жиз­ни соз­на­ние взрос­ло­го че­ло­ве­че­ско­го су­ще­ст­ва на­зы­вать осоз­на­ни­ем не­кор­рект­но, по­сколь­ку в ре­зуль­та­те оп­ре­де­лён­ных пре­об­ра­зо­ва­ний оно пре­вра­ща­ет­ся в не­что го­раз­до бо­лее слож­ное, бо­лее мощ­ное и бо­лее дее­спо­соб­ное. Это не­что ви­дя­щие на­зва­ли вни­ма­ни­ем…

На­блю­дая та­кое уси­ле­ние све­че­ния, ви­дя­щие бы­ли вы­ну­ж­де­ны пред­по­ло­жить: осоз­на­ние – это как бы сы­рьё, про­дук­том пе­ре­ра­бот­ки и раз­ви­тия ко­то­ро­го яв­ля­ет­ся вни­ма­ние.

- Как ви­дя­щие опи­сы­ва­ют вни­ма­ние?

- Они го­во­рят, что вни­ма­ние суть упо­ря­дочен­ное и уси­лен­ное про­цес­сом жиз­ни осоз­на­ние – от­ве­тил он (дон Ху­ан)» (из кн. 7, гл. 5, с. 317).

 

Да­лее дон Ху­ан со­об­ща­ет о трёх ви­дах вни­ма­ния:

«Пер­вое вни­ма­ние» при­над­ле­жит ми­ру на­шей обы­ден­ной, по­все­днев­ной жиз­ни («ви­дя­щий ви­дит пер­вое вни­ма­ние как све­ти­мость осоз­на­ния, раз­ви­тую до со­стоя­ния сверх­ин­тен­сив­но­го из­лу­че­ния… Но эта часть све­ти­мо­сти за­фик­си­ро­ва­на, так ска­зать, на по­верх­но­сти ко­ко­на. Эта све­ти­мость, по­кры­ваю­щая зо­ну из­вест­но­го» (из кн. 7, гл. 5, с. 319).

«Вто­рое вни­ма­ние» – от­но­сит­ся к сфе­ре не­из­вест­но­го (под­соз­на­ния, сно­ви­де­ний), к бо­лее глу­бин­ным эма­на­ци­ям, ко­то­рые обыч­но не ис­поль­зу­ют­ся.

И «третье вни­ма­ние» - на­сти­га­ет че­ло­ве­ка лишь в мо­мент смер­ти…

 

Ох, на­ши бед­ные чи­та­те­ли-«эзо­те­ри­ки»! В при­ве­дён­ных вы­ше по­ло­же­ни­ях всё по­став­ле­но с ног на го­ло­ву.

Во-пер­вых, све­ти­мость и да­же «по­вы­шен­ную све­ти­мость» (не­ко­то­рых пе­ри­фе­рий­ных или по­верх­но­ст­ных об­лас­тей ко­ко­на) из­на­чаль­но, в дан­ном слу­чае на­зы­вать осоз­на­ни­ем не обос­но­ван­но и не пра­виль­но. Что­бы это по­нять, пред­ставь­те се­бе, что у вас, пред­по­ло­жим, име­ет­ся та­кая при­выч­ка: по­сле ра­бо­ты вы ужи­нае­те до­ма и уса­жи­вае­тесь по­том в крес­ло, что­бы смот­реть те­ле­ви­зор. И вы де­лае­те это «ав­то­ма­ти­че­ски», «ме­ха­ни­че­ски» изо дня в день, из го­да в год… Эзо­те­ри­че­ски по­доб­ное оз­на­ча­ет, что ва­ша точ­ка сбор­ки пе­рио­ди­че­ски дол­го фик­си­ру­ет­ся в од­ной и той же уз­кооо­гра­ни­чен­ной зо­не ва­ше­го энер­го­ко­ко­на. В ре­зуль­та­те эта об­ласть по­сте­пен­но уси­ли­ва­ет свою све­ти­мость, вплоть до по­вы­шен­ной яр­ко­сти (что в це­лом име­ну­ет­ся «че­ло­ве­че­ской по­ло­сой» лич­но­сти)… И что же? Бу­дет ли эта све­ти­мость зо­ной осоз­на­ва­ния? Нет, и ещё раз нет! Она ни­че­го не даст, не да­ёт вам – ни при жиз­ни, ни по­сле смер­ти! При жиз­ни вы при этом так­же про­дол­жае­те «про­ва­ли­вать­ся» в бес­соз­на­тель­ность и по­лу­за­бы­тьё во сне и сно­ви­де­ни­ях - спать по но­чам… А вот ес­ли бы вы под­клю­ча­лись (в ме­ди­та­ции или мо­лит­ве) к са­краль­но­му Цен­тру и вы­све­ти­ли бы не­кий уча­сток (в се­бе), то это бы­ло бы осоз­на­ни­ем, ко­то­рое не­ми­нуе­мо от­клик­ну­лось бы вспыш­кой пол­но­цен­ной осоз­нан­но­сти в ка­ком-ли­бо сно­ви­де­нии или в про­со­ноч­ном со­стоя­нии! И эту «вне­вре­мен­ную» све­ти­мость вы бы взя­ли с со­бой «ту­да», по­сле смер­ти…

А во-вто­рых, тол­те­ки оп­ре­де­ля­ют вни­ма­ние че­рез по­ня­тие осоз­на­ния, хо­тя в дей­ст­ви­тель­но­сти, при уп­ро­ще­нии, сле­до­ва­ло бы сде­лать на­обо­рот (пер­вич­но «вни­ма­ние», с не­го на­чи­на­ют прак­ти­ку; осоз­на­ние в дан­ном слу­чае – вто­рич­но).

И в треть­их, фи­зи­че­скую, энер­ге­ти­че­скую и по­смерт­ную «плос­кость» су­ще­ст­во­ва­ния на­зы­вать (пер­вым, вто­рым и треть­им) «вни­ма­ни­ем» - слиш­ком на­тя­ну­то, не­кор­рект­но и не­уме­ст­но. А «вни­ма­ние» в це­лом в уче­нии до­на Хуа­на по­че­му-то по­лу­чи­ло ста­тус, пре­вы­шаю­щий уро­вень и понятие «осоз­на­ние», что яв­ля­ет­ся а­бсурд­ным за­яв­ле­ни­ем са­мо по се­бе[26].

Стро­го или «эзо­те­ри­че­ски» го­во­ря, сме­ще­ние точ­ки сбор­ки в но­вую, ори­ги­наль­ную по­зи­цию (в осо­бен­но­сти в бо­ко­вом или не­глу­бо­ком «цен­траль­ном» се­че­нии), при ко­то­ром за­дей­ст­ву­ют­ся не­ис­поль­зуе­мые ра­нее эма­на­ции, ещё не яв­ля­ет­ся под­лин­ным осоз­на­ни­ем. В дан­ном слу­чае пра­виль­нее го­во­рить о «рас­ши­ре­нии» све­та соз­на­ния или о рас­ши­ре­нии про­сто «соз/на­ния». А уж сдвиг точ­ки сбор­ки вниз, в ниж­ние «по­ло­сы» рас­ти­тель­но­го и жи­вот­но­го соз­на­ния, ку­да в це­лом её на­прав­ля­ет сам тол­тек­ский энер­го­по­ток, и во­все не яв­ля­ет­ся рас­ши­ре­ни­ем соз­на­ния, а яв­ля­ет­ся, напротив, его ог­ра­ни­че­ни­ем и су­же­ни­ем! Так о «сдви­ге вниз» в це­лом го­во­рит­ся… Д. Х.: «Ре­зуль­та­том сдви­га вниз яв­ля­ет­ся не вос­при­ятие дру­го­го ми­ра, а из­ме­нён­ное вос­при­ятие на­ше­го обыч­но­го ми­ра. Он ви­ден не­сколь­ко в иной пер­спек­ти­ве» (из кн. 7, гл. 9, с. 393-394).

 

Пе­рей­дём к бо­лее кон­крет­но­му и прак­ти­че­ско­му…

Свет соз­на­ния ста­но­вит­ся иде­аль­ной, «чис­той» све­ти­мо­стью, ста­но­вит­ся осоз­на­ни­ем лишь в Цен­тре энер­го­ко­ко­на. И та­кое осоз­на­ние сле­ду­ет раз­ви­вать и «рас­про­стра­нять» в дру­гие об­лас­ти (энер­го­ко­ко­на). Маг же, в те­че­ние всей сво­ей прак­ти­че­ской дея­тель­но­сти, опус­кая свою точ­ку сбор­ки в де­ст­рук­тив­ные «ниж­ние» об­лас­ти и по­зи­ции, при­хо­дит к иной «све­ти­мо­сти» - туск­лой, мёрт­вой, «тя­жё­лой», без­жиз­нен­ной, аб­сор­би­рую­щей… Всё это по от­дель­но­сти бу­дет в дей­ст­ви­тель­но­сти не «осоз­на­ни­ем», а обес­це­нен­ным, де­шё­вым, «вы­трав­лен­ным» све­том соз­на­ния очень низ­ко­го ка­че­ст­ва! Что же де­лать? Как же при­бли­зить­ся к осоз­на­нию, толь­ко при­бли­зить­ся? Для это­го на­до… на­ка­п­ли­вать этих (ниж­них) по­зи­ций очень и очень мно­го, что­бы впо­след­ст­вии объ­е­ди­нить их в од­но, в од­ну об­ласть све­ти­мо­сти. Про­цесс (на­ко­п­ле­ния) со­вер­ша­ет­ся очень дол­го, му­чи­тель­но… От­сю­да во­об­ще идея по­ис­ка Си­лы и на­ко­п­ле­ния – ко­пить на­до мно­го! В кон­це кон­цов кус­ки, по­ло­сы, зо­ны туск­лой све­ти­мо­сти (уров­ня «рас­те­ния», «жи­вот­но­го» и «со­юз­ни­ка») ин­тег­ри­ру­ют­ся, уп­лот­ня­ют­ся и сгу­ща­ют­ся – что и да­ёт «по­вы­шен­ную» све­ти­мость (со­став­ную дуб­ля). Но эта «пе­ре­раз­ви­тая све­ти­мость» во­все не при­бли­жа­ет ма­га к Све­ту Люб­ви, а, на­про­тив, яв­ля­ет­ся са­мой от­да­лён­ной по­зи­ци­ей по от­но­ше­нию к это­му Све­ту. Всё «осоз­на­ние» ма­га лишь толь­ко «по­хо­же» на осоз­на­ние, «при­бли­зи­тель­но на­по­ми­на­ет» его…

Что же ка­са­ет­ся так на­зы­вае­мо­го у тол­те­ков «по­вы­шен­но­го осоз­на­ния», в ко­то­рое уче­ник пе­ре­во­дит­ся при по­мо­щи спе­ци­аль­но­го уда­ра по его спи­не (по точ­ке сбор­ки), то и оно вы­гля­дит очень смеш­но – при вхо­де в это со­стоя­ние, как и при вы­хо­де, маг всё за­бы­ва­ет на­чис­то, что есть бес­па­мя­тов­ст­во и оту­пе­ние. По­сколь­ку и эта по­зи­ция на­хо­дит­ся в од­ной из «глу­бо­ких», но «ниж­них» по­лос (вос­при­ятия).

В ко­неч­ном счё­те, все эти за­да­ния для «ле­во­сто­рон­не­го осоз­на­ния» «вспом­нить», за­пол­нить про­бе­лы в па­мя­ти, а так­же «рас­ши­ре­ние соз­на­ния» ма­гов в це­лом – это всё бес­смыс­лен­ное «кру­же­ние», бо­лез­нен­но-из­ма­ты­ваю­щее на­ко­п­ле­ние рег­рес­сив­ных по­зи­ций и их уси­ле­ние, в то вре­мя как пра­виль­ное на­прав­ле­ние – это стре­ла соз­на­ния к Цен­тру, где ждёт че­ло­ве­ка «всё» и «вся» - и всё не­ве­ро­ят­ное сра­зу!.. Адепт Ре­ли­гии ни­че­го не ко­пит, по­то­му что име­ет де­ло с ду­хов­ным зо­ло­том, с под­лин­ной дра­го­цен­но­стью – с лу­ча­ми Ал­ма­за, Цен­тра Осоз­на­ва­ния! Он все­го не­сколь­ко раз «от­кры­ва­ет­ся» это­му Све­ту, по­то­ку все­лен­ской Люб­ви, и пре­вос­хо­дит сра­зу все пу­ти ма­гии!

«Осоз­нан­ность» ма­гов – это бди­тель­ность, на­блю­да­тель­ность, на­сто­ро­жен­ность ди­ко­го зве­ря. Све­ти­мость, ко­то­рую «со­би­ра­ют» тол­те­ки, ли­ше­на нуж­но­го ка­че­ст­ва. В то же вре­мя мно­го­крат­но по­вто­рен­ная (по­зи­ция­ми т. сбор­ки), она «вы­свет­ля­ет­ся». Фак­ти­че­ски, «осоз­на­ние» ма­гов осоз­на­ни­ем не яв­ля­ет­ся – это про­цесс «пе­ре­раз­ви­тия» «от­хо­дов» соз­на­ния; ма­ги при­хо­дят не к осоз­на­нию, а к сверх­плот­но­му са­мо­иден­ти­фи­ци­ро­ван­но­му «соз!-на­нию»! Это «па­де­ние», «от­па­де­ние» от су­ще­го Све­та окон­ча­тель­ное и бес­по­во­рот­ное!

 

Итак, ма­гия реа­ли­зу­ет ли­нию ин­во­лю­ции: от от­но­си­тель­но раз­ви­той лич­но­сти – до уров­ня зве­ря, рас­те­ния; от ми­ни­маль­но­го осоз­на­ния к бес­па­мя­тов­ст­ву и бес­соз­на­тель­но­сти. Вы­ро­ж­де­ние. Апо­ге­ем же де­гра­да­ции чёр­но­го ма­га яв­ля­ет­ся тес­ная и всё уси­ли­ваю­щая­ся энер­ге­ти­че­ская связь с «со­юз­ни­ка­ми», но­си­те­ля­ми мрач­но­го све­та «ан­ти-люб­ви» и, как след­ст­вие, упо­доб­ле­ние им. Путь де­гра­да­ции – про­цесс очень дол­гий, бо­лез­нен­ный, са­мо­убий­ст­вен­ный и край­не му­чи­тель­ный.

От­сю­да ста­нет по­нят­ным мно­гое не­га­тив­ное в опы­те Кас­та­не­ды – всё раз­ру­ши­тель­ное на фи­зи­че­ском и пси­хи­че­ском уров­не, пси­хи­че­ские от­кло­не­ния (гал­лю­ци­на­ции, рас­ще­п­ле­ния вос­при­ятия); раз­ры­вы или «про­ва­лы» в па­мя­ти; глу­бо­кая лич­ная тра­ге­дия уче­ни­ка (про­тест, воз­му­ще­ние про­тив та­кой «учё­бы», пе­рио­ди­че­ские аг­рес­сив­ные вы­пле­ски-вы­па­ды про­тив «учи­те­ля», бег­ст­во от обу­че­ния), мыс­ли о са­мо­убий­ст­ве; край­не не­урав­но­ве­шен­ные на­строе­ния, пе­ре­па­ды эмо­ций, чув­ст­ва от­чая­ния, бе­зыс­ход­но­сти (уче­ник чув­ст­ву­ет се­бя за­гнан­ным зве­рем), глу­бо­кие не­объ­яс­ни­мые стра­да­ния…

Кас­та­не­да в этих во­про­сах был от­кро­вен­ным и да­же слиш­ком, а ци­тат – ве­ли­кое мно­же­ст­во (мы при­во­дим их не­боль­шое ко­ли­че­ст­во). И вна­ча­ле пред­став­ля­ем глав­ный при­знак чёр­ной ма­гии – про­яв­ле­ние ис­клю­чи­тель­но смер­тель­но­ опас­ных сил и ак­тив­ное са­мо­раз­ру­ше­ние:

«Скор­чив­шись под соб­ст­вен­ной бле­во­ти­ной, со­вер­шен­но бес­по­мощ­ный, я ре­шил, что на­стал мой ко­нец, и за­пла­кал… В жи­во­те бы­ли ужас­ные спаз­мы» (из кн. 2, гл. 16, с. 416, 417, 418, 420).

«Мне хо­те­лось пла­кать. Бы­ло та­кое чув­ст­во, слов­но я зверь, ко­то­ро­го по­са­ди­ли в клет­ку» (из кн. 2, гл. 17, с. 428).

«За­тем я ощу­тил стран­ную боль в цен­тре жи­во­та… Я ах­нул и с гром­ким кри­ком оп­ро­ки­нул­ся на спи­ну… На мгно­ве­ние ме­ня ох­ва­тил ужас. По мыш­цам жи­во­та про­шли су­до­ро­ги… Я ощу­тил оз­ноб. Серд­це на­ча­ло ко­ло­тить­ся… Я чув­ст­во­вал силь­ную боль во всём те­ле. Си­деть я боль­ше не мог и за­ва­лил­ся на бок» (из кн. 4, ч. 1, гл. 1, с. 21, 22, 29, 34).

«Я чув­ст­во­вал, что те­ряю соз­на­ние. Дав­ле­ние в жи­во­те бы­ло на­столь­ко ин­тен­сив­ным, что ме­ня вы­рва­ло» (из кн. 4, ч. 1, гл. 2, с. 73).

«Ме­ня на­ча­ло ох­ва­ты­вать чу­до­вищ­ное воз­бу­ж­де­ние. Я был не в си­лах сов­ла­дать с со­бой: мои киш­ки су­до­рож­но дви­га­лись… Рас­строй­ство же­луд­ка за­ста­ви­ло ме­ня вско­чить и пом­чать­ся в кус­ты…» (из кн. 4, ч. 2. гл. 6, с. 185.)

«Я по­чув­ст­во­вал мощ­ную виб­ра­цию, иду­щую сквозь ме­ня, и ре­шил, что это мои смерт­ные су­до­ро­ги… дрожь про­бе­жа­ла по все­му те­лу» (из кн. 6, ч. 2, гл. 8, с. 129).

«Во­ло­сы мои са­мым на­ту­раль­ным об­ра­зом вста­ли ды­бом. Се­кун­ду я был па­ра­ли­зо­ван» (из кн. 3, гл. 17, с. 680).

«Я по­чув­ст­во­вал ка­кую-то по­дав­лен­ность… Я сде­лал­ся уг­рю­мо-раз­дра­жи­тель­ным… Я впал в со­стоя­ние по­дав­лен­но­сти и ка­кой-то ир­ра­цио­наль­ной про­стра­ции» (из кн. 2, гл. 16, с. 412, 413).

«Я за­бил­ся в при­пад­ке ис­те­ри­че­ско­го хо­хо­та. Те­ло встря­хи­ва­ли су­до­рож­ные нерв­ные спаз­мы» (из кн. 3, гл. 18, с. 688).

«Я чув­ст­во­вал се­бя утом­лён­ным и без­у­ча­ст­ным. Бы­ло ощу­ще­ние без­раз­ли­чия… Я чув­ст­во­вал не ис­пуг, а не­объ­яс­ни­мую пе­чаль. Мне хо­те­лось пла­кать» (из кн. 4, ч. 1, гл. 3, с. 94).

«Про­шли го­ды, в те­че­ние ко­то­рых я был уве­рен – для по­дав­ле­ния ра­цио­наль­но­го стра­ха, воз­ник­ше­го во мне пе­ред ли­цом ре­аль­но­го унич­то­же­ния…»;

«Я был оше­лом­лён тем, с ка­кой лёг­ко­стью ме­ня­лись мои эмо­цио­наль­ные со­стоя­ния – от прак­ти­че­ски не­управ­ляе­мо­го взры­ва до пол­но­го спа­да» (из кн. 7, гл. 5, с. 258, 316).

«Я ощу­тил, как по те­лу про­бе­жа­ла дрожь. Мне ка­за­лось, что я вот-вот упа­ду в об­мо­рок… Я от­ча­ян­но бо­рол­ся с тош­но­той… Ме­ня ох­ва­ти­ло та­кое от­вра­ще­ние, что я сно­ва на­чал те­рять соз­на­ние… Я за­хо­хо­тал, и смех мой был на­столь­ко же ис­те­ри­че­ским, на­сколь­ко и страх…» (из кн. 7, гл. 8, с. 459, 461, 464.)

«Раз­ру­ши­тель­ные ощу­ще­ния, ко­то­рые я ис­пы­тал по­сле приё­ма гал­лю­ци­но­ген­ных рас­те­ний, не раз за­став­ля­ли ме­ня ду­мать, что я серь­ёз­но бо­лен. Пол­ная по­те­ря ко­ор­ди­на­ции во вре­ме­ни и про­стран­ст­ве, бо­лез­нен­ные на­ру­ше­ния ум­ст­вен­но­го со­сре­до­то­че­ния, гал­лю­ци­на­ции и ви­де­ния страш­ных мест и лю­дей, ко­то­рые вос­при­ни­ма­лись как со­вер­шен­но ре­аль­ные. То­гда я не мог из­ба­вить­ся от мыс­ли, что те­ряю рас­су­док» (из кн. 7, гл. 7, с. 365).

 

За­ду­мы­ва­лись ли вы над тем про­стым фак­том, что уже два-три по­доб­ных «ду­хов­ных пе­ре­жи­ва­ния» вы­ве­дут вас (обыч­но­го, «нор­маль­но­го» че­ло­ве­ка) из строя на го­ды, - вы мо­же­те все­рь­ёз за­бо­леть, но ско­рее все­го, сде­ла­ют вас на­все­гда ин­ва­ли­дом (ино­гда дос­та­точ­но и од­но­го по­доб­но­го опы­та). А Кас­та­не­да (на­гваль, че­ло­век вы­нос­ли­вый, ус­той­чи­вый ко столь мощ­ным раз­ру­ши­тель­ным си­лам) пре­бы­вал в этих со­стоя­ни­ях всё своё мно­го­лет­нее обу­че­ние! Та­ко­ва «ма­гия», та­ко­вы «чу­де­са» её…

«Эмо­цио­наль­ный срыв при­бли­жал­ся с ка­ж­дой се­кун­дой. На­ча­ло под­таш­ни­вать, и зре­ние моё ста­ло тун­нель­ным… Я ощу­тил ужа­саю­щее не­удоб­ст­во. Внут­рен­ний зуд, слов­но все мои ор­га­ны го­ре­ли в ог­не… Всё моё су­ще­ст­во прон­зи­ла стран­ная дрожь, слов­но нер­вы мои бы­ли об­на­же­ны и кто-то дёр­гал за них. Ощу­ще­ние бы­ло по­доб­но аго­нии» (из кн. 7, гл. 17, с. 490, 493).

«По­том я впал в со­стоя­ние глу­бо­кой пе­ча­ли. Ка­кое-то не­обыч­но от­ре­шён­ное чув­ст­во, ши­ро­ко про­сти­раю­щая­ся тос­ка, воз­ник­ло из этой по­луть­мы, мо­жет быть, из ощу­ще­ния, что я пой­ман в ло­вуш­ку. Я так ус­тал, что хо­тел уй­ти» (из кн. 10, гл. 10, с. 189).

«Я дро­жал от стра­ха, на­пря­же­ния и гне­ва»;

«Я по­ни­мал объ­яс­не­ние до­на Хуа­на… тем ост­рее ста­но­ви­лось моё чув­ст­во по­те­ри и по­дав­лен­но­сти. В ка­кой-то мо­мент я ис­крен­не ре­шил по­кон­чить с со­бой пря­мо сей­час» (из кн. 8, гл. 3, стр. 82-84, гл. 4, с. 106).

«Мы (с Ла Гор­дой) чув­ст­во­ва­ли се­бя под­опыт­ны­ми мор­ски­ми свин­ка­ми в ру­ках до­на Хуа­на… Ко­гда на­ша ярость вы­дох­лась, нас на­чал ох­ва­ты­вать страх – по­то­му что мы бы­ли ли­цом к ли­цу с пу­гаю­щей воз­мож­но­стью то­го, что дон Ху­ан мог сде­лать с на­ми и ещё бо­лее раз­ру­ши­тель­ные ве­щи (!)» (из кн. 6, ч. 2, гл. 6, с. 104).

«Ме­ня все­го тряс­ло, как в при­пад­ке эпи­леп­сии. Ру­ки ме­та­лись во­круг, опи­сы­вая са­мые не­ве­ро­ят­ные тра­ек­то­рии» (из кн. 7, гл. 5, с. 316, 321).

«Ка­кая-то не­объ­яс­ни­мая си­ла раз­ры­ва­ла ме­ня на час­ти. Я не мог ды­шать, и всё по­кры­лось мглой» (из кн. 6, ч. 1. гл. 4, с. 65-66).

«Я слов­но по­те­рял точ­ку от­счё­та… и по­жа­ло­вал­ся до­ну Хуа­ну на то, что мне не хо­чет­ся боль­ше жить» (из кн. 7, гл. 9, с. 390).

 

Ци­тат о «раз­ры­вах» в соз­на­нии, об оту­пе­нии, по­те­ри па­мя­ти и сры­вах в бес­соз­на­тель­ность ма­га Кар­ло­са так­же не­ма­ло:

 

«Нерв­ные су­до­ро­ги по­сте­пен­но про­шли… Гла­за сли­па­лись, хо­тя из­да­ле­ка всё ещё до­но­сил­ся го­лос до­на Хуа­на. Я за­снул…

Про­снул­ся я в суб­бо­ту око­ло трёх по­по­луд­ни. Я про­спал поч­ти двое су­ток» (из т. 1, кн. 1, гл. 3, с. 50).

«Я (Кар­лос) не мо­гу вспом­нить ни то­го, что про­ис­хо­ди­ло, ко­гда мы (с до­ном Хуа­ном) во­шли в чап­па­раль, ни то­го, как дол­го мы шли. В ка­кой-то мо­мент я об­на­ру­жил, что си­жу на вер­ши­не не­боль­шо­го хол­ма. Дон Ху­ан си­дел сле­ва от ме­ня…» (из кн. 2, гл. 13, с. 356.)

«Я не пом­ню до­ро­ги к до­му, как не пом­ню, что де­лал дон Ху­ан…» (из кн. 2, гл. 13, с. 360.)

«За го­ды, про­ве­дён­ные с до­ном Хуа­ном, в па­мя­ти мо­ей на­ко­пи­лось из­ряд­ное ко­ли­че­ст­во раз­ры­вов»;

«Про­шло де­сять лет, пре­ж­де чем мне уда­лось вспом­нить в точ­но­сти всё, что про­ис­хо­ди­ло…» (из кн. 7, гл. 17, с. 258, 498.)

«Он вы­вел ме­ня из та­кой глу­бо­кой по­гру­жён­но­сти, что я за­был, с че­го всё на­ча­лось. Я оше­лом­лён­но ус­та­вил­ся на до­на Хуа­на и при­знал­ся, что не имею ни ма­лей­ше­го по­ня­тия о том, что они (Ху­ан и Хе­на­ро) го­во­ри­ли или де­ла­ли со мной за ми­ну­ту до это­го… Чув­ст­во, вла­дев­шее мною не­сколь­ко се­кунд на­зад, я вспом­нить не мог».

«На сле­дую­щий день я был не в со­стоя­нии вспом­нить ни­че­го из слу­чив­ше­го­ся и вос­при­ня­то­го» (из кн. 8, гл. 3, с. 89, гл. 5, с. 151)..

«Но эта вто­рая фа­за – про­бу­ж­де­ние к при­выч­но­му трез­во­му соз­на­нию – бы­ла по­ис­ти­не по­тря­саю­щей. Я за­был, что я че­ло­век! От без­на­дёж­но­сти ме­ня ох­ва­ти­ла та­кая пе­чаль, что я за­пла­кал» (из кн. 1, гл. 2, с. 31).

«Ка­ж­дый раз вхо­дя в со­стоя­ние по­вы­шен­но­го осоз­на­ния, я не пе­ре­ста­вал изум­лять­ся то­му, на­сколь­ко раз­лич­ны две сто­ро­ны мое­го су­ще­ст­ва… (Од­на из них – жи­вот­ная!) И в то же вре­мя в этом ощу­ще­нии при­сут­ст­во­ва­ло пу­гаю­щее чув­ст­во пе­ча­ли и тос­ки» (из кн. 7, «Пре­ди­сло­вия», с. 260).

 

Ко­неч­но же, нет ни­че­го бо­лее пе­чаль­нее и тоск­ли­вее, чем с че­ло­ве­че­ско­го уров­ня сни­жать­ся, па­дать до жи­вот­но­го – в бес­соз­на­тель­ность, бес­па­мя­тов­ст­во пер­во­быт­ной прао­безь­я­ны! Кар­лос так­же не пом­нит, пры­гал ли он в про­пасть (спе­ци­аль­ная прак­ти­ка) и как по­том ока­зал­ся в сво­ей го­род­ской квар­ти­ре, он пе­ре­спра­ши­ва­ет об этом у со­уче­ни­ков Паб­ли­то и Не­сто­ра. Он, за­час­тую, не пом­нит, где он был и что де­лал – он спра­ши­ва­ет дру­гих лю­дей о са­мом се­бе! Имен­но по­это­му – из-за рег­рес­сии – все его тек­сты так пу­та­ны и про­ти­во­ре­чи­вы, в них мно­же­ст­во не­сты­ко­вок – что в це­лом го­во­рит о рас­ще­п­лён­ном, за­ни­жен­ном соз­на­нии ав­то­ра этих тек­стов (вспом­ни­те, мы уже при­во­ди­ли ци­та­ты о том, напр., что дон Ху­ан, ока­зы­ва­ет­ся, поч­ти ни­че­го не зна­ет о не­ор­га­ни­ке, а все­го че­рез не­сколь­ко стра­ниц за­яв­ля­ет, что был в их ми­рах мно­же­ст­во раз).

 

И, ес­те­ст­вен­но, не­отъ­ем­ле­мы­ми со­стоя­ния­ми чёр­но­го ма­га яв­ля­ют­ся не­кон­тро­ли­руе­мые вспыш­ки гне­ва, аг­рес­сии:

«…Я окон­ча­тель­но взбе­сил­ся и на­чал швы­рять кам­ни в кус­ты в ди­кой не­кон­тро­ли­руе­мой и не­опи­суе­мой яро­сти. Ощу­ще­ние бы­ло, слов­но бе­шен­ст­во при­шло из­вне, оку­та­ло ме­ня, а за­тем про­ник­ло внутрь мое­го су­ще­ст­ва» (из кн. 3, гл. 18, с. 693).

«Ка­кая-то не­кон­тро­ли­руе­мая ярость ов­ла­де­ла мной и дос­тиг­ла та­кой сте­пе­ни, что я ры­чал и виз­жал, как жи­вот­ное» (из кн. 4, ч. 1, гл. 3, с. 93).

«Тут ме­ня ох­ва­ти­ла не­кон­тро­ли­руе­мая ярость… У ме­ня вновь вспых­нул при­ступ яро­сти…» (из кн. 6, гл. 5, с. 83, 87.)

«В по­ры­ве не­кон­тро­ли­руе­мо­го гне­ва я за­ры­чал от бес­си­лия, как зверь» (из кн. 8, гл. 3, с. 82).

«Я оце­пе­нел. За­тем ме­ня ох­ва­тил при­ступ яро­сти… Мою грудь пе­ре­пол­ни­ла хо­лод­ная под­сту­пив­шая­ся к гор­лу ярость, го­то­вая взо­рвать ме­ня…» (из кн. 9, гл. 11, с. 263, 264, 266).

«По­сле­до­вал ещё один спазм жи­во­та, и мне ста­ло пло­хо. Од­на­ко этот спазм вы­зва­ла не тош­но­та, ско­рее, это бы­ла не­удер­жи­мая ярость» (из кн. 6, гл. 7, с. 122).

«К сво­ему не­ска­зан­но­му удив­ле­нию, я на­чал ти­хонь­ко всхли­пы­вать. А по­том так ра­зо­злил­ся, что взре­вел от яро­сти» (из кн. 7, гл. 5, с. 323).

 

При­чём уче­ник Кар­лос не­од­но­крат­но на­прав­ля­ет свой гнев на учи­те­ля (что для пу­ти серд­ца немыслимо):

«Я ви­дел, как ко мне под­хо­дит дон Ху­ан, и не­на­ви­дел его. Я хо­тел ра­зо­драть его в кло­чья. Я убил бы его, ес­ли бы мог по­ше­ве­лить­ся… Ос­та­лось лишь од­но – безу­держ­ный гнев на до­на Хуа­на» (из кн. 1, гл. 7, с. 122).

«Я ужас­но ра­зо­злил­ся… В эти мгно­ве­ния я его (до­на Хуа­на) не­на­ви­дел. Так и хо­те­лось съез­дить ему по фи­зио­но­мии и ука­тить во­своя­си» (из кн. 2, гл. 14, с. 386).

«Я (Кас­та­не­да) чув­ст­во­вал, что не­на­ви­жу его (до­на Хуа­на)»;

«Я (Кас­та­не­да) не­на­ви­дел его (до­на Хуа­на)» (из кн. 2, гл. 2, с. 465, гл. 3, с. 469).

«Я по­чув­ст­во­вал, что тре­бо­ва­ния до­на Хуа­на ме­ня раз­дра­жа­ют» (из кн. 8, гл. 1 с. 78).

«По­ка дон Ху­ан го­во­рил, я ужас­но ра­зо­злил­ся и на не­го, и на Хе­на­ро. Ни с то­го, ни с се­го я при­шёл в бе­шен­ст­во и при­нял­ся что бы­ло мо­чи на них орать» (из кн. 7, гл. 9, с. 386).

«Я по­чув­ст­во­вал, что дон Ху­ан на­до мной из­де­ва­ет­ся, и бу­к­валь­но взбе­сил­ся»;

«На ме­ня на­ка­ти­ла вол­на вра­ж­деб­но­сти к не­му (до­ну Хуа­ну)…» (из кн. 3, гл. 6, с. 502, гл. 7, с. 519.)

 

Осо­бое вни­ма­ние об­ра­ти­те так­же на страх. Путь чёр­ной ма­гии все­гда со­про­во­ж­да­ет страх – от­чёт­ли­во вы­ра­жен­ный при­знак воз­вра­та к соз­на­нию ди­ко­го зве­ря и от­кры­то­сти пла­не­тар­ным хищ­ни­кам (со­юз­ни­кам)! При­знак ак­тив­но­го са­мо­раз­ру­ше­ния. Стра­хом про­пи­та­но всё – учё­ба, со­юз­ни­ки, от­но­ше­ние к учи­те­лям (уче­ник Кар­лос до смер­ти бо­ит­ся Хе­на­ро, а уче­ник Паб­ли­то в ужа­се от до­на Хуа­на)… И всё на за­пу­ги­ва­нии и стра­хе ос­но­ва­но!

И это не мел­кие эмо­цио­наль­ные тре­во­ги, опа­се­ния, ис­пу­ги, ко­то­рые так свой­ст­вен­ны всем обыч­ным лю­дям. Это и не под­соз­на­тель­ный страх. На пу­ти тол­те­ков че­ло­век име­ет де­ло со стра­хом наи­бо­лее мощ­ным, ин­стинк­тив­ным, ди­ким, осо­бен­но раз­ру­ши­тель­ным, про­би­раю­щим до кос­тей. Этот тип стра­ха боль­шин­ст­ву не из­вес­тен. У не­го ха­рак­тер­ная, спе­ци­фи­ко-энер­ге­ти­че­ская при­ро­да уров­ня вы­жи­ва­ния, жиз­ни и смер­ти. В та­ком по­сто­ян­ном стра­хе не­ко­гда пре­бы­вал че­ло­век пер­во­быт­ный, срок жиз­ни ко­то­ро­го, как пра­ви­ло, не пре­вы­шал два­дцать пять лет.

В ис­то­рии че­ло­ве­че­ст­ва про­во­ди­лось не­ма­ло опы­тов на жи­вот­ных в стрес­со­вых со­стоя­ни­ях. Наи­бо­лее из­вест­ный из них с ов­ца­ми, ря­дом с ко­то­ры­ми на не­боль­шом рас­стоя­нии при­вя­зы­ва­ли вол­ка. Бед­ные жи­вот­ные те­ря­ли ап­пе­тит, очень бы­ст­ро ис­то­ща­лись и че­рез 1-2 не­де­ли уми­ра­ли.

На пу­ти ма­гии тол­те­ков пе­рио­ди­че­ски час­тый, прон­зи­тель­ный, ди­кий ужас, со­тря­саю­щий всё че­ло­ве­че­ское су­ще­ст­во, от­ни­маю­щий здо­ро­вье и уко­ра­чи­ваю­щий жизнь, - не­отъ­ем­ле­мая часть всей дея­тель­но­сти ма­га.

Кас­та­не­да бу­к­валь­но во всех сво­их кни­гах хо­ро­шо пе­ре­да­ёт по­доб­ное со­стоя­ние, но этот уп­ря­мый факт то­нет, рас­тво­ря­ет­ся в чу­дес­ных воз­мож­но­стях (ко­то­ры­ми буд­то бы ма­гия на­де­ля­ет ка­ж­до­го че­ло­ве­ка):

«Не­вы­но­си­мый ужас, ко­то­рый я ис­пы­тал, длил­ся, ка­за­лось, веч­ность. Я за­ды­хал­ся и ску­лил. Пот жё­ст­ким пан­ци­рем за­мер­зал на ко­же»;

«Мой опыт был уст­ра­шаю­щим, не по­ни­маю, как я не умер от стра­ха» (из кн. 1, гл. 4, с. 90).

«В ре­зуль­та­те я ис­пы­тал глу­бо­кое пси­хи­че­ское рас­строй­ство… Это­му спо­соб­ст­во­вал не­вы­но­си­мый ужас… В пе­ри­од силь­ней­ше­го вол­не­ния и тре­во­ги на сме­ну при­шёл пик ис­пы­тан­но­го мною ужа­са»;

«Бы­ло дей­ст­ви­тель­но страш­но. Я хо­тел убе­жать… Я был вне се­бя от стра­ха… Я ощу­тил та­кой ди­кий страх, что оне­мел… Мо­мен­таль­но мой страх вы­рос до бес­ко­неч­но­сти… Я хо­тел за­виз­жать и за­ры­дать, уд­рать или упасть в об­мо­рок» (из кн. 1, гл. 11, с. 160, 161, 165, 166, 172).

 

Опи­сан­ных со­стоя­ний стра­ха и ужа­са в кни­гах Кас­та­не­ды слиш­ком мно­го. Дон Ху­ан на­зы­ва­ет это ис­тин­ным кош­ма­ром пу­ти. У Кар­ло­са вста­ют от стра­ха во­ло­сы, хо­ло­де­ют ко­неч­но­сти, «раз­ры­ва­ет­ся» и ис­че­за­ет серд­це, не вы­дер­жи­ва­ет ки­шеч­ник и мо­че­вой пу­зырь, он те­ря­ет соз­на­ние…

На­ши рос­сий­ские, об­ма­ну­тые Кас­та­не­дой, «ма­ги Сво­бо­ды» со­вер­шен­но не по­ни­ма­ют, в сколь серь­ёз­ные иг­ры они иг­ра­ют. В по­то­ке соз­на­ния тол­те­ков в лю­бой мо­мент из иг­ро­вой, при­клю­чен­че­ской, по­верх­но­ст­ной фор­мы чёр­ная ма­гия мо­жет по­ка­зать своё зло­ве­щее, под­лин­ное ли­цо, и то­гда свер­нуть с пу­ти, воз­вра­тить­ся на­зад бу­дет уже позд­но. И то­гда в од­но­ча­сье сле­тит весь оре­ол по­эти­ки и ро­ман­ти­ки пев­цов сво­бо­ды.

Изу­чай­те за­ко­ны чёр­ной ма­гии Кас­та­не­ды – и вы то­гда го­раз­до бы­ст­рее най­дё­те пра­виль­ный, со­зи­да­тель­ный путь, ко­то­рый реа­ли­зу­ет все ва­ши че­ло­ве­че­ские та­лан­ты и ду­хов­ные по­тен­ции!..

«Дон Ху­ан об­ла­дал ко­вар­ной спо­соб­но­стью из со­стоя­ния пол­ней­шей удов­ле­тво­рён­но­сти и да­же ра­до­сти мгно­вен­но за­го­нять ме­ня в со­стоя­ние ди­ко­го стра­ха» (из кн. 3, гл. 7, с. 511).

«У ме­ня за­кру­жи­лась го­ло­ва, гла­за не­про­из­воль­но за­ка­ты­ва­лись… во всём те­ле поя­вил­ся не­при­ят­ный жар. Я хо­тел из­ме­нить по­зу, но уже не мог дви­гать­ся…. Да я про­сто оце­пе­нел! Ни­ко­гда в жиз­ни не ис­пы­ты­вал та­ко­го ди­ко­го ужа­са… Уши бу­к­валь­но ло­па­лись от дав­ле­ния» (из кн. 2, гл, 7, с. 288, 292, 296).

«Ужас бу­к­валь­но ду­шил ме­ня… как вдруг кровь за­сты­ла у ме­ня в жи­лах, и я бу­к­валь­но при­рос к мес­ту…» (из кн. 3, гл. 14, с. 621, 622, 627, 628, 629.)

 

Ув­ле­чён­ный ска­зоч­ны­ми при­клю­че­ния­ми тол­те­ков чи­та­тель да­же и не по­доз­ре­ва­ет – имен­но в этом в це­лом и по от­дель­но­сти и со­сто­ит де­гра­да­ция, имен­но так и долж­на опи­сы­вать­ся рег­рес­сия. А как же ещё, по-дру­го­му??? По­пы­тай­тесь пред­ста­вить и опи­сать ду­хов­ную де­гра­да­цию по-ино­му - у вас ни­че­го не по­лу­чит­ся, по­то­му что другой ин­во­лю­ции не бы­ва­ет…

И сно­ва ме­ж­ду Ре­ли­ги­ей и Ма­ги­ей мы на­блю­да­ем не­одо­ли­мую гра­ни­цу. Ре­ли­ги­оз­ный трек – это дви­же­ние ко всё боль­ше­му по­кою, гар­мо­нии, ра­до­сти и сча­стью! В Ма­гии на­обо­рот по­лу­ча­ет ак­тив­ность «пси­хи­че­ский ми­нус» – страх, аг­рес­сия, тре­вож­ность, бес­по­кой­ст­во…

Ре­ли­гия «га­сит», очи­ща­ет, пре­об­ра­зу­ет жи­вот­ную часть лич­но­сти и раз­ви­ва­ет в ней че­ло­веч­ность, ми­ло­сер­дие, лю­бовь, со­стра­да­ние. Ма­гия, на­про­тив, про­бу­ж­да­ет и ак­ти­ви­зи­ру­ет ин­стинк­тив­ную при­ро­ду че­ло­ве­ка и, тем са­мым, по­дав­ля­ет в нём всё доб­рое и воз­вы­шен­ное…

Ма­ги-тол­те­ки стре­мят­ся к без­жиз­нен­но­му, мёрт­во­му, ци­нич­но­му, хищ­но­му ПЛА­НЕ­ТАР­НО­МУ соз­на­нию, а это зна­чит, что…

ВСЕ ТРЕ­КИ (ПУ­ТИ) МА­ГИИ И ША­МА­НИЗ­МА ТРАНС­ЛИ­РУ­ЮТ­СЯ, ПРО­ЕЦИ­РУ­ЮТ­СЯ ИЗ НЕ­ФИ­ЗИ­ЧЕ­СКИХ ГЛУ­БИН НА­ШЕЙ ПЛА­НЕ­ТЫ!

Ту­да, к «труб­ча­тым» со­юз­ни­кам уст­рем­ля­ют­ся ма­ги…

Во­об­ще, ка­ко­вы бы не бы­ли энер­гии, про­вод­ни­ком ко­то­рых ста­но­вит­ся адепт пу­ти - про­свет­лён­ные ли­бо те­не­вые – не­об­хо­ди­мо осоз­нать, что ис­поль­зо­вать, управ­лять, под­чи­нять се­бе эти Си­лы ни­ка­кой че­ло­век не в со­стоя­нии. Слиш­ком жал­ко, пре­хо­дя­ще и ни­чтож­но вся­кое че­ло­ве­че­ское су­ще­ст­во в бес­пре­дель­ном, вне­вре­мен­ном кос­мо­се. По­это­му на ду­хов­но-ре­ли­ги­оз­ном пу­ти Бо­же­ст­вен­но­му имен­но слу­жат, от­да­ют, по­свя­ща­ют се­бя (а не ис­поль­зу­ют!). В свою оче­редь те­не­во­му пла­не­тар­но­му соз­на­нию то­же без­за­вет­но слу­жат, но оно соз­да­ёт ве­ли­ко­леп­ную ил­лю­зию под­чи­нён­но­сти и управ­ле­ния со­бой в це­лях окон­ча­тель­но­го пле­не­ния сво­их по­тен­ци­аль­ных жертв. В дей­ст­ви­тель­но­сти, не че­ло­век, а не­кие транс­пер­со­наль­ные Си­лы все­гда управ­ля­ют, ис­поль­зу­ют, реа­ли­зу­ют­ся че­рез ду­хов­но­го прак­ти­ка!

Ма­гия – это за­тяж­ной и очень бо­лез­нен­ный про­цесс по­те­ри ду­ши че­ло­ве­ком со все­ми по­сле­до­ва­тель­ны­ми эта­па­ми: во­вле­че­ние в обу­че­ние, «изо­ля­ция» эма­на­ций Цен­тра и, соб­ст­вен­но, са­ма «по­те­ря», вы­тес­не­ние ду­хов­но­го серд­ца.

При этом силь­ная ув­ле­чён­ность ма­ги­ей (ша­ма­низ­мом) на­ших рос­сий­ских ду­хов­ных ис­ка­те­лей есть не что иное, как не­глас­ное под­пи­са­ние ими «ма­ги­че­ско­го кон­трак­та»! И, как по­ка­зы­ва­ет опыт со­вре­мен­ных сно­вид­цев, по­доб­ное со­гла­ше­ние мо­жет со­сто­ять­ся все­го лишь в од­ном сно­ви­де­нии, в од­ном сю­же­те (с из­вест­ной сим­во­ли­кой – «под­пи­са­ние до­ку­мен­та»). При этом хо­да на­зад уже нет!

Но ча­ще все­го этот про­цесс про­ис­хо­дит не столь кон­крет­но и од­но­знач­но, а реа­ли­зу­ет­ся мед­лен­но и «не­на­вяз­чи­во» - те­не­вое соз­на­ние вам пред­ла­га­ет чу­дес­ные по­лё­ты вне те­ла, и мно­гие это­го дос­ти­га­ют дос­та­точ­но бы­ст­ро… Ну, а что же вза­мен???

Ещё бо­лее оче­вид­ны­ми яв­ля­ют­ся со­стоя­ния ан­ти-люб­ви чёр­ных ма­гов уже на «про­дви­ну­тых» уров­нях…

«Пе­чаль для ма­гов не яв­ля­ет­ся чем-то лич­ным, - зая­вил дон Ху­ан, вновь втор­га­ясь в мои мыс­ли. – Это не со­всем пе­чаль, это энер­ге­ти­че­ская вол­на, пре­хо­дя­щая из глу­бин кос­мо­са…