Наркому внутренних дел УССР тов. Успенскому 1 страница

№42

на 13.03.1938 года

13 марта 1938 г.

Начальник 8 отдела УГБ НКВД УССР

лейтенант госбезопасности Мунвез

ОГА СБУ. Ф. 16. Оп. 31 (1951 г.). Д. 105. Л. 221. Оригинал. Машино­писный документ.

Сведения начальника 8-го отдела УГБ НКВД УССР Л. Г. Мунвеза заместителю наркома внутренних дел УССР

А. П. Радзивиловскому об осужденных областными тройками УНКВД УССР в соответствии с дополнительными лимитами по состоянию на 13 марта 1938 г.

13 марта 1938 г.

Совершенно секретно

Зам. наркома внутренних дел УССР тов. Радзивиловскому

СВЕДЕНИЯ

об осужденных облтройками НКВД УССР по дополнительным

лимитам

№43

№44

Заседание партийного комитета Ворошиловградского городского отдела УНКВД по Сталинской области. Протокол № 2

5 февраля 1938 г.

ПОВЕСТКА ДНЯ:

1. Об антипартийном поведении члена партии, работающего в следственной группе, тов. Бабки (инф. тов. Гольденберг).

Начальник УНКВД по Винницкой области И. М. Кораблев наркому внутренних дел УССР А. И, Успенскому об увеличении лимита

27 апреля 1938 г.

НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УССР КОМИССАРУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

3 РАНГА тов. УСПЕНСКОМУ гор.Киев

Представленный по тройке лимит использован полностью.

Имеется ряд законченных дел — повстанческие отряды, группы, подлежащие рассмотрению на тройке.

До разрешения вопроса в центре об общем увеличении лимитов прошу предоставить мне дополнительный лимит за счет одного из управлений НКВД хотя бы пока 300-500 человек первой категории.

27 апреля 1938 г. гор. Винница Кораблев

Секретарь УНКВД (Гольдштейн)

Верно: Оперуполн. ОСУ НКВД УССР

лейт. госбезоп. Петере

ОГА СБУ. Ф. 5. Д. 66927. Т. 5. Л. 54. Машинописный документ.

1.5.4. Проведение операции на местах. Документы № 44-57

Тов. Бабка, допрашивая кулака-врага, не отразил его социального прошлого, не разоблачил его к/р деятельности, а спустя некоторое время тов. Розманич получает от него показания о к/р деятельности. У тов. Бабки нет желания работать над разоблачением врагов. У него проскальзывают оппортунистические заявления, что от арестован­ных ничего не добьешься, и те показания, которые они дают, ничего не стоят.

Тов. Бабка: О технике моей работы я должен сказать, что делал все, что от меня требовалось. Я по всем протоколам арестованных ори­ентировал районы с указанием лиц, подлежащих аресту. К тов. Голь-денбергу я никогда не обращался с просьбами освободить меня от работы или о том, чтобы освободить арестованных. Было у меня одно заявление об одном арестованном Данове, который у меня не созна­вался, и о нем я говорил Розманичу. Затем он сознался на допросе у Розманича.

Тов. Днепровский: Я знаю тов. Бабку несколько лет. Работая с ним в Артемовске, я еще тогда сделал вывод, что у него прямое хрониче­ское неверие в силы чекистов. У него не было хороших результатов в следствии. Он сам мне говорил, что у него враги остаются неразо­блаченными. Он прямо увиливает от работы.

Тов. Розманич: По делу Данова я лично Бабке говорил, что Данов является кулаком, кроме того активным врагом, но Бабка все время ссылался на последнее решение январского пленума ЦК ВКП(б), стремился доказать мне, что нам надо теперь с арестованными врага­ми быть осторожнее. Бабка не отразил в деле Данова кулацкого про­исхождения последнего. Его результаты в работе плачевные, никаких у него сознаний не было и нет.

Тов. Ершов: Бабка никакой работы с врагами не вел, он боялся следственной работы, считая, что у нас арестовывают большинство невинных.

Тов. Тимошенко: Поведение тов. Бабки в деле арестованного Да­нова я расцениваю как антисоветское. Мы обязаны поставить в из­вестность парторганизацию, членом которой является Бабка[,] о его возмутительном поведении. Целый ряд антипартийных поступков заставляет меня освободить его от следственной работы, ибо такие работники нам не нужны. У него отсутствует бдительность чекиста.

Тов. Шевченко: Тов. Бабка, имея перед собой арестованного^] не видел в нем врага и поэтому не имел необходимых результатов в следствии. Он за время следственной работы в Ворошиловграде имел 8 дознаний, в то время как другие следователи имели 40 дознаний. Бабка во время допроса арестованного вместо активной работы над арестованным пел песни. После решения январского пленума ЦК ВКП(б) Бабка с газетой в руках пришел к Розманичу и, показывая на

передовую «Правды», в которой говорилось о чутком отношении к людям, говорил об изменении отношения к арестованным. Постановили:

1. Считать, что тов. Бабка за время работы его в следственной группе проявил оппортунистическое отношение к арестованным, в результате чего отдельные враги остались неразоблаченными.

2. Тов. Бабка стремился уклониться от следственной работы, тем самым уклонялся от активной борьбы с врагами.

3. При допросе арестованного Данова и др. не записал показа­ний арестованного о его вербовках, чем способствовал прикрытию врагов.

4. Извращенно истолковывал решение январского пленума ЦК ВКП(б), заявлял о каком-то облегчении арестованным.

Считать необходимым обо всех этих моментах сообщить парт, ор­ганизации, в которой Бабка состоит на учете, для разбора дела.

Председатель собрания Секретарь

Государственный архив Донецкой области (далее — ГАДО). Ф. 1496. Он. 1. Д. 99. Л. 7-10. Оригинал. Машинописный документ.

№45

Специальное сообщение начальника УНКВД по Житомирской области Л. Т. Якушева о проведенных операциях на территории области за период с 1 июня 1937 г. по 20 февраля 1938 г.

24 февраля 1938 г.

Совершенно секретно г. Киев

В результате проведенных операций на территории области, за время с 1.VI.37 г. по 20.11.1938 года, репрессировано по всем линиям работы 18 193 человека.

В числе их:

а) участников диверсионно-разведывательных резидентур 1534

б) участников диверсионно-повстанческих организаций

и групп 175

в) участников к. р. националистических и фашистских организаций и групп 4748

г) шпионов 1473

д) участников организац. «ПОВ» 139

е) информаторов консульств 71 Особенно большое количество диверсионно-разведывательных и

повстанческих резидентур, шпионов, поляков и проч. вскрыто в по­граничных и приграничных районах области:

Подавляющее большинство репрессированных по польской и не­мецкой операциям, как установлено материалами следствия, в той или в иной мере связаны с иностранными разведывательными орга­нами (непосредственно или через третьих лиц) с к. р. фашистскими организациями за кордоном, консульствами и проч.

Оставшиеся семьи репрессированных, особенно в перечисленных выше районах, оказались базой, откуда иностранные разведки и кон­сульства могут черпать кадры для насаждения новых диверсионно-разведывательных, повстанческих и к. р. националистических формирований.

Ряд поступивших фактов свидетельствует о том, что семьи ре­прессированных на протяжении всего периода времени, с момента ареста глав семей, проводят среди населения антисоветскую и под­рывную работу, в значительной степени отрицательно влияющую на работу колхозов, подготовку к весеннему севу и др. не менее важным государственным политическим и хозяйственным кампаниям.

а) В с. Геральдовке Городницкого района в семье репрессирован­ного за шпионаж МИХАЙЛЕНКО группируются жены других ре­прессированных. Почти каждый вечер там собирается до 10-ти жен. Все они на работу в колхоз не выходят, заявляют, что их все равно переселят весной. Многие из них разбазаривают свое имущество. Среди населения они проводят антиколхозную агитацию, разлагая трудовую дисциплину.

б) Проживая в селе Малая Пиля Городницкого района, жена ре­прессированного ШПИНЬ Мария, работая на скотоферме колхоза, проводила вредительскую работу, в результате чего за последнее вре­мя погибло много молодняка. Будучи снятой с работы, она группиру­ет в своем доме колхозниц, проводит среди них антисоветскую агита­цию, устраивает пьянки, втягивая в них колхозниц.

в) В селе Лучица Городницкого района жена репрессированного ДЗЕДЗЬ пыталась сгруппировать жен репрессированных по с. Лу­чица и ближайших населенных пунктов, с целью насильственного освобождения арестованных, содержащихся в камерах Райотделения НКВД, и последующего группового побега в Польшу (ДЗЕДЗЬ Ма­рия арестована[,] и дело о ней закончено в порядке приказа № 00485 в декабре месяце 1937 г.).

В ряде случаев по Олевскому и Емильчинскому районам имели место факты, когда жены репрессированных продолжали подрывную работу своих мужей и скрывали у себя лиц, переходивших из Поль­ши в Совстрану.

Факты антисоветской и антиколхозной деятельности семей ре­прессированных, носящие подчас организационный характер, име­ются во всех районах области.

В отдельных селах жены репрессированных продают свое иму­щество и выезжают в глубь страны, эти тенденции среди них очень развиты.

а) Жена репрессированного села Полияновка Новоград-Волын-ского района, ГОНГАЛО Теофиля, среди колхозников заявляет: всем полякам надо продавать свое имущество и уезжать отсюда. Успеем продать, будем иметь пользу, а нет, так все имущество заберут в кол­хоз, а нас выселят.

б) Жена репрессированного с. Несолонь Новоград-Волынского района, КОВАЛЬЧУК Парасковея, заявляет: нам всем нужно уез­жать в глубь России, там жить спокойнее, а здесь всех нас арестуют и заберут имущество.

Большую активность в контрреволюционной деятельности про­являет школьная молодежь из числа семей репрессированных. Кон­центрация ее в местных детдомах положительных результатов в части воспитания ее не дал[а]. Непосредственно сталкиваясь с антисовет­ски настроенной частью семей репрессированных, эта молодежь вос­принимает антисоветские националистические взгляды, проявляя их в окружа[ющ]ей школьной среде.

В ряде случаев антисоветская деятельность молодежи из семей репрессированных носит организованный характер:

а) В селе Курном Красноармейского района вскрыта антисовет­ская группировка в средней школе из числа учеников 9-го класса,

именовавшая себя «Тайным союзом». В ее состав входили: Тере-щук Николай, 1918 г. р., сын репрессированного, Пугаков Василий, 1919 г. р., сын репрессированного, Рыжук Федор Иванович, 1920 г. р., и др. — всего в количестве 7 человек.

На протяжении последнего времени они систематически распро­страняли-рисовали фашистские свастики, разжигали национальную вражду среди учеников, воспитывая ненависть к еврейским детям.

Собираясь в квартире Пугакова, они проводили между собой бе­седы к. р. характера, Пугаков среди учеников заявлял: «Нужно на­писать письмо Гитлеру и он бы забрал из села Курное половину нем­цев, наш класс делится на чистокровную и нечистокровную нацию, я принадлежу к чистокровной нации, а к нечистокровной относятся все евреи».

Рыжук (участник группировки) в письме к Пугакову писал: «Я сам украинец и закален в борьбе с жидами и прочей сволочью».

Установлено, что означенная группа была близко связана с учите­лем данной школы Макарчуком — сыном кулака.

б) В Любарской средней школе ученики 8 и 7-го классов, сыновья репрессированных Барановский Стефан, 1920 г. р., и Дубина Стефан, будучи озлоблены в связи с арестом их родных, пытались совершить теракт над председателем сельсовета, председателем колхоза и др. ак­тивистами, дабы отомстить за репрессии родных.

в) Ученица 4 класса сельской школы в селе Рясное, Барашивско-го района, дочь репрессированного Павлова написала к. р. лозунг: «Фашистський терор — злидш та безроб1ття — ось доля трудящих з краши сощал1зму»¹.

Аналогичные антисоветские проявления имели место в Барашив-ской, Радомышльской, Вересской и др. школах, носителями коих в основном являлись дети репрессированных.

Исходя из этого, считаем необходимым, в целях пресечения контр­революционной деятельности семей репрессированных и очист­ки районов от неблагонадежного элемента провести следующие мероприятия:

1. Из пограничных и приграничных районов области: Городниц-кого, Олевского, Ярунского, Новоград-Волынского, Емильчинского, Коростенского, Баранивского и Красноармейского переселить в ты­ловые области семьи всех репрессированных по последним операци­ям в 1937-1938 гг.

2. Со всех остальных районов подвергнуть переселению репресси­рованных по следующим видам преступлений:

¹ «Фашистский террор — нищета и безработица — вот судьба трудящих­ся страны социализма».

а) участников диверсионно-разведывательных резидентур;

б) участников повстанческих к. р. националистических и фашист­ских организаций и групп;

в) членов «польской организации войсковой»;

г) участников к. р. троцкистских и правых группировок. Общее количество подлежащих переселению по отношению к ко­личеству репрессированных выражается в следующих цифрах:

Окончание

Представляя данные на Ваше усмотрение, о Вашем решении про­шу уведомить.

Начальник УНКВД по Житомирской области

капитан государственной безопасности Якушев

«24» февраля 1938 г., № 1523

ОГА СБУ. Ф. 16. Оп. 31 (1951 г.). Д. 37. Л. 143-148. Оригинал. Ма­шинописный документ.

На документ наложена резолюция: «По вопросу переселения. Жи­томир, т. Бурмистренко».

№46

Общее собрание первичной партийной организации Тельманского райотдела УНКВД по Донецкой области. Выписка из протокола № 5

27 февраля 1938 г.

ПОВЕСТКА ДНЯ:

[...] 2. Орг. вопрос.

В закрытой части слушали уполномоченного обл. отдела НКВД тов. Клищицкого о бывшем начальнике р[айонного]/о[тделения] НКВД ч[лен]/п[артии] Водневе, который остановился на том, что бывший начальник р/о НКВД Старо-Каранского района Воднев аре­стован и ведется следствие, которое в ближайшие дни будет законче­но и передается суду рев. трибунала за искривление ревзаконности при своем служебном положении.

Выступили следующие товарищи.

1) Трусов: За время моей работы при Старо-Каранском РК ми­лиции посылал Воднев меня в село Ласпу и делает распоряжение за 48 часов закончить 12 дел на кулаков, не подавая указание, на каких лиц и что конкретно подбирать. А в декабре месяце меня и Кононенко посылает в село Старую Ласпу и приказал арестовать 100 человек, указывая, заберите «всю сволочь», а что за сволочь — для меня не было известно и ордеров, а также инструктаж не давал, и я считаю, что поступок Воднева является грубым нарушением ревзаконности, способствующий вольно или невольно классовым врагам, и мое пред­ложение — из партии исключить.

2) Елисеев: Аресты со стороны Воднева производились без орде­ров, ордера выписывались и получали справки от с/советов после арестов, справки, которые не носили характера компрометирующих материалов, Водневым рвались и бросались в мусорную кошелку, арестованные содержались в нечеловеческих условиях в холодных и неприспособленных сараях, за отсутствием компрометирующих ма­териалов арестованные освобождались через голову начальника ми­лиции по 15-20 и больше человек, общая численность освобожденных за отсутствием на них компрометирующих материалов 149 человек. Аресты производились и работниками РК милиции, привлеченными к этой цели через голову начальника РКМ. Воднев инструктивные совещания перед арестом не проводил, давая сухие формальные ука­зания «арестовывать всю сволочь». Считая грубейшим нарушением ревзаконности со стороны Воднева, его нахождение под арестом за

преступление социально-опасное со своей стороны предлагаю из партии исключить.

3) Дилиев: Все эти факты безобразные, происходившие лишь по­тому, что Воднев не имел учет социально-опасных элементов, и когда производил операцию не знал, кого нужно было арестовывать, а по­тому производил аресты незаконные, т. е. не имея компрометирую­щих материалов на арестованных лиц, приходилось освобождать, и сколько освободили установить трудно, действия Воднева нужно было обсудить на партсобрании.

4) Маркович: Воднев, приходя в Райпартком, говорил: предсто­ит большая работа, нужно арестовывать несколько сот человек, так как раскрыта К. Р. организация, что нужно арестовать членов К. Р. организации, кулаков и других компрометирующих элементов, для этого просил помощи в РПК¹, коммунистов для операции и отправки арестованных, а когда арестованных освобождали, нас об этом никто в известность не ставил, и через несколько дней в РПК мы слышим, что освободили из-под стражи 70-80 человек, а потому я считаю, что Воднева нужно проверить глубже и его действия.

5) Хараберуш: Воднев давал распоряжение производить арест, кого же арестовывать конкретного указания не давал, на вопрос, кого арестовывать, Воднев, отвечал «ищи», после чего начали арестовы­вать по его распоряжению в ночь приблизительно 40-50 человек по одному участку.

6) Таранов отметил, что арестованные содержались в необорудо­ванных помещениях, что являлось нарушением ревзаконности.

Постановили: за допущение грубейших нарушений ревзакон­ности, выразившихся в том, что Воднев, будучи начальником р/о НКВД, производил массовые аресты колхозников, не имеющих за собой порочащих материалов, дабы скрыть следы преступного отно­шения к арестам, Воднев справки, выданные с/советами как на бед­няков, середняков, уничтожал, освободил таким образом 149 человек, на которых не имелось компрометирующих материалов. Инструк­тивно оперативных совещаний по изъятию КР элемента с составом не производил, давая формальные указания составу об аресте «всей сволочи», в результате чего аресту подвергались бедняки, середняки, колхозники, ударники и содержались под арестом в холодных сара­ях. Указанные факты следствием подтверждены, Воднев в настоящее время арестован и пр[е]дается суду рев. трибунала, в дальнейшем пре­бывание Воднева в партии считать недопустимым, из рядов ВКП(б) исключить.

РПК — здесь районный партийный комитет.

И решение первичной парт, организации направить в РПК с просьбой утверждения настоящего решения.

Председатель собрания Елисеев

Секретарь Токий

ГАДО. Ф. 5181. Оп. 1. Д. 3. Л. 18. Оригинал. Машинописный документ.

№47

Заседание партийного комитета партийной организации Дзержинского райотдела УНКВД по Донецкой области.

Протокол № 6

2 апреля 1938 г.

ПОВЕСТКА ДНЯ:

1. Отчет тов. Тарасовского (начальника РКМ) о состоянии работы РКМ.

Тарасовский: Вся наша работа была направлена на выполнение приказа наркома внутренних дел т. Ежова, это борьба с уголовно-преступным миром, и в этой части мы имели такие результаты:

Грабежей раскрыто 5, спекуляций — 21, краж — 9, хулиган­ства — 22.

Наш район больше всего был поражен уголовно-преступными элементами, в особенности в последнем квартале 1937 г.

Репрессировано по разным статьям и выслано за пределы райо­на 626 человек. Это была проделана большая работа РК милиции по очистке предприятий.

Выступили:

Абраменко: Из отчетного доклада тов. Тарасовского видно, что за последнее время проделана большая оперативная работа по изъятию социально-чуждого элемента.

Председатель собрания Секретарь

ГАДО. Ф. 1219. Оп. 1. Д. 3. Л. 11. Оригинал. Машинописный документ.

№48

Телеграмма начальника УНКВД по Полтавской области А. А. Волкова наркому внутренних дел УССР А. И. Успенскому о развертывании операции против украинского националистического повстанческого подполья

3 апреля 1938 г.

КИЕВ

НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УССР

ТОВ. УСПЕНСКОМУ

По состоянию на 3 апреля следствием уже в основном вскрыт руководящий, командно-офицерский состав и актив украинско-националистического повстанческого подполья на Полтавщине.

Повстанческие формирования на Полтавщине заложены различ­ными украинскими антисоветскими организациями: петлюровской, УПСР, боротьбистской, военно-националистической и пр., связан­ными со своими объединениями в Киеве и действовавшими в полном контакте на местах.

Все эти антисоветские организации объединились в областном повстанкоме, созданном ими для руководства всей повстанческой деятельностью на Полтавщине.

В состав областного повстанкома вошли: Сторубель, быв. член Центральной Рады, организатор петлюровских отрядов «Вшьне ко-зацтво» в Днепропетровске (арестован), Тищенко, быв. командир 75 стрелковой дивизии (арестован), Недилько, быв. член ЦК УПСР (осужден), Отченаш, быв. уполномоченный штаба УНР (арестован), Маловичко, быв. работник петлюровской контрразведки (арестован), Воронянский, быв. член Центральной Рады (арестован), Простосин-ский, быв. секретарь губкома ЛСР, быв. офицер, поляк (арестован) и другие.

Сейчас уже вскрыто и ликвидировано [по] петлюровской линии 5 повстанческих полков: Березово-Лукский, Миргородский, Кремен­чугский, Семеновский и Ново-Георгиевский, один батальон, 14 по­встанческих рот, которые Тищенко намерен был свести в два по­встанческих полка и 15 повстанческих отрядов. По ним арестовано 1639 человек, из них 218 офицеров петлюровской, старой и других армий.

Кроме того, вскрыты и ликвидированы 21 эсеровско-бороть-бистский отряд, арестовано 1338 человек, из них: эсеров 222, нацио­

нал истов 303, боротьбистов 19 и остальные меньшевики, укаписты, церковники и прочие.

Ликвидирован один диверсионный отряд и 12 диверсионных групп, причем, по показаниям арестованного нами, переброшенно­го из Польши штабс-капитана петлюровской армии Осьмакова, ди­версионный отряд создан по личным указаниям полковника У HP Ковальского. В состав этого отряда входило 17 отдельных диверси­онных групп, численностью 4-8 человек, обязательно во главе с офи­цером. Отряд располагал складом взрывчатых веществ: фугасных снарядов 6, шрапнелей фугасных 3, гранат разных систем 32 (склад обнаружен и изъят). Показаниями арестованных Сторубель, Тищен-ко, Отченаш и других устанавливается, что Полтавский областной повстанком и его представители различных антисоветских органи­заций были связаны в Киеве главповстанкомом, украинским нацио­налистическим центром, его военным штабом и соответствующими объединениями антисоветских организаций (ЦК УПСР и т. д.).

• ⇐ Назад
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 789
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• Далее ⇒