Технические характеристики рулетки Р30У3К
Компарирование тридцатиметровой стальной рулетки
На стенном компараторе
1. Цель работы:
1.1. Определиться со способами компарирования измерительных стальных рулетокР30У3К, технические характеристики которых приведены в табл. 3.1.
Таблица 3.1
Технические характеристики рулетки Р30У3К
| Характеристики | Значения |
| Номинальная длина шкалы, м | |
| Цена деления шкалы, мм | |
| Допускаемые отклонения длины отметок шкалы от номинальных значений, мм: | |
| - миллиметровые интервалы | ± 0,2 |
| - сантиметровые интервалы | ± 0,3 |
| - дециметровые интервалы | ± 0,4 |
| - отрезок шкалы 1 м и более, где L - число полных и неполных метров в отрезке | ± [0,4 + 0,2 (L - 1)], |
| Габаритные размеры рулетки, мм | 138×270×33 |
| Масса рулетки Р30УЗК, кг | 0,75 |
1.2. Научиться практически выполнять компарирование на стенном компараторе.
1.3. Освоить методику выполнения работы с оценкой точности ее выполнения.
2. Порядок выполнения работы:
2.1. На одном из интервалов стенного компаратора, например, между второй и третьей марками укладывается рулетка. По динамометру рулетке придается натяжение в 10 кг. Значения интервалов между марками компаратора по результатам исследования самого компаратора следующие:
- марка 1-2 – 6,0108 м;
- марка 1-3 – 10,0273 м;
- марка 1-4 – 30,0234 м;
- марка 2-3 – 4,0165 м;
- марка 2-4 – 24,0126 м;
- марка 3-4 – 19,9961 м.
2.2. По маркам снимаются отсчеты на рулетке с точностью до 1 мм. Смещая рулетку относительно марок, отсчеты повторяют десять раз. Данные измерений вносятся в табл. 3.2.
2.3. По данным измерений определяются значения каждого измеренного интервала, среднее значение для десятикратного измерения, поправка в измеренный интервал.
2.4. Работа повторяется для всех интервалов между марками компаратора.
2.5. Определяются поправки за компарирование нарастающим итогом. Данные сводятся в табл. 3.
Таблица 3.2
Данные измерений рулетки на стенном компараторе
| № интер- валов | № приема | Отсчеты | Длина интервала, м | Средняя длина, м | Истинная длина, м | Поправка, мм | |
| Л | П | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 0-4 | 4,0165 | ||||||
| 0-6 | 6,0108 | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 0-10 | 10,0273 | ||||||
| 0-20 | 19,9961 | ||||||
| 0-24 | 24,0126 | ||||||
| 0-30 | 30,0234 | ||||||
Таблица 3.3
Данные поправок в измерения рулеткой
| № интервала, м | Поправка на интервал, мм | Измеряемый интервал | Поправка на измеряемый интервал, мм |
| 0-4 | 0-1 | ||
| 0-2 | |||
| 0-3 | |||
| 0-4 | |||
| 0-6 | 0-5 | ||
| 0-6 | |||
| 0-10 | 0-7 | ||
| 0-8 | |||
| 0-9 | |||
| 0-10 | |||
| 0-20 | 0-11 | ||
| 0-12 | |||
| 0-13 | |||
| 0-14 | |||
| 0-15 | |||
| 0-16 | |||
| 0-17 | |||
| 0-18 | |||
| 0-19 | |||
| 0-20 | |||
| 0-24 | 0-21 | ||
| 0-22 | |||
| 0-23 | |||
| 0-24 | |||
| 0-30 | 0-25 | ||
| 0-26 | |||
| 0-27 | |||
| 0-28 | |||
| 0-29 | |||
| 0-30 |
Вывод: ____________________________________________________
___________________________________________________________
___________________________________________________________
ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА № 4
Определение средней квадратической погрешности
измерения горизонтального угла
1. Цель работы
1.1. Ознакомиться со способом определения средней квадратической погрешности измерения горизонтального угла непосредственно по результатам измерений углов необходимым числом приемов.
1.2. Практически определить значение средней квадратической погрешности измерения горизонтального угла для исследуемого теодолита.
2. Исходные приборы и оборудование
2.1.Теодолит типа Т2.
2.2. Теодолиты типа Т30 -2шт.
2.3. Стационарные столики (штативы) - 3 шт.
3. Порядок выполнения работы
3.1. Учебная группа или подгруппа делится на отдельные бригады по 3-1 человека. В связи с тем, что одновременно работу может выполнять только одна бригада, а время выполнения работы без перерыва порядка 3-4 часов, работа каждой бригадой выносится из расписания на внеурочное время и выполняется ими самостоятельно.
3.2. Во время выполнения работы на стационарных столиках в аудиториях, ими оборудованных, устанавливаются теодолит Т2 и теодолиты Т30 таким образом, чтобы в плане они давали угол, близкий к 90» с вершиной угла в точке установки теодолита Т2. Все теодолиты приводятся в рабочее положение, а зрительные трубы теодолитов Т30 наводятся на теодолит Т2.
3.3. Каждым членом бригады, т.е. трижды или четырежды, производится измерение горизонтального угла 12-ю приемами, каждый из которых состоит из двух полуприемов. При переходе к измерению следующим приемом лимб теодолита смещается на 15» . Погрешность измерения горизонтального угла определяется по результатам всех измерений.
Запись и обработка результатов измерений для одного исполнителя выполняется в таблицах 4.1.1, 4.1.2. Для остальных исполнителей (по числу членов бригады) соответствующие таблицы приведены в прил.
Таблица 4.1.1
Данные измерений
Серия 1
Исполнитель ________________
Номер прибора _________
Температура _____
Дата
| № | Измерения | Значение угла | ||||
| Л | П | Л-П | 1/2 (Л+П) | |||
Таблица 4.2.1
Определение средней квадратической погрешности измерений
Серия 1
Исполнитель ______________
Дата
| № приема | Значение измеренного угла ° | Отклонение от среднего значения, V | V2 |
| Среднее | = | = |
Среднюю квадратическую погрешность измерения горизонтального угла определяют по формуле
Среднюю квадратическую погрешность определения величины m определяют по формуле
.
Полученные значения m и mm по измерениям всех исполнителей сводятся в табл. 4.3.
Таблица 4.3
Сводная таблица результатов измерений бригады
| Номер серии | Ф. И. О. исполнителя | m | mm | V |
Среднюю квадратическую погрешность определения величины 
определяют по формуле:
=
Вывод: _________________________________________________
________________________________________________________
ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА № 5
Определение коэффициентов номограмм расстояний и
превышений у тахеометров-автоматов
1. Цель работы
1.1. Ознакомиться путем выполнения работы со способами определения коэффициентов номограмм расстояний и превышений у тахеометров-автоматов.
1.2. Практически определить значения коэффициентов номограмм расстояний и превышений у тахеометров-автоматов.
2. Исходные приборы и оборудование.
2.1.Тахеометр-автомат Dalhta 010 (2 шт.).
2.2. Нивелир типа Н3.
2.3. Нивелирная рейка РН-3 (2 шт.).
3. Порядок выполнения работы
3.1. Учебная группа или подгруппа делится на 2 бригады по 5-7 человек, выполняющих работу независимо. При определении коэффициента номограммы расстояний KS прибор устанавливается на полевом базисе со сторонами в диапазоне 60-120 м с числом интервалов не менее шести. Относительная погрешность определения интервалов базиса не более 1/1000. Каждый интервал определяется не менее шести раз и вычисляют коэффициент KS:
 |
где SО – контрольное значение длины каждого интервала базиса;
S – среднее измеренное тахеометром значение длины; KОS – номинальное значение коэффициента.
3.2. При определении коэффициента номограммы превы-шений Kh прибор и нивелирная рейка устанавливаются на про-тивоположных концах линии с уклоном 15°-30°. Геометриче-ским нивелированием определяют превышение между горизон-том инструмента и точкой установки рейки с погрешностью неболее 3 мм. Последовательно для коэффициентов 10, 20, 50 по соответствующим кривым определяются значения превышений с наведением перекрестия на высоты визирования для отрицательных значений коэффициентов 2900, 2800 и т.д. с интервалом в 100 мм. Данные измерений сводятся в таблицы 5.1, 5.2, 5.3.
Таблица 5.1
Определение фактического значения коэффициента
Превышение ГИ – рейка, мм
Коэффициент кривой: –50
| № | Отсчет по перекрестию | Отсчет по кривой | Раз-ость | Контрольное превышение | Измеренное превышение | Kh |
Kфh = __________
Таблица 5.2
Определение фактического значения коэффициента
Превышение ГИ – рейка, мм
Коэффициент кривой: –20
| № | Отсчет по перекрестию | Отсчет по кривой | Раз-ость | Контрольное превышение | Измеренное превышение | Kh |
Kфh = _______
Таблица 5.3
Определение фактического значения коэффициента
Превышение ГИ – рейка, мм
Кэффициент кривой: –10
| №№ | Отсчет по перекрестию | Отсчет по кривой | Разность | Контрольное превышение | Измеренное превышение | Kh |
Kфh = ________
Список литературы
1. Лифиц, И. М. Стандартизация, метрология и сертификация: учеб. для студ. высш. учеб. заведений / И. М. Лифиц. – М.: Юрайт-издат, 2007, 399 с. (30 к)
2. Метрология, стандартизация, сертификация: учеб. для студ. вузов / Б. Я. Авдеев, В. В. Алексеев и [др.] / под ред. Алексеева В. В. – М.: изд. центр «Академия», 2008. – 384 с. (60 к)
3. Аристов, А. И. Метрология, стандартизация, сертификация: учеб. для студ. высш. учеб. заведений / А. И. Аристов, Л. И. Карпов и [др.]. – М.: изд. центр «Академия», 2008. – 384 с. (25 к)
4. Сергеев, А. Г. Метрология и метрологическое обеспечение: учебник / А. Г. Сергеев. – М.: Высш. образование, 2008. – 575 с. (4 к)
5. Ямбаев, Х. К. Геодезическое инструментоведение: учеб для вузов / Х. К. Ямбаев. – М.: Академич. проспект; Гаудемаус, 2011. – 583 с. (3 к)
6. Николаева, М. А. Стандартизация, метрология и подтверждение соответствия / М. А. Николаева и [др.]. – М.: Изд. центр «Академия», 2010. – 336 с. (2 к)
7. Неумывакин, Ю. К. Земельно-кадастровые геодезические работы / К. Ю. Неумывакин [и др.]. – М.: КолосС, 2008. – 184 с. (10 к)
8. Захаров, А. И. Нивелиры. Конструкция, сервис, ремонт, эксплуатация: практическое пособие для вузов / А. И. Захаров [и др.]. – М.: Академический проспект, 2010. – 205 с. (2 к)
9. Захаров, А. И. Геодезические приборы: справочник / А. И. Захаров. – М.: Недра, 1989. – 314 с. (23 к)
10.Плотников, В. С. Геодезические приборы: учеб. для вузов / В. С. Плотников. – М.: Недра, 1987. – 395 с. (2 к)
11. О сертификации: Закон Российской Федерации: Официальный текст по состоянию на 01.01.2000 г. – М., 2000. – 115 с.
12. «О защите прав потребителей» Закон Российской Федерации: Официальный текст по состоянию на 01.01.2000 г. – М., 2000. – 32 с.
13. Усольцев, Е. Г. Лицензирование геодезической и картографической деятельности в Российской Федерации: сборник документов / Е. Г. Усольцев [и др.]. – М.: Картоцентр-Геодезиздат, 2000. – 182 с. (1 к)
14. Руководящий документ РД БГЕИ 36-01. Требования безопасности труда при эксплуатации топографо-геодезической техники и методы их контроля. – М: ЦНИИ ГАиК, 2001. – 145 с.
15. Метрология, стандартизация и сертификация: метод. указания к лабораторным работам для студентов специальностей 130402 «Маркшейдерское дело» и 120303 «Городской кадастр» очной формы обучения / сост. Е. В. Бакланов, ГУ КузГТУ. – Кемерово, 2010. – 24 с.
Приложение
Таблица 4.1.2
Данные измерений
Серия 2
Исполнитель ________________
Номер прибора _________
Температура _____
Дата
| № | Измерения | Значение угла | ||||
| Л | П | Л-П | 1/2 (Л+П) | |||
Таблица 4.2.2
Определение средней квадратической погрешности измерений
Серия 2
Исполнитель ______________
Дата
| № приема | Значение измеренного угла ° | Отклонение от среднего значения, V | V2 |
| Среднее | = | = |
Таблица 4.1.3
Данные измерений
Серия 3
Исполнитель ________________
Дата
| № | Измерения | Значение угла | ||||
| Л | П | Л-П | 1/2 (Л+П) | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Таблица 4.2.3
Определение средней квадратической погрешности измерений
Серия 2
Исполнитель ______________
Дата
| № приема | Значение измеренного угла ° | Отклонение от среднего значения, V | V2 |
| Среднее | = | = |