III. Расцветом Сравнительное правоведение 1946-1969

Расцвет сравнительного правоведения пришелся на поствоенное время. Но, тем не менее, в 1946 Гаттеридж до сих пор мог бы описать сравнительного правоведения как Золушку среди юридических наук. "Сравнительные исследования часто осуществляются в атмосфере враждебности или, в лучшем случае, в прохладной среде равнодушия”.

Последующий всплеск интереса к сравнительному праву могут быть связан с рядом факторов, образующих единое целое: во-первых, влияние целого ряда выдающихся юристов, во-вторых, несколько новых учреждений или организаций, и в-третьих, в определенном движение идей, особенно в отношении юридического образования. Каждый из этих трех факторов будет рассматривается отдельно.

А. Влияние отдельных юристов

Хотя Гаттеридж по-прежнему оставался доминирующей силой с публикация первого издания его книги после войны, факел, который он зажег в Кембридже был передан двум более молодым коллегам С. Дж Хэмсону и К. Липстейну. Первый из них также работал в Кембридже на курсе сравнительного правоведенья. Его курс по французским и английским юридическим методам, и его труды по французскому административному праву имели обширное значение для сравнительно-правовых исследований.

Во время своих лекций он вдохновил многих молодых ученых на сравнительно-правовые исследования.

Хэмсон практически основал школу сравнительного исследования в административном праве.

Одним из результатов его деятельности стала публикация новаторского исследования профессора Гарри о правительственной ответственности, со специальной сравнительной ссылкой Франции и США.

В Оксфорде универсальный и оригинальный гений профессора Льсон получил достойное признание его назначением на кафедру сравнительного права в этом университете в 1948 г. Он уже зарекомендовал себя как авторитет в рамках римского частного права и

Изучением английских законов составляющих конституцию. Необыкновенная ширина его интересов отражена в таких работах как Гражданский закон (1950), Юрист в гражданском праве (1953), Введение в о Закон собственности (1958), The Oxford

Юридическая школа (1968), а также редакцией ряда работ по римскому праву.

В Лондоне профессор Отто Канфройнд, до его перевода из Лондонской школы экономики в Оксфорд, отмечал, что сравнительный метод может дать ценные результаты в области семейного права.

Другим исследователем в области семейного права был Иосиф Унгер, ученик Канфройда.

Б. Митчелл, другой коллега Канфрейнда в Лондонской школе экономики, до своего назначения в Эдинбург на Кафедру конституционного права в 1954 году, открывал новые грани сравнительного правоведенья. Его серия лекций, и произведение о рациональной силе английского права (1951) также написана с точки зрения сравнительного права и имеет особое значение для иностранного юриста, который ищет понимание английского права.

Б. Конкретные учреждения

1. Институт перспективных исследований в области права.

Необходимость такого центра для последипломного преподавания и исследований были признаны еще в 1934. Институт возник в 1948 году под руководством проф. Дэвид Хьюз. Помещением стала большая библиотека построенная первым библиотекарем Института, покойного К. Говард Дрейк.

Институт предоставляет необходимые средства для передовых исследований и семинаров. Институт также привлекает приглашенных ученых от других юридических высших учебных заведений как в Соединенном Королевстве и во всем мире. В настоящее время размещен в Рассел-сквер сейчас и переполнена, в скором времени будет перестроена.

2. Национальный комитет Соединенного Королевства по сравнительному правоведенью.

В 1951 году была образован Национальный комитет Соединенного Королевства по сравнительномуправоведенью, который сам по себе является членом-основателем Международного комитета сравнительного права. Это последнее тело было впоследствии преобразовано в Международной ассоциации юридических наук. Создан для того чтобы просьбу правительства Соединенного Королевства в совете экспертов по вопросам сравнительного правоведения падения в рамках программы ЮНЕСКО. Но с самого начала она стремилась поощрять и координировать сравнительные правовые исследования в рамках Великобритания. В ее состав в настоящее время включает почти каждый закон факультет в Англии, Уэльсе, Шотландии и Северной Ирландии, а также как юридического общества и Генерального совета коллегии адвокатов.

3. Британский институт международного и сравнительного права.

Общество сравнительного законодательства поддерживается издание своего журнала, даже в трудные годы войны. К середине 1950-х годов, однако, потребность чувствовалась какой-то более сильной административной единице для продолжения и расширения работы Общества.

4. Юридическая Комиссия

Значение сравнительного правоведения пришел в 1965 году с принятием Закона о комиссиях. Этот закон создал две правовые комиссий, одину для Англии, а другую для Шотландии, каждая с целью систематического развития и реформирования в целом их закона. Правовая комиссия английский язык (как и его шотландский встречном часть) специально направлена в соответствии с законом.

"Для получения такой информации, как к правовым системам других страны, как представляется, комиссаров, вероятно, чтобы облегчить выполнение ими своих функций"

Это уставное исполнение того, что штат Мэн провозгласил в 1871 году: "Главная функция сравнительного правоведения является упрощение законодательства и практическое совершенствование закона".

С. Движение идей

Две особенности рассматриваемого периода были, во-первых, возрастающее сознание взаимодействия правовых систем с рост международной торговли и появление новых наднациональных организаций, таких как Европейских сообществ; и во-вторых, и в дополнение к первому, движение, чтобы расширить юридическое образование, с тем, чтобы оборудовать адвоката будущего с некоторыми понимание юридической науки и сверх простого обучения в своем собственная национальная система. Эти события происходили во время крупномасштабного расширения английских университетов. Последующее наращивание юридических факультетов принесло дополнительный персонал и средства, с помощью которых включить некоторые элементы сравнительного права в программы для студентов и аспирантов.

 

Заключение

Обзор вековой эволюции сравнительных правовых исследований в Англии можно закончить на оптимистичной ноте. Сравнительное правоведение в настоящее время является признанным методом исследования, а также признанным способом преподавания английского права. Сравнительный метод чаще применяется при реформировании английского права. Подозрения или даже враждебность практикующего юриста или судьи исчезли с признанием практической пользы сравнительного права. Заметным событием стало разрушение профессиональной замкнутости английского адвоката, когда Англия вышла на общий рынок. Постоянное использование в полной мере сравнительного метода в образовательных целях, либо для реформирования законодательства требуют больших библиотечных ресурсов. И это действительно необходимо, так как в настоящее время существуют зарубежные сборники в библиотеках Лондона, Оксфорда и Кембриджа, но вне этих центров такого не наблюдается. Это связано с тем, что библиотечные гранты были растрачены неуместно, поэтому доступ к литературе затруднен. Пример Лондонского университета показал достижимость рационализации в современном библиотечном деле. В этом университете юридические библиотеки различных колледжей и школ договорились сосредоточить свои ресурсы по различным правовым системам, создать единый каталог с тем, чтобы избежать ненужного дублирования.

Выдающийся американский компаративист, писал, что сравнительное правоведение - это просто другое название юридической науки и неотъемлемая часть всеобъемлющего обществознания. Сравнительное право, как и другие отрасли науки, имеет универсальное гуманистическое мировоззрение: оно предполагает, что, хотя методы могут различаться, проблемы справедливости в основном совпадают во времени и пространстве по всему миру.