Й учебный вопрос: Исходные положения для прогнозирования и оценки устойчивости фун­кционирования объекта.

МЕТОДИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА

Для проведения группового занятия

ТЕМА № 10: «Прогнозирование и оценка устойчивости

Функциониро­вания объектов экономики и жизнеобеспечения

населения»

 

 

УЧЕБНЫЕ ЦЕЛИ:

 

1. Раскрыть исходные положения для прогнозирования и оценки устойчивости функционирования объекта.

2. Изучить со слушателями методику оценки устойчивости объекта.

 

МЕТОД ПРОВЕДЕНИЯ: Групповое занятие.

 

МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ: Учебный класс.

 

ВРЕМЯ: 2 часа.

 

УЧЕБНЫЕ ВОПРОСЫ и РАСЧЕТ ВРЕМЕНИ:

 

Вводная часть 5 мин.

 

Учебные вопросы:

1. Исходные положения для прогнозирования и .

оценки устойчивости фун­кционирования объекта.

2. Методика оценки устойчивости работы объекта .

к воздействию поража­ющих факторов ядерного

взрыва.

3. Методика оценки устойчивости работы объекта к воздействию вторич­ных поражающих факторов.

4. Методика оценки устойчивости работы объекта к

воздействию обычных средств поражения.

5. Оценка химической обстановки при разрушениях .

(авариях) объектов, имеющих АХОВ.

 

Подведение итогов занятия

ЛИТЕРАТУРА:

 

1. Федеральный Закон №28 ф3 от 12.02.1998г. “О гражданской обороне”;

2. Под ред. Демиденко Г. П. Повышение устойчивости работы объектов народного хозяйства в военное время. — Киев: Высшая школа, Головное изд-во, 1984 —С.232.

3. Величко К.Ф., Есаян И.Г., Лаптев B.C. и др. Оценка устойчивости работы объек­тов и систем народного хозяйства. -М.: МИФИ, 1984 —С.84.

4. Баранов 6.А. Обеспечение устойчивой работы объектов народного хозяйства в военное время. -М.: Атомиздат, 1970.

5. Под ред. Демиденко Г.П. Защита объектов народного хозяйства от оружия массо­вого поражения.; Справочник. Изд. 2-е, пер. и доп. — Киев: Высшая школа, 1989.

6. Учебное пособие для подготовки руководящего и командно начальствующего состава - 1998г., стр.1.

7. Наставление по организации и ведению Гражданской обороны в городском районе (городе) и на промышленном объекте народного хозяйства 1975г., стр.65-71.

 

 

УЧЕБНО-МАТЕРИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ:

1. Видеослайды, слайды, плакаты и схемы по теме.

2. Справочный материал.

3. Видеофильмы по теме.

ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ:

 

1. При проведении занятия преподавателю необходимо учитывать категорию обучаемых, уровень их знаний и в зависимости от этого предусмотреть полноту изложения изучаемого материала темы.

2. Для качественного проведения занятия предусмотреть в ходе его проведения демонстрацию видеофильмов, плакатов-схем по тематике.

3. В ходе занятия особое внимание обратить на изучение методики оценки устойчивости работы объекта.

 

 

ХОД ГРУППОВОГО ЗАНЯТИЯ

Вводная часть:

Преподаватель: -проверяет готовность обучаемых к занятию;

- объявляет тему, цели, учебные вопросы занятия;

-проверяет усвоение ранее изучаемого материала.

 

 

й учебный вопрос: Исходные положения для прогнозирования и оценки устойчивости фун­кционирования объекта.

 

Оценка устойчивости работы объекта экономики в военное время может быть выполнена при помощи моделирования уязвимости /характер разрушений, пожаров, поражений рабочих и служащих /объекта при воздействии поражающих факторов ядерного взрыва на основе исследования результатов расчетных данных.

При этом учитываются следующие положения.

1. Основными поражающими факторами ядерного взрыва являются: воздушная ударная волна, световое излучение, проникающая радиация, радиоактивное заражение и электромагнитный импульс.Все эти поражающие факторы могут в различной степени влиять на функционирование объекта после нанесения противником ядерного удара. Поэтому оценивать устойчивость объекта нужно по отношению к каждому из поражающих факторов.

2. При ядерном взрыве могут возникать вторичные поражающие факторы: пожары, взрывы, заражение отравляющими и аварийными химически опасными веществами (АХОВ) местности, атмосферы и водоемов, катастрофическое затопление в зонах, распо­ложенных ниже плотин гидроузлов, и т.п. Вторичные поражающие факторы ядерного взрыва в ряде случаев могут оказать значительное воздействие на работу объекта и поэтому должны также учитываться при оценке его устойчивости.

3. Для оценки устойчивости объекта не обязательно веста расчеты с учетом конкретных мощностей и видов ядерных взрывов. Дело в том, что площадь зон поражения ядерным взрывом в десятки и сотни раз превосходит площадь любого объекта народного хозяйства. Это позволяет при проведении оценочных расчетов допускать, что все элемен­ты объекта подвергаются почти одновременному действию на них поражающих факторов взрыва и значения поражающих факторов также можно считать одинаковыми на всей площади объекта.

4. Для оценки устойчивости объекта к воздействию поражающих факторов можно задаваться различными значениями их параметров /избыточного давления, светового импульса, уровня радиации/ и по отношению к ним анализировать обстановку, которая может сложиться на объекте. Однако, когда требуется представить возможную обстановку в экстремальных условиях или определить целесообразный предел повышения устойчи­вости объекта, необходимо знать вероятные максимальные значения параметров поража­ющих факторов, ожидаемых на объекте при ядерном взрыве. Поэтому оценку устойчивости объекта целесообразно начинать с определения этих параметров.

5. Объект экономики состоит из зданий, сооружений, агрегатов. коммуникаций и других элементов, которые в совокупности представляют инженерно-технический комплекс. Элементы объекта обычно не являются равнопрочными и их сопротивляемость воздействию поражающих факторов оружия массового поражения различна: одни разрушаются больше, другие меньше или остаются неповрежденными. Кроме того, эле­менты различаются по эксплуатационным свойствам. Одни элементы можно практически использовать без существенных ограничений при том или ином разрушении, другие после восстановительного ремонта собственными силами объекта. Но могут быть такие элементы, которые даже при незначительных повреждениях не могут быть восстановлены и введены в действие своими силами и выход их из строя приводит к остановке производства на длительное время.

Таким образом, устойчивость объекта в целом определяется устойчивостью каждого в отдельности элемента. На каждом объекте имеются главные, второстепенные и вспомо­гательные элементы. Однако в обеспечении функционирования объектов немаловажную роль могут играть вспомогательные и второстепенные элементы. Например, ни один объект не может обходиться без некоторых элементов системы снабжения. Поэтому анализ уяз­вимости объекта предполагает обязательную оценку роли и значения каждого элемента, от которого по той или иной мере зависит функционирование предприятия в условиях военного времени, и на основе этого из всей совокупности элементов инженерно-техни­ческого комплекса объекта /главных, второстепенных и вспомогательных/ выделяются основные элементы, участвующие в производстве запланированной на военное время продукции.

Для оценки устойчивости объект получает от вышестоящего штаба по делам ГОЧС необходимые исходные данные, в том числе и информацию - в какой зоне возможных разрушений окажется объект, и какие могут быть в районе его расположения максимальные значения параметров поражающих факторов ядерного взрыва. В дальнейшем эти данные использу­ются как исходные при выполнении расчетов по оценке устойчивости работы объекта в военное время, если такая информация не поступала, то максимальные значения пара­метров поражающих факторов /избыточного давления, светового импульса, уровня ра­диации и др./ определяются расчетом.

 

С целью разработки мероприятий по повышению устойчивости экономики города необходимо еще в мирное время прогнозировать последствия ЧС военного характера и произвести оценку возможной обстановки.

Для этой цели используются оперативные методы, с помощью которых по минимальным исходным данным о ядерных воздействиях, плотности населения, степени его защищенности, наличия защитных сооружений и др. возможно расчитать основные параметры вероятной обстановки в городе.

 

Оценку обстановки проводят в три этапа:

Первый этап - предварительная (заблаговременная) оценка.

Расчеты проводят в мирное время с целью планирования мероприятий ГО, определения сил и средств для ведения спасательных работ. Определение потерь населения и объемов аварийно-спасательных работ в городе на первом этапе прогнозирования производят при условии, что город получит степень поражения D=0,7.

Под степенью поражения D понимают отношение площади города, называемой зоной поражения 5_0,3, где избыточное давление во фронте воздушной ударной волны составляет Р_ф 30кПа (0,3 кгс/см²), ко всей его площади S_r, на­зывается ущербом или степенью поражения города:

(1.1)

Второй этап - оценка обстановки производится сразу после, получения органами управления ГО данных о воздействии противника с целью подготовки предложений для принятия решения. На этом этапе уточняются результаты прогнозирования послед­ствий нападения противника, полученные в мирное время при заб­лаговременной оценке обстановки.

Третий этап- оценка обстановки с учетом данных разведки.

Результаты оценки обстановки на данном этапе дают наиболее достоверную картину, складывающуюся в городе.

Для оценки обстановки на первом этапе принимают, что к моменту нападения противника все защитные сооружения приведе­ны в готовность и заполнены по нормам.

Напоминаю, что обстановка на территории города ориентировочно оценивает­ся с помощью показателя, характеризующего степень поражения города.

Между степенью поражения города и характером разрушения застройки существует взаимосвязь (табл. 1.1т ).

Таблица 1.1т

Степень поражения города и характер разрушения городской застройки

 

Степень поражения города, Д	Плотность ядерных ударов, кт/км2	Характер разрушения застройки
D<0,2	менее 1	Слабая
0,2D<0,5	1-4	Средняя
0,5D<0,8	4-9	Сильная
D0,8	более 9	Полная

 

Степень поражения города можно определить двумя способами: графическим и аналитическим.

 

 

Рис. 5.1 а рис. 5.1 б

 

Рис. 1 Расчетные схемы определения степени поражения города D при одиночном ядерном ударе:

а) графический способ;

б) аналитический способ.

Рассмотрим последовательность определения степени пораже­ния города при одиночном ядерном ударе противника графическим способом:

- на план города или на карту наносятся данные о ядерном взрыве (эпицентр взрыва, мощность).

- очерчивается зона с радиусом поражения, где давление со­ставляет не менее 30 кПа.

- определяется площадь поражения города по координатной сетке плана города.

- определяется показатель D - степень поражения города по формуле 1.1.

Обстановку на территории города в очаге ядерного поражения принято оценивать с помощью двух групп показателей:

- показатели, непосредственно характеризующие инженерную обстановку;

- показатели, характеризующие объем аварийно-спасательных работ и жизнеобеспечения населения.

Перейдем к оценке инженерной обстановки.

К основным показателям инженерной обстановки в городе относят: количество объектов экономики и зданий, получивших различные степени разрушения; количество разрушенных и за­валенных защитных сооружений (ЗС); количество ЗС, требую­щих подачи воздуха; количество участков, требующих укрепле­ния (обрушения) поврежденных или разрушенных конструкций зданий; объем завалов; количество аварий на КЭС; протяженность завалов и разрушений на маршрутах ввода сил.

Количество объектов экономики и зданий а также защитных сооружений, получивших различный характер разрушения, вы­числяется по формуле:

(1.2)

где: R - количество объектов, зданий или защитных соору­жений в городе, ед.;

С - вероятность разрушения объектов экономики, зда­ний или защитных сооружений при степени поражения города D=0,7;

К_П - коэффициент пересчета, равный:

(1.3)

На первом этапе прогнозирования коэффициент К_П принима­ется равным 1

Таблица 1.2т