Оцінка економічної ефективності інвестиційного проекту

1. Оцінити економічну ефективність інвестиційного проекту методом чистої поточної вартості.

2. Побудувати фінансовий профіль інвестиційного проекту і оцінити наступні його параметри:

- інтегральний економічний ефект;

- максимальний грошовий відтік;

- період окупності проекту з врахуванням дисконтування.

3. Зробити загальні виводи про інвестиційну привабливість проекту.

Опис інвестиційного проекту

Розглядається проект підвищення надійності функціонування мереж власних потреб 6 кВ ТЕС, який передбачає створення і впровадження пристрою для обмеження перенапружень, що виникають в перехідних режимах при однофазних замиканнях на землю.

Мета проекту – скорочення витрат на відновлення пошкодженого електроустаткування, які електростанція вимушена нести при відмові від реалізації проекту. Тому економія цих витрат розглядається як чистий виторг від реалізації проекту, отримувана електростанцією в разі вживання пропонованого проектом пристрою.

Проект фінансується за рахунок власних засобів станції. Інвестиційні витрати визначаються витратами на розробку пристрою і витратами на виготовлення необхідної кількості пристроїв. На кожну секцію власних потреб електростанції встановлюється один пристрій.

Витрати на розробку пристрою – 1728 грн. Пристрій вмонтовується з комплектуючих блоків. Витрати на придбання комплектуючих блоків для одного пристрою – 32732 грн. Витрати на монтаж і налаштування одного пристрою – 9983 грн.

Економічні характеристики господарського середовища

Розрахунковий період (горизонт розрахунку) – 4 роки.

Крок розрахунку – 1 рік.

Оцінку інвестиційної привабливості проекту виконати в базисних цінах при постійній нормі дисконту.

При розрахунку чистого прибутку по кроках розрахунку ставку податків і зборів прийняти у розмірі 25% від прибутку до оподаткування.

Кошторис витрат по експлуатації одного пристрою по роках горизонту розрахунку для всіх варіантів завдання – див. табл. 5.1.

Кількість секцій і інші вихідні дані по варіантах завдання – див. табл. 5.2.

Таблиця 5.1 – Кошторис річних експлуатаційних витрат на один пристрій

Статті витрат	Торба витрат по роках, грн.
1-й рік	2-й рік	3-й рік	4-й рік
Витрати на оплату праці обслуговуючого персоналу з нарахуваннями на неї
Амортизаційні відрахування
Витрати на поточні ремонти
Витрати на електроенергію для живлення пристрою
Витрати на експлуатаційні матеріали
Всього:

Таблиця 5.2 – Індивідуальні вихідні дані до завдання 5

Показники	Дані по варіантах завдань
Кількість секцій власних потреб, шт.
Норма дисконту %/рік
Очікуване щорічне зниження витрат на відновлення пошкодженого електроустаткування, тис.грн./рік

 

Короткі теоретичні відомості

Чиста поточна вартість (NPV), або інтегральний економічний ефект – це різниця валового доходу, розрахованого за період реалізації проекту, і всіх видів витрат, що підсумовуються за той же період, з врахуванням чинника часу (тобто, з дисконтуванням різночасних доходів і витрат):

,

де - період «життя» інвестиції (горизонт розрахунку), років;

- чистий дохід проекту в t-том році, грн..;

- коефіцієнт приведення, за допомогою якого виконується перерахунок розподілених в часі чистих доходів на момент часу, яким прийнято рахувати момент початку інвестицій. Його значення розраховуються для кожного року здійснення проекту;

- норма дисконту, в.о.

Якщо чиста поточна вартість інвестиційного проекту позитивна (NPV > 0), то проект є ефективним (інвестиція доцільна) і може розглядатися питання про його прийняття. Якщо NPV за весь період життя проекту виявиться негативною, то це свідчитиме про неспроможність проекту.