ГЛАВА 1. СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ И ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к курсовому проекту (работе) по дисциплине (модулю)
Научно-методическая деятельность
(наименование учебной дисциплины (модуля))
на тему:
Использование в теории и методике футбола социологических, педагогических, естественнонаучных и других методов исследования (общие условия к особенности их применения).
Автор проекта (работы)______________ М.В.Компанеец
подпись И.О.Ф.
Направление/специальность, профиль/специализация:
49.03.01 Физическая культура
код направления наименование направления (специальности)
Спортивная тренировка
наименование профиля (специализации)
Обозначение курсового проекта (работы) НМДС.990000.000КР Группа СТФ31
Руководитель проекта _____________ доцент Светлана Николаевна Труфанова
Подпись (должность, И.О.Ф.)
Проект (работа) защищен (а) ______________ ______________ ______________
Дата оценка подпись
Ростов-на-Дону
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ДОНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
(ДГТУ)
Факультет Физическая культура, спорт и туризм
(наименование факультета)
Кафедра Теория и методика физической культуры
Зав. кафедрой «ТМФК»
____________ Н.Н.Быков
(подпись) (И.О.Ф.)
«___» _____________ 201_г.
ЗАДАНИЕ
На курсовой проект.
Студент Компанеец М.В. Код 49.03.01 Группа СТФ31
Тема: Использование в теории и методике футбола социологических, педагогических, естественнонаучных и других методов исследования.
Срок представления проекта к защите «__» _________ 201_ г.
Исходные данные для курсового проекта:
1. Барчуков И.С. Физическая культура/И. С. Барчуков; под ред. Н. Н. Маликова.- М.: Академия, 2013.-528 с.
2. Бережнова Е.В. Основы учебно-исследовательской деятельности студентов /Е. В. Бережнова, В. В. Краевский.- М. : Академия, 2013 .-128 с.
3. Выдрин В.М. Современные проблемы теории физической культуры как вида культуры/В.М. Выдрин. - СПб.:Олимп-СПб, 2011. - 76 с.
4. Губа В.П. Теория и методика футбола /В. П. Губа, А. В. Лексаков.-М.: Современный спорт, 2013.-536 с.
Содержание пояснительной записки
ВВЕДЕНИЕ:
Актуальность темы исследования, цель работы, задачи, объект и предмет изучения данной темы, аннотация КР:
Цель работы: ознакомиться с методами педагогического исследования и их использование в сфере футбола.
Задачи исследования:
1. Сделать анализ литературных источников по методам педагогического исследования.
2. Выявить особенности использования методов исследования в теории и методики футбола.
Разделы основной части:
Глава 1. Социологические и педагогические методы исследования
Глава 2. Естественнонаучные и другие методы исследования
Глава 3. Использование методов научного исследования в теории и методики футбола
В нашей работе мы будем более подробно рассматривать опросные методы научного исследования (беседа, интервью, опрос, анкетирование).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
Сделать выводы, по результатам проведенной работы опираясь на поставленные задачи.
Руководитель проекта (работы) ___________________ Труфанова С.Н.
подпись, дата ФИО
Задание принял к исполнению ___________________ Компанеец М.В.
СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………….…...…..5
ГЛАВА 1. СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ И ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ………………………………………………………………..7
1.1.Социологические методы исследования…………………….………. 7
1.2.Педагогические методы исследования………………………………13
ГЛАВА 2. ЕСТЕСТВЕННОНАУЧНЫЕ И ДРУГИЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ …………………………...…………………………………16
ГЛАВА 3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ В ТЕОРИИ И МЕТОДИКИ ФУТБОЛА ………………………………………………………26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………..…..28
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ И ИНФОРМАЦИОННЫХ ИСТОЧНИКОВ…… 29
ВВЕДЕНИЕ
Методами педагогического исследования называют способы, с помощью которых изучаются педагогические явления и решаются задачи совершенствования и прогресса в области воспитания и обучения. В их число входят как формы логического мышления экспериментатора (общие способы, алгоритмы умственных действий), так и внешние действия и процедуры, обеспечивающие выполнение задач эксперимента, это и определяет актуальность данной темы.
Почти каждому виду эксперимента соответствует своя группа методов. Так, имеются методы дидактического, воспитательного, частнометодического, управленческого, лабораторного и естественного, ограниченного и массового, качественного и количественного экспериментов и т. д. К методам педагогического эксперимента примыкают (и взаимопроникают) методы психологического, физиологического, медицинского, социологического, экономического и других исследований.
Цель работы: ознакомиться с методами научного исследования и их использование в сфере футбола.
Задачи исследования:
1. Сделать анализ литературных источников по методам педагогического исследования.
2. Выявить особенности использования методов исследования в теории и методики футбола.
Объект исследование: методы педагогического исследования.
Предмет исследования: методика проведения опросных методов научного исследования в футболе.
Содержание и объем работы: Работа содержит 30 страниц печатного текста. В содержание входит: введение, 3 главы, заключение и список использованных источников информации(13).
ГЛАВА 1. СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ И ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
1.1.Социологические методы исследования
Каждая наука располагает своим инструментарием, набором методов, с помощью которого осуществляется исследовательская деятельность и познается истина. Набор специфических методов исследования социологической науки позволяет на эмпирическом уровне отследить происходящие в обществе процессы, т.е. провести прикладное социологическое исследование — систему логически последовательных методологических, методических и организационно-технических процедур, подчиненных единой цели — получить точные объективные данные об изучаемом социальном явлении.
Конкретный вид социологического исследования обусловлен характером поставленной цели, выдвинутых задач, в соответствии с чем различают три основных вида социологического исследования:
1. разведывательное;
2. описательное;
3. аналитическое.
Разведывательное исследование - наиболее простой вид прикладного социологического анализа, решает весьма ограниченные по своему содержанию задачи; как правило, оно охватывает небольшие обследуемые совокупности и основывается на упрошенной программе и сжатом по объему методическом инструментарии — специально разрабатываемом для каждого исследования пакете инструментов, предназначенных для сбора первичной информации (бланк-интервью, массовая или экспертная анкета, проекты выборки, математический анализ первичной информации и т.д.). Этот вид социологического исследования может применяться:
1. 
на предварительном этапе глубоких и масштабных исследований для проверки методического инструментария и его коррекции;
2. для сбора «прикидочных» сведений об объекте изучения;
3. в ситуации, когда предмет социологического исследования мало изучен или вообще не изучен, с тем чтобы получить дополнительные сведения о предмете и объекте исследования, уточнить некоторые задачи и гипотезы исследования, а также его методический инструментарий.
В разведывательном социологическом исследовании обычно используются такие методы сбора первичной информации, как интервью или анкетный опрос, групповое интервью методом фокус-групп, позволяющие провести его в сжатые сроки.
Описательное исследование представляет собой более сложный вид социологического анализа, чем разведывательное исследование, так как по своим целям и задачам оно предполагает получение эмпирической информации, дающей относительно целостное представление об изучаемом объекте, явлении. Проведенние исследования описательного типа требует разработки более сложной и подробной программы исследования с использованием методически апробированного инструментария, что обеспечивает его большую надежность в процессе изучения важнейших элементов исследуемого объекта. Данное исследование обычно применяется тогда, когда объектом исследования выступает относительно большая общность людей, отличающаяся разнообразными характеристиками (население города, района, области, региона и т.д.).
Аналитическое исследование - самый сложный и глубокий вид социологического анализа. Его цель состоит не просто в описании структурных элементов изучаемого явления, но и в выяснении причинно-следственных связей, лежащих в основе распространенности, динамики, стабильности/нестабильности данного явления. Аналитическое исследование рассматривает комплекс факторов, влияющих на объект исследования, выделяя среди них основные и второстепенные, временные и устойчивые, явные и латентные (скрытые), управляемые и неуправляемые. Программа такого исследования разрабатывается тщательно и занимает много времени, поскольку часто требуется собрать предварительную информацию об отдельных сторонах исследуемого явления, обращаясь к разведывательному или описательному исследованию. В ходе аналитического исследования применяется комплекс социологических методов, которые дополняют друг друга, — различные формы опроса, анализ документов, наблюдение.
Социальный эксперимент является разновидностью аналитического исследования. Его проведение предполагает создание специальной экспериментальной ситуации путем изменения обычных условий функционирования исследуемого объекта.
Социологическое исследование предполагает определенную последовательность этапов.
На первом этапе формируется программа исследования: формулируются цель исследования, ее задачи, план, гипотеза на основе актуальности выбранной проблематики, определяются методы сбора информации, способы ее обработки, сроки проведения исследования и т.д.
На втором этапе социологического исследования осуществляется непосредственный сбор первичной информации. При этом могут применяться различные методы сбора информации — социологический опрос в форме анкетирования или интервьюирования; контент-анализ (записи исследователей, выписки из документов и другие сведения, полученные из различных источников документального характера); наблюдение, эксперимент и др.
На третьем этапе производится цифровая (электронная) обработка полученной информации, собранной в ходе социологического исследования на основе специальных компьютерных программ.
На четвертом этапе, заключительном (аналитическом), проводятся анализ обработанной информации, подготовка научного отчета по итогам исследования, формулирование выводов и рекомендаций.
Существует несколько видов социологического исследования:
Социологический опрос является специфическим социологическим методом исследования, без которого не обходится ни одно социологическое исследование. Этот социологический эмпирический метод незаменим при сборе ограниченного объема информации у большого числа людей и может выступать в двух видах:
1. анкетирование, когда опрашиваемый сам заполняет анкету в присутствии анкетера или без него; может быть очным и заочным; среди форм заочного анкетирования наиболее распространен почтовый опрос, а также прессовый (через газету, журнал); значимым преимуществом анкетирования является принцип анонимности, однако даже он не гарантирует, что ответы респондента (опрашиваемого) будут правдивыми, поэтому исследователь должен всегда учитывать данный фактор при анализе полученной информации;
2. интервьюирование, которое предполагает личное общение с опрашиваемым, когда исследователь сам задает вопросы и фиксирует ответы. Оно проводится в форме либо прямого интервью («лицом к лицу»), либо опосредованного (например, телефонное интервью).
Участник социологического опроса, отвечающий на вопросы интервьюера (исследователя), называется респондентом.
В системе методов прикладной социологии различают массовые опросы и специализированные, представленные в виде экспертного опроса.
Экспертный опрос как разновидность социологического опроса на эмпирическом уровне, позволяет проверить достоверность и объективность полученной информации на основе мнения специалистов в исследуемой области.
Массовые опросы применяются в тех случаях, когда необходимо опросить большое число людей. Основным источником информации в массовом опросе являются демографические, социально-профессиональные, этнические, религиозные и другие группы населения.
Социологическое наблюдение является важным методом прикладной социологии и представляет собой целенаправленное систематизированное фиксирование исследователем свойств и особенностей изучаемого явления, объекта. При наблюдении изучаются поведенческие особенности людей, которые фиксируются исследователем в бланке или дневнике наблюдения, в фото- и видеосъемке и т.д.; собирается первичная информация, которая включает в себя анализ всего процесса наблюдения во всем его разнообразии (поведение, эмоции, мимика участников эксперимента и т.д.). Наблюдение как научный метод широко применяется в психологии и социальной психологии, специализирующихся на изучении поведения людей, однако в социологии данный метод также нашел свое предметное полей позволяет с успехом решать многие вопросы социологического анализа.
Контент-анализ представляет собой количественный анализ любого рода социологической информации, в частности документов- протоколов, докладов, публикаций различного рода, писем и т.д. Данный социологический эмпирический метод помогает уменьшить субъективность качественного анализа полученной в результате социологического исследования информации. В настоящее время применение этого метода связано с широким использованием компьютерных технологий.
Главной чертой развития современного информационного общества становятся сети, связывающие между собой людей, институты и государства. Распространение интернет-практик, или онлайн-практик, не могло не отразиться на развитии методологии социологической науки, изучающей общество и все многообразие процессов, происходящих в нем.
Один и тот же предмет исследования может подвергаться социологическому анализу несколько раз, благодаря чему можно проследить его развитие в динамике. В зависимости от этого в прикладной социологии принято различать точечное и повторное исследование.
Точечное (разовое) исследование обеспечивает информацию об изучаемом объекте на момент его изучения, но не позволяет сделать выводы о динамике его изменений и тенденциях развития.
Повторные исследования проводятся на протяжении определенного времени через конкретный промежуток времени на основе единых программ и методического инструментария с целью сбора информации об изучаемом явлении, объекте и ее сравнения, с тем, чтобы выявить динамику изучаемого объекта. При этом повторное исследование имеет свои особенности, связанные с исследуемой выборочной совокупностью (совокупность респондентов).
Если на протяжении нескольких исследований их участниками остаются одни и те же лица (респонденты), то такое исследование называется панельным.
1.2 Педагогические методы исследования
В настоящее время педагогические исследования осуществляются с помощью разнообразных методов:
– педагогическое наблюдение;
– исследовательская беседа;
– изучение школьной документации;
– изучение продуктов деятельности учащихся;
– педагогический эксперимент;
– изучение и обобщение опыта педагогов-практиков и педагогов-новаторов;
– социологические методы исследования;
– методы математической статистики;
– теоретический анализ педагогических идей и т. д. Рассмотрим некоторые из этих методов педагогических исследований.
Педагогическое наблюдение. Этот метод применяется достаточно часто, практически в любом педагогическом исследовании. Это очевидно, так как любое педагогическое явление необходимо наблюдать для накопления и фиксирования материала, который необходим для дальнейшей работы.
Исследовательская беседа. С помощью этого метода ученые выявляют отношение как воспитанников, так и воспитателей к тем или иным методам работы, что в дальнейшем помогает скорректировать данные методы и получить более высокий результат.
Изучение школьной документации и продуктивной деятельности учащихся направлен на изучение школьной документации и продуктов школьной деятельности.
Педагогический эксперимент. Сущность данного метода заключается в проверке разработанныхтеорий и гипотез в созданных условиях. Если гипотеза или теория дает положительное подтверждение на практике, исследователь дает соответствующие теоретические обобщения и выводы.
В зависимости от поставленных задач различают несколько видов эксперимента:
– констатирующий – проводится в начале исследования;
– созидательно-преобразующий – он заключается в том, что ученые разрабатывают гипотезы исследования;
– контрольный – этот метод основан на проверке полученных результатов и подведения итогов;
– естественный – занимает особое место в методике педагогических исследований. Этот метод заключается в том, что анализируемый объект или явление изучается в привычном для испытуемого окружении, не нарушая обычного хода деятельности ни преподавателя, ни учащегося.
Изучение и систематизация педагогического опыта новаторов. Этот метод основан на изучении и анализе работ лучших школ и учителей, успешно осуществляющих обучение и воспитание. Речь идет о том, что не всегда известно в педагогике то, к чему можно подойти только эмпирически, т. е. опытным путем. Если данные новшества не будут обобщены и под них не будет подведена теоретическая основа, они так и останутся достоянием одного педагога.
Метод математической статистики используется для анализа полученного в ходе процесса исследования фактического результата.
Теоретический анализ педагогических идей дает возможность делать научные обобщения по важным направлениям, по вопросам обучения и воспитания, а также находить новые закономерности, где их невозможно выявить с помощью эмпирических способов исследования.
Подводя итог, можно сказать, что все педагогические исследования направлены на получение желаемого результата, для достижения поставленной гипотезы, а для более точного исследования применяются различные методы.