Формирование стратегий роста и развития
Наше сегодня и образ нашего будущего.
(духовные, мировоззренческие, научные, методологические и проектные аспекты)
(рабочий вариант с актуальностью 9-12-2016)
«Генерал должен управлять настоящим из будущего»
А.В. Суворов
Данная разработка выполнена специалистами «Центра межотраслевых исследований и разработок (ЦМИР)» с участием российских ученых, членов патриотических и гражданских сообществ. Сообщество «СоКоммуникации» и его партнеры в рамках проекта «Каскад», (предусматривающего синхронизацию публичных мероприятий и информационных материалов открытой партнерской сети), представляют ее на профессиональных площадках, публичных мероприятиях для открытого обсуждения, дальнейшего развития и практического использования.
Начальный замысел разработчиков предполагал объективную оценку ситуации, в которой находится наша страна, и определение ключевых черт желаемого образа будущего России, основных путей его формирования и достижения.
Сформулированные ценностные ориентиры, мировоззренческие основания формирования стратегий и программ развития социально-экономических систем в направлении образа будущего, могут служить:
• методологической базой разработок в области устойчивого социально-экономического и духовно-нравственного развития;
• комплексом критериев целесообразности и целостности формирования проектных решений и их социальной направленности;
• базой для согласования действий на этапах разработки мировоззренческих, методологических и проектных решений на всех уровнях принятия управленческих решений.
Под Стратегией Роста и Развития понимается система мероприятий, инструментов, механизмов, направленных на реализацию долгосрочных задач социально-экономического развития государства, его регионов и любых территориальных и отраслевых образований на основе использования передовых технологических и организационных решений на принципах соработничества с учётом:
• объективных законов природы и целей, с которыми соотносится существование жизни на нашей планете и во вселенной, а также гармонизация деятельности человеческого общества с этими целями;
• интересов человека и общества, расширения возможностей его духовно-нравственного развития, реализации творческого потенциала личности в гармонии с окружающей средой.
Целевая направленность любых действий при реализации стратегий и программ развития формируется на основе жизненных ценностей, мировоззренческих приоритетов, традиций, сформированных многовековым опытом развития Российского государства.
Целевая аудитория, для которой разработка выполнена и может быть использована:
• руководители и специалисты предприятий, разрабатывающие стратегии развития компаний и их конгломератов;
• участники формулирования стратегий и программ социально-экономического, духовно-нравственного и естественно-научного развития государства и его регионов, территорий;
• разработчики стратегий и программ отраслевого и научно-технического развития;
• представители законодательной власти, в процессе подготовки и принятия нормативно-законодательных актов.
Представленный документ является открытым и предполагает свое дальнейшее и постоянное как структурное, так и содержательное наполнение, и развитие. Он уже представлен в десятках научных, экспертных сообществах, институтах гражданского общества для его всесторонней экспертизы, оптимизации, наполнения и практического использования.
Так, по мере своего развития, данная разработка будет:
• публично обсуждаться с оформлением соответствующих решений и протоколов участников публичных мероприятий (в том числе и в рамках проекта «Каскад»);
• подвержена профессиональной экспертизе соответствующих научных организаций, государственных учреждениях и институтов гражданского общества;
• использоваться в практической работе участниками сообществ, принявших участие в его формировании и наполнении;
• представлена в органы власти для согласования и возможного использования в процессе стратегического планирования и обеспечения работы проектных офисов;
• рекомендована общественным организациям и отраслевым, патриотическим сообществам для использования при социальном проектировании развития общества, регионов, территорий, целевых сообществ;
• практически использоваться при реализации отраслевых комплексных решений коллективами разработчиков, принимающих положения документа.
Ниже приводится таблица сравнения основных характеристик сегодняшнего состояния общества и черт образа будущего России.
Никто не знает больше того, что мы знаем вместе! | ||
Сегодня (основные черты) | Завтра (черты образа будущего России) | |
1. | Общие, мировоззренческие положения | |
1.1. | Цели развития общества | |
• исключительно экономические цели и набор экономических, количественных показателей роста; • рост ВВП за счет социо-природных ресурсов; • борьба за место в рейтингах экономик мира; • навязанные американизация и европеизация | • высшая цель социально-экономического развития – создание условий для улучшения качества жизни человека, развития его производственных, творческих и духовных начал; • улучшение качества и повышение уровня жизни человека с использованием прорывных инновационных технологий; • удовлетворение основных жизненных потребностей населения, при соблюдении принципа их разумной достаточности; • обеспечение политического и экономического суверенитета государства на основе самодостаточности и самообеспечения; • социально-экономическое развитие осуществляется не во вред интересам населения и будущих поколений; • господство общечеловеческих и общенациональных целей над частнособственническими интересами представителей олигархического капитала, подавляющего и угнетающего все общество | |
1.2. | Ценностные ориентиры | |
• сформировавшийся базовый мировоззренческий принцип – богатство, власть, личный успех любой ценой (лозунг: «Разделяй и властвуй!»); • духовная суть вещей и явлений вымывается из сознания обывателя всеми средствами пропаганды и информации, системой образования; • предпочтения: индивидуализм, эгоцентризм, интересы и права человека, законность, превосходство одной нации, деньги, семейные отношения регламентируются законом; • начало возрождения исконно российских идеалов, духовности, достойного отношения к исторической памяти; • свобода, автономность индивидуума; • идейная деавтаркизация, возрастание степени открытости в отношении Запада; • региональная автономизация; • гедонизм; • ревизия прошлого, отрицание исторической преемственности; • девальвация ценностей государственного служения; • экспансия контркультуры. | • возвращение в научный оборот и повседневный обиход принципа гармонии и целостности духовного и материального (лозунг: «Соединяй и твори»); • предпочтения: коллективизм (взаимопомощь), интересы общества, справедливость, взаимное уважение между этносами и представителями социально значимых религий, труд, укрепление семьи; • знать, любить свою веру, язык, народ, традиции, историю, культуру; • идеология стратегического планирования Роста: Духовное выше материального; Семья значимее индивидуума; Общественное важнее индивидуального; Вера значимее безверия; Обязанности приоритетнее прав; • развитие науки, подчинённой именно тем целям, с которыми соотнесены наши духовные, мировоззренческие и культурные чаяния; • пропаганда соработничества, партнерства; • обеспечение целесообразной самодостаточности государства; • обеспечение целостности государства; • пропаганда приоритета духовных ценностей и духовно-нравственного развития; • деятельный патриотизм; • развитие национальных культуры и искусства | |
1.3. | Духовная целостность общества | |
• культ денег, вера во всемогущую силу богатства; • разобщенность людей, социальных групп, деловых кругов; • расслоение общества по социальному статусу; | • гармония развития личности и общества; • мир, общество, человек рассматриваются как целостная система; • общество — это не просто сумма элементов из людей или различных групп (сообществ). Здоровое общество — это целостный организм, объединенный общими целями, направленными на достижение общих интересов и задач; • укрепление общественного согласия на основе общих ценностей - свободы и независимости Российского государства, гуманизма (признание ценности человеческой жизни), гармонии межэтнических и межрелигиозных отношений, культурное «единство в многообразии» всех народов РФ при объединяющей роли русского народа, уважения семейных традиций, патриотизма; | |
1.4. | Отношение к идеологии | |
• господство мировоззрения «нулевого роста»; • насильственное внедрение извне чуждых идеологических парадигм и неприемлемых векторов реформирования общественного сознания народов России; • отсутствие государственной идеологии; • процветание либеральной версии глобального капитализма, которой противопоставляется режим частичной открытости, призванный лишь отложить прощание с суверенитетом; • отсутствие понимания единого божественного происхождения мира и цельности законов его развития | • целостное мировоззрение и идеология развития; • формирование Человечества как объединяющего начала, созданного Творцом, и подчинённого в своих целях Ему, однако господствующего в своих средствах над природой; • сохранение и развитие русского языка, как базового, системообразующего языка межнационального общения, лежащий в основании Российской государственности и Православной культуры; • союзы людей-творцов (исследователи, конструкторы, организаторы будущего мира), осознающие себя частью единого Человечества; • осуществление мировоззренческих сборок субъектов развития с опорой на комплексные программные, методологические решения; • подчинение всей своей деятельности достижению целей, которые стоят перед Человеком (поставленные Творцом), и принуждение (во имя спасения Жизни на Земле) к этому же наших критиков; • стремление к осознанию Промысла Божьего и соответствующую ему Русской Национальной идеи | |
1.5. | Экология | |
• нарушен экологический баланс среды обитания человека | • восстановление естественного баланс окружающей человека среды; • выработка и неукоснительное использование критериев принятия управленческих решений, не приводящих к загрязнению окружающей среды и не нарушающих экологический баланс; • соотношение всей деятельность человеческого общества с базовым биологическим принципом – принципом устойчивой неравновестности; • использование технологии улучшения биосферы и оптимизации экосистем | |
1.6. | Национальная система | |
• гражданская нация; модель этнического котла американской гражданственности | • полиэтнизм традиционных империй: русское государствообразующее и духовно образующее ядро (при зачислении в русские вне зависимости от крови), сочетаемое с сохранения многоцветия этнических и культурных идентичностей; • восстановление исторической памяти народа | |
1.7. | Экономика | |
• открытая экономика рыночного хозяйствования, основанная на принципах индивидуальной конкуренции экономических субъектов; • основана на понимании экономики как хрематистики, то есть формы хозяйствования, направленной на извлечение прибыли и накопление богатства; • | • общинная модель хозяйствования, базирующаяся на коллективистских традициях организации труда в России; • экономике возвращаются моральные, этические основания, направленные на развитие экономики достаточности; • частичная национализация незаконно приватизированного. Средства производства, так же как земля и все природные ресурсы – это всегда только общечеловеческое достояние в интересах всего общества для достижения общих целей; | |
1.8. | Культура | |
• культура шоу, служащая задачам самореализации человека; • преобладание самоутверждения и популизма авторов за счет искажения духовно-культурных ценностей и религиозных традиций • культивирование либеризма взглядов, потакание низменным порокам, попытка "умиротворения" защитников моральных ценностей, отсутствие принципиальной нравственной позиции | • высокая натуралистичная культура, возвышающая человеческие чувства, стимулирующая к труду и подвигу во имя и на благо народа, общества, государства и Человечества, культура, опирающаяся на традиционные культурные генокоды, одновременно отвечающая современным запросам и предпочтениям молодого поколения. • культура должна быть чётко разделена с проявлениями творчества отдельных личностей, творчество которых не соотносится с культурно генетическими, историческими, психологическими и духовными артекодами народа. | |
1.9. | Образование | |
• деградация системы образования; • школа как учреждение образовательных услуг; клиентские отношения "учитель — ученик"; специализированный принцип оценивания знаний, а не обучения и воспитания; • обучение стандартам: модель «коммерческого университета»; • отсутствие системы подготовки национальной элиты, в том числе педагогической; • низкий уровень обновления участников властных структур (не работают социальные лифты) | • преимущественно воспитательное учреждение; репродуцировался тип церковной школы; учитель как воспитатель; общеобразовательный принцип; • преимущественно фундаментальное образование; репродуцирование типа христианского позднесредневского университета; • воспитание людей в духе братства, соработничества, взаимопомощи, уважения к труду, истории своей страны, традиций народа • формирование человека-творца; • процесс воспитания и педагогики ориентирован на привитие человеку качеств, исследователя, конструктора и организатора; • предметно ориентированное обучение с привитием практических навыков и умений; • создание педагогической среды, в которой ребёнок постоянно будет находиться в окружении педагогов-наставников; • создание условий для развития ребёнка, обусловленного потенциалом его эволюционного развития, заложенным. | |
1.10. | Наука | |
• наука как вариант бизнеса; особое значение менеджерских услуг в продвижении научного продукта | • наука служит интересам сохранения и развития жизни и подчинена цели существования и развития человека и человечества; • формирование методологического и инструментального заделов для «идеальных» и прорывных идей, проектов и технологий как открытых технологических систем; • развитие, рациональное размещение и эффективное использование научно-технического потенциала для воспроизводства ресурсной базы; • увеличение вклада науки и научно-технических разработок в развитие экономики страны, обеспечение реализации важнейших социальных задач • наука будет подчинена интересам человечества, соотносимых с категорией нравственности (поскольку высшим нравственным законом является закон развития жизни, и мы имеем инструментарий, позволяющий научно соизмерять те или иные научные и всякие иные нововведения с позиции соотве6тствия или не соответствия их этому высшему императиву); • научная мысль не должна иметь ограничений и пределов, накладываемых по идеологическим, политическим и экономическим соображениям, и должна быть поднята государством на флаг, как передовая область осознанного развития; | |
1.11. | Здравоохранение | |
• частная страховая медицина | • никаких «услуг» в сфере здравоохранения. Исключительно государственная забота о здоровье и сбережении народа; • переход на профилактическую медицину, основанную на комплексной системе "упреждающей" диагностики. Врачи получают деньги за количество здоровых, а не количество больных пациентов | |
1.12. | Семья | |
• парная контрактная семья | • формирование парадигмы, в которой РОД – несёт ответственность за своих членов. Народное Государство (НАРОД - как совокупность РОДОВ) стоит на страже РОДОВ и создаёт условия для их воссоединения. На базе создаваемых родовых отношений может быть полностью изменена системы государственного представительства (система выборов), при которой старшие (уполномоченные) родов, имеют право голоса в пропорции к количеству членов рода за ним стоящих. | |
1.13. | Церковь | |
• выстраивается снизу как религиозное объединение; церковь — один из видов общественной организации; значение индивидуального религиозного опыта | • выстраивается сверху (от Бога) вниз (к людям); иерократический иерархизм; усиление значения обрядовой и приходской традиции | |
1.14. | Социальная защита | |
• система социального страхования; граждане посредством отчислений обеспечивают свое благополучие при утрате трудоспособности; • мнимый рост уровня и качества жизни на фоне деградации окружающей среды, спада продолжительности жизни населения и роста цен | • система государственных льгот; государство берет на себя часть расходов и трат своих граждан, так как государство полностью социально ориентированный институт; • сохранение качества окружающей природной среды, рост продолжительности жизни всех слоев населения • гарантированное пенсионное обеспечение, обеспечивающее реальный прожиточный уровень; | |
1.15. | Судебная система | |
• профессиональный суд, выносящий решение, исходя из состязательного поединка сторон, в трактовке законодательства | • суды представляют собой коллегии, по аналогии с Третейскими судами, где в качестве коллегии судей выступают выдающиеся и заслуженные деятели науки, искусства, ремесла; • судебная система, в том числе меры наказания и квалификации преступлений приведены в соответствие с объективными законами природы, в первую очередь Законом развития жизни, и мера наказания должна быть прямо пропорционально ущербу жизни, наносимому преступником. | |
1.16. | Система общественного порядка | |
• полицейская модель преимущественного функционального подчинения органов общественного порядка | • двухуровневая — государство в лице МВД (высокопрофессиональные, хорошо и качественно подготовленные сотрудники - профессионалы) и народ в лице народных дружин — милицейская модель | |
1.1. | Спорт | |
• идеология спортсмена профессионала, способного выступать за любой клуб; акцент на демонстрацию индивидуальных качеств; регионально-муниципальный принцип организации клубов | • идеология командного духа; верность команде, стране; в командных видах спорта акцент на игру в пас; ведомственный принцип организации клубов; • комплексное развитие, за счет государства, детского и юношеского спорта с многоступенчатой системой селекции | |
1.18. | Государственная власть | |
• чрезмерная концентрация всей власти в руках государства; • потеря управляемости госаппарата, безответственность и безнаказанность чиновников; • разобщенность министерств и ведомств, отсутствие межотраслевого взаимодействия • преимущественно "ручное" ситуативное управление | • государственный аппарат – как институт служения народу; • автосубъектная («самодержавная») идеократия; • передача многих функций государственного управления некоммерческим организациям (стратегическое планирование, контроль, общественный порядок); • государство как целостная система способно на возрождение только при сохранении духовных ее ориентиров и при одновременном формировании единого политического, экономического, территориального и правового поля; • реальное ограничение сроков нахождения во власти • широкое взаимодействие с обществом, открытость к взаимодействию, внедрению народных инициатив | |
1.19. | Внешнее окружение | |
• отсутствие мирового порядка, соответствующего интересам и жизненным ценностям человечества; • глобализация: уничтожение наций и национальных государств, разрушение традиционной семьи, религиозный синкретизм (слияние религий); • навязывание ложных экономических концепций, методик, моделей, направленных на подрыв основ экономического развития России; • введение ограничительных финансовых, торговых и экономических мер против России и стран-"изгоев"; • борьба за право выжить в условиях нарастания разномасштабных угроз; • усиление могущества и власти ТНК и ТНБ, их негативного влияния на развитие мирового сообщества; • идеология внешнего политического патриотизма; • пренебрежение Западом международным правом, избирательность подходов к России; • неэффективность международных институтов и организаций, коррумпированность их чиновников; | • создать, участвовать в создании и работе коллегиального органа управления мировым сообществом; • развитие в гармонии с законами развития жизни; • самодостаточность и национальный суверенитет; • девестернизация всех сфер жизни: общественно-экономической, политической, религиозной и культурной; • жизнь с Богом, выстраивание межличностных отношений по заповедям в семье, роде, с друзьями, соработниками; • высокая устойчивость и сопротивляемость внешним вызовам и угрозам; • снятие санкций и контрсанкций; • выход из ВТО; • деглобализация; | |
1.20. | Отношение к собственности | |
• господство частной собственности, рыночной системы и борьба за ограниченные в замкнутых системах ресурсы; • законодательно утвержденное право частной собственности на землю; • сегодня в проспект эмиссии национальной валюты не включены: природный капитал, произведённый капитал (особенно то, что сделано для армии, флота и науки), ни одно изобретение со времён М.В. Ломоносова не стоит на балансе государства, Академии наук или НИИ | • гармонизация различных форм собственности в интересах развития человечества; • предприятия общественной собственности, мотивированные общими целями; • частная собственность на землю с нравственной точки зрения то же, что и частная собственность на воду, воздух, солнечный свет и тепло. Безнравственно и опасно превращать землю и недра в спекулятивный актив; • учет всех видов активов при оценке национального благосостояния и при выпуске всех видов государственных ценных бумаг; • восстановление в Конституции России понятия "кооперативная собственность" • государственная защита интеллектуальной собственности. | |
1.21. | Отношение к труду | |
• наемный труд; • труд рассматривается как источник получения ценностей, как деятельность человека по производству материальных благ, и является работой; • злоупотребления и прямые нарушения законодательства работодателей в отношении наемных работников и их социальном обеспечении; | • представление о труде по Серафиму Саровскому – это деятельное «стяжание Духа Святаго», преобразование личности в целостность духовного совершенствования. Из этого вытекает, что труд является свободным, он не зависит ни от каких-либо социально-экономических условий, а только от изъявления воли человека идти к Богу; • труд рассматривается как добродетель, способствующая духовному воспроизводству «нового» человека через обретение православной веры, воссоединение человеческой личности с Творцом; • труд рассматривается как способ удовлетворения основных жизненных потребностей человека при соблюдении принципа их разумной достаточности; • применение сбалансированного комплекса социальной ответственности работодателя перед наемными работниками | |
1.22. | Субъекты, реализующие цель развития | |
• наемные работники под прессингом финансовой власти; • государственные структуры, действующие вне ценностных ориентиров; • ориентация на государственный аппарат, государственные монополии, государственные программы; • отсутствие системы формирования субъектов принятия государственных стратегических, долгосрочных решений, учитывающих мнение жителей страны | • основной субъект развития – народ, как существующее, духовное единство; • ассоциированные частные собственники основных факторов и средств производства; •союзы людей-творцов (исследователи, конструкторы, организаторы будущего мира); • предприятия общественной и коллективной собственности, мотивированные общими целями; • собранные обществом системные субъекты стратегического развития; • государственные чиновники и служащие, ориентированные не на оказание услуг, а на служение народу; • целостная сборка субъектов стратегического развития страны | |
Общие, мировоззренческие положения вырабатываются и принимаются на основе решений общенародных механизмов принятия решений (на основе решений и предложений научного, инновационного и гражданского сообществ). Разработка общих, мировоззренческих основ программ развития инициируется субъектами мировоззренческой сборки (центры духовного мировоззрения, междисциплинарных исследований, институт проектирования будущего). После общенародного принятия, решения этого уровня - обязательны к использованию всеми субъектами и органами власти, управления (и на федеральном, и на региональном, и на уровне местных органов власти, в министерствах и ведомствах). | ||
2. | Мировоззренчески ориентированная социально-экономическая модель развития | |
2.1. | Политическая воля и управление | |
• государственный аппарат управления в современной России состоит из четырех структур: Президент (и его аппарат), Совет министров, Государственная Дума и Совет Федерации Федерального собрания, органы государственной власти субъектов Российской Федерации. Их полномочия и ответственность определены не четко и принятые решения часто не исполняются, либо исполняются не в полном объеме и/или неэффективно | • способность экономически оправданного и социально приемлемого функционирования политической и хозяйственной систем при минимальной зависимости от поведения других государств, в том числе в форс-мажорных обстоятельствах внутреннего и внешнего характера; • государственный протекционизм социально ориентированных стратегий развития, их проектов и программ; • увеличение полномочий Президента, усиление ответственности всех структур за выполнение своих функций; • замена значительной части кадрового состава правящей элиты во всех структурах и сокращение числа чиновников на всех уровнях, организация эффективных процедур ротации кадров; • ограничение «власти денег» во всех структурах и на всех уровнях; • запрет на законодательном уровне заполнения существующих вакансий на условиях землячества, кумовства, своячничества, покровительства, взятничества | |
2.2. | Мотивационная политика государства | |
• дезинтеграция общества (раскол элит) в отсутствии общенациональной идеологической платформы | • «Стыдно демонстрировать свое богатство, когда страна в беде» (именно этот лозунг использовал в послевоенной Германии Людвиг Эрхард, Федеральный канцлер ФРГ в 1963-66 г.г.); • люди, достигшие успеха в реальной трудовой деятельности (включая интеллектуальную), достойны большего почета и уважения, чем люди, владеющие деньгами; • рассмотрение деятельности по формированию и реализации стратегий развития как системы деяний, объединяющей знания (рациональность), методы (процессуальность), смыслы (мировоззрение) в их внутренних, внешних и абсолютных взаимосвязях • | |
2.3. | Базовая экономическая модель | |
• в основе экономической модели лежит формула "Деньги-товар-деньги" и деньги являются товаром; • сформирована олигархически-капиталистическая экономика, целью которой является безграничный рост материальных благ – максимальная прибыль любой ценой (ценой хищнической и безответственной эксплуатации природы, нравственной деградации человека, его духовного опустошения, в конечном счете, потерей самого инстинкта самосохранения, который всегда остается главным стимулом к хозяйственному труду); • псевдо свободный рынок, контролируемый узким кругом финансовых игроков; • современные методы хозяйствования исчерпали ресурсы и разрушают планету; • монетаризм, кейнсианство; • проектный подход к механизмам развития; • отсутствие четкости в стратегических планах, которые во многом пока еще напоминают общие декларации; • слабая обоснованность блока целеполагания (в первую очередь отсутствие мировоззренческой базы планирования); • система планирования по существу до сих пор организована по отраслевому (а не программно-целевому) принципу; | • В замысел производительной экономики возвращается троица "товар-деньги-товар", где деньги играют роль стоимости товара, но не являются товаром; • должна формироваться духовно-нравственная экономика. Духовно-нравственная экономика – тип национально-ориентированной экономики, в которой человек в процессе хозяйственной деятельности ставит перед собой духовные задачи и руководствуется нравственными принципами и морально-этическими нормами, которые под влиянием православной духовности исторически сформировались в России; • создать экономические модели, воссоздающие среду обитания человека на Планете; • преимущественно немонетарные методы хозяйствования; • рассмотрение общества как целостной социально-экономической системы во всем многообразии взаимосвязей и взаимозависимостей; • построение человекоразмерной, социально ориентированной саморазвивающейся системы; • модель энергетического измерения процесса труда, обеспечение роста производительности; • формирование новой общественно-экономической формации; • гуманистическая социально-экономическая парадигма; • солидарно-обменная экономика; • модель жизненно ориентированного потребления будет иметь целевую установку не на прибыль, а реализацию следующих этапов: первый этап: В России (на Планете) есть бедные, но нет голодных; второй этап: В России (на Планете) есть бедные, но нет голодных и бездомных; третий этап: В России (на Планете) нет бедных | |
2.4. | Структура экономики | |
• концентрация промышленности, жилищного строительства, энергетических мощностей; • чрезмерная урбанизация и опустошение региональных территорий; • сосредоточение собственности и капитала в руках немногих (менее 10% собственников имеют в распоряжении до 90% активов и финансовых ресурсов); • высокая степень зависимости от импорта средств производства, технологий и продукции, поставок продовольствия | • формирование экономики солидарности, распределенной экономики; • ориентир на распределенный (децентрализованный) характер экономики, строительства, размещения трудовых и производственных ресурсов, энергетики; • согласование денежных и производственных мощностных мер в экономике; • широкая кооперация, в том числе внутрипроизводственная; • более равномерное распределение собственности, активов и ресурсов между членами общества; • импортозамещение, но не как политика, а как система обеспечения самодостаточности | |
2.5. | Способ достижения цели | |
• отсутствие эффективной системы управления; • неэффективная эксплуатация природных ресурсов | • формирование целей, задач, жизненных ценностей социально-экономических систем более высокого уровня на основе целей и задач систем более низкого иерархического уровня (от человека, предприятия, муниципального образования, региона и государства); • разумная достаточность в обеспечении устойчивого и гармоничного характера стратегий; •необходимость обеспечения безопасности и развития в условиях космических угроз; •рост производительности труда, качества и эффективности управления; • замена капиталитарного строя солидарным, коллективным способом производства; • приоритет общественных и коллективных форм собственности; • соработничество, сотоварищество, содружество, содействие, сокоммуникации, братство | |
• | • | |
2.6. | Средства достижения цели | |
• природные ресурсы и их беспощадная эксплуатация с целями извлечения прибыли; • финансовые ресурсы, контролируемые внешними силами; • разобщенные человеческие ресурсы; • отсутствие технологий воспроизводства природных ресурсов | • развитие за счет увеличения качества управления, эффективности и бережного использования природных ресурсов; • применение комплекса мер и технологий по восстановлению (возобновлению) ряда природных ресурсов; • единство средств и целей стратегий развития, гармония и единство идеологии, духовного опыта, методологии (идеологического уровня), социально экономических и социально ориентированных проектов и программ (проектного уровня), институтов и механизмов, инструментария и методов хозяйствования (инструментального уровня); • формирование целей, задач, жизненных ценностей социально-экономических систем более высокого уровня на основе целей и задач систем более низкого иерархического уровня (от человека, предприятия, муниципального образования, региона и государства); • природные ресурсы в двух ипостасях: материально-вещественные природные ресурсы и знания, как природный ресурс; • человек как основной капитал; | |
2.7. | Инструменты разработки моделей, механизмов обеспечения роста и развития | |
• отсутствие социального заказчика на целостные решения в области стратегического планирования; • ориентация на либерально ориентированные, разобщенные группы разработчиков; • закрытые разработки министерств и ведомств (ведомственные приоритеты); • слабая поддержка программных мер действенными механизмами, инструментами их осуществления | • сборка субъектов стратегического развития; • формирование социального заказчика на сборку субъектов развития; • проведение межотраслевых и междисциплинарных исследований; • формирование методологического задела для «идеальных» и прорывных идей, проектов и технологий как открытых технологических систем; • опора на широкое обсуждение в экспертных сообществах и институтах гражданского общества; • общенародное обсуждение долгосрочных целей, перспектив и жизненных ценностей, на которых строятся модели развития; • обеспечение самодостаточности государства | |
2.8. | Горизонты планирования | |
• планирование на краткосрочную перспективу (максимум для живущих) | • планирование на долгосрочную перспективу (с учетом потребностей и интересов всех ныне живущих, при расширении возможностей будущих поколений). | |
2.9. | Основы принятия стратегических решений | |
• управление развитием осуществляет регуляторная и денежная власть (правительство); • решения принимаются действующими органами власти, без целостного, независимого учета мнения гражданского общества и научного сообщества | • управление развитием осуществляет концептуальная власть (общество) посредством делегирования населением достойных своих представителей; • принятие решений на основе законов развития жизни, при рассмотрении общества как целостного явления; • критерии жизненных ценностей при принятии решений стратегического развития формируются на основе исторического опыта развития русской цивилизации и актуальных задач социального развития; • комплексность: во-первых, учет всей совокупности технологических, экономических, социальных, инфраструктурных, экологических факторов; во-вторых, интересов всех участников формирования и реализации стратегий; в-третьих, увязки проектов и программ стратегий по ресурсам, исполнителям, срокам | |
2.10. | Субъекты, принимающие методологические решения | |
• государственные структуры, действующие вне ценностных ориентиров; • ориентация на государственный аппарат, государственные монополии, государственные программы; • отсутствие системы консолидации компетенций субъектов выработки методологических решений | •союзы людей-творцов (исследователи, конструкторы, организаторы будущего мира); • консорциумы, сообщества, сообщества профессиональных предприятий и организаций, объединенных и мотивированных общими целями; • собранные обществом системные, целостные субъекты стратегического развития; • государственные чиновники и служащие, ориентированные на служение народу; • признанные духовные авторитеты | |
Стратегическое планирование развития экономики осуществляется на основе решений Правительства Российской Федерации (министерств и ведомств, субъектов Российской Федерации и местных органов власти) во взаимодействии с институтами гражданского общества (на основе предложений и решений отраслевых министерств и ведомств, научного и гражданского сообществ). Инициируются же методологические решения (ориентированные на жизненные ценности общества) субъектами методологической сборки - специализированными институтами, их комплексами, имеющими соответствующие профессиональные компетенции. Методологические и методические, программные разработки осуществляются исключительно на основе ценностных и целевых установок мировоззренческой сборки! Обязательны к использованию всем субъектам и органам управления, принимающим решения по программам и проектам развития. Примером методологической сборки может служить сообщество, сформированное инициаторами настоящего документа, объединившие свои компетенции, синергетическое единство которых не имеет аналогов в практике стратегического планирования и проектирования развития будущего. | ||
3. | Целостный комплекс механизмов, инструментария и проектов развития | |
3.1. | Основы принятия проектных решений | |
• нарушено равновесие между технологическими прогрессом и биофизическими способностями человека; • рыночные основы принятия проектных решений, то есть принятия решений в интересах ТНК; • решения принимаются без интеграции в комплексы программ и стратегий развития регионов и отраслей, т.е. в нарушение сложившихся ресурсных балансов • технологические решения принимаются без учета ценностных ориентиров и нравственных основ, т.е. вне целостности развития экономики, в нарушение экологического баланса, во вред человеку | • восстановление естественных, природных возможностей человека; • все решения принимаются во имя человека и будущего развития общества; • принятие решений на основе законов развития жизни, при рассмотрении общества, любого территориального образования как целостного явления; • критерии жизненных ценностей при принятии проектных решений формируются на основе нравственных критериев и мировоззренческих позиций; • ориентация на комплексную продукцию, интегрирующую межотраслевые решения, на увязку проектов и программ по ресурсам, исполнителям, срокам | |
3.2. | Инструменты проектной сборки | |
• отсутствие социального заказчика на целостные решения в области продукции первой необходимости; • ориентация на разобщенные группы разработчиков; • закрытые разработки министерств и ведомств (ведомственные приоритеты); • слабая поддержка программных мер действенными механизмами, инструментами их осуществления; • отсутствие проектных офисов для координации комплексных проектных решений и их интеграции в системы программ социально-экономического развития; • ориентация на отечественные решения и технологические разработки | • формирование социального заказчика на сборку субъектов развития; • проведение межотраслевых и междисциплинарных исследований, ориентация на комплексную продукцию и услуги; • формирование инструментального задела для «идеальных» и прорывных идей, проектов и технологий как открытых технологических систем; • опора на широкое обсуждение комплексных решений в экспертных сообществах и институтах гражданского общества; • обеспечение независимости проектных решений от иностранных поставщиков технологических решений и продукции | |
3.3. | Инновационный базис и научно-технический прогресс | |
• господство закрытых технологических циклов • ограниченный доступ к современных зарубежных технологических решений | • объединение наук гуманитарных, естественных и точных, то есть создание единой науки, с целью посмотреть на мир в его целостности, как на нечто единое; • обеспечение прогрессивных структурных, но гармоничных преобразований в области материального производства и духовно-нравственного развития; • укрепление обороноспособности государства и безопасности личности, общества и государства; • интеграция науки и образования. | |
3.4. | Финансовое обеспечение развития | |
• чрезвычайная финансовая зависимость от мировой финансовой системы; • два суверенных бюджета лежат «под столом», в силу монетаристского обезденеживания оборота; • скопление крупных средств у небольшого числа частных лиц, не желающих вкладывать их в экономику страны. Объем этих средств сопоставим с бюджетом (его расходной частью), то есть реальная власть в финансах (и не только) – у крупных финансистов; • постоянный отток капиталов | • отказ от ростовщичества и ориентация на немонетарные системы хозяйствования, фонды развития народных предприятий и кооперативных организаций; • формирование залогово-гарантийного механизма финансирования прорывных проектов и технологий; • подчиненность центрального банка правительству Российской Федерации; • ограничение использования иностранной валюты на территории России; • распределение бюджетных средств должно проводиться через государственные коммерческие банки; • условия кредитования и кредитные ставки должны определяться государством в зависимости от актуальности целевого кредитования; • восстановление правила обязательной продажи валютной выручки на внутреннем рынке для частных кредитных учреждений, должна быть установлена верхняя планка процентных ставок; • решение об эмиссии (ремиссии) национальной валюты должен принимать Президент; • опора на кооперацию и немонетарные методы хозяйствования | |
3.5. | Культура проектной сборки | |
• ориентация на иностранные технологии, виды продукции и услуг; • ориентация на прибыль при проектировании и изготовлении продукции в ущерб её качественным параметрам; • низкие нравственные ориентиры при выборе видов материалов, технологий, источников энергии и ресурсов и поставщиков | • ориентация на продукцию и услуги, исходя из исторически сложившейся жизненной потребности населения страны; • принятие технологических решений осуществляется, исходя из ненарушения экологического баланса и не нанесения вреда человеку | |
3.6. | Организационные решения | |
• развитие частнособственнических интересов; • рыночные механизмы объединения производителей продукции и решений; • ориентация на глобализационные решения формирования территориальных и отраслевых комплексов | • ориентация на коллективные формы собственности, на кооперацию и сотрудничество; • целостные, партнёрские сборки субъектов, интегрирующих решения; • ориентация на элементы распределенной экономики | |
3.7. | Коммуникационно-информационные | |
• господство информационных систем, распыляющих время и способности; • сиюминутная пропаганда, опирающаяся на власть денег и либерализм; • утрата контроля над СМИ и Интернетом, с возможностью кибер-атак зарубежных государств | • выполнение функций: 1)помочь; 2) научить; 3) рассказать; 4) объяснить; 5) просветить; 6) разъяснить; 7) показать; 8) вразумить; 9) направить в нужном направлении, 10) окружить заботой, вниманием и любовью в мире любви и правде Божьей; • объективность и своевременность; • конструктивность, открытость к взаимодействию | |
3.8. | Проектная консолидация | |
• разобщенность, несистемность проектной деятельности; • использование исключительно финансовых критериев при выборе проектов и их технологических решений; • обособленность проектной деятельности от программ реализации социально-экономического развития территорий | • адресность проектов и программ стратегий развития с установлением ответственности, сроков и источников финансирования; • отбор технических, инфраструктурных, финансовых, экологических, управленческих и кадровых решений осуществляется на основе соответствия идеалам и жизненным ценностям, и только потом на основе экономических и социальных критериев; • использование решений, механизмов и инструментария программ развития исключительно для реализации социально ориентированных и общественно-полезных проектов и программ; • ориентация на создание, формирование и реализацию проектов (программ) по производству товаров и услуг, по удовлетворению духовных и материальных потребностей человека; • государственный протекционизм социально ориентированных стратегий развития, их проектов и программ; • целостность и синхронизация инновационных, технологических, социальных, кооперационных, коммуникационных, инвестиционных решений для подготовки и реализации социально ориентированных проектов и программ. | |
3.9. | Субъекты, принимающие методологические решения | |
• разобщенные частные и государственные предприятия, представляющие на рынках исключительно свою продукции и, в большинстве, не готовые к интеграционным процессам формирования комплексной продукции; • ориентация на конкурсную, тендерную основу поставки продукции и услуг в государственный сектор; • отсутствие системы консолидации компетенций субъектов выработки проектных решений | •союзы людей-творцов (исследователи, конструкторы, организаторы будущего мира); • консорциумы, сообщества, сообщества профессиональных предприятий и организаций, объединенных и мотивированных общими целями; • собранные обществом системные, целостные субъекты проектных решений; • государственные чиновники и служащие, ориентированные на служение народу; | |
Проектная работа осуществляется на основе сформированных программ, стратегий развития и реализуется исключительно в рамках соответствующих территориальных (отраслевых) программ. Для обеспечения жизненной цельности проектной деятельности формируются, собираются механизмы, инструменты, обеспечивающие реализацию проектов. Состав этих инструментов должен быть достаточным и необходимым для комплексного, системного обеспечения проектной деятельности. Проектные решения инициируются, разрабатываются субъектами проектной сборки – проектными офисам и центрами соответствующих субъектов Российской Федерации, институтов развития. Проектные офисы обеспечивают подбор оптимальных решений для формирования комплексных, социально ориентированных проектов в содружестве с научными и экспертными организациями при участии институтов гражданского общества. Механизмы формируются на федеральном и региональном уровнях, исходя из масштабов и задач реализуемых проектов. Помимо проектных офисов в регионах, отраслях формируются механизмы и институты обеспечения реализации проектных решений (финансы, инвестиции, подготовка кадров, административная поддержка). Примером могут служить формируемые инициаторами документа отраслевые парки, как интеграция технологических решений, образовательных услуг, инвестиционных механизмов, организационного инструментария. |
Настоящая разработка представлена, обсуждена и дополнена рекомендациями на:
1. Научном семинаре Международной школы устойчивого развития им. П.Г. Кузнецова, 26 ноября 2016 года (г. Москва);
2. Никаноровских чтениях «Концептуальное обеспечение стратегических решений», 3 декабря 2016 года (г. Москва);
3. Конференции «Наука. Философия. Религия» 5-6 декабря 2016 года (г. Дубна).