Какими процессуальными актами, и в каком порядке должны оформляться перечисленные действия?
Тема 6. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе
Вопросы
1. Доказательства: понятие, признаки. Общая характеристика доказательств.
2. Нормативные требования к доказательствам.
3. Виды доказательств, характеристика.
4.Судебное доказывание: понятие. Предмет доказывания. Субъекты доказывания.
5.Этапы доказывания:
1 этап – определение предмета доказывания. Факты не подлежащие доказыванию.
2 этап – собирание доказательств. 3 процессуальные формы содействия арбитражного суда в собирании доказательств: истребование доказательств, судебное поручение, экспертиза.
3 этап – осмотр и исследование доказательств
4 этап – Оценка доказательств
6. Обеспечение доказательств.
Нормативные акты и судебная практика
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: ФЗ от 24.07.2002 N 95-ФЗ) Глава 7. Доказательства и доказывание
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: ФЗ от 14.11.2002 N 138-ФЗ) гл.6.
3. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп.). Статья 10. Ответственность должника и иных лиц в деле о банкротстве
4. Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ (с изм. и доп.).) "Об электронной подписи"
5. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ(с изм. и доп.). "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"
6. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате(с изм. и доп.).
7. Постановление Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" Порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде»
8.Постановление Пленума ВАС РФ от 11.06.1999 N 8 "О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса" VII. О легализации
9.Постановление Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10 (с изм. и доп.). "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях"
10. Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12(с изм. и доп.). "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100(с изм. и доп.). "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)" 5. Судебные извещения, 8..3 и др.
12.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 31.05.2011 N 145 <Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами>
13.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.02.2004 N 76 <Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение>
14. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 (с изм. и доп.). "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" Доказательства и доказывание
15. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 99 (с изм. и доп.). "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" Доказательства и доказывание
___________________________________________________________________________
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
1.Проблемы регистрации прав, фиксации и удостоверения юридических фактов гражданского права: Сборник статей" (отв. ред. М.А. Рожкова) ("Статут", 2013) Громов С.А. Публичный реестр денежных обязательств как источник доказательств бесспорности требования для целей ускоренного взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса и в рамках упрощенного судопроизводства
2.Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству (в судах общей юрисдикции первой инстанции): Монография" (Диордиева О.Н.) ("Проспект", 2013) 3. Предварительное судебное заседание как один из способов совершенствования гражданского процесса
3.Принцип свободной оценки доказательств и его реализация в гражданском процессе" (Рыжов К.Б.) (науч. ред. В.В. Ярков) ("Инфотропик Медиа", 2012) § 2. Реализация целей принципа свободной оценки доказательств в решении суда первой инстанции и при его пересмотре
4."Право интеллектуальной собственности: актуальные проблемы: Монография" (под общ. ред. Е.А. Моргуновой) ("НОРМА", "ИНФРА-М", 2014) 5.1. Консультация специалиста как форма использования специальных знаний в Суде по интеллектуальным правам
5.Актуальные проблемы частного права: Сборник статей к юбилею Павла Владимировича Крашенинникова: Москва - Екатеринбург, 21 июня 2014 г.(отв. ред. Б.М. Гонгало, В.С. Ем) ("Статут", 2014)
6.Правосудие в современном мире: Монография" (под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой) ("Норма", "Инфра-М", 2012) § 4. Подача процессуальных документов в электронном вид
7.Доказательства и доказывание в арбитражном процессе: анализ правоприменительной практики. Выводы судебного юриста" (Юзефович В.Б.) ("Инфотропик Медиа", 2012)
8.Право интеллектуальной собственности: актуальные проблемы: Монография" (под общ. ред. Е.А. Моргуновой) ("НОРМА", "ИНФРА-М", 2014) 5. Новые формы получения и использования специальных знаний в Суде по интеллектуальным правам
9.Заявление о фальсификации доказательства в арбитражном процессе и его отличие от заявления о недостоверности доказательства (Першутов А.Г.) ("Арбитражные споры", 2014, №1
10.Статья: Использование материалов интернет-архива Wayback Machine в качестве доказательства в арбитражном процессе (Савельев А.И.) ("Вестник ВАС РФ", 2013, N 12)
11.Статья: Соотношение электронных документов и письменных доказательств в гражданском судопроизводстве (Азаров В.В.) ("Арбитражный и гражданский процесс", 2014, N 6)
Контрольные вопросы
1. Какова цель судебного доказывания по действующему арбитражному процессуальному законодательству?
2. Кто является субъектами доказывания?
3. Назовите этапы (стадии) доказывания , раскройте их содержание.
4. Что такое предмет доказывания и из чего складывается предмет доказывания по арбитражному делу?
5. Какие факты не включаются в предмет доказывания по арбитражному делу?
6. Как распределяется обязанность по доказыванию в исковых арбитражных делах?
7. Как распределяется обязанность по доказыванию в делах, возникающих из административных и иных публичных правоотношений?
8. В чем значение и роль доказательственных презумпций?
9. В каких случаях решение суда общей юрисдикции обязательно для участников арбитражного процесса?
10. Приведите примеры использования правовых (доказательственных) презумпций в арбитражном процессе?
11. Какие виды доказательств (средства доказывания) предусмотрены в АПК РФ? Можно ли использовать в арбитражном процессе другие доказательства, не указанные в ч.2 ст.64 АПК РФ?
12. Допускается ли использование доказательств, полученных с нарушением закона? Что это за случаи?
13. Назовите процессуальные формы, предусмотренные АПК РЙФ, оказания содействия арбитражным судом в получении доказательств?
14. В каких случаях арбитражный суд вправе назначить экспертизу?
15. Какой документ является электронным? В каком порядке представляются в арбитражный суд электронные документы? При каких условиях электронный документ признается равнозначным документу, выполненному на бумажном носителе.
Интерактивные задания
(задания, отмеченные *, выполняются письменно)
1. Решите задачи*. Решение должно содержать фактическое и правовое обоснование. В правовом обосновании решения обязательно указать ссылки на подлежащие применению нормы АПК РФ, др. ФЗ и соответствующие постановления Пленума ВС, ВАС РФ, Информационные письма Президиума ВАС РФ.
Задача №1.
Какие из перечисленных процессуальных действий арбитражный суд вправе совершить по собственной инициативе:
А) истребование письменных доказательств:
Б) судебное поручение:
В) назначение повторной экспертизы:
Г) отказ в приобщение документов к материалам дела:
Д) наложение штрафа за непредставление истребованного судом письменного доказательства:
Е) назначение комиссионной экспертизы:
Ж) обеспечение доказательств:
З) исключение сфальсифицированного доказательства из числа доказательств по делу.
Какими процессуальными актами, и в каком порядке должны оформляться перечисленные действия?
Задача №2
Строительная фирма производила работы по договору строительного подряда в воинской частью. Все работы были завершены точно в срок и в полном объеме, о чем составлена расписка представителя воинской части. Однако воинской частью стоимость выполненных работ была оплачена лишь частично., в связи с чем строительная фирма обратилась в суд. В судебном заседании ответчик ссылался на отсутствие бюджетного финансирования.
Определите возможные требования истца, предмет доказывания по делу и необходимые доказательства.
Задача №3.
В ходе подготовки к судебному разбирательству дела по спору, связанному с неисполнением обязательства, судья арбитражного суда обнаружил, что стороны изготовили и подписали договор с помощью электронно-вычислительной техники, в которой использована система электронной подписи.
С помощью каких средств доказывания может быть подтвержден факт заключения договора?
Как поступить арбитражному суду при возникновении между сторонами спора о наличии договорных отношений?
Задача 4.
Решением арбитражного суда отказано в удовлетворении требований ОАО «Химудобрения» к ООО «Синтезазот» о взыскании стоимости недопоставленной продукции.
В апелляционной жалобе истец указал, что вывод об отказе в иске арбитражный суд неправомерно обосновал ссылкой на копию акта сверки взаиморасчетов между истцом и ответчиком, подтверждавшего отсутствие у сторон неисполненных обязательств в отношении друг друга. По мнению истца, суд незаконно отказал в истребовании у ответчика подлинного экземпляра акта сверки, а поскольку подлинный акт не был исследован в заседании, суд не был вправе ссылаться на него в решении.
Оцените обоснованность доводов апелляционной жалобы. В каких случаях необходимо исследование оригинала письменного доказательства?
Задача 5.
Обжалуя в апелляционном порядке решение арбитражного суда, принятое по иску ОАО «Промстрой» к ЗАО « Интер-юнион» о взыскании стоимости неосновательного обогащения, ответчик сослался на то, что суд обосновал свои выводы письменными доказательствами, копии которых в нарушение требований ч.1 ст. 66 АПК РФ не были раскрыты истцом. Кроме того, по мнению заявителя жалобы, арбитражный суд, определяя размер неосновательного обогащения, неправомерно сослался на имеющееся в деле экспертное заключение. Как указано в жалобе, ни одна из сторон не ходатайствовала о назначении экспертизы, суд, в нарушение требований ст. 82 АПК РФ назначил экспертизу по собственной инициативе, что определяет недопустимость данного доказательства.
Оцените обоснованность апелляционной жалобы.
Отражается ли на допустимости доказательств несоблюдение порядка их раскрытия?
Каков порядок назначения экспертизы в арбитражном процессе, в чем его отличия от гражданского судопроизводства?
2. Найдите судебные решения (не менее 3), в которых суд первой инстанции в обоснование своей позиции указал преюдициальные факты, установленные приговором суда по уголовному делу. Какие обстоятельства гражданского дела были установлены такими преюдициальными фактами?*
3. Найдите судебные решения (не менее 3), в которых суд первой инстанции в обоснование своей позиции указал общеизвестные факты, установленные приговором суда по уголовному делу. Какие обстоятельства гражданского дела были установлены такими общеизвестнымифактами?*
4. Найдите нормы в законодательстве (или в постановлениях Пленумов ВС РФ, ВАС РФ), которые устанавливают прямой запрет на установление обстоятельств гражданского дела, в рамках судебного доказывания, конкретно определенными средствами доказывания (доказательствами).(Не менее 3).*
5. Найдите нормы в законодательстве, в которых содержатся нормативные требования к доказательствам и доказыванию.*