Суда Нижегородской области
М.В. Лысов, заместитель
Председателя Нижегородского
Областного суда
Вопрос 5
На основании статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности на административно-торговое здание, возведенное им при отсутствии проектной документации и разрешения на строительство и ввод объекта недвижимости в эксплуатацию.
Доказательств принятия надлежащих мер к легализации объекта и к получению необходимых разрешительных документов до начала и во время строительства Общество не представило.
Подлежит ли удовлетворению требование истца, если земельный участок, на котором возведен объект недвижимости, принадлежит истцу на праве собственности, а сохранение постройки не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан?
Б.А. Баландин,
Председатель Арбитражного суда
Нижегородской области
Вопрос 4
Может ли принимать участие в муниципальных выборах (избирать и быть избранным) гражданин Российской Федерации, проживающий на территории данного муниципального образования, но не зарегистрированный в нем?
Л. Д. Литвиненко, директор
Государственно-правового
Департамента Нижегородской области
Вопрос 3
Гражданам каких категорий в соответствии с федеральным законодательством и законодательством Нижегородской области земельные участки под индивидуальное жилищное строительство могут предоставляться бесплатно?
В.П. Ларионов, начальник
Государственно-правового управления
Законодательного Собрания Нижегородской области
Вопрос 2
По каким процессуальным правилам и в каком процессуальном порядке арбитражному суду надлежит рассматривать заявление об уменьшении размера исполнительского сбора, примененного судебным приставом-исполнителем:
- за неисполнение в добровольном порядке в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, исполнительного документа, выданного на основании судебного акта арбитражного суда?
- за неисполнение в добровольном порядке в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, являющегося исполнительным документом акта иного государственного органа?
Какой судебный акт (постановление, решение, определение) арбитражный суд должен принять по результатам такого рассмотрения?
С.И. Клюкин, председатель
Федерального арбитражного
суда Нижегородской области
Вопрос 1
На российском интернет-сайте музыкальной тематики (российский домен) проводится конкурс авторской песни. На сайте размещено объявление о том, что на данный конкурс принимаются песни собственного сочинения, для чего предлагается присылать их записи на электронный адрес сайта. По итогам конкурса предполагается определение победителей, которых выберет жюри. Планируется создание администрацией конкурса за счет его организаторов сборника песен лучших участников конкурса - в виде диска, экземпляры которого будут направлены победителям. Определенное количество экземпляров данного диска также планируется распространить безвозмездно - для рекламы сайта.
По условиям конкурса для участия в нем конкурсант, помимо направления аудиофайла с песней, должен ознакомиться с соглашением участника (следующего содержания: "Направляя на конкурс музыкальный файл, участник, во-первых, гарантирует, что он является автором и правообладателем текста и музыки песни; во-вторых, участник безвозмездно предоставляет администрации сайта право на использование текста и музыки песни посредством издания песни в сборнике лучших песен конкурса с его последующим безвозмездным распространением для рекламы сайта в количестве и способом, определяемом администрацией по своему усмотрению") и принять его (функционально - нажать соответствующую кнопку в меню).
По завершении конкурса администрацией действительно был выпущен сборник лучших песен в виде диска, по одному экземпляру которого было направлено по почте победителям. Определенное количество экземпляров диска было распространено бесплатно в рекламных целях.
Один из победителей конкурса, чья песня вошла в изданный сборник, обратился в суд с иском к администрации конкурса о защите его исключительных прав на текст, музыку, исполнение и фонограмму песни и о взыскании с данной администрации компенсации за незаконное использование произведения, выразившееся в издании диска с записью песни и в его последующем распространении.
Факт издания и распространения данного сборника администрация конкурса в ходе судебного разбирательства признала, однако против предъявленного ей иска возразила, ссылаясь на факт принятия истцом соглашения участника конкурса, и просила ему в иске отказать.
Факт ознакомления с текстом соглашения участника конкурса перед отправлением песни на конкурс истец в суде не отрицал.
Какое решение должен принять суд?
Н.Д. Рогачев, президент