ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА В ОБЛАСТИ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

УДК 338. 439. 02

А.И. Зиганшина, И.И.Сафин студенты 2 курса направления "Государственное и муниципальное управление"

ФГБОУ ВО Башкирский ГАУ, Уфа, Россия

Аннотация.В статье рассматривается государственная политика в области развития сельских территории на примере Республики Башкортостан. А также проведен анализ подпрограммы «Устойчивое развитие сельских территорий Республики Башкортостан до 2020 года».

Ключевые слова:государственная политика, сельские территории, развитие, подпрограмма .

В нынешних условиях формирование сельской местности представляет существенную значимость в существования каждого государства. Сельские местности предстают главным ресурсом государства, роль какого быстро увеличивается. Сельские земли представлены ключами сельскохозяйственного сырья, продовольствия, естественных ресурсов, зоной проживания существенной Доли населения[4-18].

Главные сферы, в каком месте наглядно выражается значимость сельских земель в социальном формировании представлены в:

1. Обеспечение продуктовой защищенности;

2. Стимулирование формирования прочих сфер экономики;

3. Сглаживание негативных демографических условия ( расширение трудовых ресурсов, компенсирование малого воспроизводства жителей в городах, обеспечение воинского призыва);

4. Развитие аграрной экономики и занятости сельского населения;

5. Поддержание сельского уклада существования и т.п [1].

Установлены множественные нормативно-правовые акты, проекта и концепции формирования аграрных земель. К примеру, схема общественно-финансового формирования северо-ориентированных областей Республики Башкирия в 2011-2015годы[3], программа "Стойкое формирование аграрных земель Республики Башкирия вплоть до 2020 года", ратифицированная Решением Правительства Республики Башкирия с 25 октября 2013года № 477[2], там установлены ключевые миссии и проблемы подпрограммы.

Мишенью исследования Подпрограммы представляется формирование общественной области и технической инфраструктуры сельских муниципальных образований; снижение разрыва между городом и селом согласно уровню состоятельности объектами общественной сферы и технической инфраструктуры.

Проблемами Подпрограммы представлены удовлетворенность необходимостей сельского жителей в оборудованном жилище, увеличение степени единого обустройства населенных пунктов, предметами общественной и технической инфраструктуры и т.д.

Проведя исследование данной подпрограммы, нами были получены подобные итоги: что же главными мероприятиями подпрограммы представлены усовершенствование квартирных условий людей, живущих в сельской территории, в том числе молодых семей и молодых экспертов, формирование сети общеобразовательных институтов, формирование сети фельдшерско- акушерских точек и представительств медицинских работников совокупной практики в сельской территории, формирование сети институтов цивилизованно- досугового вида в сельской территории, формирование газификации в сельской территории, формирование водоснабжения, формирование электро сетей, грантовая поддержка местных инициатив граждан, живущих в сельской территории и др.

Какие же негативные тенденции есть в формировании сельских территорий? В нынешнее период слабая успешность социальной политики ,реализуемая на федеральном уровне представляется важной, целью каждого региона Рф, в этом числе и для Республики Башкирия, кроме того уменьшение социальных гарантий с края страны в значительном определили рост общественной поляризации, увеличение скудости сельского жителей и уменьшения Количества деревень.

Механизмами реализации политики стабильного развития сельских земель представляется усовершенствование нормативно-правовой основы, экономическое обеспечение, профессиональное и академическое обеспечение, координационное обеспечение и информационное обеспечение.

В процессе проделанного анализа можно произвести заключение, что же формирование сельских территории в Республике Башкирия на сегодняшний день совершается весьма неравномерно. Степень и качество жизни жителей в целом значительно отстают от уровня жизни в городах, становиться меньше доступ жителей к услугам учреждений социальной сферы, погружается информационный и инновационный несоответствие среди сельских и муниципальных территорией, это же проводит к увеличению миграционного убывания сельского жителей, и потере освоенности сельской местности.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. «Социальное развитие сельских территорий Республики Башкортостан» Вестник УГАЭС. Наука. Образование. Экономика. Серия: Экономика. №1 (1), 2012.

2. Подпрограмма "Устойчивое развитие сельских территорий Республики Башкортостан до 2020 года", утвержденная Постановление Правительства Республики Башкортостан от 25 октября 2013года № 477 [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс: Законодательство: Версия Проф. – URL.

3. Официальный сайт Программы развития территорий Республики Башкортостан «Зауралье» [Электронный ресурс].- zaural.pravitelsvorb.ru/

4. ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ Кутушева Н.Н., Ханнанова Т.Р. NovaInfo.Ru. 2016. Т. 2. № 40. С. 131-133.

5. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ Магзянова Е.Р., Ханнанова Т.Р. NovaInfo.Ru. 2016. Т. 2. № 43. С. 262-264.

6. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ УНИТАРНЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ. Рахимова Д.С., Ханнанова Т.Р. NovaInfo.Ru. 2016. Т. 2. № 43. С. 264-267.

7. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СОТРУДНИКОВ В УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ИНСПЕКЦИЯХ Магзянова Е.Р., Ханнанова Т.Р. NovaInfo.Ru. 2016. Т. 2. № 40. С. 265-268.

8. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ПРИВАТИЗАЦИИ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ В РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН Камалетдинов И.М., Балашов Е.В. Известия Международной академии аграрного образования. 2013. № 17. С. 237-239.

9. ОСОБЕННОСТИ ОФОРМЛЕНИЯ ПРАВА МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА НЕВОСТРЕБОВАННЫЕ ЗЕМЕЛЬНЫЕ ДОЛИ Камалетдинов И.М., Балашов Е.В. Вестник Башкирского государственного аграрного университета. 2013. № 3 (27). С. 131-134.

10. ОРГАНЫ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ КАК СУБЪЕКТЫ ПРАВООТНОШЕНИЙ, ВОЗНИКАЮЩИХ ПРИ ОБОРОТЕ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ, НАХОДЯЩИХСЯ В ОБЩЕЙ ДОЛЕВОЙ СОБСТВЕННОСТИ Балашов Е.В., Камалетдинов И.М. Вестник ВЭГУ. 2013. № 6. С. 22-27.

11. К ВОПРОСУ О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМ ТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЯМ Абубакирова Д.Д., Шапошникова Р.Р. Экономика и социум. 2015. № 3-1 (16). С. 47-49.

12. К ВОПРОСУ О КАЧЕСТВЕ САЙТОВ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ КАК ИСТОЧНИКА ИНФОРМАЦИИ ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ Николаева И.О., Шапошникова Р.Р. Экономика и социум. 2015. № 3-2 (16). С. 461-462.

13. ПРОБЛЕМА АВТОМОБИЛЬНЫХ «ПРОБОК» В ГОРОДЕ УФА

Князева В.М., Шапошникова Р.Р. Экономика и социум. 2016. № 1 (20). С. 499-500.

14. СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ И ИХ ВИДЫ

Князева В.М., Калимуллина З.Р., Шапошникова Р.Р. Экономика и социум. 2015. № 2-2 (15). С. 1040-1042.

15.НЕКОТОРЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИЗНАКОВ ПРАВОВОГО РЕЖИМА Балашов Е.В., Шорохова А.А. Вестник ВЭГУ. 2015. № 5 (79). С. 23-29.

16. ФОРМИРОВАНИЕ КАДРОВОГО РЕЗЕРВА ГОСУДАРСТВЕННОЙ И МУНИЦИПАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ Батыршина З.Р., Шорохова А.А. Экономика и социум. 2014. № 4-1 (13). С. 661-664.

17. СОЗДАНИЕ БАШКИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА В ХОДЕ РЕАЛИЗАЦИИ СУДЕБНОЙ РЕФОРМЫ 1922 ГОДА Шорохова А.А. Вестник Башкирского университета. 2006. Т. 11. № 4. С. 135-136.

18. О ПРАВОВОМ РЕЖИМЕ ОБЩЕЙ ДОЛЕВОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ Балашов Е.В., Шорохова А.А. Вестник ВЭГУ. 2015. № 1 (75). С. 11-16.