Тема: Імпресіоністські домінанти в прозі М.Коцюбинського
Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України
Миколаївський національний університет імені В.О.Сухомлинського
Кафедра української літератури і методики навчання
«Історія української літератури кінця ХІХ - початку ХХ ст.»
Для напряму 0101 Педагогічна освіта
спеціальності 6.010103 Педагогіка і методика середньої освіти.
Українська мова і література
Автори:
доцент Старовойт Людмила Василівна,
доцент Гурдуз Андрій Іванович
Затверджено на засіданні кафедри від
“__” _________ 2012 р., протокол № __
Миколаїв – 2012
Теми практичних занять
| N з/п | Назва теми | Кількість годин |
| 1-2 | Імпресіоністські домінанти в прозі М.Коцюбинського. | 4 год. |
| 3. | «Аристократизм душі» у прозі О.Кобилянської. | 2 год. |
| 4-5. | Художня майстерність новел В.Стефаника. | 4 год. |
| 6-7. | Проблематика прози Володимира Винниченка. | 4 год. |
| 8. | Новаторський характер драматургії В.Винниченка. | 2 год. |
| 9. | Новаторство Лесі Українки в жанрі драматичної поеми. | 2 год. |
| 10. | Порівняльно-типологічний аналіз драм Лесі Українки „Лісова пісня” і Г.Гауптмана „Затонулий дзвін”. | 2 год. |
| 11. | Провідні мотиви лірики Олександра Олеся. | 2 год. |
| 12. | Українська символістська поезія початку ХХ століття. | 2 год. |
| 13. | Спиридон Черкасенко – поет, прозаїк, драматург. | 2 год. |
| 14. | Особливості прози Осипа Маковея (повість «Ярошенко»). | 2 год. |
| 15. | Особливості інтерпретації історичних подій у творах С.Черкасенка, О.Маковея і Б.Лепкого. | 2 год. |
| Разом | 30 годин |
Самостійна робота
| N з/п | Назва теми | Кількість годин |
| 1. | Письмовий літературознавчий аналіз творів М.Коцюбинського «Лялечка», «Коні не винні», «Fata morgana». | |
| 2. | Електронний каталог наукових праць про творчість О.Кобилянської. | |
| 3. | Компаративний міфопоетичний аналіз повісті О.Кобилянської „Земля” або новели В.Стефаника „Камінний хрест” (з творами на вибір: „Тесс із роду д’Ербервіллів” Т.Гарді, „Селяни” В.Реймонта, “Земля” Е.Золя, “Спів світу”, “Хай збудеться моя радість” Ж.Жіоно, “Селяни” В.Реймонта, “Селянин” В. фон Поленца). | |
| 4. | Електронний каталог наукових праць про творчість С.Васильченка. | |
| 5. | Визначення жанрово-стильові особливості одного з творів Л.Мартовича та одного твору М.черемшини. Твори для вибору студентами: Л.Маркович: «Мужицька смерть», «Лумера», «Стрибожий дарунок»; М.Черемшина: «Святий Николай у гарті», «Злодія зловили», «Зрадник». | |
| 6. | Електронний каталог наукових праць про творчість Г.Хоткевича. | |
| 7. | Визначення елементів сюжету роману А.Чайковського «Сагайдачний». | |
| 8. | Письмовий аналіз 5 ліричних поезій Лесі Українки (вибрати зразки громадянської, пейзажної, філософської, медитативної, інтимної лірики). Ідейно-художній аналіз поем «Давня казка», «Роберт Брюс…». | |
| 9. | Аналіз особливостей поетичної збірки А.Кримського «Пальмове гілля». Електронний каталог наукових праць про творчість А.Кримського. | |
| 10. | Аналіз жанрово-стильових особливостей однієї з драм Олександра Олеся: «Ніч на полонині», «По дорозі в казку», «Земля обітована». | |
| 11. | Складання хронологічної таблиці й висвітлення проблематики творчості Б.Лепкого. | |
| 12. | Поєднання народницьких і модерністських підходів у драматургії Л.Яновської. | |
| 13. | Екранізація творів українських митців кінця ХІХ - початку ХХ ст. | |
| 14. | Складання хронологічної таблиці та визначення основної проблематики творів А.Тесленка. | |
| 15. | Підготовка до написання реферату за однією з запропонованих тем. | |
| Всього | 56 год. |
Шкала оцінювання: національна та ECTS
| Сума балів за всі види навчальної діяльності | ОцінкаECTS | Оцінка за національною шкалою | |
| для екзамену, курсового проекту (роботи), практики | для заліку | ||
| 90 - 100 | A | відмінно | зараховано |
| 82 - 89 | B | добре | |
| 74 - 81 | C | ||
| 64 - 73 | D | задовільно | |
| 60 - 63 | E | ||
| 35 - 59 | FX | незадовільно з можливістю повторного складання | не зараховано з можливістю повторного складання |
| 0 - 34 | F | незадовільно з обов'язковим повторним вивченням дисципліни | не зараховано з обов'язковим повторним вивченням дисципліни |
Методичне забезпечення
1. Білецький О. Українська література серед інших літератур світу //Зібр.праць: У 5 т. – К., 1962. – т.2.
2. Гончар О. Проблеми теорії та історії реалізму української літератури ХІХ- поч.ХХ ст.-К., 1991.
3. Єфремов С. Історія українського письменства : К.: Феміна. – 1995. – 685 с
4. Франко І. Нарис історії українсько-руської літератури до 1890 рр. //Франко І. Зібрання творів у 50-ти т., К., 1983, Т.41.
5. Чижевський Д.Історія української літератури від початків до доби реалізму. - Тернопіль, 1994.
6. Історія української літературної критики. Дожовтневий період. К., 1988.
7. Історія української літератури : У 8 т. –К., 1967.- т.5.
8. Літературознавчий словник-довідник.-К., 1997.
9. Українські альманахи і збірники ХІХ- поч. ХХ ст. –К., 1967.
10. Історія української літератури к. ХІХ-поч. ХХ ст. / за ред. Жук Н.Й. – К., 1989.
11. Історія української літератури. Кінець ХІХ - початок ХХ ст.: у 2 кн.: підручник / за ред. О.Д.Гнідан. - К.: Либідь, 2005. - Кн. 1; 2006. - Кн. 2.
12. Історія української літератури кінця XIX - початку XX ст. / за ред. П.П.Хропка. - К., 1991.
13. Історія української літератури ХХ століття. / за ред. В.Дончика. - К., 1995, кн.1. або К., 1998, кн.1.
14. Історія української літературної критики. - К., 1988.
15. Гурдуз А. Міфопоетична парадигма в українській та західноєвропейській “прозі про землю” кінця ХІХ - першої третини ХХ ст.: моногр. – Миколаїв: Вид-во МДГУ ім. П.Могили, 2008. – 216 с.
16. Євшан М. Критика. Літературознавство. Естетика. -К., 1998.
17. Денисюк І. Розвиток української прози ХІХ - початку ХХ століття. – Львів, 1999.
18. Зеров М. Твори в 2 т. - Т.2. – К., 1990.
19. Зеров М. Українське письменство ХІХ ст.. від Куліша до Винниченка (Нариси з новітнього українського письменства). – Дрогобич: Відродження. – 2007. – С.357 -398.
20. Калениченко Н.Л. Українська література кінця XIX - початку XX ст. Напрями, течії. - К., 1983.
21. Камінчук О. Художній дискурс української поезії кінця ХІХ - початку ХХ ст. – К.: Педагогічна преса, 2009. – 352 с.
22. Кудрявцев М. Драма ідей в українській новітній літературі ХХ ст. – Кам’янець-Подільський, 1997.
23. Кузнецов Ю. Імпресіонізм в українській прозі кінця ХІХ - початку ХХ ст.: (Проблеми естетики і поетики). – К.: Зодіак-ЕКО, 1995. – 303 с.
24. Моклиця Марія. Модернізм українських письменників ХХ століття. Ч.І. Укр. література: навч. посібник. – Луцьк, 1999.
25. Моклиця М.В. Модернізм як структура: Філософія. Психологія. Поетика: моногр. – 2-ге вид., допов. і переробл. – Луцьк: Вежа, 2002. – 390 с.
26. Павличко С. Дискурс модернізму в українській літературі. – 2-е вид., переробл. і допов. – К.: Либідь, 1999. – 447 с.
27. Пархомик Р.Л. По дорозі в казку українського модернізму. - К., 1996.
28. Погребенник В. Фольклоризм української поезії (кінець ХІХ - перші десятиріччя ХХ ст.). – К., 2002.
29. Турган О.Д. Українська література кінця ХІХ - початку ХХ ст. і античність: (Шляхи сприйняття і засвоєння) / НАН України. Ін-т л-ри ім. Т.Г.Шевченка. – К., 1995. – 175 с.
30. Чопик Р. Переступний вік: (Українське письменство на зламі ХІХ-ХХ ст.). – Львів; Івано-Франківськ: Лілея-НВ, 1998. – 196 с.
31. Шумило Н. Під знаком національної самобутності: Українська художня проза і літературна критика кінця ХІХ – початку ХХ століття. – К., 2003.
Інформаційні ресурси
|
Плани практичних занять
Практичне заняття № 1-2
Тема: Імпресіоністські домінанти в прозі М.Коцюбинського
План
1. Еволюція творчої манери М.Коцюбинського: від народництва до модернізму.
2. Імпресіоністські домінанти у новелістиці М.Коцюбинського (на прикладі новел «На камені», «Цвіт яблуні», “Intermezzo”, «Persona grata»).
3. Майстерність психологічного аналізу у творах «Сміх», «В дорозі», «Подарунок на іменини».
4. Специфіка поєднання імпресіоністських, неоромантичних, реалістичних елементів у повісті М.Коцюбинського «Тіні забутих предків».
4.1. Історія написання повісті.
4.2. Стильові особливості твору, система образів.
4.3. Міфопоетика повісті „Тіні забутих предків”.
Домашнє завдання: письмово відповісти на одне з питань:
1. Художнє осмислення міфології у повісті М.Коцюбинського «Тіні забутих предків».
2. Сюжетно-композиційні особливості повісті М.Коцюбинського «Тіні забутих предків».
Література
1. Агеєва В.П. Українська імпресіоністична проза / НАН України. Ін-т л-ри ім. Т.Г.Шевченка – К., 1994. – 160 с.
2. Гурдуз А. Міфопоетична парадигма в українській та західноєвропейській “прозі про землю” кінця ХІХ - першої третини ХХ ст.: моногр. – Миколаїв: Вид-во МДГУ ім. П.Могили, 2008. – 216 с.
3. Гурдуз А. Повість М. Коцюбинського “Тіні забутих предків” і роман К.Гамсуна “Пан” у порівняльно-типологічному висвітленні // Слово і Час. – 2003. – № 11. – С. 40-44.
4. Гурдуз А. Специфіка творчого стилю М. Коцюбинського в контексті західноєвропейського літературного процесу: норвезька паралель // Українська література в загальноосвітній школі. – 2003. – № 3. – С. 26-33.. –. –
5. Денисюк І. Розвиток української малої прози к.ХІХ-поч.ХХ ст. – Львів, 1999.
6. Калениченко Н. М.Коцюбинський. Нарис життя і творчості. – К., 1984.
7. Коцюбинська М. Михайло Коцюбинський – сьогоднішніми очима // Коцюбинська М. Мої обрії: В 2 т. – К.: Дух і літера, 2004. – Т. 1. – С.229-261.
8. Кузнєцов Ю. Імпресіонізм в українській прозі к.ХІХ – п.ХХ ст. – К., 1995.
9. Кузнєцов Ю. Поетика прози Михайла Коцюбинського. – К., 1989.
10. Піддубна Р. “Тіні забутих предків” Коцюбинського: міфопоетика та ліро-епос // Слово і Час. – 1992. – № 11. – С.68-72.
11. Пригодій С.М. Літературний імпресіонізм в Україні та США: (Типологія та національні особливості). – К.: Нора-принт, 1998. – 311 с.
12. Поліщук Я. І ката, і героя він любив... : Михайло Коцюбинський: літературний портрет / Ярослав Поліщук. – К. : ВЦ „Академія”, 2010. – 304 с. (Серія „Життя і слово”).
13. Спогади про Михайла Коцюбинського / упоряд., післямова та прим. М.М.Потупейка. – 2-ге вид., допов. – К.: Дніпро, 1989. – 279 с.
14. Черненко О. Михайло Коцюбинський – імпресіоніст: Образ людини в творчості письменника. – Мюнхен: Сучасність, 1977. – 143 с.
Практичне заняття № 3