Розрахунок стержня центрально-стиснутої металевої колони

Практичне заняття № 06

Розрахунок стержня центрально-стиснутої металевої колони

Змн.    
Аркуш   Лист    
№ документа  
Підпис Разраб.    
Дата  
Аркуш  
  .  
5.06010101 ПР 06   Провер.    
Розробив  
.
Викладач ПодпКлековкин   ись    
Коростельова
 
  Реценз.    
.  
 
   
 
  Розрахунок стержня центрально-стиснутої металевої колони    
Літ.    
Аркушів    
   
ДДКБМА гр. БЕ    



Практичне заняття № 06

Розрахунок стержня центрально-стиснутої металевої колони

Завдання:виконати розрахунок стержня основної центрально-стиснутої металевої колони суцільного перерізу. Колона виконана з прокатного двотавра з паралельними гранями полиць. Коефіцієнт надійності по відповідальності приймаємо =0,95;

 

1. Вхідні данні:

Таблиця 6.1-Вхідні данні

Початкові букви прізвища, імені, по батькові Розрахункове значення навантаження, Nr кН/м2 Геометрична висота колон між точками закріплення L, м Марка сталі
       

( Примітка: приймаємо з додатку 1, таблиця 1)

 

Рисунок 6.1- Розрахункова схема колони

Зм мм.
Лист
№ докум.
Підпис
Дата
Лист
 
5.06010101 ПР 06  


2. Послідовність розрахунку

Зм мм.
Лист
№ докум.
Підпис
Дата
Лист
 
5.06010101 ПР 06  

2.1. Навантаження з урахуванням коефіцієнта надійності по відповідальності

N = Nr кН ;

2.2. Залежно від розрахункової схеми знаходимо розрахункову довжину колони. Розрахункова схема колони і її перетин приведені на рис. 1

.

- коефіцієнт розрахункової довжини, визначається за табл. 4;

геометрична висота колон.

2.3. Визначаємо розрахунковий опір сталі за табл. 5, враховуючи, що двотавр відноситься до фасонного прокату, і попередньо задавшись його товщиною t до 20 мм, мм,

2.4. При розрахунках на стійкість приймаємо коефіцієнт умови роботи (таблиця 6).

2.5. Знаходимо необхідну площу перерізу стержня з формули стійкості;

2.5.1. для цього попередньо приймаємо гнучкість стержня = 100;

2.5.2. приймаємо умовну гнучкість ,

=

Е=2,06105 МПа,

Знаходимо коефіцієнт поздовжнього вигину по таблиці 2 для типів кривих стійкості «с» (інтерполяцією)

Розрахунок інтерполяції:

=

 

 

2.6. Визначаємо необхідну площу:

;

2.7. Визначаємо необхідний мінімальний радіус інерції (по заданій гнучкості =100:

Зм мм.
Лист
№ докум.
Підпис
Дата
Лист
 
5.06010101 ПР 06  
По потрібним площі і радіусу інерції підбираємо двотавр по сортаменту двотаврів з паралельними гранями полиць(таблиця 3).

Найближче підходить двотавр _________________, який має такі характеристики:

Таблиця 2- Характеристики двотавра

Назва характеристики Обозначення Розмір Одиниця вимірювання
Висота h мм
Ширина полки b   мм
Товщина стінки s   мм
Середня товщина полочки t   мм
Площа попереднього перерізу A   см2
Маса 1 м m   кг
Статичний момент Sx см3
Момент опору балки Wx см3
Момент інерції Ix см4
Радіус інерції по осі х-х см
Радіус інерції по осі у-у см

 

2.8. Перевіряємо підібране перетин:

2.8.1. Визначаємо найбільшу фактичну гнучкість колони

2.8.2. По найбільшої гнучкості, визначаємо фактичне значення коефіцієнта поздовжнього вигину , з інтерполяцією (дивись табл.2) ;

2.8.3. Перевіряємо умову, щоб гнучкість була не більша граничної гнучкості, встановленої ДБН (5) Для основних колон гранична гнучкість визначається за формулою (таблиця 7)

=

Де =

,

___________________________________________________;

 

2.8.4. Перевіряємо стійкість:

;

 

Висновок. _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.


Зм мм.
Лист
№ докум.
Підпис
Дата
Лист
 
5.06010101 ПР 06  


Додаток 1

Таблиця 1-Вхідні данні

Початкові букви прізвища, імені, по батькові Розрахункове значення навантаження, кН/м2 Геометрична висота колон між точками закріплення L, м Марка сталі
С235
А, Й, У 3,6 С245
Б, К, Ф 3,7 С285
В, Л, Х 3,8 С345
Г, М, Ц 3,9 С235
Д, Н, Ч 4,0 С245
Е, О, Ш 4,1 С285
Є, П, Щ 4,2 С345
Ж, Р, Ї 4,3 С235
З, С, Ю 4,4 С245
І, Т, Я 4,5 С285

Примітка: Вихідні дані слід приймати за першими буквами прізвища-з колонки 1; імені –2; по батькові-3.

Таблиця 2

Додаток 1

Таблиця 3-

 

Додаток 1

Таблиця 4-Схема вигину стержнів при різних способах закріплення

Схема закріплення кінців стрижнів
Коефіцієнт сталеві та залізобетонні конструкції = 1,0 = 0,7 = 0,5 = 2,0 -залежно від ступеня рухливості опори
дерев'яні конструкції = 1,0 = 0,8 = 0,65 = 2,2

 

Таблиця 5-

Нормативні і розрахункові опори при розтягуванні, стисканні та згинанні для листового , широкоштабового універсального і фасонного прокату згідно з ГОСТ 27772

Сталь Товщина прокату1), мм Нормативний опір2), Н/мм2, прокату Розрахунковий опір3), Н/мм2, прокату
Листового, широкоштабового, універсального Фасонного Листового, широкоштабового, універсального Фасонного
Ryn Run Ryn Run Ry Ru Ry Ru
С235 від 2 до 20
понад 20 до 40
понад 40 до 100
понад 100
С245 від 2 до 20
понад 20 до 30
С255 від 2 до 3.9
від 4 до 10
понад 10 до 20
понад 20 до 40
С275 від 2 до 10
понад 10 до 20    
С285 від 2 до 3,9
від 4 до 10
понад 10 до 20
С345 від 2 до 10
понад 10 до 20
понад 20 до 40
понад 40 до 60
понад 60 до 80
понад 80 до 100
C345K від 4 до 10
С355 понад 80 до 50
С375 від 2 до 10
понад 10 до 20
понад 20 до 40
C390 від 4 до 50
С390К від 4 до 30
С440 від 4 до 30
понад 30 до 50
С590 від 8 до 50
С590К від 16 до 40
  1) За товщину фасонного прокату слід приймати товщину полиці. 2) За нормативні опори прийняті гарантовані значення межі текучості і тимчасового опору. 3) Значення розрахункових опорів одержані діленням нормативних опорів на коефіцієнти надійності за матеріалом, визначені згідно з п. 1.3.2 із заокругленням до 5 Н/мм2.   Примітка Розрахункові опори Ryw стінок гарячекатаних двотаврів і швелерів допускається збільшувати на 10% порівняно до Ry .

 


 

Додаток 1

Таблиця 6- Коефіцієнти умов роботи

Елементи конструкцій Коефіцієнти умов роботи с
I. Балки суцільного перерізу і стиснуті елементи ферм перекриттів під залами театрів, клубів, кінотеатрів, під трибунами, під приміщеннями магазинів, книгосховищ і архівів тощо при тимчасовому навантаженні, що не перевищує вагу перекриття 0,90
2. Колони громадських будівель і опор водонапірних башт 0,95
3. Колони одноповерхових виробничих будівель з мостовими кранами 1,05
4 Стиснуті основні елементи (крім опорних), ґратки складеного таврового перерізу з двох кутиків у зварних фермах покриттів і перекриттів при розрахунку на стійкість зазначених елементів із гнучкістю ³ 60 0,80  
5. Затяжки, тяги, відтяжки, підвіски при розрахунку на міцність у перерізі без послаблень 0,90
6. Елементи конструкцій зі сталі з межею текучості до 440 Н/мм2, що несуть статичне навантаження, при розрахунку на міцність у перерізі, послабленому отворами для болтів (окрім фрикційних з’єднань) 1,10  
7. Стиснуті елементи решітки просторових ґратчастих конструкцій, виконані з одиночних рівнополичкових кутиків за рис. 1.9.3, які прикріплюються однією полицею (для нерівнополичкових кутиків – більшою полицею):  
а) безпосередньо до поясів за допомогою зварних швів або двох болтів і більше, які влаштовані вздовж кутика:  
– розкоси за рис. 1.9.3, а 0,90
– розпірки за рис. 1.9.3, б, в, е 0,90
– розкоси за рис. 1.9.3, в, г, д, е 0,80
б) безпосередньо до поясів за допомогою одного болта або через фасонку незалежно від виду з’єднання 0,75  
8. Стиснуті елементи, виконані з одиночних кутиків, які прикріплюються однією полицею (для нерівнополичкових кутиків – меншою полицею), за винятком елементів, наведених у поз.7 цієї таблиці, а також елементів плоских ферм з одиночних кутиків 0,75  
9. Опорні плити, виконані зі сталі з межею текучості до 390 Н/мм2, що несуть статичне навантаження, товщиною, мм:  
а) до 40 включно 1,20
б) понад 40 до 60 включно 1,15
в) понад 60 до 80 включно 1,10

Примітки:

1. Коефіцієнти с < 1,0 при розрахунку не слід враховувати сумісно.

2. При розрахунку на міцність у перерізі, послабленому отворами для болтів, коефіцієнти, наведені в поз. 6 і 1, 6 і 2, 6 і 5, слід враховувати сумісно.

3. При розрахунку опорних плит коефіцієнти, наведені в поз. 9 і 2, 9 і 3, слід враховувати сумісно.

4. При розрахунку з’єднань коефіцієнти с для елементів, які наведені в поз.1 і 2, слід враховувати разом із коефіцієнтом умов роботи з’єднання b.

5. У випадках, не обумовлених цими нормами, у розрахункових формулах слід приймати с = 1,0.

Таблиця 7-Граничні гнучкості при стиску Додаток 1

 

Елементи конструкцій Гранична гнучкість стиснутих елементів
1 Пояси, опорні розкоси і стійки, що передають опорні реакції:  
а) плоских ферм, структурних конструкцій і просторових конструкцій із труб або парних кутиків заввишки до 50 м 180 – 60
б) просторових конструкцій з одиночних кутиків, а також просторових конструкцій із труб і парних кутиків заввишки понад 50 м
2 Елементи, окрім зазначених у поз. 1 і 7:  
а) плоских ферм, зварних просторових і структурних конструкцій із одиночних кутиків, просторових і структурних конструкцій із труб і парних кутиків 210 – 60
б) просторових і структурних конструкцій із одиночних кутиків з болтовими з’єднаннями 220 – 40
3 Верхні пояси ферм, не закріплені у процесі монтажу (граничну гнучкість після завершення монтажу слід приймати за поз.1)
4 Основні колони 180 – 60
5 Другорядні колони (стійки фахверку, ліхтарів тощо), елементи ґратки колон, елементи вертикальних в’язей між колонами (нижче балок кранових колій) 210 – 60
6 Елементи в’язей, окрім зазначених у поз. 5, а також стрижні, призначені для зменшення розрахункової довжини стиснутих елементів, та інші ненавантажені елементи, окрім зазначених у поз. 7
7 Стиснуті і навантажені елементи просторових конструкцій таврового і хрестового перерізу, що підлягають дії вітрових навантажень, при перевірці гнучкості у вертикальній площині
Позначення, прийняте в табл. 1.9.9: – коефіцієнт, який приймається не меншим як 0,5 (у необхідних випадках замість слід застосувати ).

 


Додаток 2

Приклад розрахунку колон

 

Приклад 1. Використовуючи дані, розрахувати сталеву колону для будівлі магазина. Колона виконана з прокатного двотавра з паралельними гранями полиць. Навантаження N=566,48 кН

Коефіцієнт надійності по відповідальності приймаємо =0,95; навантаження з урахуванням коефіцієнта надійності по відповідальності N=566,48·0,95=538,16 кН . Колона фактично виконується висотою в два поверхи, але розрахункова довжина приймається рівною висоті одного поверху, так як враховується її закріплення в перекритті . . Розрахункова схема колони і її перетин приведені на рис. 1

 

Рішення.

1. Приймаємо сталь С245 по ГОСТ 27772-88 (приймаючи сталь, слід враховувати, виконується з цієї сталі даний прокат чи ні, тому що найчастіше певний вид прокату виробляється з обмежених типів сталей (табл. 2).

2. Визначаємо розрахунковий опір сталі за табл. 4, враховуючи, що двутавр відноситься до фасонного прокату, і попередньо задавшись його товщиною t до 20 мм, мм,

3. При розрахунках на стійкість приймаємо коефіцієнт умови роботи (табл. 6). Здається гнучкістю колони , що відповідає коефіцієнту поздовжнього вигину

0,542 (табл. 4). Визначаємо необхідну площу:

 

4. Визначаємо необхідний мінімальний радіус інерції (по заданій гнучкості = 100):

5. По потрібним площі і радіусу інерції підбираємо двотавр по сортаменту двутавров з паралельними гранями полиць. Найближче підходить двутавр 23Ш1, який має такі характеристики: А = 46,08; = 9,62 см; ; = 3,67 см.

6. Перевіряємо підібране перетин:

6.1. визначаємо найбільшу фактичну гнучкість (найбільша гнучкість буде відносно осі у-у менше радіуса інерції щодо осі х-х, а розрахункові довжини щодо цих осей однакові):

6.2. по найбільшої гнучкості, визначаємо фактичне значення коефіцієнта поздовжнього вигину, з інтерполяцією = 0,556 (див. табл. 5);

6.3. перевіряємо умову, щоб гнучкість була не більша граничної гнучкості, встановленої СНиП П-23-81 *. Для основних колон гранична гнучкість визначається за формулою =180-60 (див. Табл.), де где =

, гнучкість в межах норми;

6.4. перевіряємо стійкість:

 

Висновок. Несуча здатність стержня колони забезпечена. Приймаємо як стержня двотавр 23Ш1.

 

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

1. Металлические конструкции. В 3-х т. Т.1. Элементы стальных конструкций. Учебное пособие для строит, вузов/ В.В.Горев, Б.Ю.Уваров, В.В.Филиппов и др.; под ред. В.В.Горева. – М: Высшая школа, 1997. – 527 с.: ил.

2. Металлические конструкции. Общий курс. Учебник для вузов/ Е.И.Беленя, В.А.Балдин, Г.С.Ведеников и др. – М.: Стройиздат, 1986. – 560 с.

3. ДБН В.1.2-2:2006. Навантаженні і впливи: Норми проектування. – Офіц. вид. – На заміну СНиП 2.01.07-85, крім розд. 10, який замінено ДСТУ Б В.1.2-3:2006. Чинний з 01.01.2007р. – К.: Мін буд України, 2006. – 60с. – (Система забезпечення надійності та безпеки будівельних об’єктів). – Укр. та рос. мовами.

4. ДСТУ Б В.1.2-3:2006. Прогини і переміщення. Вимоги проектування. – Офіц. вид. – На заміну СНиП 2.01.07-85, розд. 10. Чинний з 01.01.2007р. – К.: Мін буд України, 2006. – 60с. – (Система забезпечення надійності та безпеки будівельних об’єктів). – Укр. та рос. мовами.

5. ДБН В.2.6-­­198:2014. «Сталеві конструкції. Норми проектування, виготовлення і монтажу» -Київ,01.01.2015