Раздел 2 . Расчёт исходных данных для оценки ущерба

Предварительная оценка ущерба от потери стоимости недвижимости, водных ресурсов, сельскохозяйственных земель и лесных угодий в результате деятельности

АО «Томинский ГОК» за 25 лет

Раздел 1. Введение.

 

Целью настоящего анализа является предварительная стоимостная оценка от ущерба, который будет нанесён различным объектам, находящимся на территории Челябинской агломерации в случае начала строительства и при последующей эксплуатации «Томинского ГОКа» в течение 25 лет.

Данный анализ является предварительным, поскольку для полного анализа необходимы экспертные заключения научных центров по ряду объектов, которые попадают в зону воздействия «Томинского ГОКа», но, при этом, не продаются (Шершнёвское водохранилище, подземные водные источники, земли государственного лесного фонда, особо охраняемые природные территории) и не имеют рыночной оценки.

Для начала приведу выдержку из данных «Протокола заседания Государственной комиссии по утверждению заключений государственной экспертизы запасов твёрдых полезных ископаемых Федерального агентства по недропользованию № 4298 от 28.08.2015, г.Москва»:

 

На стр.17, в разделе 2.5. указано: «Запасы Томинского месторождения...рекомендованные к утверждению по состоянию на 01.01.2015 (прим.автора: с учётом результатов доразведки)»

 

Категории запасов	Среднее содержание	Запасы сухой руды	Запасы
Меди,%	Золота, г/т	Серебра, г/т	млн.т.	Меди, млн.т	Золота, т	Серебра, т
Всего по категориям: В + С1 + С2	0,46	0,11	0,45	576,1	2,6	61,6	257,4

 

НО, на стр.34, в разделе 3.10. читаем:

При расчёте ТЭО проекта ТоГОКа в качестве базового (или как указано в Протоколе, «бортового») «принят показатель содержания меди в руде 0,3%, исходя из принципа полноты использования запасов.»

 

Выводы: при среднероссийском показателе по содержанию меди в руде 1,1% показатели Томинского месторождения хуже в 3,7 раза. И это при низком содержании золота и серебра!

Действительно, руды Томинского месторождения являются самыми «бедными» в России.

 

Таким образом, получаем следующие предварительные данные:

 

1) Объём извлекаемой сухой руды в год: 28 млн.тонн.

 

2) Объёмы металлов, которые предполагается извлечь за 25 лет работы «Томинского ГОКа»: меди: 2 600 000 тонн,

серебра: 257,4 тонн,

золота: 61,6 тонн.

 

3) В «отвалы» уйдёт: 576 100 000 – 2 600 000 – 257.4 – 61,6 = 573 500 000 тонн «пустой породы»!!!

4) Объём ЧИСТОЙ воды, необходимый для работы ТоГОКа - согласно Заключению по ОВОС, подготовленного ДО УВЕЛИЧЕНИЯ проектной мощности по добыче руды с 14 млн.тонн до 28 млн.тонн в год – составлял 8,07 млн. куб.метров в год.

Несмотря на отсутствие нового Заключения по ОВОС (исходя из добычи 28 млн.тонн руды в год), по мнению директора ООО «ЮЖУОАЛНИИВХ» Казанцевой Р.В. для расчёта потребления ТоГОКом чистой воды можно смело увеличить имеющийся показатель в 2 раза:

8,07 млн.куб. метров * 2 = 16,14 млн.куб.метров в год.

 

За весь «срок жизни проекта» ТоГОК собирается «выпить»:

16,14 млн.куб.метров в год * 25 лет = 403,5 млн.куб.метров чистой воды.

 

Сразу возникает вопрос: откуда ТоГОК возьмёт столько воды, если в озере Синеглазово объём воды– согласно данным Википедии - составляет всего 33млн.куб.метров ?

Оказывается, для решения этой технологической проблемы руководство АО «Томинский ГОК» получило лицензию № ЧЕЛ 02840 ВП от 24.04.2015г. на геологическое изучение на Северошеинском участке недр с целью поиска «пресных вод для технологического водоснабжения промышленных объектов».

Из этого специалисты по гидрогеологии делают однозначный вывод: в случае начала добычи ТоГОКом пресной воды на этом участке, через несколько лет будут обезвожены все скважины с питьевой водой на многих километрах в округе. А там сейчас находятся скважины многих населённых пунктов и садоводческих товариществ.

 

Мало того, вода из Шершней будет постепенно перетекать в котлованы карьеров ТоГОКа, самый глубокий из которых – 540 метров - будет сравним с алмазным карьером кимберлитовой трубки «Мир» в Якутии (кстати, этот карьер уже прекратили эксплуатировать).

 

 

Раздел 2 . Расчёт исходных данных для оценки ущерба

 

По данным доктора технических наук, профессора, заведующего кафедрой «Водоснабжение и водоотведение» ЮУрГУ Денисова С.Е., распространение пыли от работы карьеров и испарений от токсичных отходов хвостохранилища ТоГОКа будет очень сильно воздействовать на все объекты, находящиеся в радиусе 20 км от карьеров.

 

Получаем общую площадь «зоны воздействия ТоГОКа»: около 1300 кв.км.

Вычитаем для отдельного рассмотрения:

- 20% - площадь надземных водных источников, а так же, городов и посёлков, в которых расположена жилая и коммерческая недвижимость: 260 кв.км.

- 2% - площадь автомобильных и железных дорог, а т.ж. электрических и газовых коммуникаций: 26 кв.км.

 

Промежуточный итог: 1300 – 260 – 26 = 1014 кв.км. – такова площадь садовых участков, земель сельскохозяйственного назначения и лесного фонда.

 

Из 1014 кв.км. – площадь:

а) садовых участков и участков отданных под ИЖС: 20% : 203 кв.км.;

б) лесного фонда: 30%: 304 кв.км.;

в) земель сельскохозяйственного назначения: 50%: 507 кв.км.

 

 

Раздел 3. Предварительная оценка ущерба:

Расчёт потери стоимости садовых участков в СНТ и участков, отведённых под ИЖС,

земель лесного фонда,

земель сельскохозяйственного назначения,

жилой и коммерческой недвижимости,

водных надземных и подземных источников.

а) ущерб по садовым участкам и участкам отданным под ИЖС:

203 кв.км. * 10 000 соток (в 1 кв.км) = 2 030 000 соток земли. Цена 1 сотки земли на рынке колеблется от 25 тыс.руб. (в самых «дешёвых» садах) до 350 тыс.руб. (в таких садах как «Заречный» и «Вишнёвый»; источник: domchel.ru).

Возьмём среднюю цену (по методологии ВЦИОМа): (350+25)/2= 187,5 тыс.руб – за 1 сотку.

Таким образом, общая стоимость садовых участков и участков отданных под ИЖС: 2 030 000 соток * 187 500 руб. = 380 625 000 000 000 руб. ( т.е. 380,63 млрд.руб.). – ЭТО ОЦЕНКА «ГОЛОЙ» ЗЕМЛИ БЕЗ ОЦЕНКИ СТРОЕНИЙ И СКВАЖИН.

 

Для расчёта величины ущерба возьмём величину падения стоимости недвижимости в 50%.

Получим величину ущерба по садовым участкам и участкам отданным под ИЖС в рублях: 380,63 млрд.руб * 50% = 190,3 млрд.руб.

ВНИМАНИЕ! Потеря стоимости по этой категории недвижимости произойдёт в течение ближайших 3-х лет, в случае начала строительства «ТоГОКа» (а не через 25 лет после окончания его работы)

Примечание: по отдельным направлениям продажи загородных земельных участков как в СНТ, так и за их пределами ПОЛНОСТЬЮ ПРЕКРАТИЛИСЬ С СЕНТЯБРЯ 2015 года (подтверждено данными агентств недвижимости и отдельных девелоперов). Иными словами, покупатели сейчас НЕ ГОТОВЫ ВООБЩЕ покупать ни за какие деньги эти земли, что фактически означает состояние «клинической смерти» по целому ряду девелоперских проектов, которые, в основном проводились за счёт банковских кредитов. И это произошло УЖЕ СЕЙЧАС, а не через 3 или 25 лет.

 

Однако, оценка ущерба в этой части была бы неполной без оценки потерь по валовому региональному продукту, который вносят садоводы Челябинской агломерации в общий ВРП Челябинской области.

Для объективного анализа возьмём данные, приведённые К.Н.Толкачёвым – Председателем ЧРО Союза садоводов России, депутата Законодательного Собрания Челябинской области (источник: souzsadovodov174.ru, февраль 2016): «Сегодня у нас (прим.автора: в Челябинской области) около 1 миллиона садовых участков…Умножим эту цифру на 20 тысяч рублей (таково среднее потребление электроэнергии, стройматериалов, семян, саженцев, и прочих товаров и услуг на садовом участке) и мы получаем, что 20 млрд.рублей вкладывается ежегодно в экономику Южного Урала…».

К этой цифре необходимо добавить расчёт по произведённой продукции на садовом участке (которая идёт как на личное потребление, так и на продажу): по самой минимальной оценке (к сожалению, в информации Территориального органа Федерального службы государственной статистики по Челябинской области нет данных по оценке вклада продукции с садовых участков в общий ВРП нашей области), с каждого садового участка садовод получает продукции, в среднем, не менее чем на 3 тысячи рублей за сезон. Получаем в итоге цифру по общему производству продукции на садовых участках за 1 год:

1 000 000 * 3 000 = 3 млрд.руб.

Итого: «вклад» садоводов всей области в ВРП составляет не менее 23 млрд.руб. в год.

Далее, если мы возьмём долю садоводов, проживающих в Челябинской агломерации, пропорционально доле наших жителей (1,6 млн.человек) в общем населении нашей области (3,5 млн.человек), то получим 46%.

Теперь, рассчитаем «вклад» садоводов Челябинской агломерации в ВРП:

23 млрд.руб. * 46% = 10,6 млрд.рублей в год !

 

Если принять величину ущерба в части объёма, вносимого садоводами Челябинской агломерации в ВРП Челябинской области, равную 50%, то получим величину ежегодно недополучаемого ВРП:

10,6 млрд.руб. * 50% = 5,3 млрд.рублей в год,