РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
В результате проведенной работы выявлено, что в целинной почве более щелочная реакция среды чем в пашне.
Численность микроорганизмов в целинной почве на 19% выше таковой в пахотной почве.
Содержание гумуса в целинном черноземе больше на 49%, чем в пахотном варианте.
Согласно шкалам Звягинцева (1978) для оценки степени обогащенности почв ферментами исследуемые участки по активности дегидрогеназы относятся к средне обогащенным почвам, по активности инвертазы целинный чернозем относится к богатым почвам, а пахотный вариант относится к средне обогащенным почвам, по активности фосфатазы исследуемые почвы относятся к очень бедным почвам. Ранее было показано, что наиболее чувствительными диагностическими показателями определения последствий влияния распашки на свойства почв являются активность инвертазы и дегидрогеназы, имеющих прямую зависимость от содержания гумуса (Даденко, 2004; Казеев и др., 2008). Наши исследования показали, что распашка приводит к снижению активности данных ферментов. Активность инвертазы уменьшается на 68%, а активность дегидрогеназы уменьшается на 13%. Активность фосфатазы, наоборот увеличивается на 44%.
Рис. 1. Биологическая активность пахотного и целинного вариантов чернозема обыкновенного
ВЫВОДЫ
Таким образом, сельскохозяйственное использование приводит к снижению численности микроорганизмов и содержания органического вещества, а также активности ферментов, предложенных ранее сотрудниками кафедры экологии как чувствиетельные и информативные диагностические показатели – дегидрогеназы и инвертазы. Исключение составляет только активность фосфатазы.
Сельскохозяйственное освоение приводит к изменению биологических свойств почв. Значительно снижаются не только численность микроорганизмов и активность ферментов, но и важнейший показатель почвенного плодородия – содержание органического вещества
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абрамян С.А. Изменение ферментативной активности почвы под влиянием естественных и антропогенных факторов // Почвоведение. 1992. № 7. С. 70-82.
2. Вальков и др., 2001; Казеев и др, 2004
3. Вальков В.Ф., Колесников С.И., Казеев К.Ш. Почвы Юга России. Ростов н/Д: Изд-во «Эверест», 2008
4. Вальков В.Ф., Казеев К.Ш., Колесников С.И. Учебные курс почвоведение. Москва-Ростов н/Д: Изд-во «МарТ», 2006
5. Вальков В.Ф., Казадаев А.А., Гайдомакина Л.Ф., Паремузова Л.А., Пелипенко Л.Э. Биологическая характеристика чернозема обыкновенного// Почвоведение. 1989. №7. С. 67-74.
6. В.Ф. Вальков, К.Ш. Казеев, С.И. Колесников; источник: Научная мысль Кавказа: Научный и общественно-теоретический журнал - Ростов н/Д.: Северо-Кавказский научный центр высшей школы, 1999. N 1 (17).
7. Володарский, 1964; Рюбензам и др., 1964; Бактин, 1969
8. Галстян А.Ш. Ферментативная активность почв Армении. Ереван. Айастан. 1974. 275 с.
9. Галстян, 1967; Чундерова,1976; Чугунова, 1990 и др.
10. Ганжара Н.Ф. Почвоведение. – М.: Агроконсалт, 2001. – 392 с.
11. Ганжара Н.Ф., Борисов Б.А., Байбеков Р.Ф. Практикум по почвоведению. – М.: Агроконсалт, 2002. – 280 с.
12. Гончарова Л.Ю. Ферментативная активность основных типов почв Ростовской области в связи с их сельскохозяйственным использованием. Автореф. … канд. сельскохоз. Наук, Краснодар, 1991, 22 с.
13. Деградация и охрана…., 2002; Balota et all, 2004
14. Звягинцев Д.Г. Биологическая активность почв и шкалы для оценки некоторых ее показателей // Почвоведение, 1978. №6. с. 48-54.
15. Казеев К.Ш., Колесников С.И., Вальков В.Ф. Биологическая диагностика и индикация почв: методология и методы исследований. Ростов н/Д: Изд-во ЦВВР, 2003. 350 с.
16. Казеев К.Ш., Колесников С.И., Вальков В.Ф. Биологические свойства почв Юга России и их изменение при антропогенном воздействии. Ростов-на-Дону: Изд-во ЦВВР, 2004.
17. Кауричев И.С. Почвоведение. Москва: Изд-во «Колос», 1969
18. Ковда В.А. Основы учения о почвах. Москва: Изд-во «Наука», 1973
19. Кушнарев А.С., Кузьмин В.И. К вопросу определения мгновенного модуля упругости почвы. Из книги: «Доклады 1-ой научной конференции по проблемам комплексной механизации освоения каменистых земель», Ереван, 1969.
20. Медведев В.В. Оптимальные агрофизические параметры почв Агрохимия и почвоведение. – Киев: Урожай, 1979.
21. Наумова, 1954, Котелев, 1964
22. Почвоведение/ Под редакцией Кауричева И.С. – М.: Колос, 1982. – 496 с.
23. Симонович Е.И., 11.06.2009
24. Торжевский В.И. Влияние обработки почвы на микрофлору / Земледелие. 1983, №11, с. 16-17.
25. Хазиев Ф.Х. Системно-экологический анализ ферментативной активности почв. -М.: Наука, 1982. -204 с.
26. Хазиев Ф.Х. Антропогенная эволюция черноземов на Южном Приуралье// Тезисы докладов 3 съезда Докучаевского общества почвоведов. – М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева РАСХН, 2000. С. 75.
27. Щербаков и др., 1984; Девятова, 2006
28. Щербаков А.П., Васенев И.И. Русский чернозем на рубеже веков// Тезисы докладов 3 съезда Докучаевского общества почвоведов. – М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева РАСХН, 2000. С. 72-74.
29. Soil biology in agriculture, 2004