Складання бібліографічних описів.
Анотування вивчення додаткової літератури полягає у складанні студентом анотацій опрацьованої ним аграрно-правової літератури.
Анотування є самостійною формою індивідуальної роботи студента, яка потребує відповідного ґрунтованого аналізу запропонованої літератури. Анотація додаткової літератури має містити коротку характеристику публікації, викладення її основних положень. Анотація має висвітлювати сутність публікації, є стислою характеристикою змісту книги, статті, інших матеріалів з формуванням власних узагальнень та оцінок щодо предмета дослідження анотованого джерела. Анотація має містити висновки щодо практичної або теоретичної значущості анотованого джерела й має бути написана від руки.
Для анотування пропонуються наступні наукові джерела з міжнародного приватного права:
1. Анакіна Т. Прецедентні рішення Суду Європейських співтовариств у становленні правопорядку ЄС // Підприємництво, госп-во і право. – 2008. – № 2. – С. 49–52.
2. Анакіна Т. Співвідношення прецедентної практики судів Європейського Союзу та Європейського Суду з прав людини / Т. Анакіна // Підприємництво, госп-во і право. – 2008. – № 8. – С. 145–148.
3. Арнольд Р. О Хартии Европейского Союза об основных правах / P. Арнольд // Конституционное Право: Восточноевропейское обозрение. – 2002. – № 3 (40). – С. 12-20.
4. Бранчук І. Конституційно-правовий механізм взаємодії права Європейського Союзу та національного права держав-членів / І. Бранчук // Підприємництво, господарство і право. – 2009. – № 9. – С. 18-21.
5. Брацук І. Механізм імплементації норм права ЄС у національні правопорядки держав-членів: загальнотеоретична характеристика / І. Брацук // Юридична Україна. – 2009. – № 5. – С. 126-131.
6. Брацук І. Вплив Суду ЄС на формування та розвиток принципу прямої дії Європейського Союзу // Юридична Україна. – 2010. – № 2. – C. 129-132.
7. Булгакова Д. О. Конституційна реформа Європейського Союзу за Лісабонським договором. Основні положення // Вісник Харківського Національного університету внутрішніх справ. – 2010. – Вип. 2(49). – C. 13-22.
8. Буроменский М. В., Хорольский Р. Б. Защита прав человека в Европейском Союзе / М. В. Буроменский, Р. Б. Хорольский // Проблеми законності. – Х.: Нац. юрид. акад. України, 1998. – Вип. 36. – С. 84-90.
9. Венецька, О. Хартія фундаментальних прав Європейського Союзу та Європейська конвенція про захист прав людини і основоположних свобод: проблема взаємодії / О. Венецька // Держава і право. Юридичні і політичні науки [Текст] : зб. наук. праць/ Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України. - 2007. – № 38 - С.161-167.
10. Вдовиченко О. Основні зміни інституційної системи Європейського Союзу після Лісабонського договору / О. Вдовиченко // Юридична Україна. – № 9 (93). – 2010. – С. 118 – 123.
11. Вдовиченко О. Визначення компетенції Європейського Союзу за Лісабонським договором / О. Вдовиченко // Юридична Україна. – № 5 (101). – 2011. – С. 106 – 110.
12. Гладенко О. Лісабонський договір 2007 р. як новий етап еволюційного розвитку права Європейського Союзу // Вісник Центральної виборчої комісії. – 2008. – № 1 (11). – С. 73-77.
13. Грицаєнко Л.Л. Інституційний механізм Європейського Союзу. – К.: Б. в., 2010. –19 c.
14. Дідікін А. Лісабонський договір і реформа правової системи Європейського Союзу // Юридичний журнал. – 2010. – № 1. – C. 42-43.
15. Історія європейської інтеграції від Римської імперії до Європейського Союзу : монографія / під ред. І. В. Яковюка. – К., 2012. – с.
16. Зеленов Р. Ю. Законодательные процедуры Европейского Союза. Эволюция полномочий Европейского парламента / Р. Ю. Зеленов // Государство и право. – 2005. – № 1. – С. 97-103.
17. Клемин А.В. О соотношении национального и европейского права // Евразийский юридический журнал. –2010. – № 2. – C.25-31.
18. Комарова Т. Природа права ЄС / Т. Комарова / Юридичний вісник України. – 2004. – № 52(496). – С. 5.
19. Комарова Т.В. Судові органи Європейського Союзу та їх юрисдикція / Т.В. Комарова // Юридична Україна. – 2004. – № 5. – С. 76-80.
20. Комарова Т.В. Право приватних осіб на пряме оскарження актів інститутів Європейських співтовариств у судах ЄС / Т.В. Комарова // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право. – 2007. – Вип. 7. – С. 123-127.
21. Комарова Т.В. Юрисдикція Суду Європейських співтовариств щодо ухвалення преюдиціальних рішень / Т.В. Комарова // Проблеми законності: Респ. міжвідом. наук. зб. / Відп. ред. В.Я. Тацій. – Х.: Нац. юрид. акад. України, 2007. – Вип. 86. – С. 81-87.
22. Комарова Т.В. Система юрисдикції Суду Європейських співтовариств / Т.В. Комарова // Науковий вісник Ужгородського університету. Серія Право. – 2008. – Вип. 11. – С. 48-51.
23. Комарова Т.В. Захист прав українських приватних осіб у Суді Європейських співтовариств / Т.В. Комарова // Проблеми цивільного права та процесу: матеріали міжнародної науково-практичної конференції, присвяченій пам’яті професора О.А. Пушкіна (23 травня 2009 р.) – Х.: Вид-во Харк. нац. ун-ту внутр. справ, 2009. – С. 369-371.
24. Комарова Т.В. Юрисдикція Суду Європейського Союзу: монографія. – Харків: Право, 2010. – 360 с.
25. Копійка В. В. Європейський Союз: Досвід розширення і Україна [Текст] / В. В. Копійка. – К.: Юрид. думка, 2005. – 448 с.
26. Копійка В. В., Шинкаренко Т. І. Європейський Союз: історія і засади функціонування:. посіб./ за ред. Л.В. Губерського.– К.: Знання, 2009. – 751с.
27. Ксантакі Х. Проблема якості законодавства Європейського Союзу: що фактично робиться неправильно? / Х. Ксантакі // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2004. – № 12 (38). – С. 63.
28. Куровська І. Проблеми процесу гармонізації законодавства України із законодавством Європейського Союзу // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 9. – C. 110-112.
29. Луць Л. А. Європейські міждержавні правові системи та проблеми інтеграції з ними правової системи України (теоретичні аспекти): Монографія. – К.: Ін-т держави іправа ім. В.М. Корецького НАН України, 2003. – 304 с.
30. Луць Л. А. Генезис ідеї європейської єдності // Актуальні проблеми політики. – 2002. – Вип. 13-14. – С. 668-675.
31. Марусин И. С. О мерах обеспечения исполнения государствами – членами ЕС своих обязательств в рамках Европейского Союза / И. С. Марусин // Известия ВУЗов. Правоведение. – 2000. – № 4 (231). – С. 149-158.
32. Микієвич М. М. Інституційне право Європейського Союзу у сфері зовнішньої політики та безпеки: Монографія / М. М. Микієвич. – Львів : Видавничий центр ЛНУ ім. Івана Франка, 2005. – 416 с.
33. Москаленко О.М. До класифікації джерел права Європейського Союзу / О.М. Москаленко // Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Серія: Право. – 2009. – Вип. 1 (5). – С. 55-60.
34. Муравйов В.І. Асоціація як перший крок до інтеграції // Актуальні проблеми міжнародних відносин. – 2009. – Вип. 86, ч. 1. – С.85-96.
35. Муравйов В. Міжнародні угоди Європейського Союзу та acquis communautaire // Право України. – 2012. – № 3-4. – С. 306-320.
36. Муравйов В. І. Наднаціональні інститути в системі органів Європейського Союзу / В. І. Муравйов // Часопис Київського університету права. – 2004. – № 3. – С. 105-113.
37. Муравйов В., Березовська І. Види компетенцій реформованого Європейського Союзу / В. Муравйов, І. Березовська // Вісник Київського ініверситету ім. Тараса Шевченко. Міжнародні відносини. – 2009. – Вип. 37. – С. 53-57.
38. Муравйов В. Засоби впливу права Європейського Союзу на внутрішні правопорядки третіх країн / В. Муравйов // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 6. – С. 74-76.
39. Муравйов В. Взаємодія права Європейського Союзу з внутрішнім правом держав-членів / В. Муравйов // Часопис Київського університету права. – 2004. – № 4. – С. 90-99.
40. Мусис Н. Усе про спільні політики Європейського Союзу: Пер. з англ. – К.: К.І.С., 2005. – 446 с.Мовчан Ю. Лісабонський договір – новий етап європейського конституціоналізму // Віче. – 2008. – № 6. – С. 10-12.
41. Посельський В. Європейський Союз: інституційні основи європейської інтеграції. – К.: Смолоскип, 2002. – 168 с.
42. Пономаренко Є. В. Центральні органи виконавчої влади у системі суб’єктів забезпечення євроінтеграційних процесів в Україні / Є. В. Пономаренко // Вісник Харківського Національного університету внутрішніх справ. – 2009. – Вип. 3 (46). – С. 146-155.
43. Правова природа Європейського Союзу // Конституційне право зарубіжних країн: Навч. посібник / М. С. Горшеньова, К. О. Закоморна, В. О. Ріяка та ін.; За заг. ред. В. О. Ріяки. — 2-е вид., допов. і перероб. — К.: Юрінком Інтер, 2006.- С.236-240.
44. Рабінович С. П. Гармонізація права України з правом Євросоюзу у контексті проблеми балансування пріоритетів національної правової політики / С. П. Рабінович // Приватне право і підприємництво. – 2009. – Вип. 8. – С. 152-155.
45. Стрєльцова О. Угода про асоціацію між Україною та Європейським Союзом: передумови, проблеми і перспективи // Право України. – 2012. – № 3-4. – С. 87-97.
46. Сергієнко М. Інститут захисту прав і свобод людини в законодавчій базі ЄС // Вісник ЄС. - 2004. - №1. - С. 8-10.
47. Свобода П. Вступ до європейського права / П. Свобода; [пер. с чес. О. Андрійчука]. – К.: К.І.С., 2006. – 280 с.
48. Смирнова К. Концепція «м’якого» права (soft law) в Європейському Союзі // Право України. – 2012. – № 3-4. – С. 329-336.
49. Стрєльцова О. Угода про асоціацію між Україною та Європейським Союзом: передумови, проблеми і перспективи // Право України. – 2012. – № 3-4. – С. 87-97.
50. Стрєльцова О. Становлення та розвиток принципу основних прав людини як джерела права Європейського Союзу [Текст] / О. Стрєльцова // Право України. - 2003. - №11. - С. 158-16.
51. Тамм А.Є., Ріяка В.О., Коломієць Ю.М. Європейський Союз в міжнародно-правових відносинах. - Х.: Штріх, 2003. - 240 c.
52. Ткаченко Є. В. Правовий статус громадян Європейського Союзу // Юрист України. – 2011. – № 1(14). – С. 17-23.
53. Тоді Ф. Нарис історії Європейського Союзу: Науково-популярне видання: англ. – К.: К.І.С., 2001. – 142 c.
54. Толстухин А. Э. Право Европейского Союза: новая модель регулирования межгосударственных отношений / А. Э. Толстухин // Государство и право. – 1997. – № 10. – С. 83-89.
55. Толкачова Н.Б. Принцип захисту основних прав людини у практиці суду європейських співтовариств / Н.Б. Толкачова // Держава і право. — 2009. — Вип. 46. — С. 532-537.
56. Трагнюк О.Я. Деякі питання конституційно-правового регулювання членства держав у Європейському Союзі // Політичні і правові проблеми становлення і розвитку держави на пострадянському просторі : Матеріали міжнар. наук.-практ. конф., м. Харків, 26 черв. 2009 р..- Х.: НДІ держ. буд-ва та місцевого самоврядування АПрН України, 2009.- C.3-10.
57. Трагнюк О.Я. Деякі концептуальні засади побудови інституційної системи Європейського Союзу / О.Я. Трагнюк // Державне будівництво та місцеве самоврядування: Зб. наук. праць. Вип.10. – Х.: Право, 2005. – С. 67-76.
58. Трагнюк О. Я. Адаптація права України до права Європейського Союзу як складова механізму євроінтерації / О. Я. Трагнюк // Державне будівництво і місцеве самоврядування. – 2005. – Вип. 10. – С. 139-141.
59. Трагнюк О.Я. Деякі питання конституційно-правового регулювання членства держав у Європейському Союзі // Політичні і правові проблеми становлення і розвитку держави на пострадянському просторі : Матеріали міжнар. наук.-практ. конф., м. Харків, 26 черв. 2009 р..- Х.: НДІ держ. буд-ва та місцевого самоврядування АПрН України, 2009.- C.3-10.
60. Тюшка А. Договір про конституцію для Європи: генезис, юридична природа, політична цінність (Монографія). – К.: К.І.С., 2007. – 228 с.
61. Участь України в агенціях і програмах Європейського Союзу: перспективи та можливості [Текст] / За ред. О. Шумило. – К.: Міжнар. центр перспективних досліджень, 2008. – 335 с.
62. Ханик-Посполітак Р. Громадянство Європейського Союзу: реальні права чи імпульс інтеграційним процесам в Європі? // Підприємництво, господарство і право. - 2001. - № 10. - C.78-79.
63. Хартия Европейского Союза об основных правах: комментарий / [С. Ю. Кашкин, А. О. Четвериков, Е. А. Чегринец, П. А. Калиниченко]; под ред. С. Ю. Кашкина. – М.: Юриспруденция, 2001. – 208 с.
64. Хоббі Ю.С.Вплив наднаціональності на суверенітет держав-членів Європейського Союзу / Ю.С. Хоббі // Держава і право. — 2009. — Вип. 46. — С. 555-559.
65. Хоббі Ю. С. Правовий статус держав-кандидатів на вступ до Європейського Союзу: проблематика суверенітету // Держава і право. – 2009. – Вип. 44. – С. 614-619.
66. Хорольський Р. Угода про партнерство та співробітництво між Україною і Європейськими співтовариствами та їх державами-членами 1994 року як джерело права Європейського співтовариства // Вісник Академії правових наук України. – 2006. – № 4. – С. 198-207.
67. Хорольський Р. Б. Судовий прецедент як джерело права Європейського Співтовариства / Р. Б. Хорольський // Проблеми законності. – 1999. – Вип. 39. – С. 204-210.
68. Шевчук С. В. Судовий прецедент у праві ЄС / С. В. Шевчук // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2007. – № 6 (68). – С. 78-85.
69. Шпакович О. Принципи субсидіарності і пропорційності у праві Європейського Союзу // Право України. – 2012. – № 3-4. – С. 321-328.
70. Якименко Х. Відображення ідеї наднаціональності в історії європейської інтеграції / Х. Якименко // Вісник Академії правових наук України [Текст]. - Харків: Право, 2008. – № 1. – С. 251-261.
71. Якименко Х. Основні підходи щодо розуміння правового статусу Європейського Союзу / Х. Якименко // Вісник Академії правових наук України [Текст]. - Харків: Право, 2008. – № 2. – С. 262-272.
72. Яковюк І. Права людини в Європейському Союзі: загальнотеоретичний аналіз / І. Яковюк // Вісник Академії правових наук України. – 2009. – № 1 (56). – С. 55-64.
73. Яковюк І. Громадянство Європейського Союзу: поняття і співвідношеня з національним громадянством / І. Яковюк // Проблеми законності. – 2010. – Вип. 107. – С. 13-22.
74. Яковюк І. Державний суверенітет національних держав у складі Європейського Союзу: проблеми визначення / І. Яковюк // Вісник Академії правових наук України. – 2004. – № 3 (38). – С. 114-126.
75. Яковюк І. Субсидіарність як принцип взаємовідносин національних держав і Європейського Союзу / І. Яковюк // Вісник Академії правових наук України. – 2004. – № 4 (39). – С. 22-30.
76. Яковюк І. Європейський Союз і Україна: еволюція взаємовідносин // Вісник Академії правових наук України. – 2009. – № 3 (58). – С. 14-28.
77. Яковюк І. В. Про особливості прояву принципу поділу влади в інституційній системі Європейського Союзу: постановка питання / І. В. Яковюк // Державне будівництво та місцеве самоврядування: Зб. наук. праць. – Харків: Право, 2003. – № 5. – С. 17-27.
Студент може анотувати й інші джерела з Основ права Європейського Союзу за погодженням з викладачем.
Анотуванню підлягає не менше ніж 25 сторінок з наукового джерела (розділ, підрозділ монографії) або ж не менше ніж 3 наукові статті з проблематики Основ права Європейського Союзу. Обсяг виконаної роботи становить до 10 сторінок формату А4. Під час анотування наукових статей разом із анотацією надається ксерокопія статті.
За виконання усіх вимог щодо анотування додаткової літератури студент отримує 5 балів. Кількість балів може зменшуватися у разі неохайного оформлення анотацій, неповного розкриття у них змісту анотованого джерела або ж анотування додаткової літератури у обсязі меншому, ніж рекомендовано.
Складанні бібліографічних описів наукової літератури проводиться відповідно до теми (декількох тем) з навчальної дисципліни «Основи права Європейського Союзу». Теми, по яких складаються бібліографічні описи наукової літератури, погоджуються студентом з викладачем.
Бібліографічні описи складаються відповідно до вимог ДСТУ ГОСТ 7.1:2006 “Система стандартів з інформації, бібліотечної та видавничої справи. Бібліографічний запис. Бібліографічний опис. Загальні вимоги та правила складання (ГОСТ 7.1–2003, IDT)”. Бібліографічний опис має бути написаний від руки й має містити не менше, ніж 30 наукових джерел.
За виконання усіх вимог щодо складання бібліографічних описів наукової літератури студент отримує 5 балів. Кількість балів може зменшуватися у разі неохайного оформлення бібліографічних описів, неповного врахування вимог щодо їх складання.