Важность идекса бедности и неравенство в развитых, так же и в развивающихся странах
МИНИСТЕРСТО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН ЕВРАЗИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. Л.Н.ГУМИЛЕВА
Кафедра социологии
По курсу Методология и организация социологического исследования:
иССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ кейс:
на тему:
Причины, особенности и возможные следствия бедности в современном Казахстане.
Выпонил: Тлеу Темірлан соц-21
Проверила: __________________
город Астана 2017 г.
Введение
Актуальность: Проблема бедности существовала во все времена, на разных исторических этапах и во всех обществах. И сегодня она присутствует не только в странах развивающихся, но и в странах развитых экономик. Каковы уровень бедности, причины и особенности этого явления в Казахстане? Насколько значительны прогресс, продвижение в борьбе с бедностью в стране и какие задачи актуальны и стоят сегодня в повестке дня в целях сокращения, минимизации бедности как явления в современном Казахстане? Этот вопрос стал очень актуальным в наши дни.
Объект: Бедность в совренном Казахстане.
Предмет: Причины, особенности и возможные следствия.
Цель: Выявить основные особенности и причины бедности в Казахстане в наши дни. Исходя из всех полученных данных выявить основные причины и предложить решение данной проблемы.
Задачи:
1. Дать объяснение основное понятие на «бедность» опираясь на теорию относительной концепции бедности английского социолога Питер Таунсенда.
2. Дать полное описание бедности в Казахстане на фоне других стран мира.
3. Описать влияние бедности и неравенства социально-экономическую и политическую ситуацию в стране.
4. Предложить возможные следствие бедности в совренном Казахстане
Гипотезы:
1. В Казахстане живет больше 5% населения за чертой бедности.
2. Основные причины недостатка денег: высокие цены на продукты первой необходимости или наборот низкие заработные платы.
Содержание:
Введение
IВажность идекса бедности и неравенство в развитых, так же и в развивающихся странах
ІІ 2.1 «Прожиточный минимум» или «минимальная потребительская корзина» в Казахстане
2.2 Возможные следствие бедности в Казахстане
Заключение.
Список использованной литературы.
Важность идекса бедности и неравенство в развитых, так же и в развивающихся странах
Развитые страны в той или иной степени демонстрируют пример реализации ряда подходов к преодолению неравенства или сведению его показателей к низким. Тогда как в развивающихся странах, находящихся в процессе трансформации, проблемы бедности, неравенства стоят в ряду наиболее острых и негативно влияют на социально-экономическую и политическую ситуацию в стране. Подходы к определению бедности в развитых и развивающихся странах имеют существенное различие. Так, для развитых стран характерна концепция относительной и субъективной бедности, для развивающихся – абсолютной бедности. Абсолютная бедность определяется на основе сравнения душевых доходов и прожиточного минимума (бедный по доходам); тогда как относи тельная бедность – на основе душевых доходов и относительной линии бедности (бедный по лишениям). Тем не менее в некоторых развитых странах существуют национальные стандарты бедности, которые используются в основном для выявления семей, нуждающихся в социальных пособиях. Подход к проблеме бедности и нищеты, исходя из понятий дохода или потребления, значительно сужает понимание данной проблемы. Человек может быть богатым, но обделенным возможностью жить продолжительной и здоровой жизнью. Другой может оставаться неграмотным или иметь недостаточное образование, третий может не иметь доступа к процессу принятия решений, которые оказывают определенное влияние на его жизнь. Что касается Казахстана, подход которого в определении соотношения бедных базируется на основе концепции абсолютной бедности, то на вопрос о том, сколько на сегодняшний день бедных в стране, можно получить крайне противоречивые оценки. Так, согласно официальным данным, соотношение бедных порядка 5%, тогда как, по оценкам некоторых экономистов, эта цифра значительно выше. В то же время субъективная бедность не получает особого распространения в стране – так, на основе самооценок населения, в стране широко представлен средний класс, а соотношение бедных низко. Таким образом, бедность в современном Казахстане предстает многоаспектным явлением, и масштабы ее распространения воспринимаются по-разному. Разница в восприятии проблемы при этом может являться причиной неэффективной политики. Проблема бедности в Казахстане требует специального изучения. Интерес представляют также пути борьбы с бедностью в развитых странах. При этом ключевым является понимание того факта, что полностью преодолеть бедность невозможно, порой ее наличие обусловлено обстоятельствами, не зависящими от политики государства. В данном ключе речь будет идти о том, какого рода действия со стороны общества и государства будут способствовать ее снижению. Во многих развивающихся странах мира бедность как социальное явление сохраняет масштабы, глубину и остроту. В мае 2014 года на пленарном заседании VII Астанинского экономического форума Нурсултан Назарбаев предложил совместно с ООН, Всемирным банком разработать Дорожную карту искоренения бедности в мире. В рейтинге мировых проблем в 2014 году нищета и нарастающий разрыв между богатыми и бедными являются одной из наиболее важных тем международных исследований. Последствия финансового кризиса и острая социальная напряженность существенно подрывают глобальное развитие
Под абсолютной бедностью понимается такое состояние, при котором индивид на свой доход не способен удовлетворять даже базисные потребности в пище, жилье, одежде, тепле либо способен удовлетворять только минимальные потребности, обеспечивающие биологическую выживаемость. Численным критерием здесь выступает порог бедности (прожиточный минимум). Под относительной бедностью понимается невозможность поддерживать уровень достойного стандарта жизни, принятый в данном обществе. Относительная бедность показывает то, насколько индивидуумы бедны в сравнении с другими людьми. Теория относительной бедности (депривации) решает проблему бедности с точки зрения благосостояния. Основоположником относительной концепции бедности является английский социолог Питер Таунсенд. Он рассматривал бедность как состояние, при котором из за нехватки экономических ресурсов ведение привычного для большинства членов данного общества образа жизни становится невозможным. В книге «Бедность в Великобритании» (1979) он дал обобщающее определение относительной бедности: «Индивиды, семьи, социальные группы населения можно считать бедными, если они не имеют ресурсов для участия в общественной жизни, поддержания необходимой диеты, условий жизни, труда и отдыха, которые являются обычными или, по крайней мере, широко принятыми в обществе, в котором они живут. Их ресурсы значительно ниже того, что имеет средний индивид или средняя семья, вследствие чего они исключены из обычного стиля жизни, общепринятых моделей поведения, привычек и типов деятельности».
В концепции относительной бедности за границу бедности принимается определенное соотношение между наиболее низкими доходами и размером среднего (медианного) дохода. Медианным значением дохода является доход, меньше и больше которого получают равные численности населения. В мировой практике относительная бедность характеризуется доходом, не превышающим 40–60% дохода, сложившегося по стране. Следовательно, черту бедности определяют, выделив семьи, эквивалентный душевой доход которых не превышает 40 (экстремальная бедность) или 60% от среднего дохода, рассчитанного для всех семей. В Европе для измерения относительного уровня бедности, как правило, используется два основных подхода: 1. По методике ОЭСР, бедным считается человек с доходом менее 60% медианного дохода по стране. 2. По методике Европейского статистического агентства, бедным считается человек с доходами менее 50% среднедушевого дохода в стране. Считается, что человек с таким уровнем доходов подвергается потенциальному риску бедности. Границы абсолютной и относительной бедности не совпадают. В обществе может быть ликвидирована абсолютная бедность, но всегда сохранится относительная, вследствие того что неравенство является непременным атрибутом стратифицированных обществ. Относительная бедность сохраняется и даже возрастает, когда стандарты жизни всех социальных слоев повышаются. Таким образом, порог бедности исчисляется следующими способами:
• статистическими, когда берут первые 10–20% группы распределения по доходам, либо данные тех, кто имеет доходы ниже среднего уровня
• нормативным, когда по нормативам подсчитывается минимально необходимая для жизни потребительская корзина с включением в нее товаров и услуг, производимых в массовом масштабе и по наиболее благоприятным ценам
• самооценок, когда используются данные специальных опросов населения.
Расчетами бедности в долларовом исчислении стали пользоваться с 1964 года. Для сравнения уровней бедности ООН использовала порог бедности: – в развитых индустриальных странах – эквивалентный 14,40 долл. США в день на человека по ППС в ценах 1985 г.;
– для бывших восточноевропейских социалистических стран и государств СНГ как среднедушевой доход, не превышающий четырех долл. США в сутки (по ППС в ценах 1990 г.). Всемирным банком для международных сравнений определен порог бедности в виде дохода, начиная с 2, но не менее 4 долларов в сутки на человека (120 долл. в месяц), и исходя из этого нищетой считается доход менее 2 долл. в сутки на человека (менее 60 долл. в месяц).
В США «порог бедности» был введен в 1960-е годы и представляет собой доход семьи из четырех человек, численно равный утроенной стоимости минимальных расходов на питание. Прожиточный минимум для такой семьи составляет сумму, превышающую «порог бедности» на 20–40%. В этот минимум не включаются расходы на отдых, образование, питание вне дома и др. расходы.