асчет промежуточного вала редуктора

 

5.1.1. Проектный расчет

5.1.1.1. Предварительный расчет вала

Предполагаемая конструкция вала представлена на рис. 5.6. На валу размещается коническое колесо быстроходной сту­пени редуктора и шестерня тихоходной ступени.

1. По формуле (2.1) вычислим диаметр вала под коническим зубчатым колесом:

мм.

Принимаем предварительное значение диаметра dЗК = 50 мм (табл. 5 приложения).

2. Диаметр вала под подшипниками найдем по формуле (2.3) с использова­нием данных таблицы 10 приложения:

dП = dЗК - 3,2r = 50 – 3,2·3,0 = 40,4 мм

Принимаем предварительное значение диаметра dП = 45 мм.

Так как величина осевой силы, действующей на коническое колесо, составляет не более 30% от радиальных реакций в опорах (для подобных конструкций редукторов), то промежуточный вал полагаем будет уста­новлен на радиальных шариковых подшипниках легкой серии 209. Ширина под­шипника B2 = 19 мм [1, 8].

Рис. 5.2. Компоновочная схема коническо-цилиндрического

двухступенчатого редуктора.

 

5.1.1.2. Выполнение компоновки редуктора

Выполним компоновку редуктора (рис. 5.2) и определим основные размеры промежуточного вала (см. раздел 2.2.2, табл. 2.5, 2.7).

Так как размеры редуктора определяются габаритами тихоходной ступени, то толщина стенки корпуса редуктора будет равна:

d = 0,025 аw + 3 = 0,025·355 + 3 = 11,9 мм,

принимаем d = 12 мм;

зазор между торцами колес и стенкой редуктора

с = (1…1,2) d = (1… 1,2)·12 = 12…14,4 мм,

принимаем с = 12 мм.

Ось вращения конической шестерни должна располагаться симметрично относительно внутренних стенок редуктора. Расстояние между внутренними стенками редуктора равно L = 2· сl. Размер с1 зависит от ширины цилиндрической шестерни (lcm1T =b1T =100 мм)и размера конического колеса Lkon :

Lkon = lcт2Б + (Rebsin 1 =71 + (206,16 –56)·sin 14,036о = 107,42 мм.

Следовательно, сl = c + Lkon = 12 +107,42 = 119,42 мм.

Принимаем сl = 120 мм.

Таким образом, L = 2· сl = 2·120 = 240 мм.

Расстояние между серединами подшипников промежуточного вала

LП2 = L + B2 = 240 + 19 = 259 мм.

Расстояние от середины ступицы конического колеса до середины ближай­шего подшипника

 

l1 = B2/2 + с + lст2Б /2 = 19/2 + 12 + 71/2 = 57 мм.

Расстояние от середины шестерни тихоходной ступени до середины ближай­шего подшипника

 

l3 = B2/2 + с + lст1Т /2 = 19/2 + 12 + 100/2 72 мм.

 

Расстояние между серединой ступицы конического колеса и шестерней

l2 = LП2l1l3 = 259 – 57 – 72 = 130 мм.

 

5.1.1.3. Выбор материала для изготовления вала

Подбираем материал для тихоходного вала и определяем допускаемые напряжения.

Т.к. зубчатые колеса выполнены из хорошо прирабатываемых сталей с твердостью до 350 НВ, и к валу не предъявляются высокие требования по износостойкости, целесообразно для вала выбрать стали углеродистые обыкновенного качества (ГОСТ 380-2005) с относительно невысоким пределом прочности, например, сталь 5 (табл. 1.1, 1.2) с пределом прочности В = 520 МПа.

Пределы выносливости при изгибе и кручении:

-1 = 0,43·В = 0,43·520 = 224 МПа;

t-1=0,5 s-1=0,5·224=112 МПа.

Допускаемое напряжение на изгиб определяем по формуле:

МПа,

[s] = 2; Ks = 2,2.

 

5.1.1.4. Составление расчетной схемы вала

Строим пространственную схему сил, которые действуют на все валы ре­дуктора (рис. 5.3). Для большей наглядности на следующем рисунке (рис. 5.4) представлена схема сил, действующих только на промежуточный вал.

 

Рис. 5.3. Пространственная схема сил, действующих на валы

коническо-цилиндрического редуктора

 

 

 

Рис. 5.4. Схема сил, действующих на промежуточный вал

коническо-цилинд­рического редуктора.

 

5.1.1.5. Определение диаметров вала из условия прочности

на совместное действие изгиба с кручением

 

1. На основе рис. 5.4 строим расчетную схему сил, действующих на промежуточный вал редуктора (рис. 5.5, а).

2. Строим схему сил, действующих на вал в вертикальной плоскости (рис. 5.5, б).

Определяем реакции в опорах от сил в вертикальной плоскости, Н:

 

MA=0; Ft·l1 – ZB· LП2 + Ft1T·( l1 +l2) = 0;

ZB = (Ft2Б·l1 + Ft1T·(l1 +l2))/ LП2,

ZB =(2410·57+6942·(57+130))/259 = 5542,6;

MВ=0; ZA· LП2 – Ft2Б·( l2 +l3) – Ft1T·l3 = 0;

ZA = (Ft2Б ·( l2 +l3) +Ft1T·l3)/ LП2,

ZA =(2410·(130+72)+6942·72)/259 = 3809,4.

Проверка: Z= 0;

Ft+ Ft – ZB – ZA =2410 + 6942 – 5542,6 – 3809,4 = 0.

3. Определяем изгибающие моменты в «характерных» сечениях от сил, действующих в вертикальной плоскости, Н·мм:

сечение 1: Мв1 =0;

сечение 2: Мв2 = -ZA·l1= 3809,4·57= 217136;

сечение 3: Мв3 = -ZA·l1= 3809,4·57= 217136;

сечение 4: Мв4 = -ZB·l3 = 5542,6·72 = 399067,2;

сечение 5: Мв5 = -ZB·l3 = – 5542,6·72 = –399067,2;

сечение 6: Мв6 =0.

По найденным значениям строим эпюру изгибающих моментов (рис. 5.5, в).

4. Строим расчетную схему сил, действующих на промежуточный вал редук­тора в горизонтальной плоскости (рис. 5.5, г).

Определяем реакции в опорах от сил в горизонтальной плоскости, Н:

MA=0; –Fa·dm/2 + Fr·l1 + XB·LП2 – Fr1T·(l1+l2) = 0;

XB = (-Fr·l1 +Fr1T·(l1+l2) +Fa· dm /2)/LП2,

XB= (–213·57 + 2525·(57+130) + 850·345,67/2)/259 = 2343,41.

MВ=0; –Fa· dm /2 – Fr·(l2+l3) + XA·LП2 + Fr1T·l3= 0;

XA = (Fa· dm /2 + Fr·(l2+l3)-Fr1T·l3)/LП2,

XA = (850·345,67/2 + 213·(130+72) – 2525·72)/259 = 31,41.

Проверка: X=0;

Fr – Fr1T – XA + XB = 213 – 2525 – 31,41 + 2343,41 = 0.

5. Определяем изгибающие моменты от сил, действующих в горизонтальной плоскости, Н·мм:

сечение 1: Мг1 =0;

сечение 2: Мг2 = XA·l1= –31,41·57 = –1790,4;

сечение 3: Мг3 = XA·l1+Fa·dm/2,

Мг3 = –31,41·57 + 850·345,67/2 =145119,4;

сечение 4: Мг4 = XB·l3 = 2343,41·72 = 168725,5;

сечение 5: Мг5 = XB·l3 = 2343,41·72 = 168725,5;

сечение 6: Мг6 =0.

По найденным значениям строим эпюру изгибающих моментов (рис. 5.5, д).

6. Определяем суммарные изгибающие моменты, Н·мм:

сечение 1: М1 =0;

сечение 2: ;

сечение 3: ;

сечение 4: ;

сечение 5: ;

сечение 6: .

По найденным значениям строим эпюру суммарных изгибающих моментов (рис. 5.5, е).

7. Строим схему действия вращающих моментов (рис. 5.5, ж).

Определяем крутящие моменты в сечениях, Н·мм:

Мк1 = Мк2=0;

Мк3= Мк4 2=416500;

Мк5= Мк6=0.

Строим эпюру крутящих моментов (рис. 5.5, з).

 

 

8. Определяем эквивалентные моменты, Н·мм:

сечение 1: ;

сечение 2: ;

сечение 3: ;

сечение 4: ;

сечение 5: ;

сечение 6: .

Строим эпюру эквивалентных моментов (рис. 5.5, и).

 

9. Определяем диаметры вала в сечениях, мм:

сечение 1: ;

сечения 2, 3: ;

сечения 4, 5: ;

сечение 6: .

10. Строятся обрисованные сечения вала, в которых напряжения равны допускаемым (рис. 5.5, к).

 

 

 

Рис. 5.5. Расчетные схемы вала: а–пространственная схема сил; б – силы, действующие на вал в вертикальной плоскости; в– эпюра изгибающих моментов в вертикальной плоскости, Н·м; г – силы, действующие на вал в горизонтальной плоскости; д – эпюра изгибающих моментов в горизонтальной плоскости, Н·м; е – эпюра суммарных изгибающих моментов, Н·м; ж – схема действия вращающих моментов; з –эпюра крутящих моментов, Н·м; и – эпюра эквивалентных моментов, Н·м;

к – схема обрисованных сечений вала, мм

5.1.2. Конструирование вала

 

Исходя из предыдущих расчетов, диаметры опорных участков dП вала (сечения 1, 6) оставляем неизменными и равными dП = 45 мм. Диаметр вала под коническим колесом (сеч.2–3) также оставим равным ранее определенной dЗК = 50 мм.

Найдем отношение диаметра впадин шестерни тихоходной ступени к диаметру вала df1T / dЗК = 107,5 / 50 = 2,15. Следовательно, шестерню тихоходной ступени выполняем насадной. Диаметр вала под шестерню принимаем dш = 50 мм.

Определим диаметр свободного участка между коническим колесом и шестерней: dс = dЗК + 3,2r = 50 + 3,2·3,0 = 59,6 мм, по Ra 40 (табл. 5 приложения) принимаем dс =60 мм.

Для передачи момента на вал с конического колеса и с шестерни используем шпоночные соединения. Размеры сечений призматических шпонок выберем по табл. 6 приложения: ширина b = 14 мм, высота h = 9 мм, глубина паза на валу t1 = 5,5 мм, глубина паза в ступице t2 = 3,8 мм. Длина шпонки под коническое колесо lш1=63 мм, под шестерню lш2=90 мм.

Эскиз промежуточного вала со всеми конструктивными размерами представлен на рис. 5.6.

Для определения шероховатостей поверхностей и посадок деталей на вал используем рекомендации, приведенные в табл. 11 и 12 приложения.

Коническое зубчатое колесо и шестерню устанавливаем на вал с натягом по посадке Н7/r6.

Внутренние кольца подшипников устанавливаем на вал по посадке L0/k6.

Шпонку в паз вала устанавливаем по посадке P9/h9. Предельное отклонение глубины шпоночного паза +0,2мм.

Шероховатость поверхностей под коническим колесом и шестерней принимаем равным 1,6 мкм, поверхностей цапф – 0,8 мкм. Торцы буртиков валов для базирования подшипников, зубчатых колес– 1,6 мкм. Торцы валов – 12,5 мкм. Шероховатость рабочих поверхностей шпоночного паза 3,2 мкм, нерабочих – 6,3 мкм. Шероховатость остальных поверхностей – 6,3 мкм.

 

Рис. 5.6. Эскиз промежуточного вала
 

 

5.1.3. Проверочный расчет вала на усталостную прочность

В соответствии с эпюрами Ми и Мк (рис. 5.5) и конструкцией вала (рис. 5.6) опасным является сечение в месте установки шестерни тихоходной ступени (сечение 4) (рис. 5.7). В этом сечении действует крутящий момент МК4 = 416500 Н·мм и наибольший по величине изгибающий момент М4 = 433270 Н·мм, концентрация напряжений обусловлена шпоночным пазом.

Методика расчета изложена в разделе 2.4.1.

Результаты проверки усталостной прочности в опасных сече­ниях приведены табл. 5.1.

 

 

 

Рис. 5.7. Расчетное сечения вала

 

 

Таблица 5.1

 

Результаты расчета коэффициентов запаса усталостной

прочности вала

Параметр Сечение 4
Диаметр вала, мм
Момент сопротивления, мм3: - осевой - полярный   10740,83 23006,46
Суммарный изгибающий момент, Н·мм
Крутящий момент, Н·мм
Амплитуды напряжений, МПа: - а - а 40,3 9,0
Средние напряжения, МПа: - m - m 9,0
Вид концентратора напряжений Шпоночный паз
Эффективные коэффициенты концен­тра­ции напряжений: - К - К   1,8 1,4
Значения масштабных факторов: - e - e 0,81 0,7
Коэффициенты чувствительности мате­риала: - -   0,05
Коэффициенты влияния: - шероховатости КF - поверхностного упрочнения КV    
Продолжение табл. 5.1
Параметр Сечение 4
Суммарные коэффициенты: - КD - КD   2,22 2,0
Коэффициенты запаса прочности: - s - s 2,5 6,2
Общий коэффициент запаса прочности 2,3

 

5.1.4. Разработка рабочего чертежа вала

 

В соответствии с проведенными расчетами выполняется рабочий чертеж вала, на котором указываются размеры, посадки, шероховатость поверхностей, допуски формы и расположения отдельных элементов, материал, термообработка. Основные сведения по разработке рабочих чертежей приведены в разделе 2.7.

Допуски формы и расположения поверхностей вала назначим в соответствии с данными табл. 20 – 26 приложения.

Допуски цилиндричности посадочных поверхностей:

- для подшипников качения, при посадке k6 допуск размера поверхности IT = 16 мкм; Tg 0,5 IT = 0,516 = 8 мкм;

- для конического зубчатого колеса и шестерни тихоходной ступени при посадках Н7/r6 допуск размеров поверхностей вала

IT = 16 мкм; Tg 0,5 IT = 0,516 = 8 мкм.

Допуски соосности посадочных поверхностей:

- для радиальных шарикоподшипников определяем по

табл. П.22. Tr табл = 4 мкм, ширина подшипника 209 – В2 =19 мм, тогда Tr= 4·0,1·19 = 7,6 мкм, округляем до 8 мкм;

- для конического зубчатого колеса, при 8-ой степени точности, на диаметре 50 мм по табл. 23 и 24 приложения определяем Tr= 40 мкм.

- для шестерни тихоходной ступени, при 7-ой степени точности, на диаметре 50 мм по табл. 23 и 24 приложения определяем Tr= 30 мкм.

Допуски перпендикулярности торцов буртиков для базирования:

- подшипников качения, по табл. 25 приложения при посадочном диаметре 45 мм и степени точности допуска при базировании шариковых подшипников – 8, назначаем Tb= 20 мкм;

- конического зубчатого колеса и шестерни тихоходной ступени не назначаем, так как отношение длины ступицы к посадочному диаметру больше 1.

Допуски параллельности и симметричности шпоночных пазов (табл. 21 приложения). Параметры сечений пазов под коническим колесом и шестерней одинаковые. При ширине пазов b = 14 мм и 9-ом квалитете допуск ширины шпоночного паза равен tшш = 43 мкм. Тогда допуск параллельности равен Tf 0,5 43 = 21,5 мкм, принимаем Tf =22 мкм, а допуск соосности равен Ti = 2,0tшш= 2·43 = 86 мм, принимаем Ti = 90 мкм.

Рабочий чертеж вала представлен на рис. 5.8.