Завдання до лабораторної роботи
Лабораторна робота №1
З дисципліни “Якість програмного забезпечення та тестування»
Тема: Тестування web-додатків.
Мета: За допомогою анкетування перевірити наскільки web-сайт зручний для використання. Визначити зауваження і пропозиції користувачів до зовнішнього інтерфейсу сайту і його функціональності
Теоретичні відомості
Цей документ визначає тестування web-додатку, розташованого за адресою http://kpolyakov.spb.ru/.
Тестовані області
Тестування проводитиметься в наступних областях:
1) зручність використання;
2) планування і дизайн;
3) відповідність змісту призначенню;
4) графіка;
5) кольори;
6) оформлення тексту;
7) стійкість до помилок;
8) незалежність від платформи і особливості ОС.
Тестування
Зручність використання
| Питання | Коментар користувача | Оцінка |
| Наявність реклами | Присутня але її небагато. | |
| Легкий пошук | Так, при пошуку не містить підказок. | |
| Зручність і адекватність розширеного пошуку | Сервіс містить пошук по тегам, що є зручно але не завжди є ефективно для використання. | |
| Можливість вибору розділів | Вкладки відмімічено | |
| Можливість швидкого ознайомлення із структурою сайту. | Так, все видно. |
Оцінка планування і дизайну
| Питання | Коментар користувача | Оцінка |
| Наявність рубрикатора | Так | |
| Виділення заголовків | Так | |
| Відображення часу новин | Так | |
| Наявність в новинах невеликого інформаційного опису змісту | Так | |
| Форум відокремлений від основного сайту | Так, але перехід до нього реально здійснити тільки через певну рубрику. | |
| Можливість перемикання мов сайту. | Ні, а тут це і не потрібно. | |
| Можливість дізнатися скільки новин вийшло за сьогоднішній день. | Ні. |
Відповідність змісту призначенню
| Питання | Коментар користувача | Оцінка |
| Наявність окремо згрупованих новин для різних тем | Ні. | |
| Наявність окремо згрупованих статей для різних тем | Так. | |
| Наявність спеціалізованих довідників для тем. | Ні, але це і не потрібно. | |
| Наявність спеціалізованого форуму. | Так, містить окремі підрозділи. | |
| Наявність анекдотів. | Ні, але це і не потрібно. |
Графіка
| Питання | Коментар користувача | Оцінка |
| Чи є якість використовуваної графіки прийнятною? | Так. | |
| Чи містять графічні елементи інформацію про розмір файлу? (розділ скачування бланків) | Так. | |
| Чи оптимізовані графічні елементи для передачі по Інтернету? | Так. | |
| Чи використовується анімація? Її не дуже багато? Об'єм файлів прийнятний? | Так, її дуже мало і використовується для позначення тематики. |
Кольори
| Питання | Коментар користувача | Оцінка |
| Не дратує? | Ні. | |
| А фон як? | Шаблонний, використовується по всьому сайту. | |
| Відтінки основних квітів. | Прийнятні. |
Оформлення тексту
| Питання | Коментар користувача | Оцінка |
| Угрупування тексту по темах. | Так. | |
| Наявність таблиць. | Так | |
| Посилання в тексті. | Так. | |
| Приємний шрифт. | Так. | |
| Можливість настроювати розмір шрифту | Ні. | |
| Інформація залишається наочною після зміни розміру шрифту? | Інформація залишається наочною так як змінювати шрифт засобами сервісу неможливо. |
Стійкість до помилок (форум)
| Питання | Коментар користувача | Оцінка |
| Попередження про безповоротність різних дій | Неможливо реалізувати безповоротні дії тому і попереджень немає. | |
| Як ви оцінюєте надійність vBulletin Version 3.6.2? | Помилок при робото здатності не було знайдено. |
Платформа і особливості реалізації
| Питання | Коментар користувача | Оцінка |
| Завантаження сторінок відбувається достатньо швидко? | Так. | |
| Чи всі гіперпосилання працюють правильно? | Всі, на яких натискав, працювали. | |
| Чи існують пошкоджені графічні елементи? | Немає. | |
| Чи працює сайт з браузером користувача? | Так. | IE6.0, IE7.0, Opera. |
| Чи працює сайт з устаткуванням, яке використовує користувач? | Так. | Музика, PSI, і багато-багато всього ще. |
| Чи працює сайт на моніторах високою і низькою роздільною здатністю ? | Так. 1280х1024, 1280х960, 1152х854, 1024х768, 800х600. |
Скріншот сайта
Завдання до лабораторної роботи
- Виконати тестування web-додатку за планом:
1) зручність використання;
2) планування і дизайн;
3) відповідність змісту призначенню;
4) графіка;
5) кольори;
6) оформлення тексту;
7) стійкість до помилок;
8) незалежність від платформи і особливості ОС.
2. В наведені на прикладі таблиці додати свої 3 критерії в кожну таблицю.
1 http://www.licinfo.com.ua
2 http://www.recon.com.ua/
3 http://textbooks.net.ua
4 http://kapital-invest.com.ua
5 http://www.paragononstate.com
6 http://www.i2r.ru
7 http://kpolyakov.narod.ru
8 http://bizukr.narod.ru/
9 http://medi.ru
10 http://www.portnov.com/
11 http://mbsz.ru/27/55230.php
12 http://iguania.ru
13 http://www.synevo.ua
14 http://programmersclub.ru
15 http://www.elle.ru
16 http://nnm.ru/blogs/big_al/risunki_karandashom_linda_huber/
17 http://notebookclub.org/
18 http://www.komarovskiy.net/
2.Результати подати у вигляді таблиці.
3.Зробити висновки.
4.Оформити звіт.