Распределение часов курса по темам и видам работ

Р.Н. Боровских

ТЕОРИЯ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Методические указания
для подготовки к семинарским занятиям
студентов очной формы обучения
по специальности 030501.65
«Юриспруденция»

Новосибирск

Общие положения учебной дисциплины

Учебная дисциплина «Теория состава преступления» не включена в государственный образовательный стандарт по специальности 030501.65 «Юриспруденция».

Теория состава преступления – это специальная, узкопрофессиональная дисциплина, имеющая предметом своего изучения дискуссионные вопросы квалификации общественно опасных деяний в части установления конкретных признаков состава преступления.

Распределение часов курса по темам и видам работ

Название темы	Количество часов на изучение
Всего	в том числе
Лекции	Семинарские занятия	Самостоятельная работа
Дидактическая единица: Состав преступления: понятие, содержание, уголовно-правовое значение. Вопросы квалификации преступления в части определения вида состава преступления
Понятие состава преступления как юридической конструкции, его содержание и уголовно-правовое значение
Классификации составов преступлений и вопросы их практического применения
Дидактическая единица: Вопросы квалификации преступления в части установления объекта преступления
Основные концепции объекта преступления, проблемы их практической реализации
Концепт "объект - общественные отношения" - как критерий нормативной классификации преступлений: проблемы практической реализации
Дидактическая единица: Вопросы квалификации преступления в части установления признаков предмета (потерпевшего) преступления
Предмет преступления как криминообразующий и квалифицирующий признак преступления
Предмет преступления как критерий отграничения смежных преступлений
Дидактическая единица: Вопросы квалификации преступления в части установления обязательных признаков объективной стороны состава преступления
Преступное деяние как основной признак объективной стороны преступления. Формы преступного деяния
Преступные последствия, их виды. Проблемы практической реализации положений материальных составов преступлений
Проблемные вопросы практического установления причинно-следственной связи между общественно опасным деянием и преступным результатом
Дидактическая единица: Вопросы квалификации преступления в части установления факультативных признаков объективной стороны состава преступления
Место, время, способ, обстановка, орудия и средства совершения преступления: проблемы юридического конструирования положений УК РФ и их практического применения
Дидактическая единица: Вопросы квалификации преступления в части установления признаков общего субъекта преступления
Общий субъект преступления: проблемы юридического конструирования положений УК РФ и их практического применения
Возраст как условие уголовной ответственности: проблемы практической реализации норм УК РФ
Вменяемость как уголовно-правовая категория
Ограниченная вменяемость. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости
Дидактическая единица: Вопросы квалификации преступления в части установления признаков специального субъекта преступления
Специальный субъект преступления: вопросы юридического конструирования уголовно-правовых норм и их практического применения
Дидактическая единица: Вопросы квалификации преступления в части установления вины как обязательного признака субъективной стороны состава преступления
Вина как основной признак субъективной стороны преступления и её уголовно-правовое значение
Умысел как форма вины, его интеллектуально-волевое содержание, виды. Вопросы практического применения
Преступная неосторожность и её виды. Вопросы практического применения
Преступление, совершённое с двумя формами вины: вопросы юридического конструирования норм и их практического применения
Дидактическая единица: Вопросы квалификации преступления в части установления факультативных признаков субъективной стороны состава преступления
Мотив и цель совершения преступления как факультативные признаки субъективной стороны: проблемы практического применения норм
Фактические и юридические ошибки в уголовном праве
ИТОГО

Тематический план семинарских занятий
(Модуль), дидактическая единица, тема	Часы	Рекомендуемая литература
Дидактическая единица: Состав преступления: понятие, содержание, уголовно-правовое значение. Вопросы квалификации преступления в части определения вида состава преступления
Понятие состава преступления как юридической конструкции, его содержание и уголовно-правовое значение		96, 111
Классификации составов преступлений и вопросы их практического применения		4, 14, 36, 51
Дидактическая единица: Вопросы квалификации преступления в части установления объекта преступления
Основные концепции объекта преступления, проблемы их практической реализации		5, 14, 38, 43, 63, 91, 111, 143, 123
Концепт «объект - общественные отношения» - как критерий нормативной классификации преступлений: проблемы практической реализации		4, 14, 36, 38, 51, 64, 76, 91, 111, 123, 141
Дидактическая единица: Вопросы квалификации преступления в части установления признаков предмета (потерпевшего) преступления
Предмет преступления как криминообразующий и квалифицирующий признак преступления		32, 66, 135
Предмет преступления как критерий отграничения смежных преступлений		17, 32, 66, 76, 135
Дидактическая единица: Вопросы квалификации преступления в части установления обязательных признаков объективной стороны состава преступления
Преступное деяние как основной признак объективной стороны преступления. Формы преступного деяния		2, 3, 7, 14, 59, 67, 77, 83, 111
Преступные последствия, их виды. Проблемы практической реализации положений материальных составов преступлений		96, 133, 142
Проблемные вопросы практического установления причинно-следственной связи между общественно опасным деянием и преступным результатом		122, 139
Дидактическая единица: Вопросы квалификации преступления в части установления факультативных признаков объективной стороны состава преступления
Место, время, способ, обстановка, орудия и средства совершения преступления: проблемы юридического конструирования положений УК РФ и их практического применения		12, 16, 25, 33, 97, 113, 120, 122, 145
Дидактическая единица: Вопросы квалификации преступления в части установления признаков общего субъекта преступления
Общий субъект преступления: проблемы юридического конструирования положений УК РФ и их практического применения		70, 112, 129, 143
Возраст как условие уголовной ответственности: проблемы практической реализации норм УК РФ		70, 112, 129, 143
Вменяемость как уголовно-правовая категория		70, 112, 129, 143
Ограниченная вменяемость. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости		70, 112, 129, 143
Дидактическая единица: Вопросы квалификации преступления в части установления признаков специального субъекта преступления
Специальный субъект преступления: вопросы юридического конструирования уголовно-правовых норм и их практического применения		1,8, 10, 13, 28, 56, 62, 101
Дидактическая единица: Вопросы квалификации преступления в части установления вины как обязательного признака субъективной стороны состава преступления
Вина как основной признак субъективной стороны преступления и её уголовно-правовое значение		19, 41, 43, 74, 107, 119, 120, 125, 140
Умысел как форма вины, его интеллектуально-волевое содержание, виды. Вопросы практического применения		19, 41, 43, 74, 107, 119, 120, 125, 140
Преступная неосторожность и её виды. Вопросы практического применения		19, 41, 43, 74, 107, 119, 120, 125, 140
Преступление, совершённое с двумя формами вины: вопросы юридического конструирования норм и их практического применения		19, 41, 43, 74, 107, 119, 120, 125, 140
Дидактическая единица: Вопросы квалификации преступления в части установления факультативных признаков субъективной стороны состава преступления
Мотив и цель совершения преступления как факультативные признаки субъективной стороны: проблемы практического применения норм		19, 37, 122, 131
Фактические и юридические ошибки в уголовном праве		19, 41, 43, 74, 107, 119, 120, 125, 140

Содержание тем курса

1. Состав преступления: понятие, содержание, уголовно-правовое значение. Вопросы квалификации преступления в части определения вида
состава преступления

Тема 1.1 Понятие состава преступления как юридической конструкции, его содержание и уголовно-правовое значение

Состав преступления как законодательная модель преступления определенного вида. Совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, как единственное основание уголовной ответственности. Значение состава преступления для построения системы Особенной части УК РФ по разделам, главам, а также для квалификации преступления и дифференциации уголовной ответственности и наказания. Отражение признаков и элементов состава преступления в статьях Общей и Особенной частей УК РФ. Соотношение понятий «состав преступления» и «преступление».

Тема 1.2 Классификации составов преступлений и вопросы их практического применения

Основные, привилегированные, квалифицированные и особо квалифицированные составы преступлений. Простые и сложные составы преступлений. Материальные, формальные и усеченные составы преступлений.

Вопросы квалификации преступления в части установления объекта преступления

Тема 2.1 Основные концепции объекта преступления, проблемы их практической реализации

Нормативистская теория объекта преступления. Теория субъективного права как объекта преступления. Теория объекта преступления как правового блага. Теория объекта преступления как охраняемого уголовным законом общественного отношения.

Значение объекта преступления и размера причиненного ему преступлением ущерба для определения характера и степени общественной опасности совершенного преступления. Взаимосвязь объекта преступления и признаков других элементов состава преступления. Значение объекта для построения системы Особенной части УК РФ.

Объект преступления и потерпевший от преступления.

Теории объекта преступления в зарубежной юридической литературе.

Тема 2.2 Концепт "объект - общественные отношения" - как критерий нормативной классификации преступлений: проблемы практической реализации

Общий объект преступления и его значение. Родовой (специальный) объект преступления, видовой (групповой) объект преступления и их значение для построения системы Особенной части уголовного кодекса. Непосредственный объект и его место в системе состава преступления. Основной непосредственный, дополнительный непосредственный и факультативный непосредственный объекты преступления. Отличие дополнительного непосредственного объекта от факультативного непосредственного объекта. Особенности объекта преступления в многообъектных преступлениях и его значение. Значение установления объекта преступления для определения характера и степени общественной опасности преступления.

Вопросы квалификации преступления в части установления признаков предмета (потерпевшего) преступления

Тема 3.1. Предмет преступления как криминообразующий и квалифицирующий признак преступления

Предмет преступления, его признаки, виды и значение. Соотношение предмета преступления и объекта преступления.

Тема 3.2. Предмет преступления как критерий отграничения смежных преступлений

Отграничение смежных преступлений по признакам предмета преступления.

Вопросы квалификации преступления в части установления обязательных признаков объективной стороны состава преступления

Тема 4.1 Преступное деяние как основной признак объективной стороны преступления. Формы преступного деяния

Преступное и непреступное поведение человека. Преступное деяние как сознательный и волевой акт общественно опасного поведения. Формы проявления преступного деяния. Значение непреодолимой силы, физического и психического принуждения для решения вопроса об уголовной ответственности. Единичные сложные преступные деяния: составные, длящиеся, продолжаемые.

Тема 4.2. Преступные последствия, их виды. Проблемы практической реализации положений материальных составов преступлений

Понятие преступных последствий. Материальные и нематериальные преступные последствия. Угроза причинения вреда как последствие противоправного деяния. Юридическое значение преступных последствий. Соотношение крупного размера и крупного ущерба по УК РФ.

Тема 4.3. Проблемные вопросы практического установления причинно-следственной связи между общественно опасным деянием и преступным результатом

Причинная связь как выражение объективно необходимой, закономерной связи между деянием и общественно опасными последствиями. Подходы к определению причинной связи. Философские основы решения проблемы причинной связи в уголовном праве. Необходимая и случайная причинная связь

Основные и факультативные признаки объективной стороны преступления в материальных и формальных составах. Уголовно-правовое значение объективной стороны преступления.

Вопросы квалификации преступления в части установления факультативных признаков объективной стороны состава преступления

Тема 5.1. Место, время, способ, обстановка, орудия и средства совершения преступления: проблемы юридического конструирования положений УК РФ и их практического применения

Место, время, обстановка, способ, орудия, средства совершения преступления как факультативные признаки объективной стороны преступления. Значение факультативных признаков объективной стороны для отграничения преступного деяния от непреступного, квалификации преступлений и назначения наказания.

Вопросы квалификации преступления в части установления признаков общего субъекта преступления

Тема 6.1 Общий субъект преступления: проблемы юридического конструирования положений УК РФ и их практического применения

Понятие и признаки субъекта преступления. Субъект преступления как лицо физическое. Проблема признания в качестве субъекта преступления юридических лиц. Субъект преступления и личность преступника. Социально-психологическая характеристика личности преступника. Уголовно-правовое значение субъекта преступления.

Тема 6.2 Возраст как условие уголовной ответственности: проблемы практической реализации норм УК РФ

Возраст, с которого наступает уголовная ответственность лица, совершившего общественно опасное деяние. Перечень преступлений, за которые законодателем установлена ответственность с 14 лет. Вменяемость как необходимое условие уголовной ответственности.

Тема 6.3 Вменяемость как уголовно-правовая категория

Правовая природа невменяемости. Юридический и медицинский критерии невменяемости. Правовые последствия признания лица невменяемым.

Ответственность лиц, заболевших душевной болезнью после совершения преступления, но впоследствии выздоровевших.

Учет срока применения к таким лицам принудительных мер медицинского характера в срок наказания.

Ответственность за преступления, совершенные в состоянии алкогольного, наркотического и токсического опьянения. Физиологическое и патологическое опьянение. Основания и порядок применения принудительных мер медицинского характера к лицам, нуждающимся в лечении от алкоголизма и наркомании.

Тема 6.4 Ограниченная вменяемость. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости

Ограниченная вменяемость: дискуссионные вопросы теории и правоприменительной практики. Юридический и медицинский критерии ограниченной вменяемости. Учёт судом наличия у виновного психических расстройств, не исключающих вменяемости, при назначении наказания.

Вопросы квалификации преступления в части установления признаков специального субъекта преступления

Тема 7.1. Специальный субъект преступления: вопросы юридического конструирования уголовно-правовых норм и их практического применения

Понятие общего и специального субъектов преступлений. Признаки специального субъекта преступления. Квалификация преступлений со специальным субъектом.

Вопросы квалификации преступления в части установления вины как обязательного признака субъективной стороны состава преступления

Тема 8.1. Вина как основной признак субъективной стороны преступления и её уголовно-правовое значение

Вина как основной признак субъективной стороны преступления. Юридическое, психологическое и социальное содержание вины. Недопустимость объективного вменения. Недопустимость привлечения к ответственности за «голый» умысел, то есть за «мысли», без их реального выражения в конкретном деянии. Формы вины и их влияние на квалификацию и ответственность. Учет объективных признаков совершенного деяния при определении формы и вида вины. Уголовно-правовое значение установления формы и вида вины.

Тема 8.2. Умысел как форма вины, его интеллектуально-волевое содержание, виды. Вопросы практического применения

Интеллектуальный и волевой моменты умышленной вины. Прямой и косвенный умысел. Умысел заранее обдуманный и внезапно возникший (в том числе аффектированный). Умысел определенный, неопределенный и альтернативный.

Тема 8.3. Преступная неосторожность и её виды. Вопросы практического применения

Интеллектуальный и волевой моменты неосторожной формы вины. Легкомыслие и небрежность. Отличие легкомыслия от косвенного умысла. Объективный и субъективный критерии небрежности. Невиновное причинение вреда (казус). Признаки невиновного причинения вреда. Отличие казуса от небрежности.

Тема 8.4 Преступление, совершённое с двумя формами вины: вопросы юридического конструирования норм и их практического применения

Преступления с двумя формами вины. Особенности конструкции составов преступлений с двойной (смешанной) формой вины.

Вопросы квалификации преступления в части установления факультативных признаков субъективной стороны состава преступления

Тема 9.1. Мотив и цель совершения преступления как факультативные признаки субъективной стороны: проблемы практического применения норм

Мотив и цель преступления. Эмоциональное состояние лица в момент совершения преступления. Значение мотива и цели для квалификации преступления, определения характера и степени его общественной опасности и назначения наказания. Особое эмоциональное состояние лица в момент совершения им общественно опасного деяния в системе признаков субъективной стороны преступления. Аффект и его уголовно-правовое значение.

Тема 9.2. Фактические и юридические ошибки в уголовном праве

Ошибка лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, ее влияние на вину и ответственность. Юридические ошибки и их виды. Влияние юридической ошибки на вину, квалификацию и ответственность. Фактические ошибки и их виды. Влияние фактической ошибки на вину, квалификацию и ответственность.

Рекомендуемая литература

1. Аветисян С. Проблемы соучастия в преступлении со специальным субъектом (специальным составом) / С. Аветисян // Уголовное право. – 2004. – № 1.

2. Агапов П. Вовлечение в совершение преступлений террористического характера или иное содействие их совершению // Уголовное право. – 2003. – № 2.

3. Агапов П. Уголовно-правовая характеристика нападения при бандитизме // Уголовное право. – 2005. – № 2.

4. Агафонов А. Личность как объект уголовно-правовой охраны / А. Агафонов // Уголовное право. – 2004. – № 2.

5. Агафонов А. О содержании видового объекта преступлений, совершаемых в сфере экономической деятельности // Уголовное право. – 2003. – № 4.

6. Агузаров Т. Уголовная ответственность за посягательство на неприкосновенность судьи // Уголовное право. – 2003. – № 2.

7. Алихаджиева И. О разграничении торговли людьми и вовлечения в занятие проституцией (статьи 127.1 и 240 УК РФ) // Уголовное право. – 2008. – № 1.

8. Алихаджиева И. О субъекте преступлений, сопряженных с проституцией // Уголовное право. – 2009. – № 1.

9. Артемов В.В. Сведения, составляющие коммерческую, налоговую или банковскую тайну, как предмет уголовно-правовой охраны // Российский следователь. – 2009. – № 11.

10. Аснис А. Квалифицирующие признаки служебных преступлений, посягающих на интересы службы в коммерческих и иных организациях // Уголовное право. – 2005. – № 1.

11. Бабурин В. В. Дифференциация уголовной ответственности за необоснованный риск / В. В. Бабурин // Государство и право. – 2008. – № 3.

12. Бавсун М., Вишнякова Н. Влияние направленности умысла на квалификацию убийств, совершаемых при отягчающих обстоятельствах // Уголовное право. – 2006. – № 1.

13. Басова Т. Уголовно-правовая дефиниция «представитель власти» // Уголовное право. – 2005. – № 3.

14. Бауськов Д. Отграничение насильственного похищения человека от захвата заложника // Уголовное право. – 2003. – № 2.

15. Безбородов Д., Зарубин А. Заранее не обещанное приобретение или сбыт имущества, добытого преступным путем // Уголовное право. – 2003. – № 4.

16. Безверхов А. Некоторые вопросы квалификации мошенничества // Уголовное право. – 2008. – № 2.

17. Беспалько В.Г. К вопросу о совершенствовании средств уголовно-правовой охраны интеллектуальной собственности // Российский следователь. – 2008. – № 2.

18. Бибик О. К вопросу о наказуемости как признаке преступления / О. Бибик // Уголовное право. – 2008. – № 4.

19. Бикеев И. Актуальные проблемы учения о субъективной стороне преступления / И. Бикеев // Уголовное право. – 2002. – № 3.

20. Бикеев И. Проблемы уголовной ответственности за незаконное обращение с предметами вооружения // Уголовное право. – 2008. – № 1.

21. Бикеев И., Никитин С. Проблемные аспекты постановления Пленума Верховного Суда «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) // Уголовное право. – 2008. – № 5.

22. Бобраков И. Проблемы квалификации принуждения к даче показаний (ст. 302 УК РФ) // Уголовное право. – 2005. – № 2.

23. Бойцов А.И. Преступления против собственности. – СПб., 1999.

24. Бокова И. Проблемы технико-юридического конструирования верхних и нижних пределов наказаний в санкциях статей главы 22 УК РФ // Уголовное право. – 2003. – № 2.

25. Борзенков Г. Разграничение обмана и злоупотребления доверием // Уголовное право. – 2008. – № 5.

26. Борисенко В.М., Егоров К.И., Исаев Г.Н., Сапсай А.В. Преступления против военной службы. СПб., 2002.

27. Борков В. Получение взятки за общее покровительство и попустительство на службе // Уголовное право. – 2003. – № 3.

28. Борков В. Проблемы квалификации преступлений, предусмотренных статьями 285 и 286 УК РФ // Уголовное право. – 2008. – № 3.

29. Бородин С.В. Преступления против жизни. СПб., 1999.

30. Бриллиантов А. Вопросы соучастия при квалификации содействия террористической деятельности // Уголовное право. – 2008. – № 3.

31. Бриллиантов А. Проблемы квалификации побега // Уголовное право. – 2005. – № 2.

32. Бродневская Я.В. Значение предмета преступления при квалификации деяний по статье 327 УК РФ // Журнал российского права. – 2009. – № 2.

33. Буркина О.А. Квалификация имущественных преступлений с применением насилия // Российский следователь. – 2008. – № 20.

34. Быков В. Виды преступных групп: проблемы разграничения / В. Быков // Уголовное право. – 2005. – № 2.

35. Быков В. Позиция Пленума Верховного Суда об организации преступного сообщества (преступной организации): контраргументы // Уголовное право. – 2008. – № 5.

36. Быков В., Нехорошев А., Черкасов В. Совершенствование уголовной ответственности за преступления, сопряженные с компьютерными технологиями // Уголовное право. – 2003. – № 3.

37. Варанкина Ю. Проблемы квалификации преступлений, совершаемых из корыстной и иной личной заинтересованности (на примерах судебно-следственной практики по уголовным делам о преступлении, предусмотренном ст. 145.1 УК РФ) // Уголовное право. – 2008. – № 6.

38. Васильченко А. Разграничение мелкого хищения и уголовно-наказуемых форм хищения // Уголовное право. – 2003. – № 4.

39. Ведерникова О. Н. Современные уголовно-правовые системы: типы, модели, характеристика / О. Н. Ведерников // Государство и право. – 2004. – № 1.

40. Векленко В., Бавсун М. Проблемы толкования оценочных категорий уголовного закона // Уголовное право. – 2003. – № 3.

41. Векленко С. Понятие и виды заранее обдуманного умысла / С. Векленко, А. Фалько // Уголовное право. – 2005. – № 3.

42. Вишнякова Н.Д. Понятие «хищение» в российском уголовном праве и уголовном праве зарубежных стран // Российский следователь. – 2008. – № 16.

43. Власов Ю. Отграничение убийства и умышленного вреда здоровью, совершенных путем бездействия, от оставления в опасности // Уголовное право. – 2008. – № 2.

44. Власова И.В. Квалификация преступлений, связанных с принуждением к совершению сделки или отказу от ее совершения // Российский следователь. – 2009. – № 1.

45. Волженкин Б. Постановление Пленума Верховного Суда о судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных их хулиганских побуждений // Уголовное право. – 2008. – № 1.

46. Волженкина В., Строянкова К. К вопросу о квалификации деяний, связанных с подделкой банковских карт // Уголовное право. – 2009. – № 1.

47. Волошин В. Проблемы назначения несовершеннолетним осужденным исправительных работ и лишения свободы / В. Волошин // Уголовное право. – 2008. – № 1.

48. Ворожцов С.А. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате // Закон. – 2008. – № 11.

49. Гаухман Л., Филаненко А. Отграничение хищений чужого имущества от хищений других предметов, предусмотренных специальными нормами // Уголовное право. – 2008. – № 5.

50. Георгиевский Э. В. Общее понятие преступного в истории уголовного права России: терминологическое многообразие / Э. В. Георгиевский // Государство и право. – 2008. – № 4.

51. Глухова Г. Необходима самостоятельная глава в УК РФ о преступлениях против интеллектуальной собственности // Уголовное право. – 2003. – № 2.

52. Гонтарь И. Посредственное исполнение: теория и проблемы судебной практики / И. Гонтарь // Уголовное право. – 2004. – № 2.

53. Горелов А. Легализация преступно приобретенного имущества: проблемы квалификации // Уголовное право. – 2003. – № 4.

54. Григорян К.В. Некоторые проблемы оптимизации практики применения уголовно-правовых норм об ответственности за хулиганство // Российский следователь. – 2008. – № 3.

55. Грошев А., Тхайшов З. Понятие легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества в отечественном уголовном праве // Уголовное право. – 2005. – № 2.

56. Грубова Е.И. Нормы об убийстве матерью новорожденного ребенка // Российский следователь. – 2008. – № 12.

57. Давитадзе М., Бауськов Д. Историко-правовой анализ установления уголовной ответственности за похищение человека // Уголовное право. – 2003. – № 4.

58. Дорожков С. Уголовно-правовой анализ ст.ст 189 и 190 УК РФ // Уголовное право. – 2003. – № 1.

59. Друзин А. Угроза как признак преступления, предусмотренного ст. 321 УК РФ // Уголовное право. – 2003. – № 1.

60. Дьяченко А. Ответственность за сексуальную эксплуатацию женщин и детей // Уголовное право. – 2003. – № 2.

61. Дядькин Д. Правила назначение наказания при рецидиве преступлений / Д. Дядькин // Уголовное право. – 2008. – № 1.

62. Егорова Н. Понятие «руководитель организации» в уголовном праве // Уголовное право. – 2005. – № 1.

63. Елисеев С. «Хищение похищенного»: вопросы квалификации // Уголовное право. – 2008. – № 1.

64. Жалинский А. О современном состоянии уголовно-правовой науки / А. Жалинский // Уголовное право. – 2005. – № 1.

65. Журавлев М., Журавлева Е. Актуальные вопросы судебной практики по уголовным делам о мошенничестве // Уголовное право. – 2008. – № 3.

66. Журавлева Е. К вопросу о разграничении контрабанды и уклонения от уплаты таможенных платежей // Уголовное право. – 2005. – № 2.

67. Зарицкий А., Малахова В. Уголовная ответственность за нарушения неприкосновенности жилища // Уголовное право. – 2003. – № 2.

68. Ивашкин Д.В. Отграничение торговли людьми от смежных составов преступлений // Российский следователь. – 2008. – № 20.

69. Калинкин С. В. Обратная сила уголовного закона и принцип неотвратимости уголовной ответственности / С. В. Калинкин // Журнал российского права. – 2008. – № 1.

70. Капинус Н. Влияние состояния опьянения на вину и ответственность в современном уголовном праве (сравнительно-правовой анализ) / Н. Капинус, В. Додонов // Уголовное право. – 2004. – № 2.

71. Каплунов В., Широков В. Лжесвидетельство: проблемы ответственности // Законность. – 2008. – № 6.

72. Кибальник А., Майборода В. Фальсификация доказательств: уголовная ответственность // Законность. – 2009. – № 1.

73. Киселева М. Уголовная ответственности за незаконное прерывание беременности // Уголовное право. – 2008. – № 4.

74. Клебанов Л. Соблюдение принципа вины при квалификации преступлений, посягающих на культурные ценности // Уголовное право. – 2009. – № 1.

75. Климова Ю. Уголовная ответственность за подкуп избирателей // Уголовное право. – 2008. – № 1.

76. Клюев С. Уголовно-правовая квалификация хищений нефти из трубопроводов // Законность. – 2008. – № 11.

77. Князьков М. О сущности преступного бездействия и законодательной регламентации основания уголовной ответственности за него / М. Князьков, В. Леонтьевский, Л. Лобанова // Уголовное право. – 2005. – № 1.

78. Козаченко И., Симакова И. Освобождение от уголовной ответственности за незаконные действия с наркотическими средствами и психотропными веществами // Уголовное право. – 2003. – № 1.

79. Комиссаров В. Изменения позитивного законодательства в сфере предпринимательской деятельности и обратная сила уголовного закона / В. Комиссаров // Уголовное право. – 2008. – № 2.

80. Комиссаров В., Агапов П. Постановление Пленума Верховного Суда «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации): общая характеристика, спорные моменты и их критический анализ // Уголовное право. – 2008. – № 5.

81. Константинов В. Что такое «преступная организация»? // Законность. – 2009. – № 5.

82. Коняхин В. Действие уголовного закона по кругу лиц / В. Коняхин // Законность. – 2004. - № 12.

83. Коняхин В. Развратные действия // Законность. – 2008. – № 12.

84. Коняхин В., Огородникова Н. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса РФ» // Уголовное право. – 2005. – № 1.

85. Королев Г. А. Универсальная юрисдикция: определение, основания применения / Г. А. Королев // Журнал российского права. – 2009. – № 3.

86. Кошаева Т., Гуль Н. Проблемы ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей и применения ч.1 ст.157 УК РФ // Уголовное право. – 2006. – № 1.

87. Красюков С.В. Объект злоупотреблений при эмиссии ценных бумаг (ст. 185 УК РФ) // Российский следователь. – 2008. – № 8.

88. Кубов Р.Х. Проблемы квалификации организации незаконного вооруженного формирования и участия в нем (ст. 208 УК РФ) // Российский следователь. – 2008. – № 7.

89. Кухарук В. Проблемы определения предмета преступления, предусмотренного ст. 234 УК РФ // Уголовное право. – 2005. – № 1.

90. Ляпунов Ю. Уголовное право: предмет и метод регулирования и охраны / Ю. Ляпунов // Уголовное право. – 2005. – № 1.

91. Мазур С. Объект и виды экономических преступлений и преступлений в сфере экономической деятельности // Уголовное право. – 2003. – № 2.

92. Малков В. К вопросу о формах и видах множественности преступлений по уголовному праву России / В. Малков // Уголовное право. – 2009. – № 3.

93. Мальков С., Леонова Т. Квалификация насильственных действий сексуального характера, сопряженных с убийством // Уголовное право. – 2008. – № 4.

94. Мальцев В. В. Принцип вины в уголовном законодательстве / В. В. Мальцев // Уголовное право. – 2003. – № 3.

95. Мальцев В. В. Принцип законности в Уголовном кодексе Российской Федерации / В. В. Мальцев // Уголовное право. – 2003. – № 1.

96. Марцев А. Состав преступления: структура и виды / А. Марцев // Уголовное право. – 2005. – № 2.

97. Марцев А., Токарчук Р. Вопросы совокупного вменения разбоя или вымогательства и преступлений против жизни // Уголовное право. – 2008. – № 2.

98. Медведев Е. В. Понятие и виды принудительных мер воспитательного воздействия / Е. В. Медведев // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2009. – № 4.

99. Минеев В.А. Уголовно-правовая характеристика нецелевого расходования бюджетных средств: постановка проблемы // Российский следователь. – 2008. – № 6.

100. Михаль О., Блажнов А. О некоторых вопросах применения статьи 127 УК РФ // Уголовное право. – 2005. – № 2.

101. Можайская Л. Арбитражный управляющий как субъект преступных банкротств (ст. 195, 196 УК РФ) // Уголовное право. – 2003. – № 3.

102. Мондохонов А. Структурное подразделение преступного сообщества (преступной организации) // Уголовное право. – 2009. – № 1.

103. Музлов А. В. Возникновение и развитие института необходимой обороны / А. В. Музлов // Государство и право. – 2008. – № 10.

104. Муравьева Н. Незаконное участие в предпринимательской деятельности // Законность. – 2008. – № 8.

105. Нарожняя О.В. Особенности квалификации преступлений в отношении семьи и несовершеннолетних // Российский следователь. – 2008. – № 20.

106. Наумов А. В. Зарождение российской науки уголовного права (вторая половина XVIII – первая половина XIX века) / А. В. Наумов // Государство и право. – 2006. – № 1.

107. Нерсесян В. А. Неосторожная вина: проблемы и решения / В. А. Нерсесян // Государство и право. – 2000. – № 4.

108. Новиков В. Некоторые вопросы уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления (ст. 306 УК РФ) // Уголовное право. – 2003. – № 1.

109. Нуркаева Т. Преступления против свободы и личной неприкосновенности и их место в системе Особенной части УК РФ // Уголовное право. – 2003. – № 2.

110. Ображиев К. Постановления Пленума Верховного Суда РФ как формальные (юридические) источники российского уголовного права / К. Ображиев // Уголовное право. – 2008. – № 4.

111. Орешкина Т. Самоуправство: понятие, признаки, соотношение с самозащитой гражданский прав и злоупотреблением правом // Уголовное право. – 2008. – № 2.

112. Перфилов К.А. Субъект массовых беспорядков // Российский следователь. – 2008. – № 5.

113. Петров С.А. Особенности квалификации хищений, совершенных с использованием компьютерной техники // Российский следователь. – 2008. – № 15.

114. Пискунов С.А. Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности // Российский следователь. – 2008. – № 14.

115. Питецкий В. В. О принципе индивидуализации уголовного наказания / В. В. Питецкий // Государство и право. – 2004. – № 2.

116. Полякова Т.А. Вопросы ответственности за использование информационно-телекоммуникационных систем в террористических и экстремистских целях // Российский следователь. – 2008. – № 1.

117. Попов А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. – СПб., 2001.

118. Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. – СПб., 1999.

119. Пудовочкин Ю.Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву. – СПб., 1999.

120. Раджабов Р.М. Соотношение понятия «особая жестокость» со смежными оценочными категориями // Российский следователь. – 2008. – № 13.

121. Рарог А. И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ / А. И. Рарог // Государство и право. – 2001. – № 2.

122. Расторопов С. Объективные и субъективные признаки в общем понятии состава преступлений против жизни и здоровья человека // Уголовное право. – 2003. – № 4.

123. Расторопов С. Понятие объекта преступления: история, состояние, перспективы / С. Расторопов // Уголовное право. – 2002. – № 1.

124. Рудый Н.К. Совершенствование уголовно-правовых норм об ответственности за преступления, посягающие на служебную деятельность, жизнь, здоровье, честь, достоинство представителей власти, и оптимизация практики их применения // Юридический мир. – 2008. – № 10.

125. Сидоренко Э. Некоторые проблемы уголовно-правовой оценки состояния опьянения виновного в теории и правоприменительной деятельности / Э. Сидоренко // Уголовное право. – 2005. – № 1.

126. Ситникова А. Проблемы квалификации убийства женщины при ошибке в свойствах ее личности // Уголовное право. – 2008. – № 2.

127. Смыков С.И. Уголовно-правовые меры борьбы с преступлениями, связанными с производством и оборотом контрафактной продукции // Общество и право. – 2009. – № 1.

128. Соловьев О.Г. Уклонение от уплаты таможенных платежей: проблемы согласованности уголовной и административной ответственности // Российский следователь. – 2008. – № 23.

129. Спасенников Б. А. К определению понятия «вменяемость» в уголовном праве / Б. А. Спасенников, С. Б. Спасенников // Государство и право. – 2008. – № 6.

130. Сычев Д. Фальсификация доказательств // Законность. – 2008. – № 9.

131. Тенитилова В.В. Причины ошибок, возникающих в практике следственных и судебных органов при квалификации убийства в процессе установления мотивационной сферы содеянного // Российский следователь. – 2009. – № 12.

132. Тонконогов В.П. К вопросу уголовно-правовой характеристики преступлений против военной службы // Российский следователь. – 2008. – № 24.

133. Трунцевский Ю. Незаконное использование авторских и смежных прав как продолжаемое преступление // Уголовное право. – 2003. – № 1.

134. Трухин А. М. Непосредственное и опосредованное участие лиц в совершении преступления / А. М. Трухин // Государство и право. – 2008. – № 9.

135. Турищева Ю.Ю. Избирательный документ как предмет совершения преступления // Юридический мир. – 2008. – № 6.

136. Туров Д.А. Совершенствование уголовно-правовых норм, устанавливающих ответственности за преступления, связанные с банкротством // Российский следователь. – 2008. – № 7.

137. Устинова Т.Д. Недопущение, ограничение или устранение конкуренции как уголовно-наказуемые деяния // Закон. – 2008. – № 11.

138. Утямишев А., Якушева Т. Соотношение бандитизма и организации преступного сообщества (преступной организации) // Уголовное право. – 2008. – № 5.

139. Федотов А. В. Виды причинной связи между деянием и наступившими вредными последствиями / А. В. Федотов // Журнал российского права. – 2001. – № 12.

140. Филимонов В. Теоретические проблемы учения о вине в уголовном праве / В. Филимонов // Уголовное право. – 2004. – № 3.

141. Хилюта В. «Компьютерные» хищения // Законность. – 2009. – № 1.

142. Цепелев К.В. Уголовно-правовая характеристика заведомо ложного доноса как преступления, посягающего на формирование доказательств в уголовном процессе // Российский следователь. – 2009. – № 2.

143. Цымбал Е. Ограниченная вменяемость: дискуссионные вопросы теории и правоприменительной практики / Е. Цымбал // Уголовное право. – 2002. – № 1.

144. Шарапов Р. Вопросы квалификации преступных угроз // Уголовное право. – 2006. – № 1.

145. Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовное праве. – СПб., 2001.