КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРОЕКТА

Защита индивидуального проекта заканчивается выставлением оценок.

«Отлично» выставляется при условиях:

- работа носит практический характер, содержит грамотно изложенную теоретическую базу, характеризуется логичным, последовательным изложением материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями;

- имеет положительные отзывы руководителя;

- при защите работы обучающийся показывает достаточно глубокие знания вопросов темы, свободно оперирует данными исследованиями, вносит обоснованные предложения, во время выступления использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики, электронные презентации и т.д.) или раздаточный материал, легко отвечает на поставленные вопросы;

- требования нормоконтроля соблюдены не менее чем на 91 %
(17-18 пунктов из перечня замечаний нормоконтролёра).

«Хорошо» выставляется при условиях:

- носит практический характер, содержит грамотно изложенную теоретическую базу, характеризуется последовательным изложением материала с соответствующими выводами, однако с не вполне обоснованными предложениями;

- имеет положительный отзыв руководителя;

- при защите обучающийся показывает знания вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит предложения, во время выступления использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики, электронные презентации и т.д.) или раздаточный материал, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы;

- требования нормоконтроля соблюдены не менее чем на 75 %
(14-16 пунктов из перечня замечаний нормоконтролёра).

«Удовлетворительно» выставляется при условиях:

- носит практический характер, содержит теоретическую главу, базируется на практическом материале, но отличается поверхностным анализом и недостаточно критическим разбором, в ней просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные предложения;

- в отзывах руководителя имеются замечания по содержанию работы и оформлению;

- при защите обучающийся проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не дает полного, аргументированного ответа на заданные вопросы;

- требования нормоконтроля соблюдены не менее чем на 60 %
(11-13 пунктов из перечня замечаний нормоконтролёра).

 

Приложение 1

Образец оформления титульного листа

 

Комитет образования и науки Волгоградской области

Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Волгоградский технологический колледж»

 

ДОПУЩЕН К ЗАЩИТЕ

Заведующий кафедрой
«Экономика и бухгалтерский учёт»

____________ В.Н. Банькина

^{(подпись)}

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ

Совершенствование системы формирования и использования страховых резервов страховой компанией

ИП16. 38.02.01. 2707. ПЗ

 

Разработчик _________________ И.О. Фамилия

^{(подпись)}

Группа _________________

^{(название)}

Руководитель _________________ И.О. Фамилия

^{(подпись)}

Консультанты:

по дисциплине «Экономика» _________________ И.О. Фамилия

^{(подпись)}

по дисциплине «Право» _________________ И.О. Фамилия

^{(подпись)}

по дисциплине «Математика» _________________ И.О. Фамилия

^{(подпись)}

по дисциплине «Информатика»_________________ И.О. Фамилия

^{(подпись)}

Оценка работы __________________

Дата «___» ________ 20__ г.

Волгоград

Приложение 2

Образец оформления индивидуального задания

Комитет образования и науки Волгоградской области

Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение

«Волгоградский технологический колледж»

 

УТВЕРЖДЕНО

Заведующий кафедрой
«Экономика и бухгалтерский учёт»

В.Н. Банькина _____________________________

^{(подпись)}

«__»____________________2015 г.

 

ЗАДАНИЕ НА ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ

обучающегося_______________________________________________________

^{(фамилия, имя, отчество)}

Специальность ______________________________________________________

^{(код, название)}

Тема индивидуального проекта: ________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

 

Перечень вопросов, подлежащих разработке или исследованию:

1.___________________________________________________________________

2.___________________________________________________________________

3. __________________________________________________________________

 

Дата выдачи задания: «__»___________2015 г.

 

Срок сдачи работы на кафедру «__»___________2016 г.

 

Руководитель работы _________________________ И.О. Фамилия

^{(подпись)}

 

Рассмотрено на заседании кафедры:_____________________________________

____________________________________________________________________

Приложение 3