Применение международных стандартов аудита

Правительство РФ постановлением от 11.06.2015 № 576 ввело положение «О признании международных стандартов аудита подлежащими применению на территории Российской Федерации». Согласно ему ряд документов, регулирующих деятельность аудиторов, будет заменяться международными стандартами аудита (МСА). В число таких документов входят ФПСАД и ФСАД.

Согласно указанному постановлению признание происходит следующим образом:

· Международная федерация бухгалтеров официально вручает нашим представителям документ с МСА;

· Минфин России проводит экспертизу МСА по этапам, определенным порядком проведения экспертизы, утвержденным приказом Минфина России от 05.08.2015 № 122н;

· Экспертный орган передает свое заключение о применимости МСА на территории РФ Минфину России;

· принимается решение о введении МСА в действие;

· После введения МСА он публикуется в СМИ.

На первый взгляд, можно было предположить, что переход на международные стандарты аудита будет представлять собой сложный и трудоемкий процесс: и для переводчиков текстов с английского на русский язык, учитывая специфику профессиональной терминологии, и для практикующих аудиторов, который придется сначала проанализировать, в чем заключается разница норм МСА и ФСАД, а затем, научиться применять новые нормы международных стандартов в профессиональной деятельности. При том, применение международных стандартов аудита касается не только компаний, которые составляют консолидированную финансовую отчетность в соответствии с МСФО, вследствие чего, и должны быть подвергнуты аудиту по правилам, предусмотренным международными стандартами.

Вопреки такому видению, применение МСА относится ко всем без исключения аудиторским организациям, индивидуальным аудиторам и аудируемым лицам — не зависимо от применения ими МСФО, масштаба деятельности, организационно-правовой формы и иных характеристик. Однако, сложившаяся ситуация не является настолько критичной. Такого мнения придерживаются специалисты-аудиторы, которые утверждают, что и ранее российские законодатели прибегали к использованию норм МСА. Так, федеральные стандарты аудиторской деятельности построены на основе положений, предписанных международными стандартами аудита. Поэтому, базис у двух стандартов - национальных и международных — единый, что значительно облегчает применение последнего.

Заключение

В заключение отметим, что аудит находится в процессе развития. Его сфера деятельности будет расширяться по мере развития цивилизованных рыночных отношений в стране, повышения квалификации сотрудников аудиторских служб и роста спроса на их услуги со стороны частных фирм и корпораций с целью снижения финансовых рисков в условиях растущей конкуренции.

Система нормативного регулирования аудиторской деятельности в настоящее время претерпевает изменения. Со слов директора Департамента регулирования бухгалтерского учета, аудиторской деятельности и финансовой отчетности министерства финансов Российской Федерации Шнейдмана Л.З. принятие МСА возможно уже с января 2017 года.

Таким образом, в 2017 году аудиторы будут руководствоваться в своей деятельности аудиторы будут не привычными национальными, а уже международными стандартами аудита. Положительной стороной повсеместного применения аудиторскими организациями и аудиторами МСА на территории России является интеграция РФ в международное экономическое пространство.

Однако существуют и отрицательные стороны такого события. МСА, равно как и МСФО, направлены на помощь в регулировании учета и отчетности в отношении экономических субъектов. Международные стандарты ориентированы на правовое воспитание, нравственность субъектов экономической деятельности, для них не характерны жесткие рамки, императивный характер в той степени, в которой он присущ российскому законодательству в силу национальных особенностей. В этой связи, думается, что применение МСА в России приведет к большей «разнузданности» аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов в сфере толкования и применения норм, предусмотренных международными стандартами. Преобладание дозволительных методов над методами принуждения может повлечь разрозненность взглядов на правильность действий аудитора при осуществлении аудиторских процедур и повлечет совершенно не нужное в такой отрасли полярность точек зрения на толкование тех или иных норм МСА.

 

Список используемой литературы

Нормативно-правовые акты

1. Федеральный закон от 30.12.2008 г. №307-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об аудиторской деятельности» (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.10.2016)

2. Постановление Правительства РФ от 11.06.2015 N 576 "Об утверждении Положения о признании международных стандартов аудита подлежащими применению на территории Российской Федерации"

3. Приказ Минфина России от 29.12.2009 N 146н (ред. от 07.04.2016) "О создании совета по аудиторской деятельности и его рабочего органа" (вместе с "Положением о совете по аудиторской деятельности", "Положением о рабочем органе совета по аудиторской деятельности") (Зарегистрировано в Минюсте России 11.05.2010 N 17158)

4. Приказ Минфина РФ от 05.08.2015 n 122н "Об утверждении порядка проведения экспертизы применимости документов, содержащих международные стандарты аудита, на территории Российской Федерации" (зарегистрировано в минюсте РФ 24.11.2015 № 39817)

Литература

1. Арефкина Е.И., Грачева Э.Ю. Правовые основы бухгалтерского учета: учебник. – М.: Проспект, 2013. – 312 с.

2. Булгакова Л.И. О понятиях аудит и аудиторская деятельность: учебник. М.: Юрайт, 2012. – 188 с. 69 - Государство и право

3. Городилов М.А. Развитие системы нормативно-правового регулирования аудиторской деятельности в Российской Федерации. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 480 с.;

4. Конев К.А. Система нормативно-правового регулирования бухгалтерского учета в Российской Федерации // Международный бухгалтерский учет. – 2014. – №16. – С. 10-22.

5. Подольский В.И. Аудит: учебник для бакалавров. М.: Юрайт, 2013. – 587 с.

6. Симонова Е.В. Об управлении бизнесом в условиях кардинальных изменений // Экономика предпринимательства: теория и практика: материалы междунар. науч.-практ. конф. (Орел, 01-30 апреля 2015 г.) – Орел: Научное обозрение, 2015. – С. 60-61.