ОЦЕНКА УРОВНЯ И СОСТОЯНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Необходимо сказать об усилении взаимосвязи между состоянием экономической безопасности и привлекательностью инвестиционного проекта. В условиях, когда внешние факторы всё сильнее воздействуют на деятельно предприятия, роль системы обеспечения экономической безопасности значительно повышается и уже не представляется возможным оценка какого-либо хозяйственного процесса без анализа его через призму экономической безопасности. Так же следует отметить, что для оперативного реагирования и контроля над деятельностью хозяйствующего субъекта проводится оценка его состояния экономической безопасности. Так же как и в оценке инвестиционного проекта, оценка состояния экономической безопасности предусматривает использование определенных критериев и показателей. Далее предлагается рассмотреть наиболее часто применяемые методы в оценке состояния экономической безопасности хозяйствующего субъекта и проанализировать сходство и различия с оценкой инвестиционного проекта.
Рассмотрим первый подход, предложенный Корецкиим Б, который заключается в оценке экономической безопасности заключается в выделении блоков интегральных показателей уровня безопасности [9]. Ученый выделяет следующие блоки в системе показателей экономической безопасности: индикаторы качества потенциала, индикаторы производства, индикаторы состояния рынка и позиции на нем предприятия, индикаторы финансового состояния предприятия, социальные индикаторы, экологические индикаторы. Интегральный показатель предлагает оценивать по формуле (1).
, (1)
где ИБі – индикатор экономической безопасности для i-го блока;
xij – уровень j-го показателя с i-го блока, который характеризует результат или условия деятельности предприятия;
xeji –среднеотраслевой уровень этого же показателя;
n – количество показателей, которые лучше оценивают уровень экономической безопасности предприятия в этом направлении.
Данный метод предполагает, что уровень экономической безопасности тем выше, чем ближе к нулю находится значение интегрального показателя.
Второй подход, который был предложен Иваниловым А.С., заключается в формировании функции уровня экономической безопасности, рассматривая ее зависимость от одного показателя (хn) при неизменных значениях остальных показателей [6]. Согласно с данным подходом уровень экономической безопасности предприятия можно представить в виде формулы (2).
, (2)
где х1, х2, … хn – основные показатели деятельности предприятия;
(х1),(х2),… (хn) – локальные функции зависимости уровня экономической безопасности соответствующих показателей деятельности предприятия;
1, 2, ..n – доля значимости каждого показателя экономической безопасности предприятия;
і – количество показателей.
Также при оценке состояния экономической безопасности следует не только качественно и субъективно подходить к выборам критериев и параметров, но и профессионально устанавливать предельные значения показателей. Критерий экономической безопасности предприятия является признаком, по которому определяется состояние и способность субъекта противостоять угрозам или проявлениям опасности. Показатель в свою очередь является количественным выражением критерия. Поэтому при анализе состояния экономической безопасности внимание уделяется не просто количественным показателям, а тому, в какой диапазон экономической безопасности они попадают.
Для оценки уровня экономической безопасности предприятия создается система критериев и показателей, которые всесторонне характеризуют и описывают его деятельность. Критериальная оценка безопасности отражает все сферы деятельности анализируемого предприятия и основные факторы из внешней среды (рисунок 3.1).
Рисунок 3.1 – Сферы деятельности предприятия как основа критериальной оценки уровня экономической безопасности
О возможности достичь высокого уровня экономической безопасности может свидетельствовать та ситуация, в которой показатели находятся в допустимых пределах пороговых значений. В обратном случает, когда показатели находятся за пределами пороговых значений, предприятие теряет способность к динамичному развитию, ухудшается конкурентоспособность на внутреннем и внешнем рынках, что приводит к сокращению деятельности, в особых случаях к перепрофилированию или даже к банкротству.
На рисунке 3.1 были представлены основные сферы деятельности, на основании которых выделяются критерии оценки экономической безопасности. Далее формируются важные для конкретного хозяйствующего субъекта индикаторы экономической безопасности (рисунок 3.2).
Рисунок 3.2 Индикаторы экономической безопасности хозяйствующего субъекта
Помимо данного разделения, система экономической безопасности рассматривает ключевые детерминанты деятельности предприятия в зависимости от уровня воздействия на нее различных негативных факторов (рисунок 3.3).
Рисунок 3.3 Ключевые детерминанты в системе обеспечения экономической безопасности
Следующим этапом в оценке состояния экономической безопасности предприятия является проведение выбора необходимых показателей и их расчет (рисунок 3.4).
Рисунок 3.4 – Расчет показателей состояния экономической безопасности предприятия
Далее проводится экспертная оценка и анализируется воздействие показателей, представленных ранее, на состояние экономической безопасности хозяйствующего субъекта (таблица 3.1). После этого этапа подводятся итоги и определяется состояние экономической безопасности (таблица 3.2).
Таблица 3.1 – Сила воздействия показателей деятельности предприятия на состояние экономической безопасности
| Сила воздействия | Характер воздействия | Оценка, используемая при расчетах |
| полная независимость | угроза для бизнеса | |
| благоприятные условия для бизнеса | ||
| слабое воздействие | угроза для бизнеса | 0,9 |
| благоприятные условия для бизнеса | 1,1 | |
| чувствительное воздействие | угроза для бизнеса | 0,8 |
| благоприятные условия для бизнеса | 1,2 | |
| сильное воздействие, | угроза для бизнеса | 0,7 |
| благоприятные условия для бизнеса | 1,3 | |
| очень сильное воздействие | угроза для бизнеса | 0,6 |
| благоприятные условия для бизнеса | 1,4 |
Таблица 3.2 Возможные состояния экономической безопасности
| Состояние | Характеристика |
| 1. Стабильное | Индикаторы экономической безопасности находятся в пределах пороговых значений, а степень использования имеющегося потенциала близка установленным нормам и стандартам |
| 2. Предкризисное | Несоответствие хотя бы одного из индикаторов экономической безопасности пороговому значению, а другие приблизились к барьерным значениям. При этом не были утрачены технические и технологические возможности улучшения условий и результатов производства путем принятия мер предупредительного характера |
| 3. Кризисное | Несоответствие большинства основных индикаторов экономической безопасности пороговому значению, появляются признаки необратимости спада производства и частичной утраты потенциала вследствие исчерпания технического ресурса оборудования и площадей, сокращения персонала |
| 4. Критическое | Нарушаются все барьеры, отделяющие стабильное и кризисное состояния развития производства, а частичная утрата потенциала становится неизбежной и неотвратимой |
Система обеспечения экономической безопасности использует комплексный подход в оценке состояния экономической безопасности предприятия, анализирует все существенные показатели деятельности предприятия, что дает возможность эффективно управлять хозяйственной деятельностью, предвидеть и иметь возможность оперативно ликвидировать различные риски и угрозы. Из этого следует, что система обеспечения экономической безопасности обеспечивает такие условия предприятию, в которых оно может безопасно развиваться, а значит является существенной составляющей при проведении любых хозяйственных процессов в организации, в том числе оценке инвестиционных проектов.