Мировое соглашение: предпосылки, последствия и условия заключения

Мировое соглашение — это реорганизационная процедура, кото­рая может заключаться на любом этапе рассмотрения арбитражным су­дом дела о банкротстве предприятия-должника (рис. 2). Обя­зательным условием ведения этой процедуры является погашение задол­женности кредиторам первой и второй очереди.

Решение о заключении мирового соглашения между должником и кредиторами принимается на собрании кредиторов большинством голо­сов от общего числа конкурсных кредиторов при условии, что за него про­голосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом иму­щества должника.

Рис. 2. Мировое соглашение

Со стороны должника мировое соглашение может принять руково­дитель предприятия либо арбитражный управляющий. В процедуре могут участвовать и третьи лица, если они принимают на себя обязательства, предусмотренные мировым соглашением.

Мировое соглашение заключается на равных условиях для всех кре­диторов и оформляется в письменном виде. В его тексте должны быть отра­жены размеры, порядок и сроки исполнения обязательств должника и (или) сказано о прекращении обязательств должника предоставлением отступ­ного, новацией обязательства, прощением долга или иным способом, пре­дусмотренным законодательством Российской Федерации.

В мировом соглашении могут быть также оговорены следующие условия:

* об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств должника;

* уступке прав требования должника;

* исполнении обязательств должника третьими лицами; ф скидке с долга;

* обмене требований на акции;

* удовлетворении требований кредиторов другими способами, не противоречащими федеральным законам.

Текст мирового соглашения подписывает от имени должника руко­водитель предприятия (арбитражный управляющий), а от имени кредито­ров — лицо, уполномоченное собранием кредиторов. Если в заключении мирового соглашения принимают участие третьи лица, то они также ста­вят свои подписи.

В том случае, когда в тексте мирового соглашения по каким-либо причинам не оговорены условия об отступном между кредиторами и долж­ником, дополнительно заключается соглашение об отступном. К согла­шению об отступном прилагается акт приема-передачи имущества долж­ника, который является составляющим отступного.

В течение пяти дней с момента заключения мирового соглашения должник обязан представить в арбитражный суд протокол собрания кре­диторов, на котором было принято решение о заключении мирового со­глашения, текст соглашения, а также заявление с просьбой утвердить мировое соглашение.

К заявлению должника должны быть приложены: список всех кон­курсных кредиторов с указанием их адресов и сумм задолженности; до­кументы, подтверждающие погашение задолженности кредиторам первой и второй очереди; письменные возражения (если они есть) конкурсных кредиторов, которые не согласны с заключением мирового соглашения.

Приняв для рассмотрения заявление должника, арбитражный суд выносит определение, в котором указывает дату, время и место рассмот­рения данного вопроса.

В ходе заседания арбитражный суд принимает решение об утверж­дении мирового соглашения либо об отказе в утверждении мирового со­глашения. В первом случае в определении суда указывается: о прекраще­нии производства по делу о банкротстве, если соглашение заключено на этапе наблюдения; о прекращении производства по делу о банкротстве и прекращении моратория на удовлетворение требований кредиторов, если соглашение заключено на этапе внешнего управления; об отмене ранее принятого решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, если соглашение заключено на этапе конкурсного производства.

Мировое соглашение вступает в силу для должника, конкурсных кредиторов и третьих лиц, участвующих в мировом соглашении, со дня его утверждения арбитражным судом и является для всех участников обя­зательным. Односторонний отказ кого-либо из участников не допускается.

С момента утверждения мирового соглашения должник приступает к погашению кредиторской задолженности, а арбитражный управляющий сдает свои полномочия вновь назначенному (избранному) руководителю должника.

Если арбитражный суд принимает решение об отказе в утвержде­нии мирового соглашения, оно считается незаключенным. Основаниями для этого могут быть:

* нарушение порядка заключения мирового соглашения; несоблю­дение форм мирового соглашения;

* нарушение прав третьих лиц;

* противоречие условий мирового соглашения федеральным зако­нам или иным правовым актам.

Об отказе в утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано любым из его участников.

Если в процессе погашения кредиторской задолженности после ут­верждения мирового соглашения арбитражным судом выявляются пре­имущества или ущемления прав одних кредиторов по отношению к дру­гим, появляются признаки недействительности совершенных сделок или исполнение условий мирового соглашения приводит должника к банкрот­ству, должник, кредитор или прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании мирового соглашения недействительным.

В случае признания арбитражным судом мирового соглашения не­действительным требования кредиторов, по которым была произведена отсрочка и (или) рассрочка причитающихся им платежей или скидка с дол­гов, восстанавливаются в неудовлетворенной их части. Вновь возобнов­ляется производство по делу о банкротстве. Об этом арбитражный суд выносит определение, а в «Вестнике Высшего Арбитражного Суда Рос­сийской Федерации» и официальном издании ФСФО России арбитраж­ный суд за счет должника публикует соответствующее объявление.

С этого момента все кредиторы, чьи требования были удовлетворе­ны в соответствии с условиями мирового соглашения, предусматриваю­щими их преимущества или ущемление прав и законных интересов других кредиторов, обязаны возвратить все полученное должнику. Напротив, кредиторы, с которыми в соответствии с мировым соглашением были про­изведены расчеты на условиях, не противоречащих действующему законо­дательству, могут не возвращать полученное должнику. Их требования считаются погашенными, о чем делается соответствующая запись в ре­естре требований кредиторов.

Расторжение мирового соглашения возможно, когда должник не выполняет условия данного соглашения в отношении не менее одной тре­ти требований кредиторов. В этом случае по заявлению кредиторов ар­битражный суд расторгает мировое соглашение и возобновляет производ­ство по делу о банкротстве должника. [6.c.151]

 

Раскройте содержание понятий, используемых при оценке недвижимости: объект оценке, методы оценки, недвижимость, стоимость недвижимости

 

Объект оценки недвижимости является не посредственно сама недвижимость это здание или сооружение.

Методы оценки – предприятия в основном использую три метода оценки:

1. первоначальная фактическая цена приобретение + расходы по доставке, установке, монтажу.

2. остаточная первоначальная стоимость - износ

3. восстановительная стоимость аналогичного объекта на момент его воспроизводства с учетом

Недвижимость – недвижимое имущество. К нему относят здания, сооружения, и дорогостоящие имущество такое как речные и морские корабли, самолеты и т.д.

Стоимость недвижимости может быть оценена по рыночной стоимости, балансовой стоимости (остаточная стоимость). Рыночная стоимость недвижимости может быть выше или ниже балансовой эту стоимость устанавливает не посредственно рынок. Балансовая (остаточная) стоимость она определяется не посредственно по документам за минусом амортизационные отчисление.

 

Библиографический список

1. Гражданский кодекс Российской Федерации.

2. Закон Российской Федерации «О несостоятельности (банкротст­ве)».

3. Антикризисное управление: Учебник для вузов / Под ред. Э.М. Ко-роткова. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 432 с.

4. Балашов В.Г., Григорьев В.В. Антикризисное управление предпри­ятиями и банками: Учеб.-практ. пособие. - М.: Дело, 2001. - 840 с.

5. Антикризисное управление: Учебное пособие для технических ву­зов. - М.: ПРИОР, 1999. - 250 с.

6. Баринов В.А.Антикризисное управление М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002 – с.520

7.Валдайцев С.В. Антикризисное управление на основе инноваций: Учебное пособие. - СПб.: Изд-во Санкт-Петерб. ун-та, 2001. - 232 с.