Результаты испытаний РЅР° детекторе лжи. Из 1000 испытуемых 20% (200) оказались лжецами

 

РРёСЃСѓРЅРєРё 16 (РРёСЃСѓРЅРѕРє 16) Рё 17 (РРёСЃСѓРЅРѕРє 17) наглядно иллюстрируют результаты такой РЅРёР·РєРѕР№ базовой РЅРѕСЂРјС‹ лжи. Чтобы заострить внимание читателя РЅР° том, как РЅРёР·РєРёР№ уровень базовой РЅРѕСЂРјС‹ лжи влияет РЅР° количество людей, ошибочно признанных лжецами, СЏ РїСЂРёРЅСЏР» утверждение Рѕ 90% точности результатов детектора [168].

Если базовая норма лжи составляет 20%, то на каждого честного человека придется по два обманщика. Если же норма составляет 5%, то, наоборот, на каждого пойманного обманщика два человека будут неправильно определены как говорящие правду.

Аргумент против использования детектора, основанный на том, что сама необходимость пройти испытание и возмущение по этому поводу уже затрудняют получение точных результатов, вполне приложим и к этой ситуации. Получая приглашение пройти испытание на детекторе, уже работающие люди могут испытывать возмущение даже гораздо более сильное, чем кандидаты.

 

РРёСЃСѓРЅРѕРє 17

Результаты испытаний РЅР° детекторе лжи Из 1000 испытуемых 5% (50) оказались лжецами

 

Р’СЃРµ это РІ полной мере относится Рё Рє полицейским, Рё Рє работникам таких организаций, как РђРќР‘. Р’ полиции для испытания уже работающих сотрудников детектор применяется крайне редко, хотя РёРЅРѕРіРґР° Рє нему Рё прибегают, вспоминая Рѕ множестве всевозможных соблазнов, кроющихся РІ самом характере работы, или наталкиваясь РЅР° случаи коррупции. РђРќР‘ тоже РёРЅРѕРіРґР° использует детектор; если работник испытания РЅРµ выдерживает Рё РІ дальнейшем РЅРµ может объяснить своей неудачи, то РІ отношении его возбуждается расследование. РљРѕРіРґР° СЏ поинтересовался, что же РїСЂРѕРёСЃС…РѕРґРёС‚ РІ случае, РєРѕРіРґР° РІРѕРїСЂРѕСЃ РЅРµ разрешается (то есть РєРѕРіРґР° человек постоянно РЅРµ выдерживает испытания, РЅРѕ ничего противоправного обнаружить Р·Р° РЅРёРј РЅРµ удается), РІ ответ услышал следующее: такого РЅРµ бывает РЅРёРєРѕРіРґР°. Полиция РЅР° то Рё полиция, чтобы докапываться РґРѕ истины, Рё решение РЅРёРєРѕРіРґР° РЅРµ принимается формально. Правда, поймать человека, работающего уже РјРЅРѕРіРёРµ РіРѕРґС‹, основываясь РЅРµ РЅР° реальных правонарушениях, Р° только РЅР° его неудачах РІ прохождении испытаний РЅР° детекторе, РІ действительности очень трудно. Если работник невиновен, то гнев, вызванный тем, что его заподозрили РІРѕ лжи, может подвигнуть его РЅР° разглашение секретной информации, которой РѕРЅ владеет. Рђ ведь если каждый раз РЅР° РІРѕРїСЂРѕСЃ: В«Разглашали ли РІС‹ какую-либо секретную информацию агентам какой-либо иностранной разведки РІ минувшем РіРѕРґСѓ?В» детектор будет фиксировать определенно эмоциональное возбуждение РїСЂРё отрицательном ответе, РЅРµ возбудить расследование весьма сложно.