Назвіть правильні законодавчі положення щодо диспозитивності цивільного судочинства
+Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК.
+Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог.
+Суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
+Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
+Особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
-Особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору зі згоди осіб, які звернулися до суду в їх інтересах.
-Суд має право залучити відповідний орган чи особу, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, якщо дії законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє.
-Суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять.
-Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
№ 136, 0, 2, 3, 1, 120
Назвіть правильні законодавчі положення щодо одноособового і колегіального розгляду справи:
+Цивільні справи у судах першої інстанції в позовному провадженні розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду.
+У випадках, встановлених ЦПК, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох народних засідателів, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.
+Цивільні справи у судах апеляційної інстанції розглядаються колегією у складі трьох суддів, головуючий з числа яких визначається в установленому законом порядку.
-Цивільні справи у суді касаційної інстанції розглядаються колегією у складі не менше п'ять суддів.
+Цивільні справи у Верховному Суді України розглядаються колегіально
+Під час перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв’язку з нововиявленими обставинами суд діє в такому самому складі, в якому вони були ухвалені (одноособово або колегіально).
-Розгляд справ окремого провадження проводиться судом у складі одного судді і двох народних засідателів.
-Розгляд справ окремого провадження проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.
-Будь-яку справу, що розглядається відповідно до цивільного судочинства, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
№ 137, 0, 2, 3, 1, 120
Назвіть правильні положення, що стосуються самостійності судів та незалежності суддів:
+Судді при здійсненні правосуддя незалежні від будь-якого впливу, нікому не підзвітні і підкоряються лише закону.
-Гарантії самостійності судів і незалежності суддів визначаються головою відповідного суду.
+Органи та посадові особи державної влади, а також юридичні особи зобов’язані поважати незалежність суддів і не посягати на неї.
-Звернення до суду громадян, які відповідно до закону не є учасниками судового процесу, з приводу розгляду конкретних справ розглядаються судом, якщо інше не передбачено процесуальним законом.
+Втручання у здійснення правосуддя, неповага до суду чи суддів з метою завдати шкоди їх авторитету чи вплинути на неупередженість суду забороняється і тягне передбачену законом відповідальність.
-Збирання, зберігання, використання і поширення інформації усно, письмово або в інший спосіб з метою завдати шкоди авторитету суду чи вплинути на неупередженість суду забороняється, крім випадків, встановлених законом, і з метою всебічного, повного і об’єктивного з’ясування обставин справи.
+Суддям забезпечується свобода неупередженого вирішення судових справ відповідно до їх внутрішнього переконання, що грунтується на вимогах закону.
+При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу передбачених законом гарантій самостійності судів, незалежності та правової захищеності суддів.
-Суддя зобов’язаний давати пояснення щодо суті розглянутих справ або справ, які знаходяться в його провадженні за заявою осіб, які беруть участь у справі.
№ 139, 0, 2, 3, 1, 120
Назвіть основні засади судочинства, які не притаманні цивільному процесу:
-законність;
-рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом;
+забезпечення доведеності вини;
-змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;
+підтримання державного обвинувачення в суді прокурором;
+забезпечення обвинуваченому права на захист;
-гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами;
-забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом;
-обов’язковість рішень суду.
!3 Цивільні процесуальні відносини та їх суб’єкти
№ 201, 0, 3, 1, 1, 60
Який порядок вирішення питань колегією суддів:
-Окрема думка судді не приєднується до справи.
+Питання, що виникають під час розгляду справи колегією суддів, вирішуються більшістю голосів суддів. Головуючий голосує останнім.
-Суддя, не згодний з рішенням, може усно викласти свою окрему думку.
-При прийнятті рішення з кожного питання суддя має право утримуватися від голосування, але при цьому він повинен висловити свою думку з цього приводу.
-Окрема думка судді оголошується в судовому засіданні.
№ 202, 0, 3, 1, 1, 60
Експерт або спеціаліст не може брати участі у розгляді справи, якщо:
-якщо він є незаінтересований у вирішенні цієї справи.
+з’ясування обставин, які мають значення для справи, виходить за межі сфери його спеціальних знань.
-якщо при попередньому розгляді даної справи він вже брав участь як експерт, спеціаліст.
-якщо він не є членом сім'ї або близьким родичем судді, чи осіб, які беруть участь у справі.
-якщо він не брав участі при попередньому розгляді справи.
№ 203, 0, 3, 1, 1, 60
Експерт або спеціаліст не може брати участі у розгляді справи, якщо:
-якщо він є незаінтересований у вирішенні цієї справи.
+він перебував або перебуває в службовій або іншій залежності від осіб, які беруть участь у справі;
-якщо при попередньому розгляді даної справи він вже брав участь як експерт, спеціаліст.
-якщо він не є членом сім'ї або близьким родичем судді, чи осіб, які беруть участь у справі.
-якщо він не брав участі при попередньому розгляді справи.
№ 204, 0, 3, 1, 1, 60
Експерт або спеціаліст не може брати участі у розгляді справи, якщо:
-якщо він є незаінтересований у вирішенні цієї справи.
-якщо при попередньому розгляді даної справи він вже брав участь як експерт, спеціаліст.
+якщо при попередньому розгляді даної справи він вже брав участь як секретар судового засідання.
-якщо він не є членом сім'ї або близьким родичем судді, чи осіб, які беруть участь у справі.
-якщо він не брав участі при попередньому розгляді справи.
№ 205, 0, 3, 1, 1, 60
Секретар судового засідання не може брати участі у розгляді справи, якщо:
-він перебував або перебуває в службовій або іншій залежності від осіб, які беруть участь у справі;
-з’ясування обставин, які мають значення для справи, виходить за межі сфери його знань.
+якщо при попередньому розгляді даної справи він вже брав участь як експерт, спеціаліст.
-якщо при попередньому розгляді даної справи він вже брав участь як секретар судового засідання.
-він незаінтересований у результаті розгляду справи;
№ 206, 0, 3, 1, 1, 60
Перекладач не може брати участі у розгляді справи, якщо:
-якщо немає обставин, які викликають сумнів в його об’єктивності та неупередженості.
-він перебував або перебуває в службовій або іншій залежності від осіб, які беруть участь у справі;
-з’ясування обставин, які мають значення для справи, виходить за межі сфери його знань.
-якщо при попередньому розгляді даної справи він вже брав участь як перекладач.
+він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;
№ 207, 0, 3, 1, 1, 60
Назвіть правильні полеження щодо складу осіб, які беруть участь у справі:
-У справах окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є також свідок, перекладач, експерт, спеціаліст.
+У справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.
-У справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, можуть бути також заявники та інші заінтересовані особи.
-У справах наказного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, їхні представники.
-У справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є також свідок, перекладач, експерт, спеціаліст.
№ 208, 0, 3, 1, 1, 60
Назвіть правильні положення щодо складу осіб, які беруть участь у справі:
-У справах окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є також свідок, перекладач, експерт, спеціаліст.
-У справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, можуть бути також заявники та інші заінтересовані особи.
-У справах наказного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, їхні представники.
+У справах окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заявники, інші заінтересовані особи, їхні представники.
-У справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є також свідок, перекладач, експерт, спеціаліст.
№ 209, 0, 3, 1, 1, 60
Іншими учасниками цивільного процесу (крім осіб, які беруть участь у справі) є наступні особи:
+судовий розпорядник,
-прокурор,
-суддя,
-Уповноважений ВРУ з прав людини,
-позивач.
№ 210, 0, 3, 1, 1, 60
Іншими учасниками цивільного процесу (крім осіб, які беруть участь у справі) є наступні особи:
-прокурор,
-суддя,
-Уповноважений ВРУ з прав людини,
+особа, яка надає правову допомогу.
-позивач.
№ 211, 0, 3, 1, 1, 60
Іншими учасниками цивільного процесу (крім осіб, які беруть участь у справі) є наступні особи:
-Уповноважений ВРУ з прав людини,
+секретар судового засідання,
-прокурор,
-суддя,
-позивач.
№ 212, 0, 3, 2, 1, 90
Який порядок вирішення питань колегією суддів:
-Окрема думка судді не приєднується до справи
+Питання, що виникають під час розгляду справи колегією суддів, вирішуються більшістю голосів суддів. Головуючий голосує останнім
+При прийнятті рішення з кожного питання жоден із суддів не має права утримуватися від голосування
+При прийнятті рішення з кожного питання жоден із суддів не має права утримуватися від підписання рішення чи ухвали
-Суддя, не згодний з рішенням, може усно викласти свою окрему думку
-При прийнятті рішення з кожного питання суддя має право утримуватися від голосування, але при цьому він повинен висловити свою думку з цього приводу
-Окрема думка судді оголошується в судовому засіданні
№ 213, 0, 3, 2, 1, 90
Експерт або спеціаліст не може брати участі у розгляді справи, якщо:
-якщо він є незаінтересований у вирішенні цієї справи
+він перебував або перебуває в службовій або іншій залежності від осіб, які беруть участь у справі
+з’ясування обставин, які мають значення для справи, виходить за межі сфери його спеціальних знань
-якщо при попередньому розгляді даної справи він вже брав участь як експерт, спеціаліст
+якщо при попередньому розгляді даної справи він вже брав участь як секретар судового засідання
-якщо він не є членом сім'ї або близьким родичем судді, чи осіб, які беруть участь у справі
-якщо він не брав участі при попередньому розгляді справи
№ 214, 0, 3, 2, 1, 90
Секретар судового засідання не може брати участі у розгляді справи, якщо:
+якщо є інші обставини, які викликають сумнів в його об’єктивності та неупередженості
-він перебував або перебуває в службовій або іншій залежності від осіб, які беруть участь у справі
-з’ясування обставин, які мають значення для справи, виходить за межі сфери його знань
+якщо при попередньому розгляді даної справи він вже брав участь як експерт, спеціаліст
-якщо при попередньому розгляді даної справи він вже брав участь як секретар судового засідання
+якщо при попередньому розгляді даної справи він вже брав участь як перекладач
-він незаінтересований у результаті розгляду справи;
№ 215, 0, 3, 2, 1, 90
Перекладач не може брати участі у розгляді справи, якщо:
-якщо немає обставин, які викликають сумнів в його об’єктивності та неупередженості
-він перебував або перебуває в службовій або іншій залежності від осіб, які беруть участь у справі
-з’ясування обставин, які мають значення для справи, виходить за межі сфери його знань
+якщо при попередньому розгляді даної справи він вже брав участь як експерт, спеціаліст
+якщо при попередньому розгляді даної справи він вже брав участь як секретар судового засідання
-якщо при попередньому розгляді даної справи він вже брав участь як перекладач
+він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи
№ 216, 0, 3, 2, 1, 90
Назвіть неправильні положення щодо порядку вирішення заяви про відвід:
-ухвала суду, якою вирішується питання про відвід, постановляється окремим процесуальним документом
-суд повинен вислухати особу, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення
+суд має право вислухати особу, якій заявлено відвід, якщо в цьому буде необхідність
-суд повинен вислухати думку осіб, які беруть участь у справі
-заява про відвід вирішується в нарадчій кімнаті
+заява про відвід вирішується без видалення суду до нарадчої кімнати
-розглянувши заяву про відвід, суд постановляє ухвалу
№ 217, 0, 3, 2, 1, 90
Назвіть правильні положення щодо складу осіб, які беруть участь у справі:
-У справах окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є також свідок, перекладач, експерт, спеціаліст
+У справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб
-У справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, можуть бути також заявники та інші заінтересовані особи
-У справах наказного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, їхні представники
+У справах окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заявники, інші заінтересовані особи, їхні представники
+У справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб
-У справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є також свідок, перекладач, експерт, спеціаліст
№ 218, 0, 3, 2, 1, 90
Іншими учасниками цивільного процесу (крім осіб, які беруть участь у справі) є наступні особи:
+особа, яка надає правову допомогу
+секретар судового засідання
+судовий розпорядник
-прокурор
-суддя
-Уповноважений ВРУ з прав людини
-позивач
№ 219, 0, 3, 2, 1, 90
Назвіть функції секретаря судового засідання:
+виконує доручення головуючого, що стосуються розгляду справи
+здійснює судові виклики і повідомлення
+перевіряє наявність та з’ясовує причини відсутності осіб, яких було викликано до суду, і доповідає про це головуючому
-розглядає справи
-забезпечує належний стан залу судового засідання і запрошує до нього учасників цивільного процесу
-з урахуванням кількості місць та забезпечення порядку під час судового засідання визначає можливу кількість осіб, що можуть бути присутні у залі судового засідання
-оголошує про вхід і вихід суду та пропонує всім присутнім встати
№ 220, 0, 3, 2, 1, 90
Назвіть правильні законодавчі положення щодо секретаря судового засідання та судового розпорядника:
-Секретар судового засідання та судовий розпорядник відносяться до осіб, які беруть участь у справі
-Секретар судового засідання може розглядати справи у суді першої інстанції
+Вимоги судового розпорядника, пов'язані з виконанням його обов'язків, є обов'язковими для учасників цивільного процесу
-Скарги на дії чи бездіяльність судового розпорядника розглядаються судом у порядку адміністративного судочинства
-Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право заявити відвід судовому розпоряднику
+Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право заявити відвід секретарю судового засідання
-Судовий розпорядник може уточнювати суть процесуальної дії з метою її правильного відображення в журналі судового засідання
№ 221, 0, 3, 2, 1, 90
Назвіть правильні законодавчі положення щодо секретаря судового засідання та судового розпорядника:
-Секретар судового засідання та судовий розпорядник відносяться до осіб, які беруть участь у справі
+Секретар судового засідання може уточнювати суть процесуальної дії з метою її правильного відображення в журналі судового засідання
-Секретар судового засідання може розглядати справи у суді першої інстанції
+Скарги на дії чи бездіяльність судового розпорядника розглядаються судом у цьому самому процесі
-Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право заявити відвід судовому розпоряднику
-Відповідно до ЦПК секретар судового засідання одночасно є судовим розпорядником
-Судовий розпорядник може уточнювати суть процесуальної дії з метою її правильного відображення в журналі судового засідання
№ 222, 0, 3, 2, 1, 90
Назвіть правильні законодавчі положення щодо свідка:
-У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок свідок несе кримінальну відповідальність
+Свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи
-Не може бути свідком малолітня особа
-Свідок вирішує питання про явку до суду на власний розсуд
+Свідок зобов’язаний дати правдиві показання про відомі йому обставини
+У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов’язаний завчасно повідомити про це суд
-У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов’язаний завчасно повідомити про це осіб, які беруть участь у справі
№ 223, 0, 3, 2, 1, 90
Назвіть права свідка:
-ставити питання особам, які беруть участь у справі
-змінювати позовні вимоги
+давати показання мовою, якою він володіє
+користуватися письмовими записами, в тих випадках, якщо його показання повязані з будь-якими обчисленнями та іншими даними, які важко зберегти в памяті
+відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом
-відмовитися від давання показань
-на компенсацію витрат, пов’язаних із збиранням доказів
№ 224, 0, 3, 2, 1, 90
Вкажіть правильні законодавчі положення щодо права свідка відмовитися давати показання:
-особа не має права відмовитися давати показання, якщо суд визнає за необхідне заслухати її показання
-особа зобовязана відмовитися давати показання щодо близьких родичів
-особа зобовязана відмовитися давати показання щодо себе
+особа має право відмовитися давати показання щодо членів сім’ї
+особа має право відмовитися давати показання щодо близьких родичів
+особа, яка відмовляється давати показання, зобов’язана повідомити причини відмови
-особа, яка відмовляється давати показання, має право повідомити причини відмови
№ 225, 0, 3, 2, 1, 90
Назвіть правильні законодавчі положення щодо визначення поняття «експерт»:
-Експертом є особа, якій доручено взяти участь у цивільній справі і проявити свої спеціальні знання щодо предмету спору
+Експертом є особа, якій доручено провести дослідження матеріальних об’єктів, що містять інформацію про обставини справи
+Експертом є особа, якій доручено провести дослідження явищ і процесів, що містять інформацію про обставини справи
+Експертом є особа, якій доручено дати висновок з питань, які виникають під час розгляду справи
-Експертом є спеціаліст
-Вимоги до експерта містяться в Законі України «Про судового експерта»
-Експертом є лише юридична особа
№ 226, 0, 3, 2, 1, 90
Суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо:
+він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи
-він повинен ухвалити рішення по даній справі
-він не задовольняє клопотання сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі
-він є членом сім’ї або близьким родичем голови суду
-він знає сторони чи інших осіб, які беруть участь у справі
+якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об’єктивності та неупередженості судді
+під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок або експерт
№ 227, 0, 3, 2, 1, 90
Назвіть правильні законодавчі положення щодо подання заяви про відвід:
-заяву про відвід може бути заявлено прокурору
-заяву про відвід може бути заявлено адвокату
+заяву про відвід може бути заявлено особами, які беруть участь у справі
-заяву про відвід може бути заявлено свідком, експертом, спеціалістом
+відвід повинен бути заявленим до початку з’ясування обставин у справі та перевірки їх доказами
-відвід повинен бути заявленим до початку судового розгляду
+заяву про відвід може бути заявлено судді, секретарю судового засідання
№ 228, 0, 3, 2, 1, 90
Назвіть функції судового розпорядника:
+слідкує за додержанням порядку особами, присутніми у залі судового засідання
+виконує розпорядження головуючого про приведення до присяги перекладача, експерта
-здійснює судові виклики і повідомлення
-перевіряє наявність та з’ясовує причини відсутності осіб, яких було викликано до суду, і доповідає про це головуючому
+виконує доручення головуючого, пов’язані із створенням умов, необхідних для розгляду справи
-забезпечує фіксування судового засідання технічними засобами
-оформлює матеріали справи
№ 229, 0, 3, 2, 1, 90
Назвіть функції судового розпорядника:
-здійснює судові виклики і повідомлення
-перевіряє наявність та з’ясовує причини відсутності осіб, яких було викликано до суду, і доповідає про це головуючому
+виконує доручення головуючого, пов’язані із створенням умов, необхідних для розгляду справи
-забезпечує фіксування судового засідання технічними засобами
-оформлює матеріали справи
+запрошує до залу судового засідання свідків та виконує вказівки головуючого щодо приведення їх до присяги
+оголошує про вхід і вихід суду та пропонує всім присутнім встати
№ 230, 0, 3, 2, 1, 90
Не підлягають допиту як свідки:
-особи, обмежені судом в дієздатності
+особи, які за законом зобов’язані зберігати в таємниці відомості, що були довірені їм у зв’язку з їхнім службовим чи професійним становищем, — про такі відомості
+священнослужителі — про відомості, одержані ними на сповіді віруючих
-професійні судді, народні засідателі та присяжні — про обставини раніше вирішених справ
-особи, які мають дипломатичний імунітет -без згоди керівника дипломатичного представництва
-представники дипломатичних представництв — без їх згоди
+недієздатні фізичні особи
№ 231, 0, 3, 2, 1, 90
Не підлягають допиту як свідки:
-особи, обмежені судом в дієздатності
+особи, які перебувають на обліку у психіатричному лікувальному закладі і не здатні через свої фізичні або психічні вади правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, або давати показання
+особи, які перебувають на лікуванні у психіатричному лікувальному закладі і не здатні через свої фізичні або психічні вади правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, або давати показання
+народні засідателі — про обставини обговорення в нарадчій кімнаті питань, які виникли під час ухвалення рішення чи вироку
-професійні судді, народні засідателі та присяжні — про обставини раніше вирішених справ
-особи, які мають дипломатичний імунітет -без згоди керівника дипломатичного представництва
-представники дипломатичних представництв — без їх згоди
№ 232, 0, 3, 2, 1, 90
Назвіть правильні законодавчі положення щодо обов’язків експерта:
+Експерт зобов’язаний провести повне дослідження
-Експерт зобов'язаний на вимогу суду дати усний висновок
+Експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань
-Експерт не зобов’язаний роз’яснювати свій висновок
-Під час проведення дослідження експерт не повинен забезпечувати збереження об’єкта експертизи
-Якщо дослідження пов’язане з повним або частковим знищенням об’єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт має одержати на це відповідний дозвіл керівника відповідної дослідної установи
+Експерт зобов’язаний з’явитися за викликом суду
№ 233, 0, 3, 2, 1, 90
Назвіть правильні законодавчі положення щодо прав експерта:
-Експерт має право бути присутнім під час судового розгляду
+Експерт має право задавати питання особам, які беруть участь у справі, та свідкам
-Експерт має право за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи
+Експерт не має права спілкуватися з особами, які беруть участь у справі, за винятком дій, пов’язаних з проведенням експертизи
+Експерт не має права розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв’язку з проведенням експертизи
-Експерт не має права повідомляти будь-кому, крім осіб, які беруть участь у справі, про результати експертизи
-Експерт має право знайомитися з усіма матеріалами справи
№ 234, 0, 3, 2, 1, 90
Назвіть неправильні положення щодо перекладача:
-Перекладачем може бути особа, яка володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими
+Перекладач допускається за заявою особи, яка потребує перекладача
+Перекладач має право задавати питання з метою зясування обставин справи
-Перекладач зобов’язаний з’являтися за викликом суду
+Перекладач має право здійснювати повний і правильний переклад
-За завідомо неправильний переклад або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків перекладач несе кримінальну відповідальність
-Перекладачем може бути особа, яка вільно володіє мовою, якою здійснюється цивільне судочинство, та іншою мовою, знання якої необхідне для усного чи письмового перекладу з однієї мови на іншу
№ 235, 0, 3, 2, 1, 90
Назвіть неправильні положення щодо особи, яка надає правову допомогу:
-Особа, яка надає правову допомогу, має право знайомитися з матеріалами справи
-Особа, яка надає правову допомогу, має право робити з витяги з матеріалів справи
-Особа, яка надає правову допомогу, має право знімати копії долучених до справи документів
+Висновок особи, яка надає правову допомогу, прирівнюється до висновку експерта
-Особа, яка має право на надання правової допомоги, допускається ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі
+Особа, яка надає правову допомогу, має право на подання апеляційної скарги
+Особа, яка надає правову допомогу, зобовязана надати суду висновок про правову кваліфікацію обставин справи.
№ 236, 0, 3, 3, 1, 120
Суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо:
+під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок або експерт.
+під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як представник.
+він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи.
-він повинен ухвалити рішення по даній справі;
-він не задовольняє клопотання сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі;
-він не призначає справу до судового розгляду.
-він є членом сім’ї або близьким родичем голови суду.
-він знайомий із сторонами чи іншими особами, які беруть участь у справі.
+якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об’єктивності та неупередженості судді.
№ 237, 0, 3, 3, 1, 120
Назвіть неправильні положення щодо недопустимості повторної участі судді в розгляді справи:
-Суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної інстанції.
-Суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення.
-Суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі новому розгляді її судом першої інстанції після скасування ухвали про закриття провадження в справі.
+Суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, може брати участь у розгляді цієї самої справи в суді касаційної інстанції, якщо суд касаційної інстанції залишив рішення апеляційниї інстанції без змін.
+Суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, може брати участь у розгляді цієї самої справи в суді першої інстанції, якщо сторони чи інші особи, які беруть участь у справі, не заявили йому відвід.
-Суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у перегляді справи ВСУ.
-Суддя, який брав участь у перегляді справи в суді касаційної інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в суді першої чи апеляційної інстанції.
-Суддя, який брав участь у перегляді справи ВСУ, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в суді першої чи апеляційної інстанції.
+Суддя, який брав участь у перегляді справи ВСУ, може брати участь у розгляді цієї самої справи в суді касаційної інстанції.
№ 238, 0, 3, 3, 1, 120
Назвіть правильні законодавчі положення щодо подання заяви про відвід:
+заяву про відвід може бути заявлено судді, секретарю судового засідання.
+заяву про відвід може бути заявлено експерту, спеціалісту, перекладачу.
-заяву про відвід може бути заявлено прокурору.
-заяву про відвід може бути заявлено адвокату.
+заяву про відвід може бути заявлено особами, які беруть участь у справі.
-заяву про відвід може бути заявлено свідком, експертом, спеціалістом.
+відвід повинен бути заявленим до початку з’ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.
-відвід повинен бути заявленим до початку судового розгляду.
-відвід повинен бути заявленим до ухвалення рішення судом.
№ 239, 0, 3, 3, 1, 120
Назвіть правильні законодавчі положення щодо наслідків відводу суду (судді) та оскарження ухвали суду про вирішення питання про відвід:
+У разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.
-У разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в іншому суді іншим суддею.
+У разі задоволення заяви про відвід комусь із суддів із складу колегії справа розглядається в тому самому суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді.
-У разі задоволення заяви про відвід комусь із суддів із складу колегії справа розглядається в тому самому суді тим самим складом колегії суддів.
+Якщо після задоволення відводів неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, суд постановляє ухвалу про визначення підсудності справи в порядку, встановленому ЦПК.
-Якщо після задоволення відводів неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, суд постановляє ухвалу про скасування заяви про відвід і призначає справу до розгляду.
-Ухвала про вирішення питання про відвід оскаржується в п'ятиденний строк.
-Ухвала про вирішення питання про відвід оскаржується в загальному порядку.
+Ухвала про вирішення питання про відвід не підлягає оскарженню.
№ 240, 0, 3, 3, 1, 120
Назвіть функції судового розпорядника:
+оголошує про вхід і вихід суду та пропонує всім присутнім встати;
+слідкує за додержанням порядку особами, присутніми у залі судового засідання;
+виконує розпорядження головуючого про приведення до присяги перекладача, експерта;
-здійснює судові виклики і повідомлення;
-перевіряє наявність та з’ясовує причини відсутності осіб, яких було викликано до суду, і доповідає про це головуючому;
+виконує доручення головуючого, пов’язані із створенням умов, необхідних для розгляду справи.
-забезпечує фіксування судового засідання технічними засобами;
-оформлює матеріали справи.
+запрошує до залу судового засідання свідків та виконує вказівки головуючого щодо приведення їх до присяги;
№ 241, 0, 3, 3, 1, 120
Не підлягають допиту як свідки:
+недієздатні фізичні особи,
-особи, обмежені судом в дієздатності,
+особи, які перебувають на обліку у психіатричному лікувальному закладі і не здатні через свої фізичні або психічні вади правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, або давати показання;
+особи, які перебувають на лікуванні у психіатричному лікувальному закладі і не здатні через свої фізичні або психічні вади правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, або давати показання;
+особи, які за законом зобов’язані зберігати в таємниці відомості, що були довірені їм у зв’язку з їхнім службовим чи професійним становищем, — про такі відомості;
+священнослужителі — про відомості, одержані ними на сповіді віруючих;
-професійні судді, народні засідателі та присяжні — про обставини раніше вирішених справ.
-особи, які мають дипломатичний імунітет -без згоди керівника дипломатичного представництва.
-представники дипломатичних представництв — без їх згоди.
№ 242, 0, 3, 3, 1, 120
Назвіть правильні законодавчі положення щодо обов’язків експерта:
+Експерт зобов’язаний з’явитися за викликом суду.
+Експерт зобов’язаний провести повне дослідження.
+Експерт зобов’язаний дати обґрунтований та об’єктивний письмовий висновок на задані йому питання.
-Експерт зобов'язаний на вимогу суду дати усний висновок.
+Експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань
-Експерт не зобов’язаний роз’яснювати свій висновок.
-Під час проведення дослідження експерт не повинен забезпечувати збереження об’єкта експертизи.
+Експерт не має права передоручати проведення експертизи іншій особі.
-Якщо дослідження пов’язане з повним або частковим знищенням об’єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт має одержати на це відповідний дозвіл керівника відповідної дослідної установи.
№ 243, 0, 3, 3, 1, 120
Назвіть правильні законодавчі положення щодо прав експерта:
-Експерт має право знайомитися з усіма матеріалами справи.
+Експерт має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків.
+Експерт має право викладати у висновку судової експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були задані питання.
-Експерт має право бути присутнім під час судового розгляду.
+Експерт має право задавати питання особам, які беруть участь у справі, та свідкам;
-Експерт має право за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи;
+Експерт не має права спілкуватися з особами, які беруть участь у справі, за винятком дій, пов’язаних з проведенням експертизи;
+Експерт не має права розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв’язку з проведенням експертизи,
-Експерт не має права повідомляти будь-кому, крім осіб, які беруть участь у справі, про результати експертизи.
№ 244, 0, 3, 3, 1, 120
Назвіть неправильні положення щодо спеціаліста:
-Спеціалістом може бути особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних засобів.
-Спеціаліст може надавати консультації під час вчинення процесуальних дій з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.
+Спеціаліст може бути залучений за заявою осіб, які беруть участь у справі, для надання безпосередньої технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій.
-Допомога спеціаліста технічного характеру під час вчинення процесуальних дій не замінює висновку експерта.
+Спеціаліст має право давати усні консультації та письмові роз’яснення,
+Допомога спеціаліста може стосуватися правових питань.
-Спеціаліст має право з дозволу суду задавати питання особам, які беруть участь у справі, та свідкам.
-Спеціаліст має право звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів,
-Спеціаліст має право на оплату виконаної роботи.
№ 245, 0, 3, 3, 1, 120
Назвіть неправильні положення щодо перекладача:
-Перекладачем може бути особа, яка вільно володіє мовою, якою здійснюється цивільне судочинство, та іншою мовою, знання якої необхідне для усного чи письмового перекладу з однієї мови на іншу.
-Перекладачем може бути особа, яка володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими.
+Перекладач допускається за заявою особи, яка потребує перекладача.
+Перекладач має право задавати питання з метою зясування обставин справи.
+Перекладач має право відмовитися від участі у цивільному процесі, якщо він не поділяє позицію особи, яка користується послугами перекладача.
-Перекладач зобов’язаний з’являтися за викликом суду,
+Перекладач має право здійснювати повний і правильний переклад,
-Перекладач зобов’язаний посвідчувати правильність перекладу своїм підписом в процесуальних документах, що вручаються сторонам у перекладі на їх рідну мову або мову, якою вони володіють.
-За завідомо неправильний переклад або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків перекладач несе кримінальну відповідальність,
№ 246, 0, 3, 3, 1, 120
Назвіть неправильні положення щодо особи, яка надає правову допомогу :
-Правову допомогу може надавати особа, яка є фахівцем у галузі права і за законом має право на надання правової допомоги.
-Особа, яка надає правову допомогу, має право знайомитися з матеріалами справи.
-Особа, яка надає правову допомогу, має право робити з витяги з матеріалів справи.
-Особа, яка надає правову допомогу, має право знімати копії долучених до справи документів.
+Висновок особи, яка надає правову допомогу, прирівнюється до висновку експерта.
-Особа, яка надає правову допомогу, має право бути присутнім у судовому засіданні.
-Особа, яка має право на надання правової допомоги, допускається ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі.
+Особа, яка надає правову допомогу, має право на подання апеляційної скарги.
+Особа, яка надає правову допомогу, зобовязана надати суду висновок про правову кваліфікацію обставин справи.
!4 сторони
№ 301, 0, 4, 1, 1, 60
Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:
-змістом позову є однорідні права і обов’язки.
+предметом спору є спільні права чи обов’язки кількох позивачів або відповідачів;
-предметом спору є права і обов’язки;
-права і обов’язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з різних підстав;
-підставою позову є однорідні права і обов’язки.
№ 302, 0, 4, 1, 1, 60
Назвіть неправильні положення щодо участі у справі кількох позивачів або відповідачів:
+Співучасники зобов’язані доручити вести справу одному із співучасників, якщо вони не можуть взяти участь у судовому засіданні.
-Позов може бути пред’явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів.
-Позов може бути пред’явлений одним позивачем до кількох відповідачів.
-Позов може бути пред’явлений спільно кількома позивачами до одного відповідача.
-Співучасники можуть доручити вести справу одному із співучасників, якщо він має повну цивільну процесуальну дієздатність.
№ 303, 0, 4, 1, 1, 60
Назвіть правильні законодавчі положення щодо заміни неналежної сторони:
-Після заміни позивача за клопотанням належного позивача розгляд справи розпочинається спочатку.
+Суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред’явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом
-Суд за клопотанням відповідача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного позивача належним позивачем, якщо позов пред’явлено не тією особою, яка має право вимоги.
-Якщо неналежний позивач не погоджується на заміну на належного, то належний позивач вступає у справу в якості третьої особи.
-Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи продовжується.
№ 304, 0, 4, 1, 1, 60
Назвіть правильні законодавчі положення щодо процесуального правонаступництва:
-Дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, не є обов’язкові для нього.
-У разі смерті фізичної особи -свідка суд залучає до участі у справі правонаступника.
+У разі заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, щодо якого виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи.
-Процесуальне правонаступництво можливе до винесення судового рішення.
-Процесуальне правонаступництво можливе до або під час попереднього судового засідання.
№ 305, 0, 4, 1, 1, 60
Процесуальне правонаступництво можливе щодо:
-секретаря судового засідання.
-представника позивача;
-свідка;
+відповідача;
-спеціаліста;
№ 306, 0, 4, 1, 1, 60
Процесуальне правонаступництво можливе щодо:
+сторін
-судового розпорядника;
-особи, яка надає правову допомогу;
-свідка;
-експерта;
№ 308, 0, 4, 2, 1, 90
Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України “Про судову практику в справах про виключення майна з опису” відповідачами в справі про виключення майна з опису суд притягує:
-відповідну житлово-експлуатаційну організацію за місцезнаходженням майна
-організацію, яка проводила оцінку майна
+боржника
+особу, в інтересах якої накладено арешт на майно
-територіальна громада, за місцезнаходження нерухомого майна
+відповідну державну податкову інспекцію, коли опис проводився для забезпечення конфіскації чи стягнення майна на користь держави
-відповідну державну контрольно-ревізійну службу, коли опис проводився для забезпечення конфіскації чи стягнення майна на користь держави
№ 309, 0, 4, 2, 1, 90
Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:
-змістом позову є однорідні права і обов’язки
+предметом спору є спільні права чи обов’язки кількох позивачів або відповідачів
-предметом спору є права і обов’язки
-права і обов’язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з різних підстав
+права і обов’язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави
+предметом спору є однорідні права і обов’язки
-підставою позову є однорідні права і обов’язки
№ 310, 0, 4, 2, 1, 90
Назвіть неправильні положення щодо участі у справі кількох позивачів або відповідачів:
+Співучасники зобов’язані доручити вести справу одному із співучасників, якщо вони не можуть взяти участь у судовому засіданні
-Позов може бути пред’явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів
-Позов може бути пред’явлений одним позивачем до кількох відповідачів
-Позов може бути пред’явлений спільно кількома позивачами до одного відповідача
-Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно
-Співучасники можуть доручити вести справу одному із співучасників, якщо він має повну цивільну процесуальну дієздатність
+Співучасники не можуть доручити вести справу одному із співучасників
№ 311, 0, 4, 2, 1, 90
Назвіть правильні законодавчі положення щодо заміни неналежної сторони:
-Після заміни позивача за клопотанням належного позивача розгляд справи розпочинається спочатку
+Суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред’явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом
-У разі відсутності згоди позивача на заміну відповідача суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача
-Суд за клопотанням відповідача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного позивача належним позивачем, якщо позов пред’явлено не тією особою, яка має право вимоги
-Якщо неналежний позивач не погоджується на заміну на належного, то належний позивач вступає у справу в якості третьої особи
+Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку
-Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи продовжується
№ 312, 0, 4, 2, 1, 90
Назвіть правильні законодавчі положення щодо процесуального правонаступництва:
-Дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, не є обов’язкові для нього
-У разі смерті фізичної особи -свідка суд залучає до участі у справі правонаступника
+У разі припинення юридичної особи -позивача залучає до участі у справі правонаступника
+У разі заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, щодо якого виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи
+В інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи
-Процесуальне правонаступництво можливе лише до винесення судового рішення
-Процесуальне правонаступництво можливе лише до або під час попереднього судового засідання
№ 313, 0, 4, 2, 1, 90
Процесуальне правонаступництво можливе щодо:
-секретаря судового засідання
-представника позивача
-свідка
+відповідача
-спеціаліста
+третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог
+третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги
№ 314, 0, 4, 2, 1, 90
Процесуальне правонаступництво можливе щодо:
+сторін
+третіх осіб
-судового розпорядника
-особи, яка надає правову допомогу
-судді
-свідка
-експерта
№ 315, 0, 4, 2, 1, 90
Хто може бути заявником у справі про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи:
-будь-яка заінтересована особа
-територіальна громада
+орган опіки та піклування
+наркологічний заклад
+психіатричний заклад
-прокурор
-близькі родичі
№ 316, 0, 4, 2, 1, 90
Хто може бути заявником у справі про обмеження права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією чи іншими доходами або позбавлення її цього права:
-психіатричний заклад
+батьки
-громадські організації
+піклувальники
-опікуни
+орган опіки та піклування
-наркологічний заклад
№ 317, 0, 4, 2, 1, 90
Хто може бути заявником у справі про визнання фізичної особи недієздатною:
-громадські організації
+члени її сім'ї
+близькі родичі, незалежно від їх спільного проживання
+орган опіки та піклування
-прокурор
-наркологічний заклад
-будь-яка заінтересована особа
№ 318, 0, 4, 2, 1, 90
Підставами правонаступництва є:
+смерть фізичної особи, за умови, що спірні правовідносини допускають правонаступництво
+реорганізація юридичної особи
-ліквідація юридичної особи
-смерть юридичної особи
+заміна кредитора чи боржника у зобовязанні
-визнання особи недієздатною
-досягнення фізичною особою повноліття
№ 319, 0, 4, 2, 1, 90
Назвіть права, якими користуються сторони:
+знімати копії з документів, долучених до справи
+брати участь у дослідженні доказів
+задавати питання свідкам
-заявляти відвід судовому розпоряднику
-давати усні та письмові пояснення особам, які беруть участь у справі
-подавати усні зауваження з приводу неправильності журналу судового засідання
-скасовувати рішення і ухвали суду
№ 320, 0, 4, 2, 1, 90
Назвіть права, якими користуються сторони:
+брати участь у дослідженні доказів
-заявляти відвід судовому розпоряднику
-давати усні та письмові пояснення особам, які беруть участьусправі
-подавати усні зауваження з приводу неправильності журналу судового засідання
-скасовувати рішення і ухвали суду
+користуватися правовою допомогою
+робити витяги з матеріалів справи
№ 321, 0, 4, 2, 1, 90
Назвіть спеціальні права, які належать позивачеві:
-подавати письмові зауваження з приводу неправильності журналу судового засідання
+змінити предмет позову
-брати участь в дослідженні доказів
-подавати докази
+збільшити розмір позовних вимог
-користуватися правовою допомогою
+зменшити розмір позовних вимог
№ 322, 0, 4, 2, 1, 90
Назвіть спеціальні права, які належать позивачеві:
-подавати письмові зауваження з приводу неправильності журналу судового засідання
-брати участь в дослідженні доказів
-подавати докази
-користуватися правовою допомогою
+зменшити розмір позовних вимог
+відмовитися від позову
+змінити підставу позову
№ 323, 0, 4, 2, 1, 90
Назвіть спеціальні права, які належать відповідачеві:
+визнати позов частково
-задавати питання експерту
-знайомитися з матеріалами справи
+пред’явити зустрічний позов
-подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду
-подати докази
+визнати позов повністю
№ 324, 0, 4, 2, 1, 90
Назвіть правильні законодавчі положення щодо процесуальних прав та обов’язків сторін:
+сторони мають рівні процесуальні права обов’язки
-відповідач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет позову
-відповідач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову
-позивач має право визнати позов повністю або частково
-позивач має право пред’явити зустрічний позов
+сторони мають права та обвязки осіб, які беруть участь у справі
+сторони мають спеціальні права, зміст яких визначається заінтересованістю у справі
№ 325, 0, 4, 2, 1, 90
Назвіть правильні законодавчі положення щодо процесуальних прав та обов’язків сторін:
-відповідач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет позову
-відповідач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову
-позивач має право визнати позов повністю або частково
-позивач має право пред’явити зустрічний позов
+сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу
+кожна із сторін має право вимагати виконання судового рішення в частині, що стосується цієї сторони
+заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права і обов’язки сторін, за винятками, встановлених ЦПК
№ 326, 0, 4, 2, 1, 90
Назвіть правильні законодавчі положення щодо цивільної процесуальної право-і дієздатності:
-Цивільну процесуальну правоздатність мають повнолітні фізичні особи і юридичні особи
+Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов’язки в суді -це цивільна процесуальна дієздатність
-Цивільну процесуальну дієздатність мають усі фізичні особи, а також юридичні особи
+Неповнолітні особи можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов’язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом
-Особи, цивільна дієздатність яких обмежена,не можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов’язки в суді
-Суд повинен залучити до участі у справі законного представника повнолітньої особи, якщо на цьому наполягає прокурор
+У разі реєстрації шлюбу фізичної особи, яка не досягла повноліття, вона набуває цивільної процесуальної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу
№ 327, 0, 4, 2, 1, 90
Назвіть правильні законодавчі положення щодо цивільної процесуальної право-і дієздатності:
-Цивільну процесуальну правоздатність мають повнолітні фізичні особи і юридичні особи
-Цивільну процесуальну дієздатність мають усі фізичні особи, а також юридичні особи
-Особи, цивільна дієздатність яких обмежена,не можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов’язки в суді
-Суд повинен залучити до участі у справі законного представника повнолітньої особи, якщо на цьому наполягає прокурор
+Суд може залучити до участі у справах, що виникають з відносин, у яких особисто беруть участь неповнолітні особи або особи, цивільна дієздатність яких обмежена, законного представника таких осіб
+Цивільної процесуальної дієздатності набуває також неповнолітня особа, якій у порядку, встановленому ЦПК, надано повну цивільну дієздатність
+Здатність мати цивільні процесуальні права та обов’язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи -це цивільна процесуальна правоздатність
№ 328, 0, 4, 2, 1, 90
Назвіть обов’язки позивача:
+Рішення суду позивач заслуховує стоячи
-Позивач дає пояснення сидячи
+Позивач зобов’язаний додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку
-Позивач повинен підкорятися розпорядженням прокурора
+Позивач повинен передавати документи та інші матеріали головуючому через судового розпорядника
-Позивач зобов'язаний повідомляти суд про причини відмови від позову
-Позивач повинен встати, коли суд досліджує докази
№ 329, 0, 4, 2, 1, 90
Назвіть обовязки відповідача:
-Відповідач дає усне пояснення сидячи
-Відповідач повинен беззаперечно підкорятися розпорядженням осіб, які беруть участь у справі
-Відповідач повинен передавати документи та інші матеріали головуючому через секретаря судового засідання
+Відповідач -юридична особа зобов'язаний повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час провадженнясправи
-Відповідач зобов'язаний повідомляти суд про причини неявки позивача у судове засідання
+Відповідач зобов'язаний добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки
+Відповідач повинен встати, коли входить і виходить суд
№ 330, 0, 4, 2, 1, 90
В яких правовідносинах буде допускатися процесуальне правонаступництво:
-відшкодування моральної шкоди
-розірвання шлюбу
-стягнення аліментів
-призначення пенсії
+поділ майна
-поновлення на роботі
+відшкодування майнової шкоди
№ 331, 0, 4, 2, 1, 90
В яких справах завжди наступатиме обов’язкова співучасть на боці відповідача:
+про відшкодування шкоди, заподіяної кількома особами спільно
+про поширення у засобах масової інформації недостовірної інформації
+про виключення майна з опису
-про визнання права власності
-про відшкодування моральної шкоди
-про продовження строку на прийняття спадщини
-про витребування майна з чужого незаконного володіння
№ 332, 0, 4, 2, 1, 90
Назвіть ознаки сторони:
-це особи, які належать до інших учасників цивільного процесу
+на них поширюється законна сила судового рішення
+їх правосуб’єктність допускає правонаступництво
-це особи, які вступають в уже розпочатий судом процес
-несуть передбачену законом відповідальність за відмову давати пояснення по суті спору
+мають матеріальну і процесуальну заінтересованість
-це особи, які сприяють розгляду справи
№ 333, 0, 4, 2, 1, 90
Назвіть ознаки сторони:
+це особи, які беруть участь у справі
+наділені процесуальними правами і обов’язками
+несуть судові витрати
-це особи, які вступають в уже розпочатий судом процес
-це особи, які належать до інших учасників цивільного процесу
-несуть передбачену законом відповідальність за відмову давати пояснення по суті спору
-це особи, які сприяють розгляду справи
№ 334, 0, 4, 2, 1, 90
Назвіть процесуальні обов’язки сторін:
-Сторони зобов’язані давати пояснення по суті спору
+Сторони зобов’язані додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку
-Сторони повинні підкорятися розпорядженням секретаря судового засідання
+Сторони повинні передавати документи та інші матеріали головуючому через судового розпорядника
-Сторони зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час судового засідання
+Сторони зобов'язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання
-Сторони повинні встати, коли суд перебуває в нарадчій кімнаті
№ 335, 0, 4, 2, 1, 90
Назвіть правильні положення, які характеризують правовий статус сторони:
+Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава
-Позивачем не може бути малолітня особа
-Відповідачем не може бути недієздатна особа
+Сторони мають рівні процесуальні права і обовязки