За яких підстав за визначенням ЄСПЛ, держава може обмежити конфіденційні консультації між обвинуваченим та його адвокатом?

ПИТАННЯ НА МОДУЛЬ 2

«Медіація у кримінальних справах» відповідно до Рамкового рішення ради Європейського Союзу «Про становище жертв у кримінальному судочинстві» від 15 березня 2001 року – це:

В американському кримінальному процесі якщо від кримінального переслідування відмовляється сторона обвинувачення, то:

В якій із відповідей неправильно вказано положення, що стосуєтьс провадження у справах неповнолітніх та яке міститься у міжнародних актах, ратифікованих ВРУ й Рекомендаціях КМ РЄ:

В якому із положень Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, Міжнародному пакті про громадянські та політичні права та «Пекінських правилах» неправильно вказано положення, що гарантує право неповнолітнього на конфіденційність:

Вважається, що медіація зародилася у місті:

Виходячи зі змісту ч.2 ст.6 “Право на справедливий суд” Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського Суду з прав людини в якій з наведених ситуацій не порушується принцип презумпції невинуватості?

Відповідно до практики ЄСПЛ, основними вимогами до укладення угод про примирення, визнання винуватості є:

Відповідно до Рамкового рішення ради Європейського Союзу «Про становище жертв у кримінальному судочинстві» від 15 березня 2001р.медіація у кримінальних справах це:

Вкажіть відповідь, де неправильно зазначено що є заходами загального характеру, як це визначено ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»:

Вкажіть невірну відповідь, що входить в поняття права на захист відповідно до Конвенції:

Вкажіть один з основних принципів процедури медіації, сформульованих у Рекомендації № R(99) 19 КМ РЄ державам-членам «Про посередництво у кримінальних справах»:

Вкажіть правильне твердження, щодо практики ЄСПЛ, щодо укладення угод у кримінальному провадженні:

Джерелом кримінального процесуального права є:

Для вирішення питання про примирення сторін може залучатися:

Для збереження яких інтересів, передбачених у статті 6 «Право на справедливий суд» Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини?

Для оґрунтованості притягнення особи як обвинуваченого повинні бути доведені:

До джерел кримінального процесуального права не належить:

До якого часу учасники кримінального провадження можуть ініціювати укладення угоди про примирення?

ЄСПЛ визнає правомірним рішення національних судів про відмову у застосуванні застави, якщо:

ЄСПЛ висуває такі вимоги до якості «закону», що забезпечують його правову визначеність:

· ЄСПЛ висуває такі вимоги до якості «закону», що забезпечують його правову визначеність:

ЄСПЛ дійшов до висновку, що надання «знижки покарання» за суттєве співробітництво з правоохоронними органами є загальною рисою інститут угоди:

З якого часу в потерпілого виникають права і обов’язки відповідно до ст.55 КПК України:

З якого часу учасники кримінального провадження можуть ініціювати укладення угоди про примирення?

За умисне невиконання угоди про примирення чи визнання винуватості настає кримінальна відповідальність за вчинення такого злочину:

За яких підстав за визначенням ЄСПЛ, держава може обмежити конфіденційні консультації між обвинуваченим та його адвокатом?

За яких умов письмові показання свідків (без їх допиту у суді) можуть бути визнані судом належним доказом у кримінальній справі (з урахуванням Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини):

Захисник може припинити участь у кримінальному провадженні:

Згідно прецедентної практики ЄСПЛ для того, аби спростувати сумніви щодо недобровільності угоди, обвинуваченому чи підсудному під час обговорення умов угоди про визнання винуватості обов'язково повинно бути забезпечено:

Згідно ст.470 КПК України, прокурор при вирішенні питання про укладення угоди про визнання винуватості зобов’язаний враховувати такі обставини:

Згідно ч.6 ст.474 КПК України угода про визнання вини відповідає вимогам добровільності, якщо її укладення не було наслідком:

Зміст якого принципу розкриває наступне положення: „Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини”:

Із урахуванням вікових соціально-психологічних характеристик неповнолітнього «Пекінські правила передбачають» (вкажіть неправильну відповідь):