Оцінювання і прийняття проектних рішень за умов ризику та невизначеності
МЕТА заняття – вивчення методів аналізу і оцінки ризиків інвестиційних проектів.
Структура заняття
- рішення типових задач;
- опитування по запропонованим запитанням;
Питання, що підлягають розгляду:
1. Поняття ризику та невизначеності.
2. Класифікація проектних ризиків.
3. Причини виникнення та наслідки проектних ризиків.
4. Методи аналізу й оцінки ризиків інвестиційних проектів.
5. Методи зниження ризику.
Питання для самостійного поглибленого вивчення теми:
1. Методи аналізу й оцінки ризиків інвестиційних проектів.
2. Методи зниження ризику.
Типові задачі
Задача 1
Виконати розрахунки аналізу чутливості проекту до окремих факторів на прикладі рішення наведеного в методичних рекомендаціях.
Необхідно виконати розрахунок нових значень NPV при зміні факторів, оцінку значення факторів для приведеної вартості проекту.
Зміну факторі по варіантам прийняти наступну:
1 варіант - 2% 6 варіант - 14% 11 варіант - 24%
2 варіант - 4% 7 варіант - 16% 12 варіант - 26%
3 варіант - 5% 8 варіант - 18% 13 варіант - 28%
4 варіант - 10% 9 варіант - 20% 14 варіант - 30%
5 варіант - 12% 10 варіант - 22% 15 варіант - 32%
МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ
Розглянемо приклад розрахунків для аналізу чутливості проекту до окремих факторів.
Базовий варіант розрахунку чистої приведеної вартості проекту наведене в табл. 1, по варіантні розрахунки NPV у разі зміни окремих факторів проекту — у табл. 2. Рейтинг (оцінка важливості) впливу окремих факторів (практично це оцінка еластичності зміни показника ефективності проекту на зміну фактора ризику) наведене в табл. 3.
З неї випливає, що найбільші зміни NPV у разі зміни фактору на 1 % відбуваються тоді, коли змінюється ціна реалізації продукції. Цей фактор має найбільше значення для оцінки майбутньої дохідності проекту. Обґрунтуванню прогнозу цього фактору слід приділити найбільше уваги, тому що помилки в прогнозі ціни найбільшою мірою впливатимуть на дохідність проекту.
Таблиця 1.
Базовий варіант розрахунку приведеної вартості проекту
Таблиця 2.
Розрахунок нових значень NPV при зміні факторів
Таблиця 3.
Оцінка значення факторів для приведеної вартості проекту
Далі можна назвати такі фактори (за їх впливом), як собівартість одиниці продукції, обсяги реалізації та інвестицій, дисконтної ставки. Наведень приклад умовний, проте його висновки мають практичне значення: найважливішими факторами, від яких на 50 % залежить прибутковість інвестиційного проекту, є очікувана ціна реалізації продукції та собівартість одиниці продукції. Помилки в їх прогнозах матимуть найбільші негативні наслідки для проекту.
Рейтинги можливих чинників ризику проекту потрібно розраховувати для шкірного проекту.
Домашнє завдання:
Виконання індивідуального завдання з навчального посібника для самостійної роботи. (3)
Підведення підсумків:
Оцінюються:
- теоретичні знання студентів за питаннями, що аналізується;
- активність участі в обговоренні запропонованих питань і рішенні задач
- рішення індивідуальних завдань приймається у формі звіту: зараховується за результатом співбесіди в викладачем (максимально 5 балів)
Рекомендована література: [1, с. 139-162], [2, с.93-114]
ПРАКТИЧНЕ ЗАНЯТТЯ 12
Маркетинговий аналіз.
МЕТА заняття – вивчення меж та якісного складу аналізу ринку, особливостей розробки концепції маркетингу.
Структура заняття
- рішення типових задач;
- опитування по запропонованим запитанням;
Питання, що підлягають розгляду:
1. Мета і завдання маркетингового аналізу.
2. Визначення меж та якісного складу аналізу ринку.
3. Концепція попиту ринку.
4. Аналіз ринкового середовища продукції проекту.
5. Розробка концепції маркетингу
Питання для самостійного поглибленого вивчення теми:
1. Концепція попиту ринку.
2. Аналіз ринкового середовища продукції проекту.
3. Розробка концепції маркетингу
Типові задачі
Задача 1
На основі даних, представлених у табл. 1 проведіть аналіз динаміки частки ринку товару марки А, виявите причини, що вплинули на зміну частки ринку.
Таблиця 1
| Показники | Значення показників у динаміці | ||
| І квартал | ІІ квартал | ІІІ квартал | |
| 1. Кількість товару марки А (група С) придбаних покупцями, шт. | |||
| 2. Кількість товарів групи С, придбаних покупцями товарів марки А, шт. | |||
| 3. Кількість товарів групи С, придбаних покупцями цієї групи, шт | |||
| 4. Число покупців товарів марки А, чол. | |||
| 5. Число покупців товарів групи С, чол | |||
| 6. частка ринку товару марки А в натуральному вираженні, %. | 27,5 | 26,3 | 24,3 |
| 7. Обсяг продажів товарів групи А, тис. грош.од. | 117,5 | 95,0 | 90,0 |
| 8. Обсяг продажів товарів групи С, тис. грош.од | 445,8 | 410,0 | 384,0 |
| 9. Частка ринку товару марки А в вартісному вираженні, % | 26,4 | 23,1 | 23,4 |
МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ
1. Аналіз долі ринку починається з визначення обсягу продажів по товару в натуральному й вартісному вираженні. Ці показники відображають поведінкову реакцію ринку.
2. Розрахунок долі ринку передбачає, що фірма точно визначила свій базовий ринок, тобто множену товарів, які є для неї конкурентними. Після того як базовий ринок визначений, доля ринку товарів розраховується по формулі:
Кількість проданих товарів марки А
Доля товару марки А =
Загальний обсяг продажів
на базовому ринку
3. Для вивчення попиту аналіз динаміки долі ринку в натуральному вираженні проводять по трьох показниках:
• рівню проникнення (Упрн), що характеризує відсоток покупців товарів марки А від загального числа покупців, що здобувають товари групи З, до якої належить дана марка;
• рівню екстенсивності (Уекс), що відображає частку покупок товару марки А від всіх покупок товарів групи З, зроблених покупцями марки А. Це міра прихильності до марки А за умови, що в покупців є вибір серед товарів групи З;
• рівню інтенсивності (Уінт ), коли рівняється середня кількість товарів, закуповувана покупцями товару марки А із середньою кількістю, закуповуваною розраховуючи на один покупця групи товарів С.
Доля ринку дорівнює добутку цих трьох показників:
Дн = Упрн *Уекс *Уінт
Розрахунок долі ринку товару марки А ті рівнів проникнення, ексклюзивності й інтенсивності проведемо по кварталах.
Для I кварталу виконаємо наступні обчислення:
Упрн = стор. 4 : стор. 5 = 100 : 130 = 0,769 (76,9%)
Уекс = (стор. 1 : стор. 4) / (стор. 2 : стор. 4)) = (1100 : 100) / (2300 : 100) = 0,478
Уінт = (стор. 2 : стор. 4) / (стор. 3 : стор. 5) = (2300 : 100) / (4000 : 130) = 0,748
Дн = 0,769 * 0,478 * 0,748 = 0,275 (27,5%).
Для ІІ розрахунок буде таким :
Упрн = 90 : 115 = 0,7829 (78,2%)
Уекс = (1000 : 90) / (2000 : 90) = 0,5
Уінт = (2000 : 90) / (3800 : 115) = 0,672
Дн = 0,782 * 0,50 * 0,672 = 0,263 (26,3%).
Для ІІІ кварта показники розраховуються в такий спосіб:
Упрн = 90 : 120 = 0,75 (75%)
Уекс = (900 : 90) / (2100 : 90) = 0,429
Уінт = (2100 : 90) / (3700 : 120) = 0,756
Дн = 0,750 * 0,429 * 0,756 = 0,243 (24,3%).
Аналіз динаміки долі ринка товару марки А в натуральному вираженні дозволяє зробити наступні висновки:
I) доля ринку товару марки А в обсязі групи товарів С на кінець звітного періоду знизилася на 3,2% у порівнянні з початком періоду;
2) на зниження долі ринку товару марки А вплинули наступні причини:
• число покупців товару марки А знизилося в порівнянні із числом покупців товарів групи С на 2%;
• покупці товару марки А стали здобувати його в менших кількостях, чим інші товари групи С (рівень прихильності знизився на 5%);
• середнє число закупівель товарів групи С, здійснюваних покупцями товару марки А, незначно збільшилося в порівнянні із середнім числом закупівель товарів групи С, здійснюваних покупцями товарів цієї групи (рівень інтенсивності збільшився на 1%).
4. Доля ринку в натуральному вираженні пов'язана із долею ринку вартісному вираженні через індекс відносної ціни:
Дс = Дн Іц
де : Іц – індекс відносної ціни;
Середня ціна товару
Іц =
Середня ціна по всіх конкурентних
товарах цієї групи
Визначимо середню ціну товару марки А, середню ціну по групі конкурентних товарів, індекс відносної ціни по кварталах і долю ринку.
Для I кварталу виконаємо наступні розрахунки:
ЦсрА = 117500 : 1100 = 106,8 грош.од;
Цсргр = 445800 : 4000 = 111,4 грош.од.
Іц = 106,8 : 111,4 = 0,959
Дс = 27,5 * 0,959 = 26,4
Для II кварталу обчислення будуть такими:
ЦсрА = 95000 : 1000 = 95 грош.од.;
Цсргр = 410600 : 3800 = 108,1 грош.од.
Іц = 95 : 108,1 = 0,879
Дс = 26,3 * 0,879 = 23,0
Для III кварталу показники розраховуються в такий спосіб:
ЦсрА = 90000 : 900 = 100 грош.од.;
Цсргр = 384000 : 3700 = 103,8 грош.од.
Іц = 100 : 103,8 = 0,963
Дс = 24,3 * 0,963 = 23,4
Вимір долі ринку може використатися у двох цілях: а) як індикатор ефективності в конкурентній боротьбі і б) як індикатор конкурентної переваги. У першому випадку долю ринку варто розраховувати при можливо більше дрібній розбивці ринку, у другому - краща більше агрегирована база розподілу.
Підведення підсумків:
Оцінюються:
- активність участі в обговоренні запропонованих питань і рішенні задач;
- теоретичні знання студентів за питаннями, що аналізується.
Рекомендована література: [1, с.165-182 ], [2, с.121-148]
ПРАКТИЧНЕ ЗАНЯТТЯ 13
Технічний аналіз
МЕТА заняття – розглянути особливості вибору технології виробництва, організації підготовки та здійснення проекту.
Структура заняття
- опитування по запропонованим запитанням;
- тестування по темі 5.
Питання, що підлягають розгляду:
1. Мета і завдання технічного аналізу.
2. Етапи проведення робіт з технічного аналізу проектів.
3. Визначення місцезнаходження проекту та обґрунтування вибору масштабу проекту.
4. Вибір технології виробництва, устаткування та ідентифікація інфраструктури об’єкта проектування.
5. Організація підготовки та здійснення проекту.
Питання для самостійного поглибленого вивчення теми:
1. Вибір технології виробництва, устаткування та ідентифікація інфраструктури об’єкта проектування.
2. Організація підготовки та здійснення проекту
Підведення підсумків:
Оцінюються:
- результати тестів в балах (2 бали);
- теоретичні знання студентів за питаннями, що аналізується
Рекомендована література: [1, с. 184-204], [2, с.154-171]
ПРАКТИЧНЕ ЗАНЯТТЯ 14
Інституційний аналіз
МЕТА заняття – ознайомлення з оцінкою впливу зовнішніх і внутрішніх факторів на проект.
Структура заняття
- опитування по запропонованим запитанням;
- тестування по темі 11.
Питання, що підлягають розгляду:
1. Мета і завдання інституційного аналізу.
2. Оцінка впливу зовнішніх факторів на проект.
3. Оцінка впливу внутрішніх факторів на проект
Питання для самостійного поглибленого вивчення теми:
1. Оцінка впливу зовнішніх факторів на проект.
2. Оцінка впливу внутрішніх факторів на проект
Підведення підсумків:
Оцінюються:
- результати тестів в балах (3 бали);
- теоретичні знання студентів за питаннями, що аналізується
Рекомендована література: [1, с. 208-221], [2, с. 203-223]
ПРАКТИЧНЕ ЗАНЯТТЯ 15
Екологічний аналіз
МЕТА заняття – вивчення методичних підходів до визначення та оцінки впливу проекту на навколишнє середовище.
Структура заняття
- опитування по запропонованим запитанням;
- тестування по темі 12.
Питання, що підлягають розгляду:
1. Мета і суть екологічного аналізу.
2. Зміст робіт з екологічного аналізу.
3. Типи впливу проекту на навколишнє середовище.
4. Методичні підходи до визначення та оцінки впливу проекту на навколишнє середовище
Питання для самостійного поглибленого вивчення теми:
1. Типи впливу проекту на навколишнє середовище.
2. Методичні підходи до визначення та оцінки впливу проекту на навколишнє середовище
Підведення підсумків:
Оцінюються:
- результати тестів в балах (3 бали);
- теоретичні знання студентів за питаннями, що аналізується.
Рекомендована література: [1, с. 222-239], [2, с. 176-201]
ПРАКТИЧНЕ ЗАНЯТТЯ 16
Соціальний аналіз
МЕТА заняття – ознайомлення з функціонуванням соціального середовища проекту його оцінкою та проектуванням.
Структура заняття
- опитування по запропонованим запитанням;
- тестування по темі 13.
Питання, що підлягають розгляду:
1. Мета і завдання соціального аналізу.
2. Зміст робіт з соціального аналізу.
3. Соціальне середовище проекту та його оцінка.
4. Проектування соціального середовища проекту.
Питання для самостійного поглибленого вивчення теми:
1. Соціальне середовище проекту та його оцінка.
2. Проектування соціального середовища проекту
Підведення підсумків:
Оцінюються:
- результати тестів в балах (3 бали);
- теоретичні знання студентів за питаннями, що аналізується
Рекомендована література: [1, с. 243-255], [2, с.228-247]
ПРАКТИЧНЕ ЗАНЯТТЯ 17
Фінансовий аналіз
МЕТА заняття – оволодіння навичками підготовки фінансового обґрунтування проекту.
Структура заняття
- рішення типових задач;
- опитування по запропонованим запитанням;
- тестування по темі 14.
Питання, що підлягають розгляду:
3.Мета і завдання фінансового аналізу.
4.Особливості підготовки фінансового обґрунтування проекту.
5.Фінансування проекту.
6.Проведення фінансових розрахунків на прикладі конкретного проекту.
Питання для самостійного поглибленого вивчення теми:
1. Фінансування проекту.
2. Проведення фінансових розрахунків на прикладі конкретного проекту.
Типові задачі
Задача 1
З приведених даних (табл.1.) визначить фінансовий ліверидж підприємств і доцільність використання позик.
Вихідні дані по варіантам змінюються по показнику виплати відсотку за кредит:
1 варіант – 6% 6 варіант - 5% 11 варіант - 15%
2 варіант - 8% 7 варіант - 7% 12 варіант - 16%
3 варіант - 12% 8 варіант - 9% 13 варіант - 17%
4 варіант - 14% 9 варіант - 11% 14 варіант - 18%
5 варіант - 3% 10 варіант - 13% 15 варіант - 20%
Таблиця 1.
Порівняння двох підприємств
| Підприємства | Усі кошти | Позичковий капітал | Власний капітал | Прибуток до вирахування процентів і податків | Витрати процентів за кредит | Податок (30%) | Чистий прибуток | Чистий прибуток +виплати процентів х (1- ставка податку) | Економічна рентабельність, % | Рентабельність власного капіталу,% |
| Перший рік | ||||||||||
| А | 18,7 | |||||||||
| Б | - | - | ||||||||
| Другий рік | ||||||||||
| А | 7,0 | 7,0 | ||||||||
| Б | - | - | 7,0 | 7.0 | ||||||
| Третій рік | ||||||||||
| А | 3,5 | 1,2 | ||||||||
| Б | - | - | 3,5 | 3,5 |
МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ
У табл. 1. зроблено порівняння двох підприємств, одне з яких використовує позичковий капітал, другу - ні. Для цих підприємств мі розрахували:
- економічну рентабельність, як відношення суми прибутку й відсотків за кредит до суми всього капіталу
- рентабельність власного капіталу, як відношення суми прибутку до власного капіталу;
Чистий прибуток (+ відсотки за кредит) у підприємств однакові за роками.
Підприємство А 40% своїх коштів сформувало за рахунок позичкових коштів, а підприємство Б - лише за рахунок власного капіталу.
У перший рік, коли прибуток на всі кошти підприємства А був 14 %, прибуток на власний капітал становив 18,7% і був вищий, ніж па підприємстві Б. Причиною того послужило перевищення чистого прибутку над витратами з обслуговування боргу (112>40).
На другий рік чистий прибуток підприємства А приблизно дорівнює витратам з виплати процентів (42 - 40) і , як наслідок , позитивний вплив лівереджу нейтралізований, прибутковість (рентабельність) власного капіталу підприємства й А, і Б стала однаковою.
На третій рік чистий прибуток підприємства А виявився нижчим, ніж витрати з виплати процентів (7<40), і прибутковість (рентабельність) власного капіталу підприємства А стала нижчою, ніж підприємства Б.
Ефект фінансового важеля може бути виміряний за допомогою індексу.
Рентабельність власного капіталу
Індекс фінансового важеля =
Рентабельність основних коштів
Рівень ефекту фінансового важеля вказує й на фінансовий ризик, пов'язаний з підприємством. Оскільки проценти за кредити належати до постійних витрат, нарощування фінансових витрат на залучені кошти супроводжується збільшенням сили операційного важеля й зростання підприємницького ризику.
На практиці такі дослідження треба використовувати при прийнятті рішень про структуру капіталу.
Оптимальна структура капіталу являє собою співвідношення мі: зобов'язаннями та власним капіталом підприємства, яку збільшує величину власного капіталу підприємства й у наслідку - прибутки його акціонерів. Це співвідношення не є постійним, а змінюється з годиною й під-впливом певних факторів.
Оптимальну структуру капіталу кількісно визначити неможливо.
Однак керівництво підприємства може знаті приблизне її значення, вираховане на підставі факторів впливу та власного практичного досвіду, яку максимально наближає планову структуру до оптимального значення.
Рішення щодо фінансування кожної інвестиції винно узгоджуватись зі співвідношенням між зобов'язаннями та власним капіталом, тобто вона-мають відповідати оптимальному плану.
Якщо реальне співвідношення зобов'язань і сукупної вартості капіталу є нижче від планового, керівництво буде схильне фінансувати такий проект за рахунок кредитів.
Якщо співвідношення зобов'язань до сукупної вартості капіталу перевищує плановий рівень, те підприємству вигідно збільшити величину власного капіталу для подальшого розширення. Унаслідок того реальні пропорції між зобов'язаннями та власним капіталом коливаються близьке їх планових значень.
Задача 2
Виконайте розрахунок лізингових платежів за договором фінансового лізингу з повною амортизацією.
Умови договору:
Вартість майна - предмета договору - 160,0 млн. грош.од.;
Строк договору - 10 років;
Норма амортизаційних відрахувань на повне відновлення - 10% річних;
Процентна ставка по кредиту, використаному лізингодателем на придбання майна - 40% річних;
Величина використаних кредитних ресурсів - 160 млн. грош.од.;
Відсоток комісійної винагороди - 10% річних;
Додаткові послуги лізингодателя:
Відрядні витрати - 3,6 млн. грош.од.;
Консалтингові послуги - 2,0 млн. грош.од;
Навчання персоналу - 4,0 млн. грош.од.;
Ставка податку на додану вартість - 20%;
Скориставшись наведеними даними, складіть графік сплати лізингових внесків за умови процентної ставки по кредиту:
1 варіант – 26% 6 варіант - 36% 11 варіант - 25%
2 варіант - 28% 7 варіант - 38% 12 варіант - 27%
3 варіант - 30% 8 варіант - 24% 13 варіант - 29%
4 варіант - 32% 9 варіант - 22% 14 варіант - 31%
5 варіант - 34% 10 варіант - 20% 15 варіант - 33%
МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ
Лізингові внески здійснюються щорічно рівними частками, починаючи з 1-го року.
Розрахунок загальної суми лізингових платежів
1-й рік
АО = 160,0 x 10 : 100 = 16,0 грош.од.
ПК = 152,0 x 40 : 100 = 60,8 грош.од.
КВ = 152,0 x 10 : 100 = 15,2 грош.од.
ДУ = (36, + 2,0 + 4,0) : 10 = 0,96 грош.од.
В = 16,0 + 60,8 + 15,2 + 0,96 = 92,96 грош.од.
ПДВ = 92,96 x 20 : 100 = 18,592 грош.од.
ЛП = 16,0 + 60,8 + 15,2 + 0,96 + 18,592 = 111,552 грош.од.
Таблиця
Розрахунок середньорічної вартості майна
| Вартість майна на початок року | Сума амортизаційних відрахувань | Вартість майна на кінець року | Середньорічна вартість майна | ||
| Рік | 1-й | 160,0 | 16,0 | 144,0 | 152,0 |
| Рік | 2-й | 144,0 | 16,0 | 128,0 | 136,0 |
| Рік | 3-й | 128,0 | 16,0 | 112,0 | 120,0 |
| Рік | 4-й | 112,0 | 16,0 | 96,0 | 104,0 |
| Рік | 5-й | 96,0 | 16,0 | 80,0 | 88,0 |
| Рік | 6-й | 80,0 | 16,0 | 64,0 | 72,0 |
| Рік | 7-й | 64,0 | 16,0 | 48,0 | 56,0 |
| Рік | 8-й | 48,0 | 16,0 | 32,0 | 40,0 |
| Рік | 9-й | 32,0 | 16,0 | 16,0 | 24,0 |
| Рік | 10-й | 16,0 | 16,0 | 8,0 |
2-й рік
АО = 160,0 x 10 : 100 = 16,0 грош.од.
ПК = 136,0 x 40 : 100 = 54,4 грош.од.
КВ = 136,0 x 10 : 100 = 13,6 грош.од.
ДУ = (3,6 + 2,0 + 4,0) : 10 = 0,96 грош.од.
В = 16,0 + 54,4 + 13,6 + 0,96 = 84,96 грош.од.
ПДВ = 84,96 x 20 : 100 = 16,992 грош.од.
ЛП = 16,0 + 54,4 + 13,6 + 0,96 + 16,992 = 101,952 грош.од.
У такій же послідовності виконані розрахунки за 3-10 роки. Результати розрахунків зведені в таблицю:
Таблиця
| Роки | АТ | ПК | КВ | ДУ | В | ПДВ | ЛП |
| 16,0 | 60,8 | 15,2 | 0,96 | 92,96 | 18,592 | 111,552 | |
| 16,0 | 54,4 | 13,6 | 0,96 | 84,96 | 16,992 | 101,952 | |
| 16,0 | 48,0 | 12,0 | 0,96 | 76,96 | 15,392 | 92,352 | |
| 16,0 | 41,6 | 10,4 | 0,96 | 68,96 | 13,792 | 82,752 | |
| 16,0 | 35,2 | 8,8 | 0,96 | 60,96 | 12,192 | 73,152 | |
| 16,0 | 28,8 | 7,2 | 0,96 | 52,96 | 10,592 | 63,552 | |
| 16,0 | 22,4 | 5,6 | 0,96 | 44,96 | 8,992 | 53,552 | |
| 16,0 | 16,0 | 4,0 | 0,96 | 36,96 | 7,392 | 44,352 | |
| 16,0 | 9,6 | 2,4 | 0,96 | 28,96 | 5,792 | 34,752 | |
| 16,0 | 3,2 | 0,8 | 0,96 | 20,96 | 4,192 | 25,152 | |
| Усього | 160,0 | 320,0 | 80,0 | 9,6 | 569,6 | 113,92 | 638,52 |
| В % | 23,4 | 46,82 | 11,71 | 1,4 | - | 16,67 | 100,0 |
Розмір лізингових внесень 683,52:10 = 68,352 грош.од.
Таблиця
Графік сплати лізингових внесків
| Дата | Сума, ден. ед. | |
| 01.07.99 | 68,352 | |
| 01.07.00 | 68,352 | |
| 01.07.01 | 68,352 | |
| 01.07.02 | 68,352 | |
| 01.07.03 | 68,352 | |
| 01.07.04 | 68,352 | |
| 01.07.05 | 68,352 | |
| 01.07.06 | 68,352 | |
| 01.07.07 | 68,352 | |
| 01.07.08 | 68,352 |
Домашнє завдання:
Виконання індивідуального завдання з навчального посібника для самостійної роботи. (3)
Підведення підсумків:
Оцінюються:
- результати тестів в балах (2 бали);
- активність участі в обговоренні запропонованих питань і рішенні задач;
- рішення індивідуальних завдань приймається у формі звіту: зараховується за результатом співбесіди в викладачем (максимально 6 балів)
Рекомендована література: [1, с.257-281 ], [2, с. 248-277]
ПРАКТИЧНЕ ЗАНЯТТЯ 18
Економічний аналіз
МЕТА заняття – вивчення методичних підходів до визначення економічної вартості проекту.
Структура заняття
- опитування по запропонованим запитанням;
Питання, що підлягають розгляду:
1. Мета і завдання економічного аналізу.
2. Оцінка економічної привабливості та ефективності проекту.
3. Методичні підходи до визначення економічної вартості проекту.
4. Оцінка впливу проекту на економіку країни.
Питання для самостійного поглибленого вивчення теми:
1. Методичні підходи до визначення економічної вартості проекту.
2. Оцінка впливу проекту на економіку країни.
Підведення підсумків:
Оцінюються:
- теоретичні знання студентів за питаннями, що аналізується
Рекомендована література: [1, с. 284-303], [2, с. 287-313]
Список рекомендованої літератури
а) основна
1. Верба В.А., Загородніх О.А. Проектний аналіз: Підручник. – К.: КНЕУ,2000. – 322 с.
2. Проектний аналіз: Навч.посіб./ Під.ред. СО. Москвіна. - К.: Лібра, 1998.-368 с.
3. Б.М. Щукін. Аналіз інвестиційних проектів: конспект лекцій. -К.:МАУП, 2002- 128с.
б) додаткова
4. Бизнес-план инвестиционного проекта: Отечественный и зарубежный опыт. Современная практика и документация. - М.: Финансы и статистика, 1997.
5. Бланк И. А. Инвестиционный менеджмент. - К., 1995.
6. Волков И.М, Грачева М.В. Проектный анализ. — М.: ЮНИТИ, 1998.
7. Воркут Т.А. Проектний аналіз. Навч. посібник. - К.: Укр. центр духовної культ., 2000. - 428 с.
8. Грачева М.В. Анализ проектных рисков: Учеб.пособие для вузов..-М: ЗАО"Финстатинформ", 1999.
9. Гридчина М.В. Финансовый менеджмент: Курс лекций. - К.: МАУП, 1999.
10. Ковалева В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. - М.: Финансы и статистика, 1999.
11. Липсиц И. В., КоссовВ.В. Инвестиционный проект: Методы подготовки ианализа: Учеб.справ.пособие.- М.: Изд-во БЕК, 1996.-304.
12. Сборник бизнес-планов с комментариями и рекомендациями/ Под.ред. В.М. Попова. - М: Финансы и статистика, 1998.
13. Савчук В. П., Прилито С. И., Величко Е. Г. Анализ и разработка инвестиционных проектов: Учеб. пособие. — К.: Абсолют-В, Эльга, 1999.—304с.
14. Федоренко В. Г. , Гойко А.Ф. Інвестознавство: Підручник/За наук. ред. В.Г. Федоренка. - К.:МАУП, 2000.
15. Щукін Б.М. Інвестиційна діяльність: Метод.посіб. - К.:МАУП, 1998.